Анекдот №164095

>>Никакого социализма в помянутых Вами странах нет. При социализме нет
>>частной собственности на средства производства, а в этих странах-есть.

>Энгельса читать надо. Частной собственности нет при коммунизме.

При коммунизме конечно нет частной собственности, но ее нет уже и при
социализме, который является только этапом построения коммунизма.

"Социализм - по К.Марксу - первая фаза коммунизма; общественный строй,
который приходит на смену капитализму и основан:
- на общественной собственности на орудия и средства производства;
- на власти трудящихся, руководимых рабочим классом во главе с
коммунистической партией."
- www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RRu.ogrons

>Социализм не коррелирован с экономической системой, это форма
>взаимодействия индивидуума и государства. Социализм (классический) -
>это строй, при котором ГОСУДАРСТВО законодательно ГАРАНТИРУЕТ
>социальные потребности гражданина.

Не встречал такого определения. Оно очень расплывчато: некоторые
социальные потребности гарантируются любым государством, а все
потребности не гарантрируются никаким. Требуется много уточнений.

-----------------
>Так и не зря же учитель в анекдоте призывал не смеяться над чужим
>горем детей, узнавших, что у их одноклассника папа – инженер.

Странный какой анекдот. Инженеров в СССР было столько, что в каждом
классе детей инженеров было далеко не по одному.
Что спорить, большинство граждан не имели возможности украсть на работе
что-нибудь полезное "для дома, для семьи" просто из-за специфики работы.
Те, что имели, не могли унести много из-за вахтеров.

>А в другом анекдоте работа, где нечего украсть, в списке советских
>несчастий ставилась на почетное второе место после потери партбилета.

Действительно, анекдот. Вот это несчастья, ничего не скажешь, то ли дело
несчастье потерять работу.