Анекдот №161997

>Понимала-то инквизиция христианство по Библии (точно так же - как
>КПСС - коммунизм по Марксу).

В идеологии ВКП(б)-КПСС марксизм (как учение) уже довольно сильно
отличался от представлений Маркса. Даже называли его уже
"марксизм-ленинизм".

>Просто кое-где таки пытались построить коммунизм по "Манифесту", про
>что я Анониму и написал.

Не думаю, что Пол Пот (если Вы его имеете в виду) строил коммунизм
"по Марксу". Камбоджа к моменту прихода к власти красных кхмеров была
отсталой крестьянской страной, кроме того сказывались последствия
Вьетнамской войны, в ходе которой США бомбежками было уничтожено около
полумиллиона камбоджийцев; остро стояла проблема голода и беженцев.
Затея немедленно перейти к коммунистическим отношениям в этих условиях
была очевидно обречена, о чем Пол Пот знал бы, если бы читал классиков.

- --------------------------
>Русская Освободительная Армия" (РОА) генерала Власова. Под руководством
>Комитета Освобождения Народов России" (КОНР). Нигде в названии слова
>за нашу фашистскую родину" не фигурируют. По вашей же, "фасадной"
>логике (т. е. "написанному верить"), боролись они против существующего
>правительства и режима, НО как раз ЗА Россию.

Когда это я применял "фасадную логику"? Это Вы ею грешите.
Предположим, РОА и Гитлер добились бы своих общих целей - освободили бы
Россию от коммунистов (от кого еще ее надо было освобождать, ума не
приложу). Что потом, Гитлеру устроили бы прощальный банкет и
торжественно проводили бы? Да он (Гитлер) даже встретиться со Власовым
отказался, причем в самых презрительных выражениях.

>Чем больше узнаю о Власове, тем сильнее понимаю, что никаких
>однозначных выводов по этому человеку сделать не могу - слишком сильно
>отличается информация из разных источников (Власов-герой vs.
>Власов-предатель), столько всего противоречивого о нем пишут. Но только
>все совсем не так просто, как вы это представляете.

Герой или нет не знаю, талантливый полководец - пожалуй, да.
Предатель же по факту: член ВКП(б) с 1930 года возглавил Русскую
Освободительную Армию, имевшую целью освобождение России именно от
большевиков. Не говорю уже о военной Присяге.
А в чем противоречие?

>... вы мне когда про финских аспирантов подробнее расскажете? Или
>вам детали не интересны, вам интереснее страну, приютившую вас,
>грязью пообливать?

Еще раз во избежание недоразумений повторю, что никто меня не приютил, я
гражданин России и работаю здесь по контракту.
Если, по-Вашему, мое утверждение о том, что качество финского
образования уступает, мягко говоря, советскому есть поливание грязью, то
выбор у меня небольшой - ведь утверждение, что финское образование лучше
советского означало бы, опять же по-Вашему, что я поливаю грязью Родину
(страну рождения, если по-современному).

По поводу подробностей о финских аспирантах повторю свое послание Вам
недельной давности: "Некоторые причины некачественности финского
образования видны сразу, есть и те, которых я не знаю, но эти детали
(часы, кредиты, о которых Вы спрашиваете) мне неинтересны. Известно, как
сделать лучше - как в СССР, и что тут мудрить."