>Во-первых поддакиваете – это уничижительное слово, Во вторых я
>комментирую, и имею право на позицию отличную от автора.
Безусловно. Извините, если обидел. Возможно, формулировка была
неудачна. Имелось в виду, что непонятно поддерживаете Вы мои позицию
или оспариваете.
>Кто виноват? Скажи те если водитель ехал на Феррари, к примеру, и
>врезался в столб, при этом машина вдребезги, водитель в реанимации.
>Кто виноват водитель или машина?
Водитель, однозначно. Но аналогия неверна. Более точно -- ехал водитель
на автобусе, набитом пассажирами, решил выпить-закусить на ходу и
увлекся процессом. Очнулся, когда автобус уже поехал под откос. Успел
выпругнуть, сам живой и ни царапины, пара счастливчиков -- тоже.
Остальные -- кто как, кто насмерть, кто с переломами, кто с синяками,
а кто просто обосрался. Некоторые остались целы и не испугались, и даже
успели обшарить карманы погибших.
>Как я понял Вы утверждаете, что и машина плохая и водитель бездарный
>потому и авария. Я же говорю что машина скорее всего хорошая, но вот
>водитель не справился .
Нет, я утверждаю совсем другое. КПСС в данном случае -- скорее
производитель машины, и вышла она "как всегда", потому и сломалась.
А прозводитель обвиняет в этом даже не водителя, а пассажиров, которые
оплатили проезд.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.