Анекдот №160268

>Вы говорили, что на среднюю зарплату не прожить, я утверждаю, что вы ее
>просто неэффективно используете.

Где я писал, что не прожить? Я писал, что 1700 евро - это минимальные
траты средней семьи в Европе на самое необходимое, и они соответствуют
примерно 140 рублям в СССР (см. мой комментарий за N 40 от 25 марта с.
г.). Доход средней семьи конечно выше 1700 евро, и в СССР он был выше
140 руб.

- ---------------------
>Единственное, что вы этим можете доказать, это то, что финское
>образование не ахти.

Да, ничего кроме этого я и не доказывал, с иным (кроме советского) не
сталкивался.

>>Зря. Они меня почти каждый день так радуют, можно книжку писать.
>>Другой как-то на вопрос что такое модуль Юнга пошел искать в Интернет.

>Так вы таки что преподаете? У грэдов, или вы того аспиранта за компанию
>взяли? Интересно просто.

Нет, я ничего не преподаю, а кто такие грэды так и просто не знаю.
Просто вертится некоторое количество студентов и аспирантов в
лаборатории, потом пишут дипломы и диссертации по исследуемым темам.
Бывают толковые, помогают в работе, но таких увы - мало, и одной
толковости без знаний тоже мало.

- ----------------------------
>>«Мировое производство мяса в 1995 году (раньше не нашел) - 204 млн.
>>тонн,(www.meat-union.ru/bin/stat2/agro/art1.htm), население Земли в
>>1995 - 5.69 млн. человек, на душу населения - 36 кг. - такова хваленая
>>эффективность капитализма»

>А также коммунизма/социализма/феодализма, разных маоизмов, чучхе и
>много чего другого, если уж вы сваливаете все мясо в одну кучу.

Чучхе тоже встречаются, но в подавляющем большинстве все страны мира
сейчас - капиталистические, с той или иной степенью гос. регулирования.

>Кстати, вы Камбоджу, Сомали и Анголу считаете странами с
>капиталистической экономикой? Так и сравнивали бы СССР именно с ними,
>куда как эффектнее выглядели бы преимущества социализма.

Это нечестно - сравнивать СССР с отсталыми странами. Да и зачем, если
СССР вполне выдерживал сравнение с самыми богатыми кап. странами -
несмотря на войну и значительные ресурсозатраты из-за тяжелого климата.
Логично сравнить среднее по СССР со средним по капитализму.
Ну вычтите чучхе и Кубу, результат в третьем знаке не изменится.

- -------------------------
>>1989 год: РСФСР - 68 кг, США - 120 кг, Англия - 66 кг.

>Скажите, почему же тогда научный сотрудник в Англии, в отличие от меня,
>не имел проблем с мясом? - Я гостил у коллеги в Англии в 1995 г. Ел
>мясо. Видел его в магазине. Без костей (кости тоже продавались, но
>отдельно и дешевле). Без очереди.

А какая связь? В РФ тоже сейчас мясо лежит в магазине без очереди, а
потребление ниже, чем в СССР. И даже найдутся научные сотрудники, с ним
проблем не имеющие.
И квартиры у нас сейчас в свободной продаже - а строится втрое меньше,
чем в СССР. Связь если и есть, то скорее обратная.

>Скажите, Вы бывший инструктор райкома партии? Сектор по идеологии?

Нет, и даже в партии не был.

>Куда до Вас Жителю СССР!

Да? Ну, спасибо.

- -------------------------
>Ну а так как я бичую
>(Беспартийный, не еврей),
>Я на лестницах ночую,
>Где тепло от батарей. Это Высоцкий. Заливал, наверное. В СССР жилье
>было гарантировано Конституцией.

Наверное. Подозреваю, что актер Театра на Таганке В. С. Высоцкий ни разу
не ночевал на лестницах.