Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №160267

>Прежде чем пиздить перечитал бы учебник русского языка,
>грамотный ты мой.

Перестаньте тыкать, пожалуйста, люди могут подумать, что я с Вами
знаком.
По поводу русского языка: по-моему, третье слово в Вашей фразе
оканчивается на "еть", так как Вы написали означает, что я бью кого-то.

>А уж потом перечитал бы неторопясь пару раз Конституцию на которую ты
>по скудности ума опрометчиво сослался. Там четко написано на что ты
>право имел (привет Рязанову), а что гарантировалось.

Большая разница. На бесплатное мед. обслуживание и образование имел
право гражданин с такой же точно формулировкой, как и на жилище.
На бытовом языке это означает, что данные права гарантировались.
На юридическую точность формулировок не претендую. Рязанова не знаю, так
что сами привет.

>Верить таким как ты провокаторам-предателям просто опасно для жизни.
>Не думаю, что ты не знаешь что люди в тепловых коллекторах жили и на
>свалках объедками и пишевыми отходами/некондицией питались.

Что люди жили в коллекторах - не знал, честно, откуда такая информация?
И зачем они там жили? Где работали?

А верьте лучше не мне, а реформаторам, Горбачеву (безработицы мы не
допустим), Ельцину (лягу на рельсы, если цены резко вырастут),
Аганбегяну (в СССР в 3-4 раза больше тракторов, чем их реальная
потребность), так спокойнее будет, а меня просто не читайте, если это у
Вас такие эмоции вызывает.

>> Допускаю, что глядя на реалии капитализма (который по недоразумению
>> считается самой эффективной системой), поверить в это трудно,
>> поэтому прощаю Вам Вашу эскападу.

>Стандартный провокаторский прием. Если ты так считаешь, то так и
>напиши. Но сначала съездил бы хотя бы на год а уж потом бы
>комментировал.

Я всегда пишу так, как считаю, зачем всякий раз это подчеркивать.
Куда порекомендуете съездить? В РФ был не так давно, рапортую: нищих -
полно, на некоторых станциях метро пахнет не бомжами даже, а
мертветчиной.

>P.S. Лично мне очень нравится третий параграф статьи 58 Конституции
>СССР 1977 года. Просто блеск, и по логике и по подлости!!!!

Вот этот параграф: "Граждане СССР имеют право на возмещение ущерба,
причиненного незаконными действиями государственных и общественных
организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных
обязанностей."
Исключительно логичный. Пострадал от незаконных действий - имеешь право
на компенсацию. Подлость - вроде бы характеристика неприглядного
поступка человека, а не юридического документа, что Вы имели в виду?
+-5
Проголосовало за – 2, против – 7
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru