Анекдот №160265

>Еще раньше в комментариях проскочило чье-то утверждение (Ваше?) о том,
>что в сентябре 41-го 94% бензина для немецкой армии на восточном фронте
>поставлялось американскими нефтяными компаниями. Опять же сомнения меня
>гложут: где располагались нефтеперегонные заводы? Если на
>оккупированных территориях, то тут спорить не о чем -- не было у
>Германии другого пути, кроме конфискации и использования чужих заводов
>для производства топлива. Или Вы будете утверждать, что за пользование
>заводами платились деньги? Куда? В какой валюте? Если же заводы были в
>Техасе, то назовите названия и принадлежность танкеров, которые
>заливались бензином в Хьюстоне, а разгружались в Бресте в 41-м году.

Не так просто, конечно, залились в Хьюстоне и разгрузились в Бресте.
Куда, как, в какой валюте - подробно описано, например, в книге
"Торговля с врагом" Чарльза Хайэма.
- www.x-libri.ru/elib/highm000/index.htm

Про "Стандарт Ойл" - третья глава.
Про банки, через которые осуществлялись платежи (Банк международных
расчетов - ныне орган Международного валютного фонда, Чейз бэнк и
другие) - первые две главы.

- ------------------------------------
>Вы считаете, что советская система распределения жилья была правильной
>и эффективной. Боюсь, что Вашу точку зрения не разделят много миллионов
>бывших жителей СССР. Особенно из числа тех, кто так и не получил жилья
>от доброй партии. Моя точка зрения -- современная система "заработай и
>купи" тоже многим не по вкусу. Ну и что? Я совсем не склонен ее
>идеализировать, просто хочу отметить ее простоту и логичность: имеешь
>возможность -- обеспечь себя сам.

Да можно было и в СССР заработать и купить, причем на порядок быстрее,
чем сейчас.
"В РСФСР улучшить жилищные условия можно было не только через постановку
на учет в райисполкоме или в профкоме предприятия, но и путем вступления
в жилищно-строительный кооператив, которым государственные строительные
организации продавали готовые дома почти по себестоимости, с небольшой
наценкой. На этом «первичном рынке» жилплощади 1 м^2 стоил в 1986-1987
гг. в Москве 192 руб. , что составляло 89% от средней месячной зарплаты
по РСФСР. Таким образом, стандартная квартира из 2 комнат стоила среднюю
зарплату за 3 года (при этом оплата жилья производилась в рассрочку на
15 лет без процента или под очень малый процент). В 1993 г. стандартная
квартира из 2 комнат в среднем стоила на рынке в России 15,2 средней
годовой зарплаты. В 1994 г. - 26,1 годовой зарплаты."
С. Г. Кара-Мурза, "Белая книга".
- www.situation.ru/app/sresallid151.htm

>Понятно, что для этого придется поработать в поте лица, зато
>результат того стоит. Не все на это способны? Да, так и есть.

Не все? Не все способны услуги ЖКХ оплатить, живя в той самой квартире,
при СССР 30 лет назад построенной.
15 лет люди не в очереди на улучшение стоят, а кап. ремонта ждут.

>Доходы населения часто не позволяют воспользоваться ее преимуществами?

Это какими же? Вот плывут все в лодке, недостаток - не туда плывут и не
так, как конкретному гребцу хочется. Выход логический - лодку сломать
(или отдать самому эффективному и прозрачному), все могут плыть куда
хотят - преимущество. Доплываут не все - но надо стараться, ведь
результат - добраться до суши - того стоит.

>Да, согласен. А причины? Можно привести много аргументов в пользу того,
>что это не свойство экономисеской системы современной России, а тяжкое
>наследие советского "процветания". Возражайте.

Возражать на что? Вы сказали "много аргументов можно привести", но не
привели ни одного.
Разве коммунисты, отступая, взорвали строительные мощности?
Нет, их отдали эффективным и прозрачным.