Анекдот №155934

Антон, насчет аргументов. Я считаю, что каждый должен заниматься своим
делом. Если ты историк, или, например, учитель, или председатель колхоза
то почему вдруг ты решаешь, что можешь управлять страной? Управлять
государством - это гораздо больше, чем писать книги о славном
историческом прошлом или рассуждать о демократии. Шушкевич, например, -
хороший человек, некоторым образом я о нем знаю не понаслышке. Но
хороший парень это не профессия. Для руководства требуется совсем другой
набор качеств, перечисление которых отнимет мого времени. Так вот, никто
из оппозиции этими качествами не обладает. Я помню всю эту братию
начиная с позняка. Вместо того, чтобы заняться текущим они постоянно
залазили в прошлое. Попытка заставить всех говорить на белорусском
языке, переписывания учебников истории, изменение грамматики языка,
невнятные программы, ориентированные на западную поддержку. Все это
очень хорошо, но не то. Надо экономику поднимать, реорганизовывать
институты власти, уточнять права и законы. Но вот этого как раз, никто и
не мог. Все эти оппозиционеры - просто дети, играющиеся с погремушками,
романтики-туристы. Они декламируют и провозглашают, но делать не умеют.
Тот же Шушкевич вам пример. ДЕмократ из деморатов, но руководлитель
никакой, просто посмешище. Ну не является приверженность идеалам
демократии гарантией высоких профессиональных качеств руководителя.
Ну, и я не против самоопределения белорусов, как нации, ради бога. Но,
почему-то все страны, которые начинали с этого закончили диктатурами, а
развиваются страны, где у власти прагматики, не эксплуатирующие
национальную идею.
Dips