Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
160 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Полная херня. Во всех странах строили водопроводы, вырабатывали электричество и всё остальное.
Совок из человека вывести нельзя!
+-1–
ответить
Главное в советских людях - отвратительно образованных и просто напичканных комплексами, завистью и злобой и абсолютно не умеющих работать головой. В молодежи этого нет, молодое поколение выращенное не советским союзом дает большую надежду.
+0–
ответить
Ну сразу видно, что пан воспитывался в элитном пансионате без злобы и зависти (столько успел нагадить за короткое время), а образование - минимум Кэмбридж, Им эти советские таблицы умножения им. Брадиса не нужны!
+5–
ответить
Из интереса - а на что именно надежду? )))
Вроде как написали много, но одновременно не написали ничего. Развал стал необратим в 1985, 40 лет назад. Можете ли назвать, что именно крупное и прорывное сделано рожденными или учившимися с той поры? Просто назовите примеры больших достижений.
+0–
ответить
О! Обсуждение открыто!
Вопрос, а та часть Польши которая входила в СССР, она должна Украине или России отойти?
+-1–
ответить
Коммутатор➦Bell285• 13.09.25 13:11
Часть - Киеву, часть - Чернигову, часть - Австро-Венгерской империи. Но больше всего Османской.)))
+1–
ответить
Такая замечательная страна!
Странно только то, что люди, которые в ней жили, а не родились после его развала - очень хотели его развалить и ругали последними словами
+6–
ответить
На кухнях, в курилках, на посиделках - везде.
Потом в конце 80-х объявили гласность - и полетел ШКВАЛ открытой ненависти к СССР со стороны его граждан, в том числе с экранов телевизоров, газет, даже кино такое снимали.
Ругали режим, «деревянные» деньги и вообще все.
Вот так.
+4–
ответить
Коммутатор➦Juk• 13.09.25 13:09
Я тоже в то время думал, что ВСЕ ругают советскую действительность. Со временем понял, что это были только компании, где тон задавали евреи. А в то время я их не различал. Потом они все уехали, и ругани и помоев стало как-то меньше, хотя жизнь чисто экономически стала на порядок хуже. Удивительно, да? При этом я очень люблю евреев. Остальные скучные.
+-3–
ответить
Juk ★➦Коммутатор• 13.09.25 15:19
Какие "компании" в СССР, пёс смердящий? Лечиться пробовал? Евреев он любит.
+0–
ответить
Коммутатор➦Juk• 13.09.25 18:18
От гниды недотравленной слышу, и вам здравствуйте!
А компании собирались на кухнях, за столом в гостиной, у костра в лесу.
+0–
ответить
Juk ★➦Коммутатор• 13.09.25 19:17
А вот это уже твоё истинное лицо. А теперь пшел отседа, вонючий.
+0–
ответить
Точно софистика.
"Приём совковых софистов: выдавать достижения цивилизации за достижения общественного строя."
Индустриализацию такими жертвами и пришлось проводить
так как в результате большевистского переворота
Россия потеряла почти всю родовую элиту которая служила империи лет по 300 некоторые семьи, управляющую элиту, техническую и научную (Начала просто разбегаться из России).
Когда Ульянов понял что с ним останутся только латышские стрелки, его ВКПб шники и маленький еврейская тусовка вроде Бронштейна Розенфельда и тд. Он в 21 году быстро закрыл границы России на выезд.
Дальше с 18 по 32 пока Джугашвили не расхерачил всю ульяновскую гвардию и за золото и хлеб с помощью инженеров США после
15 лет простоя в стране начали покупать и ставить готовые заводы.
Смена парадигмы всегда столько стоит.
Франция после своего переворота потеряла лет 30 в своем в развитии.
Ни в одной больше стране мира не выпилили так тщательно родовую элиту как это сделали в России. Получили страну бюрократов с однопартийной системой
и идеологией которая противоречит куче человеческих инстинктов.
И приказало долго жить это государство через 70 лет .ВОт чего стоить вся эта
марксисткая херотень.
+13–
ответить
Juk ★➦V_ugluskr• 13.09.25 08:41
А вы перегибаете в другую сторону: типа, до прихода коммуняк было все цветы и бабочки.
Не забывайте, что царский режим не коммуняки скинули, а еще до них. Он на тот момент конкретно прогнил. А скинула режим, как раз та самая «родовая элита», как вы называете
+0–
ответить
Это первый приём совковых софистов: выдавать достижения цивилизации за достижения общественного строя.
Весть мир, вроде как, до сих пор с лучинами и коромыслами. И только МОЯ РОДИНА с электричеством и водопроводом.
+15–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Генрих Монт• 13.09.25 00:03
Ага. Цивилизация как добрый ангел всюду прилетает и сама всё всем строит :)
У каждой конкретной электростанции и водопровода есть свои имена и фамилии. Тех, кто их построил. Без них любая страна может сейчас обретаться в средневековье, примерно половина так и делает.
+-9–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Некто Леша• 13.09.25 02:09
> У каждой конкретной электростанции и водопровода есть свои имена и фамилии.
И эти имена и фамилии мы видим в списке расстрелянных.
+7–
ответить
Andreiiiii➦Pierre Valenkoff• 13.09.25 11:52
Имеете в виду Бухарина, Ежова, Ягоду, Тухачевского, Голощекина и прочих землячек-косиоров? Так их и надо было убирать. Точно так же, как во Франции убрали дантонов-маратов-робеспьеров после того, как некоторые провинции просто обезлюдели.
+-2–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Andreiiiii• 13.09.25 17:21
Франция и показала пример, что убивать не надо, чтобы некоторые провинции не обезлюдели.
+0–
ответить
Andreiiiii➦Pierre Valenkoff• 13.09.25 18:55
Так революционеры-то мыслят одинаково. Пока их всех не уничтожат - "нет у революции конца".
+-1–
ответить
Pierre Valenkoff ★➦Andreiiiii• 14.09.25 18:33
Если бы расстреливали только пламенных революционеров, но - увы!..
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Specialist• 13.09.25 00:09
В Швеции есть социализм. Примерно на 60-70%. Это размер налогов, взимаемых с богатых, с добычи природных ресурсов, и распределяемых на общественные нужды. СССР явно переборщил со своим 100% социализмом, но то, что было тогда построено, до сих пор изрядно поддерживает наше существование.
+-10–
ответить
Specialist➦Некто Леша• 13.09.25 00:16
Ну ок, а в Америке тогда откуда нефть и водопровод?
+10–
ответить
Пришла весна, настало Лето!
Спасибо Партии за Это!
Гол с подачи Буряка,
Забивает Балтача.
В этом ЛИЧНАЯ заслуга,
Леонида Ильича!
+22–
ответить
Gryzun ★➦A_Goldstein• 12.09.25 21:12
А я в первом классе прочитал так:
- Прошла зима, настало лето.
Спасибо партии за это??
+4–
ответить
Моя тёща, царствие ей небесное, говорила:при Лене хоть прожили по человечески..
+-1–
ответить
дикари! не поймут, они гоголя от гегеля только недавно начали отличать, что вы от них хотите!
+3–
ответить
А китайское барахло тут причём? В Китае скачок экономики произошёл, когда они отказались от советских догм.
А углеводороды партия создала? Ленин со Сталиным лично надули газ и налили нефть в недра земли?
+24–
ответить
В смысле, отказались???
В Китае до сих пор нельзя квартиру купить!
Даже крошечную дачу! Такого даже в СССР не было!
А частную собственность на средства производства там разрешили, это да. Только вот, НАРОДУ куда актуальнее вопрос частной собственности на квартиры и дома, а не на эти самые средства производства...
+-5–
ответить
demontag➦Asngr• 12.09.25 16:41
В Китае скачок экономики произошёл, когда им США в экономику влили охулиард долларов! А китайские догмы у них как были так и остались - "все достижения Китая проходят под мудрым руководством КПК"!
+8–
ответить
Землю в Китае нельзя купить (но можно купить право на использование на 70 лет с возможностью продления), а квартиру можно. С 1980 года начали смягчать политику в отношении недвижимости, с создания Шеньчженской свободной экономической зоны.
Иначе для чего бы существовали все эти агентства недвижимости в Китае??
Да вон и под картинками написано: 82000 юаней за м.кв., 73000 иен/м.кв и т.д.
+6–
ответить
Asngr➦demontag• 12.09.25 17:54
А зачем они влили, если Китай не стал и не собирался становиться их марионеткой? Чтобы отбить вложения и заработать на этом. А СССР и свои деньги пролюбил к концу 80-х.
+4–
ответить
Kelavrik_0➦Тоник• 12.09.25 18:06
На этом сайте недавно постили фотку дома, который не смогли отобрать, потому дорогу построили вокруг.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Asngr• 12.09.25 18:08
Они не влили, а затевали проекты, которые себя многократно окупили.
+5–
ответить
demontag➦Asngr• 12.09.25 18:15
А зачем они влили в Ленд-лиз, знали же что СССР "не собирался становиться их марионеткой" и возвращать бабло?
+3–
ответить
finnn ★➦demontag• 12.09.25 20:51
Ленд-лиз стал следствием того, что Черчилль высказал Рухвельту претензию: англичане из последних сил сражаются с врагом, а американский ВПК продаёт им продукцию втридорога, получая сверхприбыли. После этого Рузвельт выступил в Конгрессе с знаменитой речью про пожар у соседа: если у соседа горит дом, надо дать ему шланг, а о деньгах можно будет поговорить потом. После этого был введён ленд-лиз для Британии, затем его распространили на всех союзников США, в том числе СССР.
+5–
ответить
Давайте прекратим "прения", томушта СССР это часть Российской истории, не самая плохая.
К тому же детство наше.
+11–
ответить
Для меня СССР это:
Вопль родителей на кухне: ешь что дают!
Километровые очереди в продуктовом магазине, которые я стою, пока бабушка носится по другим отделам.
Невозможность выпросить купить мне велосипед, потому что дорого.
Донашивание вещей за старшим братом, а потом отправка этих же вещей младшему двоюродному брату.
+16–
ответить
Надо было танки делать, ядерный щит укреплять ... было не до велосипедов особо, хотя у меня было аж три штуки на даче. Зато ты жив сейчас, а не кучка пепла под американским\немецким сапогом.
+-6–
ответить
demontag➦Gryzun• 12.09.25 16:50
Вопль родителей на кухне: ешь что дают!
Семья бомжей, папа, мама и сын, едят из мусорного бака, только чавканье слышно. Вдруг папаня хрясь сыну в лобешник.
Сын: - Ы-ы-ы, за что?
Жри всё подряд, не перебирай!
+-4–
ответить
Сколько ещё десятилетий (или, может, столетий?) после ВОВ надо было ковать щит за счёт велосипедов??
+11–
ответить
finnn ★➦Gryzun• 12.09.25 20:57
В сказке Астрид Лингред про Карлсона Малыш спрашивает маму: "Если я донашиываю вещи за старшим братом, я должен буду жениться на его жене, если он умрёт?" Уименя есть знакомые в Европе, - их дети донашивают вещи кузин и кузенов. Преключайте мозги: Ваши проблемы не связаны с СССР, они только Ваши.
+1–
ответить
Ковать щит надо всегда! Безопасность государства - на первом месте. Потому, что за ошибки приходится расплачиваться жизнями, как сегодня - а это всегда слишком дорогая цена.
+-4–
ответить
Скажу по секрету - СССР никуда не делся, просто советские чиновники, года через два после прихода Борьки-пьяного перестали ходить на работу. Пару лет точно ходили, смотрю тут иногда постановления советов депутатов. Как их заставить опять на работу пойти?
+5–
ответить
Странно, почему-то их полные тёзки работают российскими чиновниками.
+0–
ответить
Ага, всё заслуга СССР. В других-то странах, которые СССР миновал, ничего из перечисленного ведь нет.
+13–
ответить
McAbel➦Миндербиндер• 12.09.25 17:40
В каких - других? В Восточной Европе - то же, что и в СССР, а часто ещё и за счёт СССР. В Западной Европе и США всё довольно неоднородно. Большинство "развитых" кап. стран неплохо поживились на грабеже колоний, кто-то ещё и наварился на итогах Второй Мировой войны. Кроме этого, у них был пример СССР, поэтому они не доводили свой народ до обнищания и революции.
Юго-Восточная Азия поднялась на инвестициях и труде нищих, ограбленных столетиями, крестьян.
+-4–
ответить
Kelavrik_0➦McAbel• 12.09.25 18:12
При этом всё время забывают, что самая сильная экономика в США, а у США не было колоний.
У Испании было дофига колоний, но стагнировала. Сейчас её бывшие колонии - третий мир.
У Британии было дофига колоний. Только процветать начала до колоний, а не после. И сейчас бывшие колонии Британии процветают. Сравните Мексику и Канаду. При том, что климат в Мексике намного лучше.
+6–
ответить
finnn ★➦Kelavrik_0• 12.09.25 20:58
У США не было колоний. Зато сейчас есть - вся Европа 🤣
+-2–
ответить
Kelavrik_0➦finnn• 12.09.25 21:03
Европа никоим образом не колония США. И вы это знаете. В чём шутка?
+6–
ответить
finnn ★➦Kelavrik_0• 12.09.25 21:18
Европейские лидеры каждый свой шаг согласовывают с хозяином из Белого дома. Европейские рынки полностью открыты для американских товаров, при этом европейские поставки в США обложены пошлинами. США диктует европейцам, сколько им тратить на оборону, у кого им покупать нефть и газ. И это не колонии? А как иначе это называется? Придверные коврики? Туалетная бумага? Тьфу, позор.
+-3–
ответить
Kelavrik_0➦finnn• 12.09.25 21:33
Для начала не согласовывают. А насчёт того, когда взбрыкнут по пошлинам. Знаете, не только в России долго запрягают.
+4–
ответить
finnn ★➦Kelavrik_0• 12.09.25 21:42
Ну, что ж. Поживём, увидим. Я отчего-то думаю, что не взбрыкнут.
+-3–
ответить
McAbel➦Kelavrik_0• 13.09.25 15:20
У США весь мир на положении колоний, кроме КНДР и Кубы, не входящих в долларовую систему. До Горбачева - еще страны СЭВ были неподконтрольны США.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦McAbel• 13.09.25 15:30
Это зависимость не колониальная. Она основана на том, что США - самый сильный экономический игрок на мировой арене. Перестанет им быть и доллар станет неинтересен.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 12.09.25 14:34
Реинкарнация Шарикова и Швондера…
«До основания и затем» — блядь,как знакомо!
Выражение «пропал калабуховский дом» означает начало конца или наступление какого-то печального события, от которого уже нет спасения, и которое приводит к необратимым последствиям. Это крылатая фраза из повести Михаила Булгакова «Собачье сердце», где она используется для выражения крайнего отчаяния и осознания неотвратимости катастрофы
+3–
ответить
Зато бордюры - вечные. Их меняли раз в 100 лет. А нынче ездишь по Москве, как по Донбассу - все в окопах.
+7–
ответить
Bassplayer➦Krem• 12.09.25 22:48
Так раньше кабеля тянуть не нужно было, а ща - каждый год новый прицеп к местному трансформатору... Не говоря уж о водопроводах - но тут покруче "разрушения".
+-1–
ответить
Да, Карибский кризис помнишь? Не было бы у тебя ни восхода, ни заката.
+-1–
ответить
Миндербиндер➦Ohn• 12.09.25 14:43
Лживая дихотомия. Не было бы СССР, не было бы и карибского кризиса.
+10–
ответить
Ohn➦Миндербиндер• 12.09.25 14:47
Тут вдвоём играть можно:
Не было бы США, не было бы и карибского кризиса.
Где правильная ошибка?
+5–
ответить
Миндербиндер➦Ohn• 12.09.25 14:49
Можно. Поэтому нехуй приводить в пример карибский кризис.
+5–
ответить
Obake ★➦balrog• 12.09.25 15:14
Что-то вспомнилось народное ))
Если девушка упруга
И в постели горяча,
Это личная заслуга
Леонида Ильича!
+13–
ответить
Миндербиндер➦Ohn• 12.09.25 16:43
Чем он правильный? Тем, что СССР создал Карибский кризис и потом героически его победил?
+3–
ответить
McAbel➦Миндербиндер• 12.09.25 17:41
До СССР было много войн и кризисов на ровном месте, так что никак не связано
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Ohn• 12.09.25 18:17
Карибский кризис организовал СССР, а не США. Так для справки. Не было бы США, Германия с большой вероятностью победила бы во Второй мировой. И тогда да, карибского кризиса бы не было.
+3–
ответить
Kelavrik_0➦Миндербиндер• 12.09.25 18:19
Да может СССР и правильно создал кризис. Это обострение проблемы, без обострения не было бы договора о разрядке. Но как пример здесь нелеп.
+2–
ответить
finnn ★➦Миндербиндер• 12.09.25 21:03
СССР создал НАТО? Окститесь. Непосредственной причиной Карибского кризиса было размещение на Кубе советских ракет, в ответ на размещение американских ракет в Турции. После разговора Хрущева и Кеннеди америкосы вывели свои ракеты из Турции, а СССР - с Кубы.
+-1–
ответить
finnn ★➦Миндербиндер• 12.09.25 21:21
Миндербиндер, вы читать умеете? Похоже нет. Скучно с Вами спорить.
+-3–
ответить
Миндербиндер➦finnn• 12.09.25 21:26
Я то умею. А вот вам опять какие-то бредни привиделись, которые вы почему-то незамедлительно приписали мне. Ничем иным как пьянством я это объяснить не могу.
+2–
ответить
dmserg➦Kelavrik_0• 12.09.25 21:34
"Не было бы США, Германия с большой вероятностью победила бы во Второй мировой" - ты сумасшедший? С таким же успехом можно сказать, что Хуссейна сверг украинский взвод химзащиты - вклад одинаков!
+-3–
ответить
finnn ★➦Миндербиндер• 12.09.25 21:39
Ладно, не хотел отвечать, но ещё раз отвечу. Это Ваша фраза, что СССР создал Карибский кризис? Это Вы эту ахинею изрекли? Карибский кризис - эманация холодной войны, старт холодной войны, - это не Фултонкая речь сучары Черчилля, а создание НАТО. Именно поэтому я Вас и спросил: разве СССР создал НАТО? Тот, кто создал НАТО, тот и создал Карибский кризис, как и все мировые кризисы второй половины ХХ века и первых десялитей XXI- го. Если Вы этого действительно не понимаете, не надо других обвинять в пьянстве, - задумайтесь о собственной деменции.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦dmserg• 12.09.25 21:47
Нет, это ты глупый. Понятия не имеешь о вкладе стран. Вклад США в произведённой и присланной технике. И не только нам, но и Британии. И ещё США сковывала Японию, а это союзник Гитлера. А Япония могла вполне себе напасть на СССР и отрезать Владивосток.
+3–
ответить
dmserg➦Kelavrik_0• 12.09.25 23:09
Совокупный вклад США и Британии в поставках по ленд-лизу - 4% от произведённого самим СССР. Из них 3.5% приходятся на 1944-1945г.г., когда "не очень-то и хотелось". Вклад США в разгром Германии нельзя назвать не только "решающим", но даже хоть как-то заметным. Британия хоть заводы бомбила, а США отличились только в варварской бомбёжке Дрездена - города, в котором не было ни войск, ни военных объектов, а были только беженцы со всей Германии (собственно, они потому и съехались в Дрезден, что там нечего было бомбить).
+-2–
ответить
Kelavrik_0➦dmserg• 12.09.25 23:54
Вот это и есть современные сказки про 4%. Считали примерно так. Сравнивали концентрированное молоко из США и обычное. Килограмм концентрированного с килограммом обычного. Вот так и получили процент.
+2–
ответить
Коммутатор➦Ohn• 13.09.25 12:43
В каждом конкретном ядерном инциденте есть люди, которые сохранили нам восход и закат солнца. Они бывали и нам стороне СССР и на стороне США.
Вот пример:
Петров, Станислав Евграфович
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
+2–
ответить
finnn ★➦Миндербиндер• 13.09.25 18:43
Дружище, уже не хотел с Вами общаться, но не удержался. Просто Вы уж очень примитивно ответили: поставили ярлычок "Соловьёв", и пасслабилмсь. То есть по фактам у Вас ответов нет: ядерную бомбу СССР создал через пять лет после США, агрессивный блок НАТО создан за шесть лет до ОВД, Карибский кризис был вызван размещением американских ракет в Турции. Это всё, вероятно, мне Соловьёв нашептал. Вот только одна деталь: этот американский еврей мне глубоко неприятен. Ни его ТВ программы, ни радио передачи я не перевариваю. Зато я его воспринимал живьём, со сцены. Омерзительно личность. Думаю, Вы с ним очень похожи.
+1–
ответить
Миндербиндер➦finnn• 13.09.25 20:41
Дружище, вы опять зачем-то приписыаете мне какие-то высказывания, затем их победоносно опровергаете, тем самым якобы выставляя меня дураком (на самом деле себя) и потом делаете совершенно бредовые выводы.
Карибский кризис так называется видимо потому что Карибы находятся в Турции, ага.
+0–
ответить
Alex Never Stops• 12.09.25 13:22
Написано каким-то обиженным на жизнь человеком. Я из СССР. Но этой страны не стало задолго до развала. В моем доме нет ничего от СССР.
Все немецкое, финское, японское, корейское.
Пора бы свыкнуться с мыслью, что ХОРОШЕЕ не разваливается.
А когда кто-то пишет, что чужая жизнь никчемная, то таких хочется лишь пожалеть. Кто ж вас так обидел?
+16–
ответить
wpaulk➦Alex Never Stops• 12.09.25 13:27
Что-то знакомой методичкой повеяло. "Я из СССР" - пишешь с базы НАТО в Бахрейне, да? )) Как "крымчанка, дочка офицера"
+5–
ответить
Alex Never Stops➦wpaulk• 12.09.25 13:31
Очевидно, РФ.
Методички вам видятся всюду, потому что не привыкли своей головой думать. Жертвы Соловьёвых и прочих истеричных.
Включите голову. Полезно.
+6–
ответить
Тоник➦Alex Never Stops• 12.09.25 14:00
Добро в усадьбе шведское, вина в погребе французские, машины немецкие, корейские, НО - охрана на постах - СОВЕТСКОЕ ЯО!
Фиг без него что сделаешь! Всё тут же растащат, как в нашей бывшей многострадальной Южной республике!
+6–
ответить
balrog➦Alex Never Stops• 12.09.25 14:10
Коммунисты, раздробившие Россию на кучу "национальных республик", топившие за интернационал и презиравшие патриотизм вдруг активно начали перекрашиваться в "единственных патриотов".
Выглядит, мягко говоря, паранойей. Хотя коммунистам не привыкать кардинально менять свои позиции. Ярко видно это ещё времён вывешивания либо снятия лозунга "вся власть советам" в зависимости от того, какая доля большевиков прошла в эти советы.
PS: не коммунисты ли записали Крым, Донбасс и вообще Новороссию в какую-то очередную "республику"? Не коммунисты ли из русских создавали всякие "отдельные нации", которые на тот момент даже не понимали, почему они вдруг не русские? Не последствия ли коммунистического идиотизма теперь приходится разгребать?
+12–
ответить
rodkom➦Alex Never Stops• 12.09.25 14:14
Все немецкое, финское, японское, корейское
Чё, даже стены из бумаги?
+-5–
ответить
Alex Never Stops➦rodkom• 12.09.25 14:22
Почему стены должны быть из бумаги? Логика выключена? У меня две машины. Обе японские.
А стены из вполне себе из качественного немецкого CLT
+-3–
ответить
rodkom➦Alex Never Stops• 12.09.25 14:25
То есть дом строился в советское время а стены из немецкого CLT? Почему?
+3–
ответить
rodkom➦Alex Never Stops• 12.09.25 14:26
Почему стены должны быть из бумаги?
Ну вы же пишете - японское.
+-1–
ответить
rodkom➦Alex Never Stops• 12.09.25 14:32
А, понял. Вы живёте в современном доме. Но, как мне кажется, мем касался именно тех фактов, что многое в РФ осталось от СССР. В том числе построенные дома (в которых наверно живёте не Вы), автомобили (на которых ездите не Вы) и много чего.
Да, хорошее не разваливается. Именно поэтому стоят ещё дома 70х - 80х годов, заводы, магистральные сети, железные дороги, суда. А всякая мелочь, которая есть в вашем доме, это товары народного потребления (если Вы из СССР, должны помнить такое выражение), и оно хоть советское, хоть немецкое, за 30 лет приходит в негодность. Как и ваша японская иномарка, кстати, сколько ей?😁
+4–
ответить
Bassplayer➦balrog• 12.09.25 14:45
Всегда было шизофречно для меня: коммунисты топищее за интернационал пошли по крайне правой линии и разделили по национальным республикам. Ой не с проста это было, ой не с проста...
+-1–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Bassplayer• 12.09.25 14:49
...шизофречно топищее... >>
Г-н Вернер безусловно одобрит такую мощную движуху в развитии многострадального русского языка...
+-1–
ответить
Alex Never Stops➦rodkom• 12.09.25 14:51
Рекомендую думать, перед тем как что-то писать. Домысел про бумажные стены совсем вас не красит. Япония у вас ассоциируется только с бумажными стенами? Грустный у вас кругозор.
Дом строился 18 лет назад. Отлично себя чувствует. Недавно разбирал подвальное помещение, чтобы сделать его еще глубже - панели как новые.
Всякая мелочь мелочи - рознь. Не надо сравнивать тазы с машинами.
Очень хочется верить, что когда-нибудь ребята из нашей страны сделают что-то годное, хорошее и долговечное. Но "мы" даже копировать пока не научились. Опять же надеюсь, что "пока еще".
+3–
ответить
MarikaB➦rodkom• 12.09.25 15:05
Строго говоря, двери это бумага. Прессованный картон. Ну и регипсовые стены без бумаги не делают. Таки в глаз попал, практически стены из бумаги.
+1–
ответить
rodkom➦Alex Never Stops• 12.09.25 15:15
Рекомендую думать, перед тем как что-то писать
Аналогично рекомендую это вам, сударь)
Плюс рекомендую немного хотя бы уважать собеседника и его мнение, вместо оскорблений незнакомого человека о грустном кругозоре) но вам так и быть, поясню - я про стены из бумаги пошутил вовсе не потому, что я про Японию больше ни черта не знаю (это не так), а потому что стены из бумаги являются отличительным, всем понятным, знаком этой страны. А раз вы написали что у вас дома в том числе что-то японское, решил пошутить. Шутка вам не зашла, уж извините тогда.
Насчёт всего остального. Ну надо экстраполировать свою личную жизнь, окружающие Вас вещи, на жизнь всей страны. Уверяю Вас, и "тазы" есть ещё на ходу, как и "Мазды" с "Тойотами" тех лет, в руках умельцев, так что ваше мнение спорное. У меня у отца было трое "жигулей" плюс и ему и мне довелось на "Волге" поездить, те сборки что были в 70х и до середины 80х, были очень качественными (особенно когда была коллаборация с "Fiat", надеюсь слышали). С середины 80х ВАЗ стал гнать именно "тазы", когда появились "зубилы", отец долгое время был большим противником иномарок и поклонником "Жигулей", пока не "схватил" такое зубило ВАЗ-21099 и мы с ним несколько лет с ним помучались))
Копировать мы научились, только хреново))
+1–
ответить
Alex Never Stops➦rodkom• 12.09.25 15:34
Ну что ж, "шутка про бумажные стены" многое объясняет — видимо, у нас разное понимание слова «шутка». Одни люди шутят остроумно, другие — банально и штампами из советских анекдотов.
Про «не экстраполируйте личный опыт» — это вообще красиво. Когда речь идёт про массовую статистику и международные исследования качества автомобилей или долговечности строек, почему-то все сравнения внезапно превращаются у вас в «личную жизнь». Забавно, что, когда речь заходит о ВАЗах 70–80-х годов, вы как раз приводите личный опыт — «у моего отца было три "Жигуля"». И это, по-вашему, уже аргумент вселенского масштаба?
Да, коллаборация с Fiat была. И да, ВАЗ тогда хоть что-то выдавал приличное. Только вот Fiat продолжил развиваться, а АвтоВАЗ так и остался на уровне «копеек» и «тазов». Вы сейчас серьёзно хотите поставить их в один ряд?
И ещё момент: «Жигули» тех лет ещё ездят? Конечно! Так и лошадь с телегой может ездить 20 лет. Только вот от этого она не превращается в BMW.
Так что давайте честно: японцы, немцы, корейцы и многие другие сделали индустрию, которая десятилетиями подтверждает качество на глобальном рынке. А мы за это время научились гордиться тем, что у кого-то из знакомых 40-летняя «Волга» ещё на ходу. Великое достижение, спору нет.
И да, хреново копировать - это значит копировать не научились.
+5–
ответить
Obake ★➦rodkom• 12.09.25 15:48
А я вот скажу. Сёдзи - это внутренние стены, перегородки из бумаги. Легкие и красивые. Легко сдвигаются. Можно либо делить пространство, либо делать общим, например, для проветривания в жарком и влажном японском климате. Внешние стены далеко не из бумаги. Для частных домов в основном деревянный каркас, который обшивается. Конструкция домов диктовалась в том числе и стихийными бедствиями. Чем меньше в нем тяжелых перекрытий и стен, тем больше вероятность уцелеть при землетрясении. Или в случае пожара растащить и потушить по частям, пока огонь не перекинулся на соседние. И легче восстановить после тайфуна.
Так, что ваше высокомерие - суть невежество.
+7–
ответить
Alex Never Stops➦MarikaB• 12.09.25 15:51
Только ко мне это не имеет никакого отношения. Входная дверь металлическая, остальные 4 двери из массива. Делал, кстати, сам.
+1–
ответить
Alex Never Stops➦Obake• 12.09.25 15:59
Мужчина там пытался "в шутку". Просто шутить не умеет.
+1–
ответить
demontag➦Alex Never Stops• 12.09.25 16:59
Все немецкое, финское, японское, корейское
А может всё таки китайское? Не может Корея наделать телевизоров на весь мир, чисто физически. Про Германию даже не говорю, у них в магазинах сплошной голимый Китай.
Мои любимые, удобные кожаные ботинки, купленные в Германии, оказались китайскими...и не кожеными))
+2–
ответить
Alex Never Stops➦demontag• 12.09.25 17:03
А вы внимательно читаете? Я написал: "В моем доме нет ничего от СССР. Все немецкое, финское, японское, корейское."
+2–
ответить
demontag➦Alex Never Stops• 12.09.25 17:16
В моём доме тоже ничего нет от СССР. Кроме самого дома и меня самого!!!
+0–
ответить
Kelavrik_0➦demontag• 12.09.25 18:27
Интересно, считал ли кто сколько у нас в стране квадратных метров жилья и сколько из СССР. Потому как немало построено нового.
+1–
ответить
demontag➦Kelavrik_0• 12.09.25 19:03
В СССР с 1918 по 1990 год было построено 4,693 миллиарда квадратных метров жилья. В РФ считайте сами. В 91-м можно считать нуль.
+3–
ответить
Kelavrik_0➦demontag• 12.09.25 19:23
Это ввод жилья, то есть производная.
Старое жильё тоже знаю. Найти совсем нетрудно. А вот проценты посчитать не так легко. Нет на поверхности.
+2–
ответить
fidel_castro➦Kelavrik_0• 12.09.25 23:02
Обеспеченность жильем в РФ по сравнению с РСФСР 1990 г. выросла в 1,7 раза.
В Ленинграде в коммуналках проживало 800 тыс., сейчас - 200 тыс.
+4–
ответить
fidel_castro➦Kelavrik_0• 12.09.25 23:02
Посмотрите в дзене блог Олега Макаренко. У него темы структурированы, найти несложно.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦fidel_castro• 12.09.25 23:52
Спасибо за совет, поищу. Что до коммуналок, так вроде сравнительно быстро раскупили. Там было куда расселяться, а квартиры хорошие богатые, если не коммуной жить.
+2–
ответить
demontag➦fidel_castro• 13.09.25 00:15
Коммуналки никуда не денутся. Муж с женой развелись, она продала свою долю в хрущевке и свалила, и въехала семья узбеков)
+0–
ответить
Васюк58➦Леонид Хлыновский• 13.09.25 07:38
Г-н Вернер... Сказано же--не обзывать я в комментарийах
+0–
ответить
Коммутатор➦balrog• 13.09.25 12:04
Коммунисты были за разное в разные периоды, ибо тактика превыше стратегии, как поступал ещё великий Ленин.
А вот почему сейчас в РФ партия Нацболов до сих пор запрещена, хотя ее программа стала официальной политикой правительства?
+0–
ответить
Коммутатор➦Bassplayer• 13.09.25 12:10
>Ой не с проста это было, ой не с проста.
Конечно неспроста: надо было переманить компрадорскую буржуазию на свою сторону, а крестьянам дать мечту о земле. И для этого объединиться с РСФСР под крылом "самоопределения". Они же, лохи, не знали, что это временный тактический маневр, а потом буржуазию вырежут, а крестьян пригласят в колхозы.
+0–
ответить
MarikaB➦Alex Never Stops• 14.09.25 17:17
Был случай, когда семья сгорела как раз из-за стальной двери... При пожаре не смогли отпереть, и выломать не смогли, и в окна не выпрыгнуть...
Так всех под той дверью нашли.
А остальным соседям ничего, только бетон чутка нагрелся.
+0–
ответить
Alex Never Stops➦MarikaB• 14.09.25 17:38
Хоть смерть глупая - людей жалко. Люди редко думают наперёд.
+0–
ответить
Ты до кого стремишься достучаться,
И тратишь силы на кого, милок?
На тех, кто грезит "за бугор" умчаться?
Кто тыщу лет истории зовет "совок"?
+-4–
ответить
Коммунистические идеологи: "Сейчас нужно тяжело трудиться, зато следующие поколения будут жить хорошо!"
Граждане СССР: тяжело трудятся.
Следующие поколения: живут хорошо.
Коммунистические идеологи: "Какие жалкие никчёмные жизни!"
+4–
ответить
Так правильная логика! Какую страну ты детям оставишь? Ту которая к звездам рванет при полном социализме, или ту где дети будут горбатиться на твои(и свои) долги по ипотеке всю жизнь.
+0–
ответить
Pax Slavica➦Сцинк• 12.09.25 16:36
Как интересно выхвачены различия между доктринами иудейских сект – ессеи и саддукеи, только фарисеев не хватает. А вы всё коммунисты, русские, СССР. Глубже смотреть надо-ть.
+-2–
ответить
Как же любят красные любят приписывать себе достижения общечеловеческого прогресса или решение проблем, которые сами же и создали. Так вот, господа товарищи: ваш СССР прежде всего - это распиленная на "республики" бывшая Империя, где русские стали нацией второго сорта. А всё прочее мы имели бы и без вас, как и весь остальной мир.
+6–
ответить
wpaulk➦Skeptizist• 12.09.25 13:27
Весь остальной мир? Например, в Газе, да? )) Или в Ираке. Или в Африке. А, может быть, как в Китае? Просто, если ты не в курсе, то в Китае электричество далеко не у всех, примерно у 300-500 миллионов. А остальной миллиард живёт так, как ты не хотел бы жить. Или, как в Индии? Там та же фигня, что и в Китае, и даже ещё хуже гораздо.
Любите вы "всему миру" приписывать то, чего во "ВСЁМ этом самом мире" и близко нет.
Да, ещё в этом "всём мире" наверное, горячая вода из крана течёт? Это ты к ней привык, потому что у нас это норма. Но я тебе могу сказать, что ни в Европе, ни в Англии, к примеру, горячей воды нет и не было никогда. Так сказать, извольте господа сами себе погреть водички и заплатить за это по цене электричества. И много чего ещё.
Так что ты просто показал своё тупое дремучее непроходимое невежество.
+-4–
ответить
Skeptizist➦wpaulk• 12.09.25 13:37
Ну да, сравнивать Россию с Газой или Индией - верх интеллекта, конечно. Впрочем, у красных русофобов до 1917 года на месте СССР был хаос, и дух Маркса носился над водою.
Красная пропаганда всегда - или враьте, или передергивание, или полуправда. В данном случае второе.
+4–
ответить
Alex Never Stops➦wpaulk• 12.09.25 13:38
А, понятно что Вы ко мне докопаться решили. Вы тут под каждым комментарием с пеной у рта. Многое объясняет.
+0–
ответить
Тоник➦Skeptizist• 12.09.25 14:32
Это стёб???
Первосортные к второсортным прутся миллионами мусор на морозе убирать, снег чистить, на стройках пылью дышать, да на дорогах асфальт нюхать и пыль глотать.
А "второсортная" нация почему-то в этот трудовой ад не идёт!
Это удел миллионов первосортных!
Вот, самому-то не смешно?
+8–
ответить
Миндербиндер➦wpaulk• 12.09.25 14:47
У моих родителей в деревне нет горячей воды, сами греют. По цене электричества. Так что сосни-ка хуйца пиздабол
+1–
ответить
Миндербиндер➦wpaulk• 12.09.25 14:50
Ну и газовые котлы в каждой квартире в новостройках тоже, видимо, от великих достижений. Извольте господа сами греть.
+0–
ответить
Alex Never Stops➦wpaulk• 12.09.25 14:58
"В Китае электричество далеко не у всех, примерно у 300-500 миллионов"
Это чистейший фейк.
Факт: По данным Всемирного банка и МЭА (International Energy Agency), в Китае уровень электрификации составляет ≈100% уже с середины 2010-х годов.
Китай ещё в 2015 году официально отчитался о ликвидации «энергетической бедности» — последним регионам протянули линии электропередач и солнечные станции.
"В Индии та же фигня, и даже хуже"
Факт: В Индии тоже за последние десятилетия произошёл колоссальный прогресс.
В 2000-х там действительно были огромные проблемы с доступом к электричеству. Но уже к 2019 году уровень электрификации превысил 99%, по официальным данным правительства Индии и МЭА.
Да, перебои и нестабильность есть, но утверждать, что «ещё хуже, чем в Китае» — это полное невежество.
"В Европе и Англии горячей воды нет и не было никогда"
Это один из самых распространённых мифов.
Факт: В Европе и Великобритании есть горячая вода, но система другая, чем в постсоветских странах.
В Европе и Англии почти всегда стоят бойлеры или газовые колонки. Чаще всего в ОБЩЕЙ бойлерной дома или многоквартирника. Т.е. за горячую воду отвечает управдома. И Вы удивитесь, но сейчас в современной застройке МО такое тоже используется очень активно. Могу написать конкретные адреса где это выполнено именно ТАК. А бывает, что и такого нет (адреса тоже могу подкинуть). Например, МО, Апрелевка, Березовая аллея 5к1. Там никогда не было и не будет горячей воды в многоквартирнике на 150 квартир. Бойлеры ставятся каждым отдельным хозяином в своей квартире. О, УЖАС!
В Газе и Ираке — проблемы связаны не с «миром в целом», а с войной и разрушенной инфраструктурой. Это локальные конфликты, а не показатель «всего мира». К тому же, стремиться надо к лучшему, а вы РФ сравниваете с худшими. Очень странный подход.
Вывод:
Человек просто пересказывает мифы и страшилки. Его утверждения про «сотни миллионов китайцев без света», «Индию хуже Китая» и «горячей воды в Европе никогда не было» — это полный бред, который легко проверяется статистикой и бытовым опытом. Он путает отсутствие централизованной системы с отсутствием услуги в принципе, а локальные проблемы в Африке или на Ближнем Востоке выдаёт за «весь остальной мир».
Факт-чек всему голова.
+9–
ответить
Леонид Хлыновский ★★★★★➦Alex Never Stops• 12.09.25 15:02
Си Цзиньпин утверждает, что в Китае уровень электрификации составляет 146%.
+-1–
ответить
MarikaB➦Миндербиндер• 12.09.25 15:21
Есть такая хрень, как ТИТАН. Водонагревательный котел, что из названия фирмы перерос в имя собственное. Так вот, их начали изготавливать еще до СССР.
+4–
ответить
Obake ★➦wpaulk• 12.09.25 15:33
Снимок Азии ночью из космоса. От 99 года. Сейчас, через 25+ лет думается не хуже.
Темное для Китая - это Тибет и Внутренняя Монголия. Наверно миллионов 30 там суммарно проживают.
+4–
ответить
Alex Never Stops➦Леонид Хлыновский• 12.09.25 15:45
Шутки шутками, а МЭА международная и независимая организация. Китай в эту организацию не входит. Так что их отчету более чем можно верить.
+4–
ответить
AlaAdDin➦Skeptizist• 12.09.25 16:29
Доля истины в мнении есть.
Но только доля.
Нацией второго сорта ни в империи ни в союзе русские не были. Это прямая ложь.
Далеко не всё "прочее" было бы без развала империи.
Индустриализации не было бы абсолютно точно. По крайней мере в таком масштабе.
Ядерного оружия бы не было или оно появилось бы сильно позднее и не в таком масштабе.
Космической программы бы не было без красной идиологии и соревнования с западом.
Все это было достигнуто невероятным напряжением сил всего народа. Ценой жертв. Ценой низкого уровня жизни. Ценой прозябания в нищите значительной части народа. Ценой отсутствия товаров народного потребления т.к.ресурсы были брошены на другое а комфорт населения при совковой модели управления АБСОЛЮТНО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИОРИТЕТОМ.
В общем в совке было больше плохого чем хорошего. Но приписывать красным того чего не было не нужно.
+6–
ответить
Pax Slavica➦Skeptizist• 12.09.25 16:38
А вы правы, и снопы ржи обвитые лентой это известный символ, совсем не русский, и уж точно не марксистский. Но есть проблема отождествления и упрощения. Об этом – позже.
+-1–
ответить
Еще бы в такой гигантской и самой богатой стране мира не было электричества, воды и китайского барахла
+7–
ответить