Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1504122

Идёт суд. Дело о нанесении телесных повреждений.
Истец: молодой человек сомнительного вида со следами побоев на лице.
Ответчик: приличный молодой человек с честным, открытым лицом.
Судья:
- Истец, изложите, пожалуйста, суть Вашего иска.
Истец:
- Ваша честь, я только подошёл с друзьями к ответчику, как он ответил рукоприкладством!
Судья:
- Ответчик, что Вы можете заявить по делу?
Ответчик:
- Ваша честь, могу ли я пригласить свидетеля?
Судья:
- Суд вызывает свидетеля.
Входит миловидная девушка, занимает место рядом с ответчиком и представляется суду.
Судья:
- Свидетель, что Вы можете сказать по делу?
Свидетель:
- Ваша честь, мы возвращались с моим молодым человеком из кино с последнего сеанса. Вдруг из подворотни, рядом с моим домом вышла "троица", истец был в центре. Я считала моего молодого человека настоящим "ботаном", потому что он много знал и всего стеснялся. Истец подошёл и громко произнёс "Слышь ты!..", прежде, чем улетел... Его товарищи взяли низкий старт и пытались исчезнуть с места происшествия, но мой молодой человек изменил их планы и организовал им лежачий отдых.
Судья:
- Суд удаляется на совещание!
...............
- Всем встать, суд идёт!
Судья:
- Суд постановил: в иске отказать. Частное определение: свидетелю рекоммендуется принять предложение руки и сердца, как только последует от ответчика. Девушка, Вы будете за ним, как за каменной стеной!

Удар молотка: решение окончательное, обжалованию не подлежит!
+28
Проголосовало за – 230, против – 202
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
38 комментариев, показывать
сначала новые

Hetman5326.01.25 09:27

Чтой-то не пойму, процесс был уголовный или гражданский?

+0
ответить

Сцинк ➦Hetman5326.01.25 11:12

Автор этой "истории" не знает разницы.

+1
ответить

Ost➦Hetman5327.01.25 10:42

Процесс был творческий.

+0
ответить

NPV26.01.25 09:09

Красивая сказка. В РФ если истец, он же гопник, получил повреждения, а влюбленные нет, у героя будут проблемы, т.к. превышение необходимой самообороны.

+1
ответить

Hetman53➦NPV26.01.25 09:28

Превышение обороны имеет место каждый раз, когда обороняющийся остался в живых.

+4
ответить

parataka26.01.25 08:45

И баланс голосов в плюсе.
Это какой-то пздц.

+4
ответить

Ost➦parataka27.01.25 10:44

Это не пиздец. Это статистика. Печальная. Интернет пришёл в самые глубины, в самую гущу... придонную.

+1
ответить

Наё_ник25.01.25 21:49

был пацан и нет пацана...

+1
ответить

Ost25.01.25 21:27

Добавить музыку, танцы и песни. В конце все пляшут, а судья ритмично бьёт деревянным молотком по голове истца. Но истец тоже рад и тоже пляшет.
Готовый болливудский сценарий.

+8
ответить

Чувак25.01.25 17:13

Удар молотка: решение окончательное, обжалованию не подлежит! - такое можно услышать только в Верховном суде. Или может я отстал от жизни и теперь судья районного суда может запретить обжаловать свое решение?

+5
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Чувак25.01.25 18:24

Вы знаете — подмоченная репутация — влажностью не отличается от обычной…

+0
ответить

Scipion72➦Чувак25.01.25 18:37

Это же всего-лишь шутка, а не реальное судебное дело. Я Вам как юрист говорю.

+2
ответить

osa777 ➦Чувак25.01.25 19:49

Частное определение...
Так сказать пожелание

Это уже после решения : В иске ОТКАЗАТЬ

+0
ответить

Valentine D25.01.25 16:44

Засрали юмористический сайт всякой хренью...

+12
ответить

поцреот25.01.25 16:34

феерическая

+3
ответить

Michael196925.01.25 16:22

А что, нанесение телесных повреждений рассматривается не в уголовном принцессе? Откуда истец, ответчик (вместо "потерпевший", *подсудимый")?

+3
ответить

Zmey➦Michael196925.01.25 18:35

А что, нанесение телесных повреждений
Так в оригинале их и нет.
"молодой человек сомнительного вида со следами побоев на лице"
Это 116 УК - и то не всегда.
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно с публичной демонстрацией

+2
ответить

SNCHT25.01.25 16:19

Самый оригинальный вопрос, звучащий последнее время постоянно. Почему анекдот в историях?

+2
ответить

LA style25.01.25 15:33

А он всего-то спросить хотел "Слышь ты, а как к вокзалу пройти?"

+3
ответить

Eu➦LA style25.01.25 16:59

В библиотеку.

+5
ответить

kenel25.01.25 15:33

бредятина

+5
ответить

alexx__ka 25.01.25 15:32

Подобное дерьмо прокатит только на сайте анекдотов, как вымышленная история.

Российский суд запросто посадит такого ответчика, если у потерпевшего будет справка о побоях (например сотрясение мозга, которое легко симулировать), достаточных УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, да еще и пункт 2 "в отношении двух или более лиц" - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет...

+0
ответить

Zmey➦alexx__ka25.01.25 18:32

например сотрясение мозга, которое легко симулировать
Пробовали?
НЕ легко. Помимо общеизвестных симптомов есть и объективные признаки. И их не подделать.

+3
ответить

alexx__ka ➦Zmey25.01.25 19:27

Вот симптомы и признаки сотрясения:
Головная боль или ощущение давления в голове
Путаница или ощущение, как будто в тумане
Амнезия, окружающая травматическое событие
Головокружение
Звон в ушах
Тошнота
Рвота
Невнятная речь
Отложенный ответ на вопросы
Усталость
Временная потеря сознания
Какие симптомы, кроме потери сознания и рвоты, нельзя назвать врачу имея травму головы?

+1
ответить

Hetman53➦alexx__ka26.01.25 09:30

Отслоение сетчатки.

+0
ответить

alexx__ka ➦Hetman5327.01.25 11:41

Отслоение сетчатки - это отслоение сетчатки.
Никакой связи с сотрясением мозга не имеет.

После сотрясения мозга сетчатка не отслаивается, если это не сочетанная травма - перелом носа, контузия глаза (и - как одно из последствий - отслоение сетчатки) и сотрясение мозга.

+0
ответить

Жека 7725.01.25 14:29

Прикольно когда с фраера блатные блёстки слетают и он идёт за защитой к государству. Ещё вчера это было немыслимо, но сегодня у молодежи часто бывает. Хотя ради справедливости, я скажу что наше поколение было более хулиганистый чем наши дети. Наши отцы ходили с огнестрелом, самые скромные с ножами и цепями. Даже страшно представить что было на улице во времена дедов. Так что времена меняются.

+4
ответить

ГенАндр➦Жека 7725.01.25 22:34

(весь дрожит; затем понемногу успокаивается.)

+3
ответить

Жека 77➦ГенАндр26.01.25 06:09

У нас был одноклассник, который любил комментировать чужую речь с добавлением от себя якобы от автора.

+0
ответить

ГенАндр➦Жека 7726.01.25 07:48

И при этом говорил: " Слышь, за угол выйдем", да?

+0
ответить

Жека 77➦ГенАндр26.01.25 13:24

Не помню точно от кого инициатива была, но за угол ему ходить приходилось. Да вообще по моему все там были в нашем благополучном детстве.

+1
ответить

ElenaEPetrova 25.01.25 14:05

Эх, из одного возраста, когда веришь в сказки, я выросла, до другого возраста не доросла... Прям жаль... Вместо страшного человека в углу вижу фигурную тень, вместо романтической истории - старание режиссеров, сценаристов и актеров. Ну или писателей...

+10
ответить

Valentine D➦ElenaEPetrova25.01.25 16:46

С каких это пор эти писаки стали писателями?

+3
ответить

mkz25.01.25 13:51

да-да, именно так и проходят настоящие судебные заседания. по телевизору для бабушек неправду не покажут!

+19
ответить

Kabot➦mkz25.01.25 15:20

>да-да, именно так и проходят настоящие судебные заседания

Именно так! И молоток, молоток обязателен. Меня судили как раз за нанесение телесных и угрозу убийством. Два раза. Молотков ни у кого в зале суда не было. Что не киянка-то для разнообразия?

+3
ответить

Valentine D➦Kabot25.01.25 16:49

Так вы же на судебном заседании были, а не на аукционе.

+2
ответить

Lenchik25.01.25 13:21

Прикольно, но малость недостоверно )

+7
ответить

Valentine D➦Lenchik25.01.25 16:55

В чем прикол? В том, что автор выдает этот идиотизм за действительность?

+6
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru