Do not mix business and pleasure! Judge Judy
Вспомнилась старая история.
Работали как-то два строителя из Молдавии на заказчицу.
Ремонт квартиры делали. Ремонт довольно серьезный – затянулся на пару недель.
Надо сказать, что хозяйка была дамой весьма видной во всех отношениях.
Один как бы был - по орг. вопросам – т.е. договаривался по работам , пожеланиям хозяйки и т.д.
Ну и подбивал клинья к хозяйке – то типа на кофе приглашал, то в ресторанчик.
Однако дама абсолютно не велась.
Ну и когда работы уже приближались к финалу(дня за 2) дама таки не устояла, согласилась на кофе вечером а потом еще и утром.
Соответственно всю ночь этот Казанова ее жарил.
Закончили работу на другой день, подсчитали все и в предвкушении хорошего навара Казанова пошел к даме за расчетом.
Дама выслушала его с надменным королевским видом.
Потом слегка удивленно подняла брови и холодным, прямо таки ледяным голосом спросила:
- Я не поняла, а что я вчера уже не рассчиталась?
Финал – выходит наш слегка грустный Казанова а его товарищ нетерпеливо спрашивает:
- Ну как, она рассчиталась?
Грустно покачивая головой первый отвечает:
- Да понимаешь она таки рассчиталась.Только я не знаю как тебе твою долю отлать. Ну хочешь я раком встану?
Я это к чему. Вот люблю суды американские смотреть. Довольно забавно и движуха есть.
Есть там такая дама – отставной судья Джудис Шейдлин Манхэттенского Семейного суда, ведущая реалити-шоу.
Тетка довольно простая, как и большинство судей в США. Может грубовато пошуть и покричать, если надо.
Советую ее посмотреть - похохочете.
Judge Judy [Episode 9717] Best Amazing Cases Season 2025 Full Episodes HD - YouTube
Там у нее кейс был – лэндлорд судил свою бывшую тенаншу за неуплату рента за квартиру.
Выкатил иск за 6 месяцев при месячной оплате в 650$ (все происходило в 2000-2002).
Выяснилось что как только жиличка въехала у нее начались шуры-муры с лендлордом.
Судья допрашивает лэндлорда:
- Так вы спали вместе?
- Ну да там раз-два или четыре.
- Так раз-два или четыре?
- Ну четыре. И еще она не сообщила о своем выезде за 2 месяца, как положено
Ну и так далее по ходу дела.
Заключительная речь судьи:
«Мистер Буррел я вам посоветую держите свой пенис в штанах, когда вы в бизнесе!
Вы знаете старую истину – никогда не смешивай бизнес и удовольствие?
Вы спрашиваете оплату за 6 месяцев рента? Нет вы ее не получите. Я назначаю Ответчице заплатить вам за 2 месяца – 1300$
Дело закрыто!«
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
51 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А чё потрахушками можно официально рассчитываться? Хм, интересная валюта. Теперь понятно, почему в супермаркетах такие очереди на кассах бывают. Там покупаьтелей ебут. Интересно, а судья ента зарплату как получает? А вообще канешна хорошо было бы, если бы везде такое ввели. Кругом был бы мир и любовь. Может, это и есть коммунизм? Денег нет и все друг друга любят.
+1–
ответить
-"Работали как-то два строителя из Молдавии" уже звучит как начало анекдота
+-2–
ответить
Я не понял, почему мужик должен платить даме, а не наоборот.
А в случае неуплаты за работу делается просто- возвращают квартиру в исходное состояние
+4–
ответить
wasting the dawn ★➦Batis• 19.01.25 19:04
"в случае неуплаты за работу" - надо обращаться в суд...
"возвращают квартиру в исходное состояние" - так же в суд, но это будет уже уголовка...
+2–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦wasting the dawn• 19.01.25 19:41
Это не будет уголовка. Они законно находились на территории Заказчика по его разрешению и работали. Они срезали и забрали все их имущество. ОНи возвратили все в состояние как было до их ремонта. Результат - потерял и Заказчик и они, ибо ничего не получили.
+0–
ответить
А потом мы смотрим интересные видео, где электрики срезают под корень уже уложенные в стену кабели, сантехники режут трубы, а плиточники аккуратно разбивают свежеуложенную плитку. Причина одна - недоплата либо полный кидок со стороны заказчика.
Понятно, что паренек не должен был мешать работу и удовольствия. Но заказчица та еще стерва: промурыжив его пару недель и подогрев интерес, потом якобы сдалась под напором столь обаятельного парня.
Я никогда не понимал людей, "кидающих" других. И дело даже не в том, что выйдя утром в подъезд, ты можешь остаться лежать там с пробитой головой. Или выйдя на улицу, увидишь свое авто красиво горящим (реальный недавний случай, показывали по ТВ).
Люди выполнили работу для тебя. Есть претензии - заяви о них сразу. Понятно, что среди мастеров есть типы, не понимающие, когда с ними общаешься нормально и спокойно (воспринимают это как слабость, а тебя - как лоха-ботаника), но большинство-то люди адекватные.
+4–
ответить
Учитывая, как регулярно горят дорогие авто в Хайфе, я всё ещё удивляюсь, как их тут крузаки и мерсы просто бросают во дворах, где-нибудь в Бирюлёво и всё....
Ребята, доказать поджог авто практически невозможно! Камеры не различают людей в очках и капюшонах.
Не просто так, именно это стало визитной карточкой "биржевых" Коллекторов из даркнета.. .
+-3–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Denial• 19.01.25 19:09
Хм ну почему же не оплатила? Она то говорит что она оплатила. Ах это слишком много за ее "услуги"? А он перед тем как ее жарить спросил сколько это будет ему стоить? Нет?
Не подумал, ибо думал не головой а пенисом? Ну тогда пусть в суд идет и доказывает несоразмерность ее претензий.
+-5–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Denial• 19.01.25 19:29
"А потом мы смотрим интересные видео, где электрики срезают под корень уже уложенные в стену кабели, сантехники режут трубы"
Ну можно и так. Результат - потеряли и те и другие плюс накопленная озлобленность в обществе, где люди готовы поубивать своих же.
Ежели бы исполнители обратились бы в суд имея доказательства выполненных работ то и квартиры бы остались целы и исполнительны довольны.
Ах да я забыл одну мелочь. Суд должен быть честным,незаангажированным и быстрым.
Ну вроде как у этой судьи Джуди. У нее решения вылетают как горячие пирожки. Без лишних мусоливаний, переносов, безконечных рутинных споров.
А если нет таких судей, то да - разбивка плитки, срезание проводов и т.д.
+-2–
ответить
AlaAdDin➦Бамбарбия Киргуду• 20.01.25 08:02
Когда судья женщина присуждает снизить квартплату за 4 месяца другой женщине за секс это разве честность и незаангажированность? Ведь она по сути присудила что секс это оплата. То есть судья, которая должна стоять на страже закона наплевал на закон который проституцию запрещает, потом из женской солидарности посчитала проституцию законной да ещё сама цену назначила, наплевал на заключённый письменный договор о сдаче внаем. Ведь по закону личные отношения в том числе секс это личные отношения. Лендлорд не сразу в суд побежал а ждал 6 месяцев. И альтернативную прибыль например в виде процентов по депозиту, которые он мог бы получить вложив вовремя полученную ренту в банк он не требовал. Беззаконное решение выпустить как горячий пирожок проще простого. Жаль что таких судей не вышибают с работы под зад коленом.
+3–
ответить
ystervark➦AlaAdDin• 20.01.25 15:56
Подозреваю, что, если судью спросить о мотивации такого решения, она не скажет, что секс это плата за проживание, и проституции там тоже не будет. Вероятнее всего, считается, что если есть секс, то имеется сожительство, т.е. совместное проживание пары в одном помещении. А в такой ситуации арендная плана не взымается. Причем для сожительства достаточно одного секса в месяц.
+0–
ответить
Т.е. 650 баксов за случку? Расценки у неё премиумкласса. А экстерьер и спектр услуг соответствовал? Или там скорее она должна оплачивать?
+4–
ответить
wasting the dawn ★➦Ost• 19.01.25 15:19
"держите свой пенис в штанах," - судья его просто наказала, она не мотивировала решение ни какими расчетами цены услуг...
+0–
ответить
Ost➦wasting the dawn• 19.01.25 15:23
Когда спрашивают про разы, явно вычисляют сумму. Т.е, тариф.
+3–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦wasting the dawn• 19.01.25 19:03
Хм ну не совсем так. В США совместное проживание есть основанием считать что это есть семья с соответствующими правами для обоих. То есть если дети - то право на алименты при разводе. И право на раздел имущества. Т.е. считается что она не одна должна рент оплачивать а они оба. Впрочем в других странах, в т.ч. в РФ тоже самое. Т.е. не обязательно официально заключать брак.
+-1–
ответить
kamakama ★➦Бамбарбия Киргуду• 19.01.25 23:05
Дети это дети, с этим примерно все понятно.
А вот имущество - это фееричный писец теоретической юриспруденции. С какого момента отсчитывать (если человек активно оперирует имуществом, например, покупает и продает дома под ремонт)? Что делать, если внезапно у него/нее будет зарегистрированный супруг? И прочая, прочая...
И повесить рент на человека, который не писал договор и вообще в нем не упоминается - это за гранью добра и зла и логики))) Во всяком случае в РФ
+0–
ответить
AlaAdDin➦Бамбарбия Киргуду• 20.01.25 08:04
Так наверно не только права но и обязанности надо считать пополам. Почему ж сожительнице убытки от неоплаты их общего бизнеса по сдаче квартиры внаем присудили непопорционально? Несправедливо))
+0–
ответить
байка, конечно.
у чувихи есть договор аренды, по нему она обязана платить.
на занятие проституцией 100-пудово нужна лицензия.
+2–
ответить
Желаемый Логин• 19.01.25 14:36
Не знаете аналогов английских слов на русском? Пишите эти слова по-английски, так читать легче. Или если легче на английском, то всю историю на английском и потом через CoPilot прогоните.
+0–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Желаемый Логин• 19.01.25 19:05
Знаю. И писать как знаю . А пишу как хочу. Ну хотя бы для того чтобы вам было над чем зубоскалить.
+-2–
ответить
Желаемый Логин➦Бамбарбия Киргуду• 19.01.25 22:14
Использование англицизмов показывает только плохое знание обоих языков. У меня достаточно знакомых говорящих на двух-трех языках и те, кто говорит без акцента на английском, на русском говорят без заимствованных слов. Видимо образование хорошее.
+-2–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Желаемый Логин• 19.01.25 23:35
А еще это делают для экономии времени и чтобы лишний раз не напрягать мозги и зрение. Ну например у меня опечатки есть неисправленные.и А если бы я все написал грамотно и без ошибок вам было бы неинтересно, посольку не за что зацепиться. Во всяком случае моя цель достигнута. А ваша мне непонятна.
+1–
ответить
Желаемый Логин➦Бамбарбия Киргуду• 20.01.25 03:49
Режут глаз и слух и все остальное англицизмы. Цель - коверкать язык, непонятна мне.
+-1–
ответить
Тогда мадаму из первой части за неуплату налогов и проституцию сдать можно
+4–
ответить
Valentine D➦1andreymx• 19.01.25 19:55
Это постановочные телевизионные шоу, ничего общего с реальными судами не имеющие. Там еще только не хватает смеха за кадром...
+5–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Valentine D• 19.01.25 20:11
"ничего общего с реальными судами не имеющие"
Это называется Reality television
Это ссылка из Википедии на Джуди Шелдон.
https://en.wikipedia.org/wiki/Judy_Sheindlin
А это выдержка из Википедии
A little over a year after the 60 Minutes special, Sheindlin accepted an offer in 1995 to preside in a new reality courtroom series, featuring "real cases with real rulings."
Надеюсь что вы достаточно долго в Канаде и знаете что такое Reality television
и как переводится real cases with real rulings ?
Или вам надо писать в русской транскрипции? Боюсь что тогда нас двоих назовут жидами, живущими в США.
+-1–
ответить
Valentine D➦Бамбарбия Киргуду• 19.01.25 20:25
Вы знаете, что такое "судебный прецедент"?
Если бы судья вынес такое решение, то в дальнейшем на него ссылались бы все квартиросъемщики.
+3–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Valentine D• 19.01.25 20:39
Прекрасно знаю. Я судился с соседом в Онтарио. Я сам прошерстил Интернет и нашел как вы выразились "судебный прецедент" в другом кэйсе, где Plaintiff выиграл кэйс.
Только это был 100% точно такой же кэйс. Потому мой сосед остался ни с чем.
И почему вы думаете что в будущем никто не ссылался на это решение?
И да, в этом кэйсе судьи Джуди есть куча специфических деталей, которые очень затрудняют его использование как судебного прецедента.
И чтобы improve your juristic education должен заметить что "судебный прецедент" предполагает не только 100% соответствие одного и другого кэйса но и юрисдикцию государства,штата,провинции.
Т.е. мой "судебный прецедент" который имел место в Онтарио никак не работает в Британской Колумбии, не говоря уже о США.
Но мы отвлеклись. Все вышесказанное абсолютно иррелевантно к моим вопросам к вам о Reality television (опять использую русскую транскрипцию)
Вы намерены на них отвечать?
+-1–
ответить
Valentine D➦Бамбарбия Киргуду• 19.01.25 21:57
В отличии от США в канадских судах прецедентное право не действует.
+1–
ответить
Желаемый Логин➦Valentine D• 19.01.25 22:21
Canada's legal system is based on a combination of common law and civil law.
The common law is law that is not written down as legislation. Common law evolved into a system of rules based on precedent. This is a rule that guides judges in making later decisions in similar cases. The common law cannot be found in any code or body of legislation, but only in past decisions. At the same time, it is flexible. It adapts to changing circumstances because judges can announce new legal doctrines or change old ones.
+0–
ответить
kamakama ★➦Valentine D• 19.01.25 23:08
Да есть оно. Даже в континентальном праве. Только называется это словом "сложившаяся судебная практика". И чтоб ее пересмотреть нужно дойти до Верховного Суда, который может выпустить пересмотр или комментарий, обязательный для всех судов. А может и не выпустить
+1–
ответить
Valentine D➦kamakama• 19.01.25 23:36
Разве я сказал не то же самое, только гораздо короче?
+0–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Valentine D• 19.01.25 23:45
Как вам уже объяснил Желаемый Логин общее право или прецедентное не есть совсем право ибо нигде не записано в законах. А прецеденты очень даже учитываются канадскими судьями. Как и австралийскими и новозеландскими. Все базируются на британском праве - именно оттуда все и идет.
Но опять же все это все нерелевантно (да.да есть такое российские слово!) и не имеет отношения к Reality television о котором я вас спрашивал. Вы полезли в другую степь чтобы типа указвать на вашу юр. грамотность. Вы сколько кэйсов прошли в Канаде? Вы хоть раз в суде по traffic ticket бывали? Или предпочитали нанимать парралигалов и платить деньги им? Ну тогда you are dismissed!
+0–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Valentine D• 20.01.25 00:17
Никак не так вы сказали. Вы сказали что прецедентное право в Канаде не действует, что есть ложь. Именно так как вы имели в виде с начала говоря о прецеденте в том кэйсе судьи Джуди.
Прецедентное право - именно так его называют в Канаде есть одна из неоспоримых преимуществ в судебной практики.
Ибо, если в РФ, например разные судьи по абсолютно одинаковому делу принимают разные решения (в зависимости от особ, вовлеченных в дело, места, суммы занесенных "подношений") то британская правовая система говорит - да это совершенно справедливо что я получил тот же вердикт, который был назначен другим судьей в таком же деле.
Речь идет о вердикте - виновен или не виновен если в уголовном суде, или кто прав - в гражданском.
Это совсем не значит, что виновные понесут те же наказания или выигравшие гражданский суд получат совершенно те же компенсации.
+0–
ответить
"лэндлорд судил свою бывшую тенаншу"
Кто-кого судил?
Баальбайт сохершу?
Автор, здесь далеко не вся аудитория - советские жиды в США.
+5–
ответить
atanewtion➦Alexander_A• 19.01.25 18:40
Ну, каждый человек воспринимает прекрасное по-своему. Я лично имел ввиду нечто другое. Рекомендую начать вводить в яндексе запрос "клитер", и сразу же проявятся наиболее популярные запросы:
- клитерс это что такое простыми словами в медицине;
- клитерное масло;
- клитеропластика;
- клитербол что это;
- клитерология это.
+0–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Alexander_A• 19.01.25 18:57
Угу лэндлорд и тенанша. Иначе о чем бы мы тут спорили и чего обсуждали. Я там еще ссылку дал на канал в Ютюбе. Там тоже одни лэндлорды,тенанши , просекютеры,лоеры. Предполагается что люди , которые смотрят Ю-тюб понимают о чем там говорят. Или ві там уже интенсивно перешли на китайский?
+-1–
ответить
Бамбарбия Киргуду➦Alexander_A• 19.01.25 18:58
"Автор, здесь далеко не вся аудитория - советские жиды в США."
Ну судя по тому как вы все поняли вы и есть этот самый жид в США
+0–
ответить
atanewtion➦Миндербиндер• 19.01.25 19:44
А свитер, твитер и кондитер?
Ну не знаю даже. А как же триппер?!
+0–
ответить
atanewtion➦Миндербиндер• 19.01.25 19:58
Ясно, тогда вам наверное ближе клитер (подробности чуть выше).
+0–
ответить
atanewtion➦777• 19.01.25 20:32
Это и так очевидно. Ну и что с того? Ну подумаешь, хочет человек потренироваться зачем-то в русском языке.
+0–
ответить