История №1500010
Но год выдался сложный. Ни то, чтобы вообще ничего хорошего не было, нет, было, и немало, но вот чего-то такого, прям глобального, припомнить сложно. Не можем же мы как суперположительное событие воспринимать поражение Байдена и Камалы Харрис на президентских выборах в Америке. Конечно, это было неплохо, только вот мы, как бы, отношения к этому не имели. У нас выборы прошли хорошо, но это было достаточно ожидаемо.
Но у меня есть хороший выход!
Буквально на днях замечательный человек, врач, что называется, от Бога, самый главный пульмонолог России академик Александр Григорьевич ЧУЧАЛИН рассказал мне (правда. по совсем другому поводу) очень интересную. смешную и поучительную историю. Которую я вам и перескажу. Записываю её по памяти, поэтому все ошибки, какие вы найдёте в рассказе, прошу относить на мой счёт, а не на счёт академика.
Итак, дело было в конце 1950-х годов, в период, когда СССР руководил Никита Хрущёв. Как-то утром, когда Никита Сергеевич уже был на работе, его супруга, Нина Петровна. поучаствовала острую боль в нижней части живота. Приехавшая кремлёвская «скорая» немедленно госпитализировала первую леди страны в ЦКБ, знаменитую «Кремлёвку», которая тогда располагалась на улице Грановского. При осмотре женщине предварительно диагностировали приступ острого хронического панкреатита, когда камень блокирует жёлчный проток. Либо, что было менее вероятно – опухоль.
Срочно собранный консилиум звезд советской медицины принял экстренное решение: «Резать! Не дожидаясь!!!»
Естественно, Никиту Сергеевича сразу поставили в известность о госпитализации супруги и о предстоящей операции. Разумеется, руководил операцией главный хирург «Кремлёвки», лучший специалист страны, будущий Академик АМН СССР и Министр здравоохранения СССР, а тогда – пока ещё "простой" членкор Борис Васильевич Петровский.
Нину Петровну доставили в операционную, сделали общую анестезию, подключили ко всем необходимым аппаратам, и операция началась. Однако уже спустя несколько минут выяснилось, что никаких камней у Нины Петровны нет. Не только блокирующих проходы, но вообще никаких. Дальнейший ход показал, что и в отношении онкологии у Нины Петровны всё чисто. Все остальные предположения так же подтверждения не получили. В конце концов, врачам не осталось ничего другого, как просто зашить бедную женщину и отправить в палату. отходить от операции. В течении которой ничего спасительного для организма сделано не было.
А в это время машина Никиты Сергеевича, под рёв сирены и в сопровождении мотоциклистов, уже подъезжал к больнице. Врачам же надо было срочно решить, как объяснить отличавшемуся непредсказуемым взрывным характером Первому секретарю ЦК КПСС, что его супругу, с которой Никита Сергеевич к тому времени прожил уже больше 40 лет, «порезали» просто так, без необходимости.
Дело пахло грандиозным скандалом и неизбежными «кадровыми перестановками». Участвовавшие в консилиуме и в самой операции молились на то, чтобы их просто отправили руководить больницами куда-нибудь в провинцию, что было бы в данном случае самым лучшим исходом.
«Отдуваться» за всех отправили того, кто руководил операцией – Бориса Петровского.
– И вот тут, – сказал мне Чучалин, – представьте себе длинный-длинный коридор «Кремлёвки». И с одного конца в него быстрым шагом входит, а вернее будет сказать – вкатывается маленький, кругленький как колобок Никита Хрущёв. И быстро-быстро «катится» вперед. А с другого медленно и нерешительно входит огромный и статный хирург Петровский. Они сближаются. А по мере сближения у Петровского, который был человеком отнюдь не робкого склада, в голове начинается паника. Что сказать главе страны, когда сказать нужно, а нечего?
Расстояние между ними неумолимо сокращается. Колобок-Хрущёв быстро катится на помощь супруге, он ждёт от врача отчёта об операции, ответа на вопросы чего ждать, какие прогнозы, каких мировых светил вызывать... А Петровский может сказать только: «Ничего у вашей супруги не обнаружено, возможно, она просто что-то не то съела…».
И вот, когда дистанция между руководителем страны и хирургом сократилось до критического минимума и молчать было уже просто нельзя, Борис Васильевич набрал воздуха в лёгкие, и, неожиданно даже для самого себя, выпалил:
– Никита Сергеевич, рака нет!
– …!!!
Что было дальше описать сложно. Счастливый Хрущёв реально подпрыгнул почти до потолка. Его лицо, до того хмурое и озабоченное, расплылось в радостной улыбке, казалось – ещё немного, и он заключит напуганного хирурга в объятия. Но Первый достаточно быстро взял себя в руки и просто поблагодарил врачей за хорошую работу.
Так, к чему я это? А вот к чему:
– Дорогие читатели. Ядерного конфликта в 2024-м не случилось!
© Дзен-канал "Белорус и Я"
cybermasterfox• 06.01.25 17:26
Как же вы суки заебали своим ядерным конфликтом. Ну все равно конкретно вы нихера не сделаете. А из каждого утюга вас баранов тупых пугают. Заебали уже.
А зачем этот абзац верноподданической хуеты в начале? Вас так в совке учили предисловия писать?
В принципе, рак поджелудочной не так уж страшен, Стив Джобс подтвердит, кстати где он, чего-то давно про него не слышно?
demontag➦Plato• 06.01.25 10:43
Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.
Некто Леша ★★★★★• 05.01.25 21:35
Отличный подход! Я, подводя итоги 2024 года, вспомнил с благодарностью:
1. Жена, сын, много других дорогих мне людей остались живы-здоровы
2. Я сам мог тысячу раз сломать себе шею или схватить воспаление легких, носясь на электровелике или окунаясь в ледяную воду, однако же ни царапины, ни малейшего насморка - чудо!
На этом приятном фоне о Байдене и Путине вообще не вспомнил :)
Параноик Хрущев остановил свое ознакомление состояния супруги на этом моменте?
Ну конечно так и было.
Во всех сферах деятельности, есть байки с привлечением знаковых фигур, для значимости.
Со слов академика, который на тот момент был школьником, максимум первокурсником. И конечно же, имел доступ.
Сама история непримечательная, независимо от фигурирования в ней Хрущева. Всяко бывает, что и оперируют без надобности, и что не оперируют при надобности, когда и в первом(!) и во втором случае кончается драматически, с летальным исходом.
Хрущев сам по себе был колоритнее этой байки. И байки, и вроде бы как подлинные истории о нем ходили при нем и некоторое время после.
На вскидку одна, короткая:
Гагарин, окрыленный и веселый, прибывает после полета к Хрущеву на доклад в Кремль.
Хрущев: "Бога там видел?"
Гагарин, с серьезным лицом (решив подшутить): "Да!"
Хрущев: "Никому не говори!"
А я понимаю радость Никиты Сергеевича, потому что сам через это прошел.
Моя жена- любитель всяких обследований и проверяется у своего семейного врача по нескольку раз в год.
Однажды заметил, сто она уже паре дней ходит поникшая, сама не своя.
Спрашиваю, что случилось, что происходит?
-Ничего, все нормально.
Думаю, может ей нужно просто отдохнуть от всех проблем, побыть с собой наедине (если женщина после секса уходит в ванную- не мешайте ей, может ей хочется просто поплакать). Поэтому приставать с распросами не стал.
Дня через 3-4 не выдерживает:
-Мне необходимо сообщить тебе плохую весть. У меня обнаружили рак.
Успокаиваю ее, как могу:
-Ну это же еще не точно и тебя простят пройти обследование еще раз? А если даже диагноз подтвердится, то знай- я тебя не брошу и будем бороться, на сколько у нас хватит средств и сил, даже если для этого нам придется продать дом.
А произошло вот что- ее семейный врач ушла в отпуск и диагноз поставила замещающая ее врач (насколько мне помнится, ее дочка). Результаты повторного обследования уже проверяла вернувшаяся из отпуска врач. Никакого рака там и в помине небыло...
Хренонимус ★➦Valentine D• 05.01.25 21:12
Ох... Знакомо.
В прошлом году прошли через эти переживания.
mathematicus ★• 05.01.25 18:02
В 2024г ядерного конфликта не могло случиться. Американская кадаврадминистрация заранее объявила, что ЯО применять не будет. Ни при каких условиях.
А вот в 2025г США возглавят другие люди.
Словно лошади по кругу
Вслед за призрачной мечтой
Мчатся люди друг за другом.
Ипподром - весь шар земной.
Вся земля - тотализатор
Было так и будет впредь.
Вакханалия азарта,
Вакханалия азарта
Ставка жизнь и ставка - смерть.
ABRASIVE➦Tio Marcos• 05.01.25 18:41
Шикарный фильм по не менее шикарным произведениям бывшего банковского клерка.
Чучалин при Хрущеве (с 1957 по 1963 г.) был еще СТУДЕНТОМ II-го меда.
Так что он явно "знаток" того, что происходило в Кремлевке (где он начал работать с 1974 года) минимум за 10 лет до того.
За "приступ острого хронического панкреатита" (уж либо одно, либо другое, но никак не одновременно) и "поучаствовала острую боль в НИЖНЕЙ части живота" (где поджелудочная, а где "нижняя часть живота") - "отдельное человеческое спасибо" от всех врачей-посетителей сайта.
Ну и отдельное спасибо за "оптимизьм" - что, мол, ядерной войны в прошлом году совершенно случайно не произошло.
Осталось добавить, для пушего оптимизьму, что если она даже через пару месяцев случится, то все МЫ пойдем прямо в рай, а все ОНИ - просто сдохнут (С), так что беспокоиться особо и не о чем...
mathematicus ★➦НМ• 05.01.25 18:00
Ну, перепутал автор холецистит с панкреатитом. Он-то не врач. А Чучалин просто пересказывает байки старших товарищей. Это тоже нормально.
НМ ★★➦mathematicus• 05.01.25 18:23
Если "нижняя часть живота" - то ни то, ни другое...
И - либо острый, либо хронический ("неизвестно что"), но никак не одновременно...
желчный проток, камень - холецистит, не панкреатит ("Да? Какая разница?"(с))
ГенАндр➦yura987• 05.01.25 17:55
(практически шёпотом, пока Dr.Ашнин не слышит. Иначе убьёт нах*й за превышение полномочий) В четверти случаев панкреатит является сопутствующим заболеванием желчнокаменной болезни, поскольку желчь попадает в лимфу, либо непосредственно в поджелудочную железу.
Эх, давнее время! Ни УЗИ тебе, ни КТ...
За "лимфу" - могу и я...
Убить не убью, конечно, но больно будет...
ГенАндр➦ГенАндр• 05.01.25 20:18
...звиняйте - чересчур длинная запись ссылки. Тут как-то один грамотей пытался объяснить, как сие укорачивать, но, по-моему, он пиздел не совсем то разъяснял.
Полагаю, Вы её не совсем вручную будете открывать.
Извините - полная фигня написана неграмотными людьми (скорее всего - студент-второкурсник откуда-то скопипастил). Если желчь в лимфе, это означает, что она уже практически в крови. Это означает ТЯЖЕЛЕННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ с выраженной ЖЕЛТУХОЙ и ИНТОКСИКАЦИЕЙ. При хрон. холецистите такое может быть у 1 на 10 тысяч, и там диагноз хрон. холецистита будет самым легким из сопутствующих...
"Ни УЗИ тебе, ни КТ..."
Уж камень-то в кремлевке-то и на рентгене могли бы посмотреть в 2 проекциях... Через 15 мин стало бы понятно, есть он вообще или нет его...
Но кремлевским врачам правильный диагноз-то пофиг: "Резать! Не дожидаясь перитонита!"
А вот у меня почему-то возникает ощущение, что Вам, прежде чем написать сие, было бы недурственно освежить в памяти интересную книжечку.
Называется она Diseases of the Liver and Biliary System. Шейлы нашей, Шерлок.
Ну или на край - Светланы Дмитриевны Подымовой; название скучноватое - "Болезни печени".И страниц целых 704.
Специально посмотрел по Вашей рекомендации я подымовскую книжечку (читывал я еще первое ее издание, в конце 1980-х).
О калькулезном холецистите (не говоря об "остром хроническом панкреатите") там не сказано ни слова - проверял по оглавлению, да еще и в PDF файле делал поиск Ctrl-F.
Ибо ни холецистит, ни панкреатит - болезнями ПЕЧЕНИ не являлись никогда, не являются, и не будут являться.
Что хотели сказать-то? Что желчь появяется в лимфе при холецистите?
1. Нигде не утверждал, что панкреатит и холецистит являются заболеваниями печени. Вы завели разговор о желтухе, потому и направил.
2.А если вернуться к началу темы, то бишь истории, то не мешает учесть и такую штуку, как холецистопанкреатит. Вы же наверняка в курсе насчёт этой сочетанной патологии.
3. И вместо того, чтобы разъяснять мне очевидные для меня вещи, присоединились к дружному реготанию группы здешних товарищей. На мой взгляд, однако, было бы целесообразнее терпеливо поведать им о холецистите, панкреатите, а также о вреде поспешного несения всякой х*еты на этом многострадальном сайте.
Так я не понял все же, зачем мне Подымова-то была рекомендована Вами?
Она же там не описывает ни холецистита, ни панкреатита.
При ЖЕЛТУХЕ да, билирубин и желчные кислоты попадают в лимфу и кровь. Но желтуха в истории ведь не была упомянута?
"Желтуха наблюдается у 8% больных" (панкреатитом)
https://www.gosmed.ru/lechebnaya-deyatelnost/spravochnik-zabolevaniy/gastroenterologiya-bolezny/khronicheskiy-pankreatit/
Похоже, Вы испытываете к Светлане Дмитриевне некую неприязнь.
Но вот по поводу холецистопанкреатита почему-то ничего не упоминаете. А ведь он, похоже, весьма близок к содержанию этой, уже полюбившейся мне, истории.
Вот бы обсудить!
Да нет неприязни никакой.
И к Вам лично никакой неприязни - это я на всякий случай.
Просто искренне не понимаю, что Вы сказать-то хотите.
Что билирубин и желчные кислоты ИНОГДА попадают в лимфу? Да, иногда попадают, я уже об этом писал. Это состояние называется желтуха. Бывает ли желтуха при холецистите, панкреатите и холецисто-панкреатите? Теоретически да, хотя и нечасто.
Но в обсуждаемой истории (при всех ее медицинских ляпах) такой ЗАМЕТНЫЙ НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ симптом как желтуха - не указан.
Да гори она ясным огнём, эта желтуха!
А вот холецистопанкре..., тьфу, совсем заколодило меня.
Всё, всё, всё!
Миру - мир!
Присоединяюсь :-).
Холецистопанкреатиту - холецистопанкреатитово.
А миру таки мир!
Автор прекрасного остроумного текста забыл напомнить о некоторых не менее замечательных новостях прошедшего года.
Первая. «У нас нет политзаключенных…».
Так заявил Президент Белоруссии Александр Лукашенко (бел. Аляксандр Рыгоравіч Лукашэнка), первый и уже тридцать лет единственный Президент Республики Беларусь и верховный главнокомандующий вооружёнными силами Белоруссии.
Вторая. Александр Лукашенко пойдет кандидатом на президентские выборы и в 2025 году.
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 05.01.25 15:07
Прямое.
«В конце года как-то принято подводить итоги, вспоминать, что хорошего нам этот год принёс. Как говорится, об уходящем – или хорошо, или ничего…
Но год выдался сложный. Ни то, чтобы вообще ничего хорошего не было, нет, было, и немало, но вот чего-то такого, прям глобального, припомнить сложно. Не можем же мы как суперположительное событие воспринимать поражение Байдена и Камалы Харрис на президентских выборах в Америке. Конечно, это было неплохо, только вот мы, как бы, отношения к этому не имели. У нас выборы прошли хорошо, но это было достаточно ожидаемо.
Но у меня есть хороший выход!».
Что не так?
Соломон Маркович ★➦ИВАН ИВАНОВ• 05.01.25 15:12
А где там про Белоруссию написано? Автор из России как я понимаю? Перечитал еще раз и не нашел даже между строк. Ну ладно, каждый видит по своему!!)
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 05.01.25 15:17
Если вы ещё раз прочитаете авторский текст, то обязательно обратите внимание на его первую часть. Какие события автор называет хорошими. Весь остальной текст написан только для того, чтобы в памяти остались первые утверждения автора. Использована особенность человеческой памяти. Лучше всего запоминается из любого текста первое и последнее. Если убрать эту вводную часть, то вопросов нет. Это ведь сайт для смешных историй, который практически превратился в сайт для пропагандистов.
ИВАН ИВАНОВ➦Соломон Маркович• 05.01.25 15:19
Источник публикации: © Дзен-канал "Белорус и Я"
Rohan➦ИВАН ИВАНОВ• 05.01.25 15:42
который практически превратился в сайт для пропагандистов.
Особенно макс в этом отношении старается!
ГенАндр➦Соломон Маркович• 05.01.25 16:00
Ой, Соломон. Та шо ж ты не расслышал!
Иван тебе же чётко сказал: "Держи вора!"
mathematicus ★➦Rohan• 05.01.25 17:58
Макс для этого создан. Его художественные тексты - это классическая операция внедрения.
Семинарист➦ИВАН ИВАНОВ• 05.01.25 23:23
меня самого давно мучают сомнения: как так, умные, образованные люди, не могут определить главный смысл рассказа и путаются во второстепенных деталях, как такое может быть?
Если это не приступы идиотизма, тогда почему?
vinid➦ИВАН ИВАНОВ• 06.01.25 12:26
Картошка у них и репа хорошая. И молоко и которое сгущенное
mathematicus ★➦Alexander_A• 05.01.25 17:56
Длинно, немного нудно, но отличный сюжет. Автору надо очень хорошо поработать над стилем, и он будет лучшим. Но в тексте и вправду много, очень много лишнего. Так можно говорить за столом после ковырнадцатого тоста, на письме это выглядит плохо.
Несмотря ни на что, "плюс". Немного авансом.
Alexander_A ★➦mathematicus• 05.01.25 20:43
Не просто "на письме".
В разделе новогодних рассказов было бы нормально.
А в разделе смешных юмористических историй - херня.
Ай да Бонифаций, накал страстей таков, что я уже не слышал убийственного ээээканья очередного политоборзевателя, которого слушала моя супруга в соседней комнате.
И блестящее обобществление в конце.
Ну порадовал!