Анекдот №148716

Насчет (ох, ну я и расписался сегодня)
>>
На вооружении доблестных ВС США состоит танк М1А2 Abrams. В конце 90-х
годов создание одного такого танка обходилось американскому бюджету в 1
миллион долларов. И что-то Конгрессу это показалось дороговато. А ведь и
правда: в списке деталей подозрительные цифры какие-то. Если обычный
болт с гайкой четвертак стоит, так кто угодно задумается....
Если, конечно, не считать результатом то, что на декабрь 2004 года один
экземпляр танка М1А2 Abrams стоил уже 6 миллионов долларов...
<<

Ну, во-первых, сначала он стоил под 2 миллиона долларов, а не 1. Это,
кстати, было недорого: если учесть дешевизну рабочей силы, то наши
(украинские, российские) танки подороже будут.
И пытаться выяснить цену за каждый болтик - действительно дурость,
потому как цена на оружие - это не только себестоимость производства, но
и постоянные исследования (очень дорогие, кстати). И оплачивать их
приходится за счет меньшего количество единиц товара, чем гражданские -
потому как меньше нужно танков, чем стиралок или даже автомобилей.

Теперь почему танк подорожал. Дело в том, что он изначально планировался
как дешевый танк. В результате экономили на всем. Так (пусть специалисты
поправят, ежели ошибаюсь), был установлен один, общий прицел и для
наводчика, и для командира, и то какой-то херовенький. В результате танк
существенно проигрывал по боевой эффективности всяким там более старым
Леопардам-2 и Т-72, у которых командир с наводчиком имели по
собственному прицелу.

Потом амеры плюнули на цену и решили не экономить, а довести танк до
нормального уровня. Установили два прицела, приличную электронику, броню
усилили (использовали обедненный уран, в том числе). Потому танк и
подорожал.

с. В.