Анекдот- преамбула:
Два сильно пьяных бизнесмена в баре:
- Иваныч, вот ты мне как мужик мужику скажи, у тебя с генералом когда-нибудь Было?
- Ык, было, Петрович, однажды было...
- И КТО КОГО?
Лет 15 назад мой хороший приятель, кандидат в депутаты, бизнесмен и все такое прочее, начал очень активно ухаживать за высокопоставленной сотрудницей Центральной налоговой инспекции. Женщина была в генеральском ранге, и никак не сдавалась, хотя под нажимом приятеля падали самые разные крепости. Оригинальности ситуации прибавляло несколько факторов:
- приятель был на 15 лет моложе
- мадам была крепко замужем
- никаких меркантильных интересов у приятеля не было, во что никто не верил- но прошли годы и это подтвердилось
- у приятеля первый раз в жизни была какая то маниакальная смесь из влюбленности и сексуального желания, природу которого он в дальнейшем разбирал с психоаналитиками, и корень которой похоже шел аж из мыслей о воспитательнице в детском саду
- женщина мечты возглавляла подразделение, которое Очень сильно насолило нескольким общим знакомым, бывшим в курсе романа
Так вот, я за всю свою жизнь не помню, что бы когда либо такая большая группа друзей и приятелей поддерживала своего товарища в его эротических целях. В течение месяца ухаживаний ближний круг ежедневно наводил справки, проводил ревизию отношений, настраивал на успех, консультировал, поддерживал словом и делом, тщательно контролируя ситуацию. Более того, обсуждались подробности будущей близости и ее формы.
Когда через месяц с копейками нашего героя таки допустили до генеральского тела, друзья организовали полноценный банкет и заздравными тостами и хвалебными речами.
В ответном слове товарищ сказал сакраментальную фразу: Друзья, как говорил Леонид Ильич об очередной звезде- это не мне, это всей партии! Так вот , это не я с ней переспал, это мы все ее поимели!
P.S. Закончилось все на удивление хорошо: друзья оказались неболтливы, и приятель, и генеральша так же были с мозгами. Пару месяцев понаслаждавшись друг другом, они нежно расстались. Увидев ее через много лет уже в совершенно другом, недосягаемом для простого смертного ранге, он вздохнул и, погрузившись в воспоминания, промолвил " Какая женщина!"
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Учитывая анекдот, вынесенный в эпиграф, могу ли я уточнить:
так и кто кого в итоге?
Ведь с учётом того, что планы и сценарии подробно обсуждались, видимо ,такая информация должна быть доступна.
+0–
ответить
travel1980 ★★★★➦Dimas• 17.10.24 17:35
Можете. В том конкретном случае - он ее и в традиционном плане -она его.
А вот уже по слухам, в более позднее время девушки из одного очень крутого, но не силового ведомства, таки отымели в прямом смысле одного незадачливого коммерсанта. Правда обе были в ранге ГС1, то есть полковницы. НО от этого жопе товарища было не легче. Хотя его не жаль - можно сказать, сам напросился.
+-2–
ответить
Неболтливый ГГ и все его неболтливое окружение уже 15 лет пьяными в баре обсуждают этот случай.
+9–
ответить
Ох уж эти сказочники. «Генеральша» из «центральной налоговой инспекции». Знающим людям уже только от этих названий смешно. Пишите ещё.
+13–
ответить
НМ ★★➦ИВАН ИВАНОВ• 16.10.24 13:59
Ну, видимо, "Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса" (руководитель ФНС) - "генерал армии".
Его замы ".... 2 класса" - "генерал-лейтенанты".
Есть еще аналоги "генерал-майоров" (3 класс).
+1–
ответить
Ну а "центральная налоговая инспекция", вместо федеральная налоговая служба, не смущает?
+1–
ответить
Ну, Вы еще попросите у автора точные фамилии, адреса и номера телефонов всех действующих лиц сообщить :-).
На мой взгляд - вполне допустимая "неточность".
+3–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦НМ• 16.10.24 15:06
Спасибо. Я в курсе. А теперь подскажите мне, что за дама пятнадцать лет назад из «центральной налоговой инспекции» имела классный чин, якобы тогда соответствующий генеральскому званию. И на каком таком недосягаемом для простого смертного месте (по утверждению автора) она оказалась сейчас? Пятнадцать лет назад в Москве, а судя по утверждениям автора, именно там и произошла эта история, женщин с таким классным чином в центральном аппарате ФНС было совсем не много. В возрасте 40+. И никто из них так и не сделал головокружительную карьеру, недоступную для простых смертных. Все это при желании легко можно проверить по открытым источникам. О том, что не существовала и не существует «центральная налоговая инспекция» вам уже подсказали.
+6–
ответить
Observer2020➦ИВАН ИВАНОВ• 16.10.24 15:29
"Может быть эта история всего лишь легенда, но по словам Шурика она действительно произошла в одном из горных районов. Он не сказал в каком именно, чтобы не быть несправедливым к другим районам, где могла произойти точно такая же история."
Какая разница какая ветвь власти? Женщина обреченная некоторой властью. Есть такие? Есть. И они тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо.
Наверняка что-то подобное когда-то происходило. И болели товарищи за друга. Считали это своего рода "местью". Даже если данная конкретная история это выдумка.
Лично я думаю что обстоятельства исказили для анонимности, но сама история по сути похожа на правду. Вся история написана для того чтобы передать это чувство совместного достижения. Потому что автора это чувство тревожило и просилось наружу. А это значит что оно было :)
+1–
ответить
НМ ★★➦ИВАН ИВАНОВ• 16.10.24 15:37
Мне не надо подсказывать про "центральную налоговую инспекцию", я и сам про нее много чего знаю. По крайней мере, не хожу туда "получать ИНН по средам".
Но я не понимаю - Вам обязательно нужны точные названия должностей действующих лиц в историях про адюльтер? Вы совсем не хотите допустить, что эта история хотя бы на 25% реальна?
+1–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Observer2020• 16.10.24 17:05
Ага. Эротические фантазии для некоторых людей нуждаются в обсуждении. Как и обязательная реакция на распахнутый плащ или пальто у эксгибиционистов.
+2–
ответить
"На мой взгляд - вполне допустимая "неточность"
В выдуманной истории - согласен безоговорочно.
Но автор претендует на достоверность, а в этом ракурсе - это все равно что написать "центральное милицейской управление" вместо МВД.
А ФНС известна всем и вся и не меняет название уже лет 20-ть.
Вы ж вроде издалека пишите? Представьте, что в правдивой истории ФБР назвали бы "главная дирекция расследований"
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦ИВАН ИВАНОВ• 16.10.24 23:26
Ох уж эти иваны неверующие. Предлагаю взять незыблемым догматом вашей веры:
1. Женщин в генеральском звании не существует.
2. А если они и существуют, то сексуальной жизнью точно не живут.
3. А если и живут, то только с мужем.
4. А если и изменяли когда-то, то никто об этом не узнал.
Я не считаю эту историю палевом, потому что генеральш на Руси развелось пруд пруди. С одной из них я в бадминтон на пруду иногда играю просто потому, что красавица, и смотреть на нее одно удовольствие. А мой приятель потерял несколько лет жизни, влюбившись однажды без памяти в генерал-лейтенанта юстиции, которая представьте себе тоже оказалась женщиной. Вспоминает об этом времени как об аде, но любовь зла - полюбишь и генерала :)
+-5–
ответить
ИВАН ИВАНОВ➦Некто Леша• 16.10.24 23:56
Кто ясно мыслит -тот ясно излагает. Точно не всем людям это удается. Комментировать «поток сознания» абсолютно бессмысленное занятие. Всего вам доброго. И пишите лучше о том, что хорошо знаете.
+5–
ответить
SuperZanuda➦Observer2020• 17.10.24 01:04
Только одно не понятно: если, как выяснилось, а автор на этом акцентировать внимание, что у лирического героя были чисто душевные и светлые помыслы и даже ВЛЮБЛЁННОСТЬ, то какого хрена он со всей кагалой обсуждал все подробности окучивания этой бабищи?
Чего-то не бьётсяв сочинительстве или ЛГ немного "присвистывает" за помыслы.
+4–
ответить
Novarg➦Observer2020• 17.10.24 01:47
Она прошла все пути - обречённая властью, обручённая властью, обученная властью и, наконец, облечённая властью.
+-1–
ответить
Observer2020➦SuperZanuda• 17.10.24 06:55
Добрый вам совет, поосторожнее с вопросами. Некоторые вопросы содержат слишком много информации о спрашивающем.
По сути - влюблённость не есть любовь. Только герой знает что именно он испытывал, но похоже 'болезненное влечение' возможно описывает ситуацию лучше чем 'влюбленность'. И речь идёт не о девочке из параллельного курса, а о замужней женщине хорошо старше героя. Ну и в конце концов кто сказал что герой должен быть высокоморальным.
+-2–
ответить
Observer2020➦Observer2020• 17.10.24 06:59
Есть такой классный анекдот:
- Поручик, вы трус и подлец! Я ввзываю вас на дуэль!
- А я не приду.
- Но почему?
- Потому что я трус и подлец.
+3–
ответить