Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1477112

Я вырос в маленьком городке, в котором было два автосалона - "Шевроле" и "Форд". Они были непримиримыми соперниками. Постоянно соревновались друг с другом посредством рекламы, негативных отзывов и так далее. Когда владелец дилерского центра "Шевроле" умер, внезапно выяснилось, что "Фордом" также владел он. И абсолютно никто не догадывался об этом.
+435
Проголосовало за – 484, против – 49
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые

kot2506.09.24 00:54

Тоже мне бином Ньютона. pfaffauto.com 10 марок машин + Дукати. Никто из этого секрета не делает.

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★04.09.24 23:25

Подозреваю, с демократической и республиканской партиями США ровно та же ситуация - хозяева те же, просто сменные в пределах династий и кланов, так что в целом бессмертны. Расчет простой - какой смысл избирателю голосовать за какую-то третью партию, когда наверняка победит одна из этих двух? Жителям маленького городка вероятно казалось, что кроме Шевроле и Форда для их мест других приличных и доступных авто не существует, что собственно и требовалось.

+-1
ответить

Янги04.09.24 19:37

А, фигня! Один директор, два директора, охраному агенству "Утюжок" платят с каждого наименования

+3
ответить

mark4504.09.24 18:55

Что то на убогом

+1
ответить

mkz04.09.24 16:16

да-да, в маленьких городках, где все друг друга знают, это всегда тайна за семью печатями. никто не знал - а он бэтмен!

+6
ответить

ЖизньПрекрасна➦mkz05.09.24 15:58

Там ещё подземный тоннель, соединяющий две компании, чтоб никто не знал, пока идёт, грим намажет, переоденется и вуаля, зарплата за двоих, почему бы нет

+1
ответить

потап04.09.24 15:24

такая же ситуация и с крымом. и там и там рулят пиндосы.

+-6
ответить

SudokuFan 04.09.24 15:15

А в чём криминал состоит? Чем я должен возмущаться?

+0
ответить

AleM 04.09.24 15:05

—Ты слышал, Изя? Этот шлимазл таки собирается учить нас коммерции!

+4
ответить

НМ ★★04.09.24 14:44

Извиняюсь за офтопик, но история про Мерзликина уже имела место здесь быть не так давно, получила более 1000 голосов: https://www.anekdot.ru/an/an2301/o230128;100.html#7
Добавление фотки уже делает историю "новой"?

+4
ответить

Pierre Valenkoff➦НМ04.09.24 15:27

Два отличия: в "новой" - аноним и намордник (закрыто обсуждение). Я минусую и анонимов (нечего карбонариев изображать), и любителей намордников.

+2
ответить

НМ ★★➦Pierre Valenkoff04.09.24 16:13

Мда, 5 новых историй, лучшая - повтор, на втором месте - такая фигня, что еще три года назад ее бы заминусили напрочь... "Пропал калабуховский дом..." (С)

+7
ответить

Жека 7704.09.24 14:43

Был какой то фильм, скинхеды постоянно дрались с интернационалистами. И теми, и другими руководил один куратор. Ничто не ново на земле.

+5
ответить

Soma➦Жека 7704.09.24 16:18

помню "Фанат" и "Наци". Про ультрасов Милана кажется (герой ультрас и сын полицейского одновременно) и про нацика-еврея. Оба потом запрещали к показу в ЕС

+2
ответить

Ost04.09.24 13:53

В Германии два очень похожие сети магазинов бытовой техники и электроники Сатурн и Медиамаркт. Довольно долго для простых бюргеров было тайной, что они есть практически единое целое

+3
ответить

Krem04.09.24 13:38

Так оно и есть. 88 % компаний составляющих S&P 500 в одних руках(и где-то свыше 40% всех компаний), даже во времена "баронов разбойников" такой концентрации капитала на западе еще не было. Потому "конкуренция" - липа. Это давно не капитализм, а оголтелый империализм.

+2
ответить

Kroki 04.09.24 13:35

Конкурируют не владельцы, а персонал.
Та же история с "МВидео" и "Эльдорадо" -- только недавно выяснилось, что это одна контора.
Да и "Пятерочка" с "Перекрестком" последнее время общие акции стали устраивать.

+3
ответить

skeptik_zanuda➦Kroki04.09.24 17:29

Прочитав ваш комментарий, вспомнил про Бош и Сименс :)

+1
ответить

Жека 77➦Kroki05.09.24 03:29

Пятёрочка и перекресток давно и официально принадлежат одной компании. Подробности не помню но это секретом никогда не было. А вот Эльдорадо и М видео слились когда Крым стал наш. Иначе они бы тоже потонули.

+2
ответить

Magneto04.09.24 13:21

Полный бред.

+-1
ответить

НМ ★★04.09.24 13:01

Интересно, о какой стране речь.
В России отдельных автосалонов "Шевроле" я даже в Москве не припомню, а уж про "маленькие города" и вообще молчу.

+3
ответить

Denial➦НМ04.09.24 13:57

Да ладно! В нашем полумиллионнике в Татарстане и то был такой салон. Правда, территория вокруг салона была заставлена преимущественно Шевроле-Нивами ))))

+1
ответить

НМ ★★➦Denial04.09.24 14:43

Про "полумиллионник" (Челны, как я понял) - ок. То, что в России продавались Шевроле - разумеется, продавались. Но так, чтобы в МАЛЕНЬКОМ российском городе было ВСЕГО ДВА салона, один из которых продает ТОЛЬКО Шевроле, а второй - ТОЛЬКО Форд. При этом Лады там, типа, не продаются, от слова "совсем" :-).
Поиск первоисточника привел к англоязычному тексту на reddit, так что мои подозрения о "вражеском" происхождении этой "истории" вполне оправдались.

+9
ответить

Denial➦НМ04.09.24 15:04

Теперь понял Вас

+3
ответить

finnn 04.09.24 12:59

На советской эстраде этот популярный номер назывался "Борьба нанайских мальчиков":)

+2
ответить

НМ ★★➦finnn04.09.24 13:07

Был еще такой Б.А. Березовский, одновременно спонсировавший единороссов, коммунистов и жириновцев из государственного кармана. Те изображали непримиримую борьбу друг с другом, на потеху мало чего понимашей публике - и на еще бОльшую потеху публике понимавшей.

+9
ответить

finnn ➦НМ04.09.24 13:16

Единороссов вряд ли, а их предшественников "Наш дом Россия", "Единство".

+4
ответить

НМ ★★➦finnn04.09.24 15:07

Да, Вы правы, конечно.
"Помимо поддержки председателя правительства РФ Владимира Путина, на успех блока «Единство» на выборах влияла поддержка со стороны Бориса Березовского, который в то время контролировал ряд СМИ, в частности, телеканал ОРТ, газеты «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия»"

+4
ответить

Soma➦НМ04.09.24 16:24

история стара как мир. Савва Морозов спонсировал все партии - в итоге и в советской России его потомки продолжали де-факто контролировать бизнес отца

+-1
ответить

НМ ★★➦Soma04.09.24 18:54

Какие партии он еще спонсировал, кроме большевиков (будучи лично знакомым с Красиным и Горьким)?
На издание "Искры" он деньги выделял, а на "Союз русского народа" - нет.
Откуда Вы берете этот бред про "потомков, контролировавших бизнес отца"?
Вот информация о детях Морозова:
"1. Тимофей Саввич (1888—21.02.1921) — выпускник московского факультета Московского университета, попечитель Коммерческого училища и Московского старообрядческого института. Расстрелян большевиками в Ростове-на-Дону.
2. Мария Саввишна (1890—1934) — супруга Ивана Орестовича Курлюкова (из семьи «бриллиантщиков»). Вскоре с ним разошлась; занималась благотворительностью. После 1917 года работала в Наркомпросе, в конце жизни заболела психически.
3. Елена Саввишна (1895—после 1947) — в браке Стукен. Муж — Борис Владимирович Стукен, врач, из семьи крупных фабрикантов шведского происхождения. В 1920-е годы эмигрировала в Финляндию, последние письма родственникам пришли из Бразилии в 1947 году.
4. Савва Саввич (1903—1964), инженер-мостовик, был неоднократно репрессирован; умер в Москве и был похоронен под одним надгробием с матерью"

+7
ответить

Soma➦НМ05.09.24 09:43

вы по википедии всегда "изучаете" или по фильму "Николай Бауман" с Копеляном? ))) Из интереса почитайте записки Менделеева

Морозов был верующим старообрядцем, Изначально спонсировал земцев-конституционалистов, меньше - социал-демократов (в основном их газеты), а потом до 1905 еще и ярым монархистом, хоть и либерального толка - один из главных спонсоров партии прогрессистов.
А на финансирование РСДРП (даже Шмит больше им давал) его перетянула Желябужская (она же Юрковская, она же Мария Фёдоровна Андреева, партийное прозвище “Товарищ Феномен”, главный поисковик денег для Ленина и сожительница Горького), т.ч. и Горький в этой истории оказывается вовсе не "просто писателем"
Финансировал большевиков он всего 3 года - 1902-1904 (ежегодно от 21 до 31 тысячи рублей, почти все на Искру, частично на Новую жизнь и Борьбу), а в 1905 они же устроили у него на фабрике теракт

По детям... Вы так лихо написали, что Тимофея расстреляли в 1921, при том, что "расстрел" - только одна из баек. Умер он в период 1919-1921, причина не ясна
Замечу, я не писал "дети", писал "потомки". Наследство то перешло в основном к племяннику Арсению Морозову (этот дебил прилюдно наспор застрелился на слабо, меньше к Ивану Морозову, Марии Морозовой/Симоновой и т.д. Детей же подставила его мать - браком с московским градоначальником Рейнботом, даже третий развод (в 1916) уже не помог, это навесили на всех прямых потомков

К чему это я - если хотите оспаривать чьи то аргументы, изучайте факты детальнее

+-1
ответить

НМ ★★➦Soma05.09.24 16:21

Спасибо за коррекцию! Мне самому не понравились все эти "московские факультеты Московского университета" :-).
Уж позвольте и мне Вас кое в чем упрекнуть: Андреева, конечно, по самому первому мужу была Желябужская, но девичья фамилия у нее была все-таки Федорова-Юрковская.
Я читал "Дед умер молодым" С.Т. Морозова.
Ну и - племянник все же не "потомок", он в лучшем случае - "родственник". Потомки - если мы уж говорим в смысле наследства - это дети, внуки, и т.п.
Опять же, Вы назвали еще ДВЕ партии, которые Морозов спонсировал, помимо СД, причем, скорее всего, не одновременно, а последовательно. Это несколько расходится с Вашим тезисом, что Морозов спонсировал ВСЕ партии. Тем более, Морозов, видимо, прекрасно понимал, что в ближайшее время власть не сможет перейти ни к одной из спонсируемой им партий. Т.е. это была чистая благотворительсность с его стороны, в отличие от действий Бориса Абрамыча.

+2
ответить

НМ ★★➦Soma05.09.24 18:32

Цитирую Ваши же посты:
"его потомки продолжали де-факто контролировать бизнес отца"
"Замечу, я не писал "дети", писал "потомки". Наследство то перешло в основном к племяннику Арсению Морозову"

Если Вы написали слово "отца", как я мог догадаться, что Вы имели в виду племянников?

+1
ответить

Soma➦НМ06.09.24 09:28

ну, наверное, как раз потому, что я не говорил "его дети" ))) "отец" тут использовано как "отец семейства/патриарх". "отъ" - источник, "потомь" - последователи. Потому то "папа" (прямой, непосредственный корень, единая линия) и "отец" и сохранились параллельно, даже если изначальные смысли и почти утратились. Хотя, может, мне и стоило выражаться проще

Я привык использовать слова в их базовом значении, или же давать отдельные пояснения. Потомки - это не обязательно прямые наследники, это "появившиеся после" или "сменивший". Наверное вы почему то синонимируете это с кровным родством, чего я вроде как не делал.
К примеру, глянем Родшильдов. Формально, основной их капитал сейчас - наследство только от одного ответвления, Натана Майера. Его прямых потомков не так много, но его наследием распоряжаются все из боковых ветвей династии. Они все потомки, хотя и не все прямые

+-1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru