Навеяло вчераней историй про экзамен у злого препода. У меня тоже такая история есть.
Дело было в 2000х, был у нас предмет "стратегический менеджмент" женщина вела весьма молодая, но ооочень грозная. Опоздал - не зашёл. Заговорил на лекции - вышел. Экзамен ждали с ужасом. В день сдачи всех трясло, она усадила всю аудиторию и начала зачитывать фамилии, первый список (я в их числе) всем пятерки - посещаемость и работа на лекциях, зачетки на стол. Второй список - всем четверки, третий список всем тройки,зачетки на стол, а кто не согласен, идёт сдавать по билетам. Несогласных не было. А второй предмет с экзаменом была философия, вела юная девушка, чуть за 20 лет, рыжеволосая с косой до попы. Говорила тихо, как бы для себя, ни на кого не обращала внимание, посещаемость не проверяла, на шум не реагировала. В день сдачи экзамена был ад!!! Сдали из 60 человек (2 группы поток был) всего 5! В том числе и я, сдал тяжело на 4, хотя предмет любил и изучал. Были ребята, которые ходили на пересдачи по 3 раза и в общей сложности сдавали ей предмет ещё 1.5 года!!! Гоняла жёстко, по всем темам. Ей не важно ходил ты или нет, ты должен был знать тему идеально и четко отвечать на вопрос.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Бойтесь тихих людей - могут сделать сюрприз там, где не ожидали. А также тех, кто с самого начала не оглашает правила и свои предпочтения.
+2–
ответить
Первой преподавательнице было очень лень принимать у кого-то экзамен. А вот вторая отработала на отлично
+1–
ответить
В Бауманке был препод по электротехнике Ролдугин. Он говорил так:
- Те, кто ходил на все лекции и семинары, автоматом получают 4. Те, кто пропустил не больше двух лекций или семинаров, автоматом получают 3. Все остальные, а также несогласные с оценкой, приходят на экзамен.
Там было много несогласных, хотели пятерки, но в основном все ушли с двойками. Я особых надежд не питал, прогуливал много, тоже два балла. Пересдавал потом два раза, специально ждал когда Ролдугин в отпуск уйдет, чтобы другому преподу пересдать.
Единственную пятерку из нашего потока получил чувак, который кроме билета решил еще 17 задач за столом у препода. Он там полтора часа сидел, прошелся по всем темам. Ролдугин вообще считал, что на 5 знает только преподаватель.
+0–
ответить
Четко отвечать на вопросы по философии? Ну такое себе.
У нас не было экзамена по философии, готовили курсовую с анализом работ одного из философов (у каждого свой). Я помню тогда кого-то из русских получил и почитав его понял, что я его скорее раскритиковать могу, но по школьной привычке написал "как по учебнику" какие у него хорошие взгляды, как сформировались. Мне преподаватель сказала, что это отписка какая-то. Ну я и выдал, что я во многом не согласен и обстоятельно хвалить не могу, а критиковать как-то не положено.
Она мне сказала писать что думаю, в итоге получил отлично за СВОЙ анализ, за свои мысли и выводы. Замечательный преподаватель, который показала что во многих предметах нет четкого и правильного ответа, а есть точка зрения и анализ. Вторая такая была по истории, там экзаменов не было, зато и события анализировали по доступным документам, а не только по учебнику.
+2–
ответить
Pierre Valenkoff➦BouHBepeckA• 29.08.24 04:37
У меня аналогично. Мне философия нравилась, с преподавателями повезло, мы спорили по делу. Три экзамена - Политэкономия капитализма, Политэкономия социализма, Научный коммунизм - три пятёрки без напряжения.
+0–
ответить
"Чем меньше вы знаете, тем выше моя восстребованность на рынке, как специалиста" - откуда-то из недр сайта...
+0–
ответить
Sergej Telev➦Жека 77• 26.08.24 08:05
"Думаю что важнее " - Важнее всего сдать. Что нужно для этого определяет препод. А потом абсолютно пофиг, понял ты гегеля или зазубрил...
+0–
ответить
Самые мразотные это как последняя-непрофильный предмет, неумелое преподавание и полное тордество комплекса вахтера на экзамене! Считаю что философия должна быть без экзаменов, особенно в технических вузах
+8–
ответить
Стратегический менеджмент, философия - не похоже на технический вуз-то...
+1–
ответить
oleg67 ★➦SirBIG• 25.08.24 12:57
Философию изучают в технических вузах. Второй курс. Один семестр.
На третьем курсе идеализм Гегеля и материализм Фейербаха благополучно забывается
+7–
ответить
Дикий Запад ★➦oleg67• 25.08.24 18:09
Счастливчики! В советские времена на 2 курсе был диалектический материализм, на 3 курсе - исторический материализм.
+2–
ответить
Pierre Valenkoff➦Bakash• 29.08.24 04:31
Какая половая разница? И по профильным предметам встречаются редкостные мудаки. С невежеством, амбициями и садизмом.
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦oleg67• 29.08.24 04:38
Я помню, в юности читал Фейербаха "Сущность христианства", был в восторге. Всем рекомендую.
+0–
ответить