Анекдот №146345

>>"Что Вы называете нищетой?
>>Судя по всему, я был в тех 90% и никакой нищеты не упомню. Студентом
>>дважды в год летал домой и обратно на самолете - это нищета?"

>Дык в том-то и дело, что не в 90% были, а в оставшихся - и вполне
>процветавших 10%. Меня всегда прикалывает, когда какие-нибудь
>маасквичи, работавшие в НИИ/закрытом "ящике", или имевшие родителей,
>там работающих - начинают восклицать "ах, как здорово было в СССР!
>Билет на самолет копейки, куда хошь можно было поехать и т.п.". Ребята!
>Очнитесь пожалуйста, ваша маасква еще не весь союз! В городах восточнее
>уральского хребта, как совершенно правильно написали вчера в
>комментариях - жили ГОРАЗДО хуже, причем та же самая научная и
>творческая интеллигенция, которая в мааскве жировала.

Мои родители - обыкновенные инженеры, каких было в СССР пруд пруди, и
жили мы не в Москве, а как раз около Уральского хребта. Рабочие
получали еще больше, чем инженеры, так что к 10% самых богатых
причислить нашу семью при всем желании нельзя. Стипендия 55, а потом
70 руб., у родителей зарплата в районе 120 руб. Это как раз самые
заурядные доходы. За квартиру платили меньше 20 руб. Билет на самолет
стоил около 30 руб., студентам - скидка. На море отдыхать ездили каждое
лето, одно помню исключение - на пароходе до Астрахани и обратно в одно
лето ездили. В такой нищете, повторяю, жило подавляющее большинство
населения СССР. Кому мало было таких доходов - ехали работать на Север
и за несколько лет покупали машину или заваливали свою квартиру
барахлом.

О москвичах Вы рассуждаете с точностью до наоборот. Именно в Москве был
наименьший процент проголосовавших "за сохранение СССР" - около 50% (в
целом по стране - больше 70%), так что в Москве рассуждения на тему
"ах, как здорово было в СССР!" популярны не были.

Ваш тезис о 10% богатых и 90% нищих вообще вызывает много вопросов.
Думаю, все помнят, что одним из основных аргументов против советского
строя была пресловутая "уравниловка", т.е. реально очень низкий разброс
в зарплатах и благосостоянии различных групп населения. Мол, система
такая губила инициативу и т.п.
Теперь Вы нам сообщаете о 10% богатых и 90 % нищих. Может, Вы с
современной Россией путаете?
Кстати, сколько, по-Вашему, получали те же инженеры и м.н.с. в
НИИ/закрытом ящике?

>А в провинции надо было мясо на рынке по 5 рублей покупать, при госцене
>в 2, только в магазинах мяса не было, - и это на зарплату в 100-120 рэ.
>Про шмотки я уж не говорю - они всегда чем восточнее, тем дороже
>стоили, причем в РАЗЫ. Были, разумеется, и там люди, жившие неплохо,
>причем необязательно директора магазинов и станций автосервиса - но это
>были ЕДИНИЦЫ.

Мясо в магазинах по 2 руб. встречалось, но расхватывали быстро -
население имело деньги, покупали и на рынке.
Все познается в сравнении. В 2000 году потребление мяса составило
только 60% от уровня 1989 года, хотя на прилавках - изобилие. Парадокс?
Нет. Мясо на прилавках и мясо в холодильнике - две очень большие
разницы.

Разница в РАЗЫ в цене на ширпотреб в Москве и где-то еще - извините,
бред. На десятки процентов, от силы. Одновременно действовал
региональный коэффициент надбавок к з/плате. На Урале что-то около 15%
он был.