с. В.
Чувствуется, крепко вы начитались ОФИЦИАЛЬНЫХ украинских историков.
Которые руководствуются вполне большевистским лозунгом: если враг
(документ) не сдается (не вписывается в концепцию), его уничтожают
(объявляют подложным). Приведенная мною цитата из Гадяцкого договора
взята из статьи В. Антоновича, украинского историка и патриота,
крупнейшего специалиста именно в области источниковедения. Если он
считал этот документ подлинным, нам, простым смертным, сомневаться в
этом грешно. Подлинность «Кобзаря» доказательств не требует. А то, что
происходило до середины 17 века, не имеет значения. Если в это время
слово Украина для украинцев современного значения не имело, а в начале
19 века – имело, то вывод очевиден – приобрело оно его именно в этот
период.
С уважением,
ФФИ
ЗЫ. А как, интересно, на Украине называют кулек, то есть «конический
сверток из бумаги, газеты …»?. Ведь были же они там, да и сейчас
наверняка кое-где используются. Наверное, тоже кулек, иначе, откуда
взялось название для пакетов? Но тогда почему об этом так быстро забыли?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.