с. В.
«Возможно, что как раз из-за того, что Украина
стала окраиной Речи Посполитой или России, это слово и расширило так
сказать свое значение. Но дать точный ответ НЕЛЬЗЯ».
Ну зачем же так «безапелляционно»? Отчего же нельзя? Ведь не в
допотопные времена все это происходило?. И куча самых разных документов
сохранилось. Например, известно, что когда гетман Иван Выговский в
одностороннем порядке разорвал Переяславское соглашение и заключил союз
с Литвой и Польшей (вроде бы в 1659 г., совсем точно не помню), в
договоре указывалось, что украинские земли войдут в союзное государство
под названием «Великое Князiвство Руськое». То есть, по-видимому, к
моменту объединения с Россией Украина, как территория в целом, так еще
не называлась. По крайней мере, самими предками современных украинцев.
В «Кобзаре» (1840 г.) слово Украина употребляется во вполне современном
значении (украинцы, правда не упоминаются вовсе). То есть вот вам
интервал в 180 лет, в течение которого слово Украина получило свое
современное значение. При более детальном и профессиональном анализе,
очевидно, этот интервал без особого труда можно уточнить и сузить.
То есть дело не в том, что ответ невозможен, а в том, что не нужен, или
даже нежелателен. Гораздо интереснее и выгоднее историю просто придумать.
С уважением,
ФФИ
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.