Почти ежедневно по ТВ транслируют призывы помочь этому мальчику или той девочке, потому что у них безвыходная ситуация и нужен охулиард на операцию. Тем временем в КоАП написано, что лицо, занимающееся попрошайничеством, с 16-и летнего возраста может быть наказано по ст. 20.1. за мелкое хулиганство, а согласно статье 151. УК РФ вовлечение несовершеннолетнего лица в совершение попрошайничества наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.
Все эти благотворительные организации вполне можно привлечь за попрошайничество, если они не поменяют тактику и не начнут рекламировать себя, а не клянчить деньги на больных детей. О том сколько копеек доходит с каждого пожертвованного рубля до конкретного ребёнка из ролика я тактично умолчу.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Облако маяковского• 29.09.23 11:24
У автора проблемы с русским языком.
Правильно будет не "охулиард", а "дохуярд".
+0–
irrazionalle➦Облако маяковского• 29.09.23 12:13
Из штанов вылезайте, вы там слишком много времени провели )
Харламов, Мартиросян, алчный поэт Пушкин, который пришел за своим "роялти" )
+-1–
Прочитайте пояснения к УК, что такое попрошайничество, а то вводите людей в заблуждение.
1. Попрошайничество относится к людям, не к организациям
2. Попрошайничество - это когда для просящего полученные у прохожих деньги являются основным источником дохода. Размещение информации на любых согласованных рекламных носителях попрошайничеством с точки зрения закона не является. То есть даже сбор на операцию не является попрошайничеством. А вот если эти деньги является основным источником (длительное время, обеспечивают ежедневные нужды) можно о говорить о попрошайничестве человека.
3. Даже если продолжать вашу аналогию, то ваше предложение (фонду просить денег на свое функционирование) ближе к попрошайничеству, чем когда фонд просит на конкретного ребенка. Так как является основным источником дохода.
4. Закон для общественных организаций предусматривает одним из источников дохода добровольные пожертвования. Потому что общественные организации выполняют общественно и социально значимые цели, и любой человек может своими деньгами этих целей достигать.
А лечение больных детей - это точно социально значимая цель.
+-1–
irrazionalle➦KM2• 29.09.23 09:51
Да да, строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Взял в качестве "пожертвований" 300 тысяч за 3 года - получи 10 лет за взятку с конфискацией.
Спалил Невскую мануфактуру, чтобы освободить место под застройку. В пожаре погибли люди - освободить в зале суда за давностью срока и отсутствие предварительного сговора.
От того, что вы крысу назовете белкой отношение к ней не поменяется. В то же время всей разницы между ними - пушистый хвост.
+3–
Пока не столкнулись - не знали. Хабенский патрулирует больницу детей больных по эндокринологии. Сравнить ее и условиями в ГКБ Мухина, или в детском отделении 1 Градской. Там где Хабенский - всё для пациентов. В 1 Градской - у ребенка ангина - жри куски. В ГКБ Мухина ни куллеров, ни микроволновое, заведующий - он же врач на всех, туалет на 15 человек минимум. Ну и? Каков поп - таков и приход.
+0–
Дядя Дися ★➦chltau• 29.09.23 04:01
Я с вами не соглашусь.
В 62й онкологии - туалет на 4 человека (из них двое неходячих) но терапевт - ПЦ какой-то, ... даже промолчу.
А в 3й больнице, которую все местные поливают дерьмом - ну да, 4 унитаза на 50 человек в конце коридора.
Но "мужики, антирвотное кому надо? Обезболить кого?"
+-1–
irrazionalle➦chltau• 29.09.23 06:56
Константин с ружьём бродит ночами по коридорам? Возможно вы хотели сказать "курирует" или "занимается патронажем", верно?
+-1–
Наверное, интересно об этом порассуждать, тому, у кого беда ребенка не коснулась. А Вы представьте на минуту - за несколько лет реабилитации исчерпаны все финансовые накопления, возможности, ресурсы. Продолжать НАДО. А денег нет. А продолжать надо. Для себя бы никогда просить не стала ни у кого. Для ребенка смогла. Фонд реально помог. Не решил проблему полностью, но все равно помог. И я БЛАГОДАРНА тем людям, которые перечислили туда деньги, не задаваясь вопросами.
Я понимаю, что часть денег пошла на работу и развитие фонда. Возможно, где-то осела еще часть... Но. Мой ребенок встал в ходунки. В 6 лет сделал первый шаг. Оно того стоило.
+12–
irrazionalle➦Новенькая• 28.09.23 16:34
Это прекрасно. Но фонд мог бы показывать ВАШЕГО поправившего ребёнка и увеличивать свою собственную популярность, привлекая все больше средств для ВСЕХ нуждающихся детей и оплачивать дорогостоящее лечение не в тот момент, когда довольно часто уже поздно. Согласны?
+-2–
Шаги➦Новенькая• 28.09.23 19:04
Вы молодец. И моя подруга собирала на ребёнка, мнвалид доча, по тв хэлп, много неравнодушных людей. От нас, пр 300р не убудет, всесте можно многое
+4–
Avaz➦irrazionalle• 28.09.23 20:29
Не еби людям мозг. Дело ведь добровольное. Хочешь переводи, не хочешь пропусти. А отчет можешь потребовать в любом случае. Приди или напиши - я вам нихера не перевела, а можно узнать, куда я не перевела? И самое главное, каков результат. И еще вопрос, можно я буду перечислять здоровым, вдруг они когда нить заболеют и будет поздно?
Вот что тебе необходимо знать переводя кровно заработанные.
+-4–
irrazionalle➦Avaz• 28.09.23 21:27
Шоры снимите, прочтите еще раз, затем подумайте, если есть чем и второй раз напишите то, что хотели сказать.
+4–
так а что молчите? скажите уж и желательно с прикрепленными сканами.
что просто так воздух сотрясать?
+-2–
Если перечисляешь на счет родителей - 100%. У или 99.
А как уж они там распорядятся деньгами...
+0–
Государству, которому дОроги его граждане, благотворительность не нужна.
+-1–
Gabi➦Лаврентий Б• 28.09.23 18:40
Благотворительность есть во всех странах, и в более благополучных.
+2–
Pierre Valenkoff➦Gabi• 28.09.23 20:19
Причём в благополучных благотворительность - норма, никак не попрошайничество.
+2–
Пустая полка➦Gabi• 28.09.23 20:43
В США просят, но не на конкретного ребенка, а на больницу, в которой детей от рака лечат.
Говорят: мы никогда денег за лечение с родителей не берём.
+5–
Gabi➦Пустая полка• 29.09.23 09:27
У нас любой вопрос упирается в политическую систему государства.
Зачем сравнивать США и Россию? Америка победила в холодной войне, обогатилась и обогащается за счёт России и ее энергоресурсов!
Олигархат в нашей стране грабил и грабит народное хозяйство, социальную инфраструктуру: медицина, образования/наука, коммунальное хозво.
А вы здесь ус##тесь совкодрочеры!
В Советском Союзе детей лечили бесплатно! И взрослых тоже.
Кто здесь этот случай вспоминает? А я его хорошо помню. Вся страна переживала. В литовском колхозе маленькой девочке отрезало ступни косилкой. Через 12ч она уже была на операционном столе в Москве. Вся страна переживала!Девочку спасли чудом. Ступни прижились.
Вот вам две системы
И, поэтому, я за Советский Союз, за ту нашу страну!
Кому интересно сравните, как с каждым годом в бюджете сокращается содержание медицины. Сколько больниц и клиник закрыли. В деревнях и районных даже центрах закрыли все! Люди едут за 300 и далее км просто, чтобы попасть в поликлинику на прием. Только основные анализы в поликлиниках бесплатно, остальные в платных клиниках. Те же самые врачи сидят в платных клиниках. И там они уже лечат( и то не всегда). А самих врачей учили за счёт государства и наших налогов.
В Союзе была лучшая система здравоохранения в мире. Именно система. Сейчас все разрушили. И даже те деньги,которые выделяются идут через эти ФОМСы, где оседают значительные суммы.
Большая тема.
Так, что не надо сравнивать несравниваемое!
Я за социальные ценности и благополучие всего народа в целом, а не отдельного успешного человека.
Поэтому не тыкайте, как там у вас!
Если здесь все порушили.
+-3–
Пустая полка➦Gabi• 29.09.23 10:35
Во-первых, не тыкал, а разъяснял в чем разница благотворительности в разных странах.
Во вторых, в политику полезли вы, начав рассказывать сказки про СССР (я человек старый, но помню хорошо).
И помню, как надо было ехать в Москву, если что-то серьезное. И как часами в очередях сидели а поликлиниках (лично сидел с распухшей ногой и ждал). И как приходилось врать вызывая скорую помощь, потому что она к старикам ехала часами.
И качество медицинской помощи зависло от успешности отдельного человека: была кремлевка с отдельными палатами и была обычная больница с палатами на 20 человек (это если повезёт и лежишь не в коридоре).
Как говорила моя бабушка, которая умерла в 1980 году: в СССР медицина бесплатная, итога действительно ничего не стоит. Ей, кстати, приходилось вызывать врача из платной поликлиники, врачи из обычной энтузиазма не проявляли. И медсестру, которая умерла в вену колоть приходилось нанимать, в поликлинике не нашлось.
Кстати, о качестве медицины, говорит, например, младенческая смертность. В СССР она была порядка 20 на тысячу, а сейчас в РФ 4.4.
+4–
irrazionalle➦Пустая полка• 29.09.23 11:01
Кстати, о качестве медицины, говорит, например, младенческая смертность. В СССР она была порядка 20 на тысячу, а сейчас в РФ 4.4.
В Белоруси показатели еще меньшею 3,4 на 2012 год, например. Но тут есть такая плохо поддающаяся статобработке деталь, как количество родившихся детей. И этот показатель неуклонно снижается. К тому же есть и такой неприятный момент, как количество детей-инвалидов. И этот показатель растет.
Раньше дети умирали, а теперь живут, но являются инвалидами. И умирают не дожив и до 30 лет.
+3–
Serge3leo➦irrazionalle• 29.09.23 11:14
Ой, вей, тогда была советская статистика, а сейчас учёт младенческой смертности привели к международным критериям.
+1–
Gabi➦Пустая полка• 29.09.23 11:23
Есть ещё один статистический показатель. Который занижается и все равно сильно впечатляет.
Это убыль населения. Катастрофические цифры! И рождаемость. Люди во время ВОВ больше рожали, чем сейчас. Даже с учётом высокой рождаемости на Кавказе и среди эмигрантов из Средней Азии.
+-2–
Если тогда было плохо, представьте, что сейчас. Посмотрите статистику по сокращению медучереждений, статистику по количеству школ.
Люди просто не могут получить медпомощь, вообще никакую.
Даже во времена царской Росси с каждым годом количество школ в стране росло.
А то, что все было отлично, про это никто не говорит. Я про то, что сейчас ещё хуже!
И, уверена, если бы Союз не разрушили, за эти более чем 30 лет, мы стали бы лучше по всем показателям. Без этой тоталитарной коррупции, распродажи недр, лесов и прочего. Грабительские коммунальные услуги, деньги от которой уходят в офшоры.
Водоканал, теплосети, электростанции, - все это построил народ Союза, а стало достоянием отдельных людей.
+-4–
Пустая полка➦irrazionalle• 29.09.23 18:40
Знаете, у меня два сына. Между ними должна была быть дочка. Умерла при родах. Совершенно нормальная. Просто прохлопали.
Врач в этой больнице была подруга жены (вместо в школе учились), она потом медсестрам морды била - а проку то.
И это не единственный случай, который я знаю.
Кроме того, если вы считаете, что раньше было столько нежизнеспособных детей, что лучше чтобы они умирали, то это тоже показатель тогдашней медицины, и качества жизни.
+3–
Пустая полка➦Gabi• 29.09.23 18:47
Убыли населения связан не только с медициной.
Я, например, убыл, но вполне жив. Вы не представляете сколько людей на научных конференциях с русскими фамилиями из разных стран.
Мой отец уехал а таком состоянии, что врач сомневался что он долетит (несколько инфарктов было). Уехал, когда ему было 60 (ещё из СССР - так что это чистый эксперимент). В итоге отец был первый мужчина за много поколений который прожил больше 66 лет и умер, когда ему было 90.
+4–
Пустая полка➦Gabi• 29.09.23 20:44
Население уменьшается.
Причин несколько:
Смертность, уменьшение рождаемости и эмиграция (иммигранты - это те кто приезжали, эмигранты - те, кто уехали).
Россия, по числу эмигрантов, на третьем месте в мире. Причем, на первом место Индия с населением в 10 раз больше, чем в России.
При этом нынешняя продолжительность жизни не намного меньше, что была в максимуме в СССР и растет осень быстро (один из самых быстрых постов в мире).
Так что сваливать все беды на медицину - не получается.
А уж превозносить советскую медицину - совсем смешно.
+3–
Gabi➦Пустая полка• 29.09.23 21:14
Есть личные ощущения происходящего. А есть реальные. Смертность фиксируется ЗАГСами.
Так вот. Система здравоохранения в Советском Союзе признана лучшей из всех существующих. СИСТЕМА! Не надо сравнивать медицину 60х, 70,80х и 2023гг. В любой стране,как и во всем мире, есть изменения. Я вам про то, что сокращают больницы и поликлиники в нашей стране. Я вам про то, что все больше анализов и видов медицинских услуг (услуг!), становятся платными. Пишу про страну в которой живу и могу сравнивать. Вы только помните отдельные эпизоды, когда вам не помогли.
И ещё. Что не нравится в наших бывших соотечественниках. Вы уехали из своей страны в чужую. Это не ваша заслуга, что в той, чужой стране уровень жизни выше, даже если вы и работали там, платили налоги и тд и тп.
Покажите мне китайца ,который будучи живя, например, в штатах, будет плохо говорить про Китай. Или к нам сейчас массово переселяют из Средней Азии. Да, в России выше уровень жизни, чем в странах из которых они приехали. Но ни один таджик, узбек никогда не плюнут в сторону своей Родины.
Почему вы, эмигранты: евреи, украинцы, казахи...почему с такой яростью плюете в Россию и в Советский Союз откуда вы все родом?
Будущее человечества в социализме и в плановой экономике. Иначе лагерь. В Китае, в Италии, в России...везде.
+-4–
Пустая полка➦Gabi• 30.09.23 01:22
// Система здравоохранения в Советском Союзе признана лучшей из всех существующих. //
Кем признана?
Или как у классика: ежели ихних не видать, то наши лучше всех?
Вы ещё сказку про кубинскую медицину расскажите.
Про одну свою бабушку я уже написал. Вторая умерла от аппендицита. Скорая ее забрала с аппендицитом, в больнице хирург сказал, что это не аппендицит и отправил к терапевту, тот обратно к хирургу, ... . Майские праздники были, никому возиться не хотелось. Так и перепихивали ее, пока поздно не стало. Да, потом в реанимации за ее жизнь боролись целых 9 дней. Но поздно было.
+0–
Пустая полка➦Gabi• 30.09.23 01:31
// Будущее человечества в социализме и в плановой экономике. Иначе лагерь. В Китае, в Италии, в России...везде. //
На шутку не тянет. А вот на бред вполне.
+1–
Gabi➦Pierre Valenkoff• 30.09.23 08:53
Отвечаю ВАленковву.
Вы удалили сообщение и я поняла по какой причине, не будем касаться этой темы! Хотя многое хочется сказать об этой величайшей трагедии.
Что касается моего вопроса. Такой здесь у всех нездоровый снобизм!!! Мы уехали в цивилизованную развитую страну, мы теперь цивилизованные люди а не дикари 🤣 А вы здесь все в дерьме, и России дерьме, и мы с высока на вас всех поплевываем.
Вот так это выглядит. По крайней мере так я это вижу.
+0–