Тесты на IQ пишут дебилы.
Нам в физмат-школе давали тест на время писать. Мы с корешем по парте тупо пропускали задачи, если не решалось за 2 минуты. А потом друг у друга скатывали недостающие решения. В итоге оказалось, что мы набрали нереальное количество баллов, при которых тест признаётся недействительным. Ибо нельзя решить такое количество долгих задач. А способность надуть систему не воспринимается как способность интеллекта. А в России это - основная способность интеллекта.
История №1414576
+465–
Проголосовало за – 590, против – 125
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не совсем так, там куча заданий. важно сразу отбросить те, которые не решишь. а заданий хватит. ну каких- нибудь американских актеров свойства или просто слов не понимаешь. Уровень определяется общим количеством решенных правильно задач за время 30 минут.Сложность задач не меняется.Самое удивительное, что я за жизнь два раза проходил этот тест. С интервалом 20 лет, первый раз на русском, второй- на английском. При этом оба раза одинаково -135...Что удивительно, английский я практически не знаю. Тесты очевидно были разные, комплект заданий часто меняется
+1–
ответить
я так в школе принимал участие в олимпиаде по математике.
Решал первую задачу. Не решается. Переходил к следующей.
Оно ничего не решилось. Сдал листы и ушёл.
А оказывается, что у меня несколько почти решённых задач. И второе место.
Хорошо, что недорешал. А то бы отправили на областную олимпиаду
+0–
ответить
Смешно. Сдавали тест на интеллект. Не сдали. Но дебилы почему то не они, а другие 😄
+8–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Миндербиндер• 04.09.23 22:42
Судя по описанию, к тесту на IQ этот математический тест отношения не имел.
+3–
ответить
Миндербиндер➦Старый как дерьмо мамонта• 05.09.23 11:03
Да какая разница. Всё равно не сдали даже на минимальный балл.
+0–
ответить
"А потом друг у друга скатывали недостающие решения. " - во времена, когда IQ еще не было, но были мозги, ученикам за одной партой давали на контрольных разные задания.
Кроме того задания бывают простые и сложные. Как это получилось, что у вас с другом разные представления о простоте? То, что вы решали за 2 минуты, он не тянул и наоборот.
Ну а принцип сначала решать простые задачи всегда был в советской школе. Просто что бы не зависнуть на первой задаче.
+3–
ответить
Дядя Дися ★➦Sergej Telev• 05.09.23 01:16
В тЕ времена я диктовал соседу сочинение, а другому - проверял ошибки в синтаксисе...
Просто я выбирал тему сочинения из трех предложенных и соседу диктовал то же, но по-другому.
+0–
ответить
Вы ещё одну девку одновременно трахните!
Чтоб она родила за 4,5 месяца...
+15–
ответить
Чё-та сумнительно. Насколько я понимаю, грамотные тесты на IQ обычно идут с возрастанием сложности. То есть первые задачи решили бы даже автор с корешом. потом некоторое количество задач, допустим, один бы решил, а другой нет. И наоборот. Но на "нереальное количество баллов" надо решить задачи сложные, которые под силу очень немногим. А хрюндели, которые способны решать только лёгкие задания, могут даже скопом набрать что-нибудь очень средненькое.
+5–
ответить
Я не знаю, что меня больше огорчает:
- что на текущий момент 145 людей считает это "смешным и правильным" (мол, действительно IQ тесты пишут дебилы для дебилов) и только 45 с ними не согласны
- что способность обмануть у автора единственная из почетных
- что уровень юмора на сайте скатывается все ниже и ниже
+8–
ответить
Chicago95 ★➦irrazionalle• 04.09.23 20:22
А я ставлю плюсик за радарную автором возможность поговорить на интересную тему. И если бы он написал что в битве Гитлера и крокодила победил бы Гитлер, я бы всё равно поставил плюс. И шо?
+1–
ответить
irrazionalle➦Chicago95• 04.09.23 21:13
Хотелось уточнить, где в этом тексте слово "лопата", после которого нужно смеяться?
+1–
ответить
Chicago95 ★➦irrazionalle• 05.09.23 15:35
Мне тоже это не очень нравиться. Но ведь ни ты ни я не пишем сюдой по три смешные истории. И кто нам виноват? Тогда кушай жидкий супчик если нету мелкого бисера
+1–
ответить
Есть такие люди, которые в забеге на 200 м бегут наискосок через футбольное поле.
Уровень IQ у них не позволяет понять суть задания бега на 200м
+16–
ответить
Хм... Чувак с корешем сжульничали и совместно сделали тест рассчитанный на одного. В итоге их поймали и результат признали недействительным, т.к. такое одному непосильно и составительи теста это предусмотрели.
Отсюда чувак сделал вывод, что составители теста дебилы.
Ну-ну
+22–
ответить
показать комментарий
Хуже - в России это является единственной востребованной способностью. Вот систему и пытаются надуть, даже если она правильная - и поворотники не включают по той же причине.
+-16–
ответить
Алексей 18 ★➦Michael1969• 04.09.23 17:04
даже если она правильная
Как она может быть правильной, если растет из жопы?
+0–
ответить
Sergej Telev➦Michael1969• 04.09.23 20:04
Всегда и везде все пытаются надуть систему. Кстати удачная попытка тоже признак ума
+-1–
ответить
Бабай Космополит➦Sergej Telev• 05.09.23 09:01
Вот и я подумал: везде хитрожопый пытается надуть систему, что в Израиле(помним анекдот про плакат в Бен-Гурионе;), что в СГА(любой амерский юрист подтвердит, что если схитрил по закону, то и молодец + лоббизм никто не запрещал;), что в Германии(мигранты там явно неинтеллектуальной работой заняты на пособия), что в России с кумовством и хитрым получением результатов - ничего нового под Луной, это для автора такие открытия, как у подростка перед сиськой впервые😁
+0–
ответить
При чем здесь Россия? Это везде так. Интеллект - способ поиска оптимальных решений. Максимальный результат при наименьших затратах..
+10–
ответить