Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1403449

ЖЗЛ.
Оказывается наше всё, солнце русской поэзии, Александр Сергеевич Пушкин был самым известным невыездным.
В отличии от своих коллег и знакомых дворян, которые катались в Европу регулярно, а некоторые так вообще как к себе домой. Саша ни разу ни покидал Россию как путешественник.
Детство и юность Александра Сергеевича пришлись на тяжелейшие наполеоновские войны, когда в 1800-1815 годах русский человек в Европе мог побывать только как солдат. Но Саша был тогда ещё слишком юн.
В последующие же 1815-1825 годы Пушкину не давал разрешения на выезд за кордон царь Александр I. Ведь Царь самолично распоряжался выдачей русским дворянам загранпаспортов. За вольнодумство, антирелигиозные произведения и возможное участие в декабристов Пушкину выезд был закрыт. Ну и естественно за то, что уже тогда Александр Сергеевич был очень известен и популярен. И вместо заграницы Поэт поехал в Михайловскую ссылку....
Николай I Пушкина вроде бы простил. И даже в Петербург вернул. Но устроил по полученной в Царскосельском лицее профессии - т.е. служащим Министерства иностранных дел. Должность эта не предполагала поездки за границу без официальной командировки. А ее Пушкину так и не предоставили.
Может Александр Сергеевич и планировал в будущем что-то изменить в этом вопросе, но это доподлино неизвестно.
Зато по России он напутешествовался вдоволь. Пушкин проехал и прошёл по родной стране тысячи километров - побывал буквально везде: в Крыму, на Кавказе, в степях Оренбуржья, Одессе и так далее. И конечно посетил поэт пару-тройку стран, которые при его жизни входили в состав Российской империи, но стали ныне независимыми: Грузию, Казахстан, Молдавию и т.д.
Единственный раз, когда поэт побывал за границей, произошёл летом 1829-го года, когда Пушкин принял участие в походе русских войск под командованием И.Ф.Паскевича на турецкий город Эрзурум. Это путешествие поэт впоследствии описал в своей книге "Путешествие в Арзрум". Но там тоже потом была история с присоединением этой территории к России.
Так что формально Александр Сергеевич был истинным невыездным не покидавшим земли родной.
+130
Теги: Пушкин
Проголосовало за – 240, против – 110
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
62 комментария, показывать
сначала новые

Sarma02.07.23 18:34

Где ж вас, засранцев, учат? Каким вот странным вывертом совместились Александр I и декабристы у автора, вот объясните, а? В альтернативной истории?

+4
ответить

Озорник➦Sarma02.07.23 19:23

В последние годы жизни оный царь нередко говорил о намерении отречься от престола и «удалиться от мира», что после его неожиданной смерти в Таганроге породило легенду о «старце Фёдоре Кузьмиче». Согласно этой легенде, в Таганроге умер и был затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как император ещё долго жил старцем-отшельником и скончался в 1864 году.

+-1
ответить

Sarma➦Озорник02.07.23 19:33

Теплое с кислым? В вышеозначенном опусе у автора Александр не пускает Пушкина за границу из-за возможного участия в заговоре декабристов, а Николай якобы прощает. И нисколько автора не смущает тот факт, что восстание на Сенатской было в аккурат во время вступления Николая на престол, а Александр к тому времени почил. Или вы хотели своим замечанием сказать о том, что Александр в роли старца наше солнце российской поэзии за кордон не пущал?

+4
ответить

Озорник➦Sarma02.07.23 20:07

Мда... Заговор "декабристов" что за один день был создан ? Нет. Годами это "тайное общество" строило планы. Но вот не было у них единства. И даже единой идеологии, общей идеи, программы развития не было у этих заговорщиков. Они в основном были против самодержавия и крепостного права. Но именно что "в основном против". И при этом они почему то не освобождали своих крепостных ... Вобщем ни ясного плана действий, ни чёткого списка участников, ни организованности. Бардак какой-то... Оттого и провалилось всё их "восстание". И уж конечно в этом бардаке были стукачи, которые давно донесли кому следует. Так что Александр I вне всякого сомнения знал об этой "тайной" организации и наиболее известных личностях замешанных в её деятельности.
А восшествие на престол нового правителя - это повод для амнистий.

+-1
ответить

edvins➦Озорник02.07.23 20:32

Не было никакой тайны. Александр Первый по простоте душевной пообещал своей племяннице Еве Франк отдать Таврию для поселения евреям-франкистам. И когда проект был готов и он поехал на место в Феодосию, то там местные недовольные евреи траванули его в синагоге и он изошел от поноса по дороге в Таганрог. А потом и его брата Костю, женатого на польской еврейке, прикрыли. Вот и кинулись они в отчаянии на Сенатскую, ибо новый император послал их подальше с Таврией. С тех пор и висит над РФ Крымский вопрос.

+-3
ответить

edvins➦edvins02.07.23 21:07

Про франкистов не каждый обыватель слышал. Был у них такой поп-лидер Яков Франк, воплощение Сатурна на Земле. Месяц Сатурна-декабрь и в честь этого факта они называли себя декабристами.

+-4
ответить

Железная Крыса➦edvins02.07.23 23:36

Что курите, кто поставщик? Народ должен знать дилеров своих героев.

+5
ответить

edvins➦Железная Крыса03.07.23 03:32

Где же вы учились? Во время заграничного похода император Александр Первый посетил свою родственницу Еву Франк в ее замке в Оффенбахе на Майне и обещал ее последователям, так называемым новым христианам Тавриду. При нем и началось переселение кошерных христиан и других их соплеменников. Первые партии отправились в Сибирь, но им там не понравилось и за энную сумму сошлись на Новороссии. Но самый размах был при Николае Первом, который занялся этими декабристами вплотную. Женщинам запретил брить головы, в нашем уезде переселил под Екатеринослав четыре штетлла. Сашу Пушкина заинтересовали перспективы для его соплеменников, но допуска в высшие сферы не было и тогда по совету графа Воронцова в Кишиневе он с товарищами вознамерились основать масонскую ложу "Овидий". Шуму было много, но затея провалилась. А вскоре император официальным указом запретил масонство вообще. Осталось только стихотворение его в письме к Вигелю: "проклятый город Кишинев".

+-3
ответить

Железная Крыса➦edvins03.07.23 06:27

Так, я уже понимаю, что псилобициды, но какие? Обычный красный мухомор не дает такого эффекта.

Ладно, алаверды.

Термин "малороские козаки" не имеет никакого отношения к Малороссии, т.к. означает только то, что в Сечь набирали по росту - сильных, но мелких. Это было связано с тем, что основным промыслом сечевых были прибрежные налеты, которые осуществлялись на т.н. "чайках" - лодках небольшой грузоподъемности. И если в одну чайку влезало 10 крупных человек, то "малороских козаков" - до 20, точно так же, как для службы на танкетках Т-27 набирали экипажи ростом ниже 150см.

Косвенным подтверждением этого служит образ Ивана Логина Подбипенты в Трилогии Сенкевича. В тексте постоянно подчеркивается громадное превосходство, в общем-то, не очень высокого литвина в росте и силе над казаками (см. противопоставление Подбипенты и Богуна). Оттуда же - бытующие рассказы о казаках невероятной силы, которые появлялись, когда изредка в сечевые по тем или иным причинам принимали людей нормального роста.

Также и термин "козак" происходит вовсе не от тюркского "безначальный человек", а вовсе даже от самой обычной козы, на которых КОЗАки и ездили - Сечь занимала небольшую территорию и выпасать там стада коней физически было негде, потому их вынужденно заменяли на коз, которые легко носили малороских всадников. Козлов для этой цели не использовали ввиду того, что в больших количествах самцы начинали немедленно драться между собой и становились неуправляемы, да еще и воняли.

Помимо постоянного снабжения свежим молоком, КОЗАчья кавалерия имела и еще одно неоспоримое преимущество - козам затачивали рога (или надевали на них специально откованные лезвия) и обучали бодаться. Такой рог приходился как раз под брюхо среднему коню - т.е. в самую уязвимую его часть. Неоднократно после сшибки с козаками польские гусары лишались лошадей, которым козьи рога распарывали брюха вместе с подпругами, и летели кубарем на землю. Именно этим и было вызвано введение в тяжелой польской кавалерии крыльев, которые обеспечивали планирование и мягкую посадку тяжеловооруженного конника, сохраняя его способность к бою в пешем порядке.

Исторические разыскания свидетельствуют, что в засадные полки правой и левой руки старались брать одноглазых боевых коз. Дело в том, что кривая боевая коза в бою все время сворачивает направо или налево в зависимости от формы окривения, и таким образом выполняет окружение противника.
Нетрудно догадаться, что в полки, наступавшие с фронта, набирали козлов, причем с обоими глазами, которые своим неслыханным козлиным упорством и боевой вонью доводили противника до исступления.

Использовались также части бараньего спецназа. Основной сложностью их применения был занос в тыл противника новых ворот.

+2
ответить

edvins➦Железная Крыса03.07.23 10:03

Cosa-поселение по латыни, козак-поселенец. Первых поселенцев на Днепровском острове было ровно 300 и все мужского пола, что было в античных традициях, включая священное воинство Фив. Но не буду дальше переубеждать обладателей самого лучшего в мире совеЦкого образования.

+-3
ответить

edvins➦edvins03.07.23 11:45

Потому все бывшие военные поселения Рима идут с корнем cosa или casa. В нашем уезде имеется крупная деревня Казанова, а в Англии это Донкастер и Ланкастер, в Московии Кострома. Донкастер от местной реки Дон и в древности там проживали донские казаки. Как вы уже догадались, поселенцы являлись гомосексуалистами. За военные провинности тож наказывали посредством ануса, зажимали в колодки и имели по старшинству и званию.

+-2
ответить

Железная Крыса➦edvins03.07.23 21:13

Страшное дело. И какие это легионы стояли в районе Хортицы и тем более на Верхней Волге? И почему это не упоминается ни в одном латинском источнике? Видать, ученыя скрывають.

В Донкастерe жили донские казаки, в Ланкастере - ланские, в Глостере (Gloucester) - глоские, в Чиренчестере - чирские, в Колчестере - кольские (потом ушли за Полярный круг и на одноименном полуострове изобрели одноименный напиток), в Уске (он же Брынбыгга, он же Бурриум, он же Кэр-Уск, он же Каструм-Уск) - самые страшные: бурские казаки по прозвищу брынбычары. А если вспомнить, что греки и римляне называли Днепр - Бурисфеном, то понятно, кто там окопался на Хортице, а потом - в Южной Африке.

Однако продолжим.

Запрет химического оружия был ничем иным, как подсознательным воспоминанием о временах расцвета казаков. Их победоносные колонны оставили свой запах во многих регионах Европы и Азии. В особо трудных битвах, когда козлиное упрямство и вонь не могли повернуть врага назад, приходило время главного оружия казачества - годами натираемых о козлов портянок. Казаки приседали и снимали с себя сапоги, после чего портянки, как огромные змеи, взлетали над казачьим войском, и противник получал нокаутирующий удар. Поскольку последним, что видел противник своими слезящимися глазами, были крутящиеся и приседающие казаки, отсюда и пошла молва о том самом казачьем боевом гопаке.
Обычно после применения портянки собирали в кучи - дабы после боя хозяева могли разобрать свое личное оружие. Но это происходило уже на второй - третий день, после празднования победы казачьим войском. Согласно современным исследованиям скунсы как раз и появились из крыс путем мутаций под воздействием таких куч. В дальнейшем крысы-мутанты, притесняемые обычными крысами, были вынуждены захватить корабль, дабы избежать поголовного уничтожения в Европе. Этим кораблем и оказалась каравелла Колумба, с которой экипаж не успел сбежать, отрезанный газовым экраном от берега.

+-1
ответить

edvins02.07.23 16:35

Сосед мой тут умолк; в отраду я ему
Сказал, что редкие последуют тому;
Что Миловых князей у нас, конечно, мало;
Что золото копить желанье не пропало;
Что любим мы чины и ленты получать,
Не любим только их заслугой доставать;
Что также здесь не все охотники до чтенья;
Что редкие у нас желают просвещенья;
Не всякий знаниям честь должну воздаёт,
И часто враль, глупец разумником слывёт;
Достоинств лаврами у нас не украшают;
Здесь любят плясунов — учёных презирают

+4
ответить

ГенАндр➦edvins02.07.23 18:35

Дык это вроде дядька его, Василий?
Или хотите сказать - и вся-то их семейка такая вот?! Неблагонадёжная...

+1
ответить

edvins➦ГенАндр02.07.23 20:25

Последняя строчка-гениальная.

+2
ответить

Железная Крыса➦edvins02.07.23 23:34

В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что <...> есть.

Идут серьезные споры, какое двусложное слово выпущено в последней строке: французское "жопа" или славянское "срака". Если первое, то этот стих - первое упоминание жопы в русской поэзии. Событие поважнее первого упоминания о Москве. Хотя там тоже упились в жопу.

+0
ответить

НМ ★★➦Железная Крыса03.07.23 06:11

"Злые языки связывали неожиданную карьеру военного, а затем провинциального чиновника Дондукова в Министерстве народного просвещения с тем, что тот в молодости находился в гомосексуальной связи с влиятельным при Николае I министром народного просвещения и президентом АН С. С. Уваровым.
Этому сюжету посвящена эпиграмма Пушкина (1835)"

+2
ответить

Янги02.07.23 16:28

Попытка слепить из Пушкина оппозиционера не вышла.
Даже не взирая на много раз произнесённое - невыездной.
Уж ежели бы(!) Александр наш Сергеевич хоть в чём-то стал "не выездным", то был бы зацитирован до дыр в своём тексте.
Увы, но не предоставил нашей "оппе" ни шанса. Ни формально, ни реально.

+-6
ответить

НМ ★★➦Янги02.07.23 16:39

Ой-вей,и ты, Брут, продался большевикам забанен в Вики!

"Весной 1820 года Пушкина вызвали к военному генерал-губернатору Петербурга графу М. А. Милорадовичу для объяснения по поводу содержания его стихотворений (в том числе эпиграмм на Аракчеева, архимандрита Фотия и самого Александра I), несовместимых со статусом чиновника.
Шла речь о высылке в Сибирь или заточении в Соловецкий монастырь.
Лишь благодаря хлопотам друзей, прежде всего Карамзина, удалось добиться смягчения наказания. Пушкина перевели из столицы на юг, в кишинёвскую канцелярию наместника Бессарабской области И. Н. Инзова"

+7
ответить

Железная Крыса➦Янги02.07.23 16:53

Властитель слабый и лукавый
Презренный щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда.

Его мы очень смирным знали,
Когда не наши повара
Орла двухглавого щипали
У Бонапартова шатра.

Гроза двенадцатого года!
Кто знает, кто нам здесь помог?
Остервенение народа?
Барклай, зима?.. Иль русский бог?

Но бог помог - стал ропот ниже,
И вскоре силою вещей
Мы очутилися в Париже,
А русский царь - главой царей.

Россия присмирела снова,
И пуще царь пошел кутить,
Но искра пламени иного
Уже издавна, может быть...

Ну, и так далее. Про "глупый русский наш народ", про "авось дороги нам исправят", про "мятежную науку" и про разницу северного и южного тайных обществ...

+4
ответить

Железная Крыса➦НМ02.07.23 16:55

Ой-вей,и ты, Брут, продался большевикам забанен в Вики!

Ну что вы хотите от пастуха-дальнобойщика и слесаря-фельдшера?

+3
ответить

НМ ★★➦Железная Крыса02.07.23 17:22

Я особо не отслеживаю смену "лирических героев" у постоянных авторов сайта.
Уже понял, что это бессмысленно.

+1
ответить

Озорник➦Янги02.07.23 19:33

А ты пытался таки слепить из Великого Поэта оппозиционера ? Я лишь написал про сильно удививший меня факт того Пушкин ни разу не выезжал из Российской Империи.
Удивительно контрастно это выглядит. Ведь русские дворяне свободно путешествовали по европе и жили там долгое время. И это было для них столь обыденно и привычно. Гоголь вот некоторое время жил в риме. Тургенев и умер за бугром.

+-2
ответить

Янги➦Озорник02.07.23 22:05

А ты пытался таки слепить из Великого Поэта оппозиционера ?

Слепить? нет. Внимание привлекло слово "не выездной".
Это слово я знаю в значении как запрета на выезд.
Если бы поэт хоть где-то, хоть разок написал: - я так мечтал Париж увидеть.. Но, память выдает обратное. Пусть и не им сочинёное: -
Белеет парус одинокий. В тумане моря голубом..

По моим наблюдениям за людями, все эти поездки в заграницы часто выглядят как навязанная манера поведения. - "ну как же, все уже там побывали.."
А что до Сергеича, он скорее стеснён был в средствах.
Это нынешние наши приходили в восторг описывая заграницу. В частности неметчину :-"неделя моей работы позволяет питаться целый месяц."
Вряд ли Пушкин имел намерение, да и возможность тоже там заработать.
Со времен Екатерины туда ехали учиться - возмём Державина в пример.
Хотя.. иные утверждают что Меньшиков имел свой счёт в английском банке. Ну да это уже к любителями Википедии
Я же, люблю читать в бумажном варианте

+-4
ответить

Железная Крыса➦Озорник02.07.23 23:17

Ведь русские дворяне свободно путешествовали по европе и жили там долгое время.

С чего ты взял? Чтобы выехать за границу, нужно было паспорт получить. Временами - за личной подписью государя.

+1
ответить

Железная Крыса➦Янги02.07.23 23:26

иные утверждают что Меньшиков имел свой счёт в английском банке

Врут, мин херц, ей-богу, врут. В нескольких банках Амстердама, которые обслуживали Голландскую Ост-Индийскую компанию.

+0
ответить

Железная Крыса➦Янги02.07.23 23:28

Хотя нет, это Александр Данилович МеНШиков имел там счёт. Про Меньшикова ничего сказать не могу. Может, и в английском.

+0
ответить

Awn02.07.23 15:47

Не Молдавию, А Бессарабию.

+-1
ответить

Железная Крыса➦Awn02.07.23 16:15

Вообще-то Бессарабия - часть Молдавии.

+4
ответить

Максим Камерер ★★★★★02.07.23 15:29

Пушкин был азартный игрок. И постоянно проигрывал. Царь несколько раз выплачивал его карточные долги. Куда хотел поехать Пушкин? В Баден-Баден. В казино.
Царь решил что долги в валюте ему ни к чему. Слишком затратно ему эта поездочка выйдет.

+0
ответить

Железная Крыса➦Максим Камерер02.07.23 16:14

Ну, можно было в Гейдельберг отправить. Или, наоборот, в Тегеран.

+4
ответить

Pivo Vodkin ➦Максим Камерер02.07.23 18:41

Просто перестать выплачивать пушкинские долги царю в голову не приходило?

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Pivo Vodkin02.07.23 19:37

Царь понимал что Пушкин-гений . И терпел его выходки. П

+-6
ответить

Озорник➦Максим Камерер02.07.23 19:41

Пушкин личность в России ну очень известная. Величайший русский Поэт. И что о нём писали и говорили правда, а что выдумка, невозможно доподлинно установить. А уж знать чего он хотел, куда бы хотел поехать - так это вообще всё домыслы.
Но факт того что официально Пушкин никогда не выезжал за пределы Российской Империи меня очень удивил.

+-7
ответить

Pierre Valenkoff➦Максим Камерер02.07.23 20:00

A. X. Бенкендорфу.
21 апреля 1828 г. Петербург.

Милостивый государь
Александр Христофорович

Искренне сожалея, что желания мои не могли быть исполнены, с благоговением приемлю решение государя императора и приношу сердечную благодарность Вашему превосходительству за сниходительное Ваше обо мне ходатайство.
Так как следующие 6 или 7 месяцев остаюсь я вероятно в бездействии, то желал бы я провести сие время в Париже, что, может быть, в последствии мне уже не удастся. Если Ваше превосходительство соизволите мне испросить от государя сие драгоценное дозволение, то вы мне сделаете новое, истинное благодеяние.
Пользуюсь сим последним случаем, дабы испросить от Вашего превосходительства подтверждения данного мне Вами на словах позволения: вновь издать раз уже напечатанные стихотворения мои. Вновь поручая судьбу мою великодушному Вашему ходатайству, с глубочайшим почтением, совершенной преданностию и сердечной благодарностию, честь имею быть милостивый государь Вашего превосходительства всепокорнейший слуга.

Александр Пушкин.

+8
ответить

Pierre Valenkoff➦Pierre Valenkoff02.07.23 20:10

О, Пушкин минус получил за своё письмо!

+5
ответить

Железная Крыса➦Максим Камерер02.07.23 23:22

И терпел его выходки.

Что там, "выходки терпел". Он стал его личным цензором - т.е., вывел из-под контроля цензуры. Он его в личные императорские архивы пустил. Бальзак в куда менее тепличных условиях стал миллионером от литературы. Правда, Бальзак не был игроманом.

+3
ответить

Pivo Vodkin ➦Максим Камерер03.07.23 10:08

Т.е., царь боялся, что, если он перестанет выплачивать пушкинские долги - тот забросит рифмоплётство и пойдёт разгружать вагоны, нанеся таким образом сильный урон российской поэзии и культуре?

+1
ответить

Железная Крыса➦Pivo Vodkin03.07.23 21:37

Ходят сплетни, что Николай Палкин потрахивал Наталью Николавну. Ну, потому и финансировал ее семью, и за границу не пускал.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Pivo Vodkin03.07.23 22:03

Папа терпел выходки Микеланджело. Караваджо был вообще убийцей. И его Папа покрывал ибо гений. И Челлини тоже: преступник. Папа терпел и его.
Что поделать: есть у просвещенных государей нужда в гениях

+-3
ответить

НМ ★★02.07.23 12:59

Троечники из восьмого класса средней школы пишут свои рефераты интереснее и правильнее.
А здесь человек даже в Википедию вряд ли заглянул.
"в 1800-1815 годах русский человек в Европе мог побывать только как солдат" - да ну? А период "дружбы" Наполеона с Александром против Англии?
Опять же, непонятно, что такое "Европа". по мысли автора.
Пруссия, Дания, Австрия - это Африка, что ли?
Польша (тогда - часть России) - это что, Америка?
Написать про ссылку в Михайловское (2 года), и не написать про южную ссылку (4 года) - это как?-

+11
ответить

НМ ★★➦НМ02.07.23 13:01

Получил свой минус через 5 секунд после отправки!
Во как бдят!

+9
ответить

Озорник➦НМ02.07.23 13:43

показать комментарий

Это у тебя больная тема -троечники из восьмого класса ? Обсуди её со своим доктором.
Что такое европа ты не знаешь ? Ну что теперь поделать с тобою ?
Вот если бы ты не прогуливал уроки истории и географии, то может быть что-то и понимал бы в них, и не задавал бы тут таких глупых вопросов.

+-15
ответить

Озорник➦НМ02.07.23 13:46

показать комментарий

Да-да. Мы за тобою следим неустанно. Круглосуточно ! Не расслабляйся.

+-11
ответить

НМ ★★➦Озорник02.07.23 14:50

Вьюноша, я посмотрел твои "шедевры" на этом сайте, впечатлен числом минусов, но не впечатлен числом плюсов.
Поясни, пожалуйста, почему с 1800 по 1815 год (Пушкину, кстати, в 1815-м исполнилось всего 16 лет, так что вообще непонятно, почему даже речь именно об этом временном промежутке зашла) "русский человек в Европе мог побывать только как солдат". Вот в сентябре-октябре 1808 года Наполеон с Александром лично встречались в Эрфурте и подписывали мирный договор. 500 человек свиты Александра I, которые туда приехали с царем - они все были "солдаты"? Российские дипломаты в многочисленных странах Европы в 1800-1815 годах - они были все "солдаты"?
Являлась ли Великобритания, Пруссия, или Австрия Европой на тот момент? А ведь русские люди туда спокойно ездили.
Так что - ври-ври, да не завирайся.

+9
ответить

Железная Крыса➦НМ02.07.23 16:12

У автора есть три большие проблемы: он глуп, нагл, и мало бит. Это серьезно отражается на его творчестве.

+10
ответить

Озорник➦Железная Крыса02.07.23 19:43

Да это твои проблемы. Но ты не все перечислил. Ты ещё и наивно веришь в лоховскую лунную афёру.

+-8
ответить

Озорник➦НМ02.07.23 19:46

Мда.... Ты себя уже к царю приравнял ? Или к его свите ? У тебя есть дипломатическая неприкосновенность ?

+-9
ответить

Железная Крыса➦Озорник02.07.23 23:23

Угу. А ещё у меня есть анекдот в десятке лучших всех времен. А ты - бездарность. И считаешь, что Земля - плоская.

+5
ответить

Chicago95 ➦НМ03.07.23 06:02

Во как бдят!

Вы неправильно пишете. Нужно
Вот как, блядь?

+1
ответить

НМ ★★➦Озорник03.07.23 08:15

На всякий случай - я еще не родился в 1800 году... Даже мой прапрадед (крепостной крестьянин) еще не родился.
Итак, еще раз: "в 1800-1815 годах русский человек в Европе мог побывать только как солдат".

А вот, например, такой мелкопоместный тамбовский дворянин Кайсаров Андрей Сергеевич (1782-1813).
"С 1802 года учился в Гёттингенском университете; объездил славянские земли, где занимался собиранием славянских рукописей и книг; слушал курсы врачебных наук в Эдинбургском университете, где получил степень доктора медицины. В Англии Кайсаров занимался также собиранием материалов для русской истории. В 1806 году защитил в Гёттингене диссертацию «Об освобождении крепостных в России», написанную на латинском языке, на степень доктора философии. Осенью 1811 года избран ординарным профессором русского языка и словесности (!) Дерптского университета"
Думаю, что Геттинген, Эдинбург и Дерпт находятся в Европе. Или нет?

Тургенев Александр Иванович (1784-1845). "В период 1802—1804 годов изучал историко-политические науки в Гёттингенском университете"

Его старший брат, Николай Иванович Тургенев (1789-1871) - "В мае 1808 был отправлен в Санкт-Петербург, откуда вместе с группой студентов петербургского Педагогического института выехал для продолжения образования в Гёттингенский университет, где учился до 1811 года. Занимался историей, юридическими науками и всерьёз увлёкся политической экономией и финансовым правом. В октябре 1808 года ездил в Эрфурт во время свидания императора Александра I с Наполеоном. В 1811 — начале 1812 жил в Париже. В 1812 году вернулся на родину, но уже в следующем году был назначен к знаменитому прусскому реформатору Генриху Штейну, который в это время был уполномоченным от русского и австрийского императоров, а также прусского короля по организации Германии. Тургенев вернулся в Россию только через три года"

Воинов, иван Павлович (1776-1812) "В 1793 году был зачислен студентом Московского университета. Закончил два факультета университета: философский с золотой медалью (1798) и медицинский с серебряной медалью (1800).
Совершенствовал образование за границей (1801—1805). После пребывания в Гёттингенском университете был отправлен в Париж. В 1805 году после собеседования на Совете университета, без сдачи экзаменов и предоставления диссертации получил степень доктора медицины, а в 1806 — должность экстраординарного профессора Московского университета. Читал курсы фармации и истории медицины"

Кайданов Иван Кузьмич (1782-1843). "Происходил из духовного сословия, сын дьячка. По окончании курса в 1807 году со званием старшего учителя гимназии, он был командирован за границу для дальнейшего усовершенствования в науках. С августа 1808 года учился на философском факультете Гёттингенского университета. По возвращении в 1811 году был произведён в магистры и назначен адъюнктом в Императорский Царскосельский лицей, где в течение первых пяти лет читал лекции по отечественной и всеобщей истории, географии и статистике"

Могу список продолжить, но надо ли?

+2
ответить

Озорник➦НМ03.07.23 14:04

Вот. Суть ты передал верно. Кому война - а кому мать родна.
Всем им царь подписал документы на выезд за бугор.
Продолжить или сам догадаешься ?

+-5
ответить

April19➦НМ03.07.23 16:15

"По имени Владимир Ленский,
С душою прямо геттингенской,
Красавец, в полном цвете лет,
Поклонник Канта и поэт".

Геттингенский университет , похоже, был очень популярен среди русских дворян.

+3
ответить

НМ ★★➦April1903.07.23 19:52

Просто его российских выпускников XIX века значительно легче находить в сети :-)
Почему-то Сорбонна не дает возможности такого поиска :-)

+2
ответить

НМ ★★➦Озорник03.07.23 20:07

Они все были "солдатами"?
Ведь ""в 1800-1815 годах русский человек в Европе мог побывать только как солдат"
Даже старший учитель гимназии Кайданов - сын дьячка, даже не дворянин, который "выслужил" свое потомственное дворянсктво уже после возвращения из-за границы?
А, я понял!
Это все были "солдаты невидимого фронта":
"Наша служба и опасна, и трудна,
И на первый взгляд как будто не видна.
На второй взгляд - она тоже не видна,
И на третий - тоже..."

+3
ответить

Железная Крыса➦НМ03.07.23 21:39

... Так непросто нам вести незримый бой,
И незримая слеза течет порой
По незримой роже.

+4
ответить

НМ ★★➦April1904.07.23 03:46

Пушкин знал четверых из приведенного списка (кроме Воинова), первые трое - хорошие знакомые Жуковского, а последний - преподавал в Лицее, так что не мудрено, что Пушкину запомнился именно Геттинген, а не Сорбонна и не Эдинбург, к примеру.
Но сам Пушкин просился у царя именно в Париж (это после написания стихотворения "Андрей Шенье", вызвавшего раздражение царя). Мб, если в Геттинген попросился, его пустили бы...

+0
ответить

Batis ★★02.07.23 12:30

Гонишь.
В украинских учебниках истории написано: "Зато по Украине он напутешествовался вдоволь. Пушкин проехал и прошёл по родной стране тысячи километров - побывал буквально везде: в Крыму, Одессе и так далее

+-3
ответить

Озорник➦Batis02.07.23 13:45

Да-да. И именно древние укры выкопали чёрное море, а потом переплыли его и открыли америку. Так и написано, по русски.

+-10
ответить

Железная Крыса➦Озорник02.07.23 16:10

Я не понял: Грузию с Молдовой ты числишь независимым государством, а Украину - нет? "Дядя, вы дурак?"

+8
ответить

НМ ★★➦Железная Крыса02.07.23 19:15

С молдаванами автору пока еще, видимо, западло считаться "единым народом"...

+4
ответить

Железная Крыса➦НМ02.07.23 23:24

Нет, он просто дурак и нацист. И плоскоземелец.

+6
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru