Как с помощью теста IQ определить интеллект человека?
Чем больше он верит, что умение комбинировать закорючки показывает его ум, тем он тупее.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
30 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Афоризмотолог➦Compiler• 04.06.23 15:58
Показательно было голосование по странам: за пределами РФ был чёткий минус, в РФ - плюс. Сейчас и в РФ поднакрутили минусов.
+0–
ответить
голосование подтвердило, что дураков больше (но, здесь не 80%, как обычно)
+2–
ответить
Афоризмотолог➦Нах• 04.06.23 15:56
Ты не прав, дружище. Дело в том, что дураки наиболее активны. Но их всё же меньшинство.
+0–
ответить
Нах➦Афоризмотолог• 06.06.23 20:18
IQ, кстати хорошо виден и без теста, я определял на глаз у студентов, потом давал тест, сравнивал - результаты не удивляли. Он в беседе виден и в коментах, скажем у Вовы, у Соломона он достаточен, а у Алитета ушел в горы. Всем и так все понятно, цифра IQ нужна для документа, для запрещенного документа.
+0–
ответить
Не у всех получается. Фишер был больной человек, у некоторых тоже были сбои по фазе. Но большей частью это люди высочайшего интеллекта - Ласкер, Бронштейн, Таль, Каспаров и многие не шахматные гении хорошо играли в шахматы
+0–
ответить
Pierre Valenkoff➦Афоризмотолог• 08.06.23 08:50
Списочек бы сих приёмов, для общего развития?
+1–
ответить
dav➦Афоризмотолог• 08.06.23 14:22
шахматы настолько погрязли в теории
что новичкам играть ... стыдно
+1–
ответить
Если он не школьник, а тратит время на подобную херню, значит ума у него нет (а денег не было и не будет).
+-1–
ответить
"Если он не школьник, а тратит время на подобную херню, значит ума у него нет (а денег не было и не будет)."
Это он сам вам рассказал? Или документами владеете может какими?
Не школьнику надо только работать, а потом сдохнуть. Наши благородные начальнички так и видят, думается. А у них ума то поболе, конечно.
+0–
ответить
Афоризмотолог➦Alexander_A• 31.05.23 20:10
Помнишь, раньше были люди, которые считали, что "очень умные, потому что умеют разгадывать кроссворды"?
+0–
ответить
Нах➦Афоризмотолог• 31.05.23 22:51
непонимание разницы между кроссвордами и IQ, говорит о IQ аш под 90, и может до 60. 60 нет? а больше 150 из 150 есть?
+-1–
ответить
разница между кроссвордами и IQ, такая же как между анатоль вассерманом и умными людьми
+3–
ответить
Афоризмотолог➦Нах• 04.06.23 15:55
Разное время - разные симулякры. IQ никак не проверяет 99,999% знаний человека и его мышление в этих сферах, которые не пересекаются с закорючками никак вообще.
+1–
ответить
Нах➦Афоризмотолог• 06.06.23 19:52
IQ и не проверяет знаний, это только скорость мышления. Как динамометр силу руки, а не какую штангу ты можешь поднять или сколько морпехов уложить одной левой. Задачки очень простые, их легко сделает каждый, но или 6 штук за 30 минут (IQ - 90) или все 50 (IQ - 150). В молодости удавалось. Но это предел, а у некоторых он и 160? и 200? Наверное, у тех, кто на выборах получает 105, 120% и больше. Но тесты на IQ закрыли, так как негры показывают очень низкий результат. Но и этого мало, чтобы титульную нацию не огорчать закрыли в школах и математические закорючки и прочие общеобразовательные предметы. Появился предмет - расовая теория, где говорят - IQ не важно, а важен цвет кожи. Важно, что кто-то может устаивать погромы и криминогенную обстановку и все - они чемпионы. Власти и общество капитулируют и блеют по поводу контрибуций за то, что когда-то их предков приняли, дали работу, кров. еду, медицину и не дали сдохнуть на ветке. Получили поколение дебилов. А низкий IQ и получению знаний препятствует.
+0–
ответить
Афоризмотолог➦Нах• 08.06.23 07:56
Это не просто "динамометр", это динамометр измеряющий, скажем, силу безымянного пальца левой руки.
+0–
ответить
Нах➦Афоризмотолог• 08.06.23 14:34
Ну да, а математика силу мизинца левой руки, диплом университета силу среднего пальца, диплом кандидата наук силу указательного, а докторский силу большого пальца правой руки. Нет, Вы не справедливы к тесту. Он не охватывает все стороны интеллекта, но пожалуй, одну из важнейших. Нет, не силу пальца руки, а силу кисти, если вам угодно. А кисть определяет и силу хвата штанги, и силу хвата шпаны за воротник, и способность виса. (Я в молодости мог подтянуться много раз, выигрывал все соревнования, а уставала первой именно кисть)
+0–
ответить
Вероятно, написал тот, что не поставил правильно ни одной закорючки.
+4–
ответить
Афоризмотолог➦Rolad• 31.05.23 20:09
А вариант "Давно перестал страдать подобной х**нёй" не рассматривается?
+-1–
ответить
Афоризмотолог➦Rolad• 04.06.23 15:53
Когда нечего сказать - мелочные люди любят тиснуть дизлайк.
+0–
ответить
Нет, судя по его постам, у него неплохое IQ. Видимо не врубился сразу в тему, что-то «пошло не так» и он обиделся на тест. Ну это не велика беда, а то глядишь какой другой обидчивый войну, скажем Англии, объявит
+0–
ответить
Нах➦Афоризмотолог• 08.06.23 14:56
Да, я, кстати, перестал. Подозреваю, что того рейтинга, что был в молодости мне уже не достичь, но знать это я не хочу
+0–
ответить