Лет 45 назад, на лекции по патентному праву, доцент рассказывал, как можно использовать приобретённое, формально не нарушая патента:
Когда Эйзенштейн снял свой знаменитый "Броненосец Потёмкин" (ну, помните: первая руцкая революция началась на том корабле, с того, что команда бунтует из-за испорченного мяса, а часть команды накрывают брезентом и расстреливают), то его советы продавали ленту всем, кто хотел...
Шведы купили фильм (как известно - несколько коробок с плёнками, которые заряжались в кинопроектор в установленной очерёдности), но в прокате показвали: морякам дают гнилое мясо, начинается бунт на корабле... знаменитый проход броненосца сквозь черноморскую эскадру без выстрелов... Конец фильма(!!!!!)Ж бунтарей накрывают брезентом и расстреливают...
Это обеспечило хорошим настроением всю группу на весь день!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
11 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Первая русская революция началась в СПб, а на "Потёмкине" уже после психанули.
+0–
ответить
Автор, чурка, если ты слово "русская" не в состоянии написать, то и шел бы ты ... в Чуркестан какой-нибудь.
+0–
ответить
lohhersonskii➦Жека 77• 18.02.23 16:00
Автор был под "наркозом", когда пытался написать эту галиматью
+3–
ответить
Соломон Маркович ★➦lohhersonskii• 19.02.23 11:53
Хй знает под чем и о чем написал я так и не понял?)
+0–
ответить
Нет, я понимаю, что "публикуется всё, что присылается". Но, может, не стоит присылать всё, что приходит в голову во всероссийский день студотрядов и накануне всемирного дня пельменей?
+5–
ответить
Ни в чем, поскольку законно приобретенное можно использовать не парясь о патентах. Не говоря уже о том, что кино патентуется исключительно в туманном сознании автора сего вы#ера.
+5–
ответить
Шведы просто перепутали очередность частей фильма. И получился совсем другой фильм. Но причем тут патенты, ясно только автору и его преподу. Видать, на парах были под парами.
+3–
ответить
Serge712➦Лешак38• 19.02.23 08:20
В принципе это нарушение авторских прав на кинофильм если он показан в искаженном или переработанном виде.
+0–
ответить