Я - сын офицера, как и все такие дети-чертенята, уже в 6-7 лет (56-57 лет назад) об армии, вооружении знал почти всё. При очередном переезде, в вагоне подружился с мальчиком и решил "блеснуть", рассказать историю, которую мне недавно рассказал отец (вспоминая своё детство):
немецкий Ю-87 летел над позициями советских войск, пилот заметил Т-34 и спикировал, бросил одну бомбу и она, попав прямо в открытый люк танка, взорвалась...
Атомная??!!!
Не желая опускать свою марку "специалиста", мгновенно выдаю: не, в тот раз была простая...
Что-бы не опростоволоситься в другой раз, пошёл расспрашивать отца, какая тогда была бомба на самом деле.
Батя, всё прекрасно слышавший, с серьёзным видом мне разъяснил, что в те времена все бомбы были "простыми", а атомных взрывов было два - в Хиросиме и Нагасаки, в августе 1945г. И, если-бы взорвалась атомная бомба, то танк и всё вокруг на много километров, было-бы уничтоженно.
Запомнилось на всю жизнь...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Папа был офицером американской армии??? Авазик, я всегда чувствовал что ты шпион!
+0–
ответить
А кто мог про это рассказать, пилот не мог видеть, он должен был выходить из пике, иначе воткнулся бы рядом с танком. Танкисты вряд ли остались бы живы, для стороннего наблюдателя отследить попадание летящей с высокой скоростью бомбы именно в люк движущегося танка практически невозможно, к тому же нормальный человек при бомбежке прячется в любую складку местности, а не зырит что там куда попадет.
+5–
ответить
как-то вычитал, что 10кТ уничтожает по фронту позиции одной роты и выводит и строя позиции одного полка.
Типа очень неэкомомично выходит, с точки зрения расхода средств.
Вроде из-за этого и перестали на атом ставить в планировании обычных боевых действий. По городам и т.п - да, есть смысл, на фронте - невыгодно...
+0–
ответить
Выгодно, были даже атомные снаряды, дешевле выстрелить один снаряд чем несколько тысяч с тем же эффектом, да и износ ствола меньше.
+3–
ответить
Hytrel➦1andreymx• 21.01.23 17:51
Франц Фердина́нд Карл Лю́двиг Йо́зеф фон Австрийский-Эсте (эрцге́рцог д'Э́сте)
+0–
ответить
Vovanavsegda ★★• 21.01.23 14:51
Советские танки самые советские. Взорвись атомная бомба в таком танке, для мира не было бы угрозы. Он всё выдержит. Экипажу понятно ордена.
+6–
ответить
Митрич_77➦Vovanavsegda• 21.01.23 23:58
Фальсификация истории! Ловите мерзавца!!!
Настоящий советский танк эту бомбу обратно выплюнет и самолёт ею собьёт!!!...
+2–
ответить