Приятель – программист, точнее, архитектор баз данных. Однажды проектировал структуру базы для какой-то немецкой околоправительственной организации. Зная о разгуле западной толерантности, запрограммировал им до 10 родителей на ребенка и до 40 вариантов пола.
– Это вы чуток перестарались, – говорят ему немцы. – Родителей у нас, как положено, от одного до двух, а вариантов пола четыре: мужской, женский, другой и «не указано». Но база всё равно не пойдет, надо переделывать. У вас количество детей неправильное.
– Что значит неправильное?
– Целочисленное.
– А какое надо?
– Дробное.
Тут-то у приятеля крыша и тронулась. 10 родителей он еще худо-бедно мог себе представить. Папа, мама, новый мамин муж, новая папина жена, две бабушки и два дедушки – вот уже 8. Но полтора землекопа, то есть полтора ребенка – это, простите, как? Один целый и один без ноги, что ли? Или они 5 месяцев беременности считают за 5/9 ребенка?
Оказалось, всё проще. Дело в немецком налоговом законодательстве. На каждого ребенка полагается налоговый вычет, но если оба родителя подают декларации по отдельности, то этот вычет делится между ними пополам. То есть ребенок матери-одиночки – это целая единица, а если родителей двое и оба работают, то каждому достается по полребенка. А та база данных имела отношение к налогоплательщикам, поэтому понадобилась такая графа.
Кстати, пресловутые «родитель номер 1» и «родитель номер 2» тоже придуманы не ради гейских извращений. Родитель номер 1 – это тот, к которому детсад или школа обращается первым в случае надобности. Обычно это мама, но если, например, родители в разводе и ребенок живет с отцом, то первым родителем будет папа. А если, не дай бог, отец с матерью умерли или отсутствуют по другой причине, то родителем номер 1 может быть бабушка или взрослая сестра. Семья из двух мам или двух пап тоже удобно вписывается в эту схему, но таких семей существенно меньше. Не надо искать черную кошку там, где ее нет.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
108 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
не "количество детей", а количество скидок с налогов для имеющих детей (Kinderfreibetrag).
Он положен только довольно хорошо зарабатывающим (я немного упростил), зарабатывающие чуть меньше, чем довольно хорошо довольствуются вместо него пособием на ребёнка (Kindergeld), от 250 евро в мес., зависит от количества детей...
гугл говорит про 39 тыс. евро годового дохода для одинокого родителя и 78 штук, соответственно, для семейной пары...
+0–
ответить
Что ж это за организация, в которой считают налоги и хранят телефоны родителей для звонка из садика и школы?
+1–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Минский• 08.01.23 21:36
Что-то про учет беженцев, их расселения, доходов и пособий. Деталей не знаю.
+1–
ответить
Пишите полковнику• 07.01.23 12:02
Вот и кривляйтесь дальше в окошках овертона в вашем чудном новом мире "Р1 и Р2", а мы как-нибудь по-старинке, с мамами и папами останемся.
+-3–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Пишите полковнику• 07.01.23 21:15
Не останетесь. В России семей, где дети растут без отца, больше 50%. А будет еще больше.
+6–
ответить
Пейто➦Филимон Пупер• 08.01.23 13:31
Не надо преувеличивать. 2020г. https://dzen.ru/a/XrruRqGa6lqpMDIT
+-1–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Пейто• 08.01.23 21:32
18% семей совсем однополых, вообще без мужчин. Я имел в виду в том числе те, где нет родного отца, но есть отчим или сожитель матери.
+3–
ответить
Warlock➦Филимон Пупер• 20.01.23 20:50
"18% семей совсем однополых, вообще без мужчин. Я имел в виду в том числе те, где нет родного отца, но есть отчим или сожитель "
"Отчим или сожитель" это нечто того же пола, что и мать? "Адик, ты тупой"©КВН
+0–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Warlock• 20.01.23 21:10
Другого, но тем не менее ребенок растет без отца и заполнение графы "отец" неочевидно: кого туда писать, биологического отц или отчима? С графой "родитель или опекун N2" этой проблемы не возникло бы.
+-1–
ответить
Warlock➦Филимон Пупер• 21.01.23 10:26
Так вышло, что я часть детства рос не с биологическим отцом. Но это не мешало советской власти вносить его как отца во все документы. Так что, это всё придумки многополых рептилоидов.
+1–
ответить
Автор, ну нельзя же так, прямь по живому...
Если не верить в номерных гомосеков-родителей, так может, и нацистов не существует?
+13–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦SKI• 07.01.23 21:32
Родители-гомосеки существуют, просто их очень мало. Примерно одна однополая семья с детьми на 400 обычных. А если считать только мужчин-гомосеков, то одна на 2000. Думаю, что с нацистами такая же ситуация, причем во всех странах.
+4–
ответить
Специфично, но почему нет. Особенности декомпозиции предметной области под задачу. Вот есть автомобиль - для одной задачи (дорожной полиции или гибдд) нужны его реквизиты цвет, тип кузова, аварийность, VIN, регистрационный номер и прочее. Для магазина автозапчастей - год выпуска, кузов, тип двигателя, тип коробки, VIN, даты техобслуживания и состав работ и прочее. Натянуть в одну БД обе таких декомпозиции можно, но зачем? Это и дорого и долго и бессмысленно. Продавать по всему миру - не выйдет без адаптаций. Как адаптируют SAP (немецкий 1С, мировой лидер среди ERP, кстати, за очень много много денег) видел своими глазами один раз и больше не хочу. В Японии нет VIN, к примеру. 10 лет проектирую те самые БД для всевозможных заказчиков
+3–
ответить
показать комментарий
"– Это вы чуток перестарались, – говорят ему немцы. – Родителей у нас, как положено, от одного до двух, а вариантов пола четыре: мужской, женский, другой и «не указано». Но база всё равно не пойдет, надо переделывать. У вас количество детей неправильное."
"Кстати, пресловутые «родитель номер 1» и «родитель номер 2» тоже придуманы не ради гейских извращений."
Правильно. Не для гейских, а для пидорских. Так как Гуд.эс.ю это для пидоров.
+-18–
ответить
siux ★➦Warlock• 07.01.23 01:30
А ответь-ка мне, мужчина: Вы никогда не ощущали себя в детстве пчёлкой?
Или, скажем поплавком на удочке любимого и почитаемого дедушки?
+4–
ответить
Проблема демократии в том, что детям ощущающим себя пчёлкой предлагают пришить жало и удалить детородные органы.
+-4–
ответить
Всё првильно сказано.
По немецкому законодательству можно усыновить кого угодно, хоть
любимую табуретку. (Ну, если "Икеа"не будет против и откажется от прав опекунства)
Мы заботимся об окружающем мире, и не желаем, чтобы наших детей дробили
налоговыми таблицами Пифагора.
Если у кого нечётное количество детей - всегда можно выровнять ситуацию, усыновив какой-нибудь
утюг или мясорубку.
Мы делаем всё, чтобы детство осталось счастливым.
+0–
ответить
Блин, ну вы прикалываетесь?
Архитектор?
Который проектирует базу чисто наугад?
Для налоговой?
Немецкой?...
Это типа надо выбрать что тут лишнее?....
+3–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Даг• 07.01.23 01:14
Лишнее - "для налоговой". Не для налоговой, а для какой-то конторы, которая предоставляет налоговой какие-то данные.
+2–
ответить
siux ★➦Филимон Пупер• 07.01.23 01:37
"Лишнее - "для налоговой"
Предадут тебя, автор, анафеме.
"Налоговая" должна знать всё - и лучше без посредников.
Ведь она - единственная пуповина, подерживающая связь между
населением и государством.
+0–
ответить
угу. и эту пуповину она нехило так контролирует, во всех известных мне странах...
+-2–
ответить
alexlex777➦Даг• 07.01.23 07:26
Бывает и так. Рабочий процесс, параметр в техзадании не указан, встреча с тем, кто может ответить на вопрос через пару дней. Например на скраме в ревью. Выбор - или пару дней ничего не делать или сделать временно так, как считаешь правильным. И если не угадал, за 10 мин. переделать.
+1–
ответить
Harry➦alexlex777• 07.01.23 19:11
Важно только при этом пользоваться здравым смыслов, а не российским телевидением...
+1–
ответить
Даг➦alexlex777• 09.01.23 07:49
ага. Только это не скрам. процесс, это процесс "хуяк и в продакшн, там пофиксим".
+-1–
ответить
alexlex777➦Даг• 09.01.23 08:03
В этом конкретном случае как раз продакшиона нет. Есть ревью с клиентом. Еще раз. Каждый выбирает для себя - или фиксить 10 мин. после ревью или сидеть 2 дня.
+2–
ответить
Даг➦alexlex777• 13.01.23 10:21
Дадада. Фиксить 10 минут, и сидеть 3 дня по 24 часа после релиза, когда все-таки выяснят что же надо было сделать на самом деле...
+-1–
ответить
alexlex777➦Даг• 13.01.23 22:13
Вы 3 дня новую таблицу закладываете? И вообще такие вещи в любом случае решаются ДО релиза. И переделывают тоже до релиза
+0–
ответить
Помню, как после ВУза пришел работать в очень известную западную компанию, там нужно было в БД часто менять значение двух ячеек в карточке клиента ежедневно для 100-150 клиентов.
Для того чтобы перейти в нужное поле приходилось 17 раз нажимать стрелочку "вниз" для одного поля и 8 раз стрелочку "вниз" - для другого.
Это делали 7 лет до меня - 25 нажатий * 100(150) = 2500-3800 нажатий ежедневно.
Через пару месяцев я освоился и пошел к программисту и попросил сделать эти 2 поля первыми на странице, чтобы не нажимать много раз "стрелочку вниз", а сразу менять значение на нужное....
Начальник удивился, когда увидел результат... "А что - так можно было?". С одной стороны вроде как и доволен - экономия времени приличная, а с другой стороны - "бля, а какого х... СЕМЬ ЛЕТ!!! эту стрелочку дрочили"...
+10–
ответить
Ну, вот только не надо ля-ля по поводу того, что "«родитель номер 1» и «родитель номер 2» тоже придуманы не ради гейских извращений."
В США - именно ради них:
According to the Independent the amendment made to the nation's School of Trust Bill would see the terms be replaced with “Parent 1” and “Parent 2” in a move designed to avoid discriminating against same-sex parents.
Это они пытаются сгладить идиотизм закона "очередностью контакта"...
+6–
ответить
Не переделывать, а дорабатывать.
И еще - нормальный программист никогда не работает без технического задания.
Если в ТЗ не корректно указанозначение параметра - то это косяк заказчика, а не программиста. И исправление за счет заказчика.
Да и на мой взгляд - исправить одно поле в базе данных - работы на пару минут...
+10–
ответить
U Gin➦alexx__ka• 06.01.23 21:27
Сейчас программисты и так в основном работают по принципу аджайл (agile): делают дельта-версию по-бырому на коленке и потом доводят до ума (с десятого раза) за счёт клиента)))
+3–
ответить
alexx__ka ★➦U Gin• 06.01.23 21:53
Так даже удобнее, если клиент не может нормально ТЗ сформулировать, но скорее всего клиенту выйдет дороже в итоге.
+5–
ответить
показать комментарий
А что за такое неравенство? Что значит по номеру обращаются? Родители равны! Или кто то решил, что один 1 другой, 2? Товарищи пидорасы, вы по какому признаку делитесь на 1 и 2?
+-12–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦mark45• 06.01.23 20:52
В том и дело. Родители сами решают, кто будет N1, а кто N2. Как конкретной семье удобнее. А не как в РФ: отцу справку не дадим, пусть мама приходит.
+6–
ответить
Коммутатор➦mark45• 07.01.23 05:08
Очень прост: устраивают бои без правил. Кто победит - тот номер 1. И дальше по очкам.
+3–
ответить
anc➦Филимон Пупер• 07.01.23 08:59
Насчет справки отцу - ты где такую хрень увидел? И справки получал, и с детьми ходил везде, проблем не было.
+5–
ответить
В Канаде много лет справочные данные обозначались как "контакт1","контакт2" и т.д.
А вот с прошлого года в некоторых документах действительно отменили "мать" и "отец".
+1–
ответить
mathematicus ★➦VitusB• 06.01.23 18:20
Потому что это могут быть опекуны. В том числе организации. Мама - ООО "Анархия", папа - ЗАО "Стакан портвейна".
+17–
ответить
marek➦mathematicus• 06.01.23 19:11
Если "стакан портвейна" закрытое АО -- то, блин, как наливать-то?
+11–
ответить
Vovanavsegda ★★• 06.01.23 16:03
Первый или стопервый. Какая нафиг разница, лишь бы любили.
+8–
ответить
U Gin➦Vovanavsegda• 06.01.23 20:43
Никакой, конечно. Это примерно как запрещать футбол (в этом примере слова мама и папа), потому что у некоторых кандидатов ног для него не хватает)))
+0–
ответить
Как много нового и небывалого можно узнать о Германии от американцев. Не стоит один бред про номерных родителях заменять другим. Да т с налоговой льготой и полтора землекопа ребёнка тоже что- то не бьёт.
+-2–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз• 06.01.23 13:59
Сначала подумал, программисты разфантазировались, но похоже на правду! Кроме пункта когда родителей нет.
+1–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Мойадрессоветскийсоюз• 06.01.23 14:00
Или расфтантазироваться правильно 🤔
+1–
ответить
Ну это вы тут понакрутили. Про родитель 1 и 2 - это именно и прежде всего из-за лгбт. А к кому первому обращаться в случае чего школа узнаёт из формуляра, который родители сами заполняют. Там как раз "мать" и "отец", если школа не лгбтшная. Кстати, большое количество мусульман в Германии сильно сдерживает всякие лгбтшнные тенденции и порывы))).
+-6–
ответить
Specialist➦U Gin• 06.01.23 14:04
Кто n1 все равно придётся указать, независимо от пола. Может, папа работает из дома и ему проще ребёнка забрать если заболеет.
+1–
ответить
mathematicus ★➦U Gin• 06.01.23 18:17
Parent or Guardian NN 1,2,3,.. Родитель или Опекун. Причём опекуном может быть организация, например, текст.
+2–
ответить
demontag➦U Gin• 06.01.23 20:20
Мусульмане может тенденции и сдерживают, но формуляры, вся документация законы заточены именно в нужном ЛГБТ направлении. Так и задумано, что через поколение все привыкнут.
+-1–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦U Gin• 07.01.23 02:38
Кстати, однополые браки в Германии разрешены только с 2017 г.
+0–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Ктототам• 05.02.23 09:19
По-видимому, имелся с виду трест, но Т9 исправил.
+1–
ответить
что мешало сразу предусмотреть произвольное количество полов и родителей? Элементарно же
+1–
ответить
Старлей программист➦riyas36233• 06.01.23 13:26
Не всегда, если это база, которая согласуется с заказчиком, это не всегда возможно. Для произвольного количества родителей, например, нужно вводит дополнительную таблицу, а если заказчику хватит два поля - он на это не согласится.
+0–
ответить
Старлей программист➦YUZA• 06.01.23 16:22
Конечно, но 2 поле обычно лучше 1 поля и отдельной таблицы минимум на 3 поля для реализации бесконечного количества родителей.
+1–
ответить
alexlex777➦Старлей программист• 06.01.23 20:20
Как можно запрошрамировать 40 типов пола? Если родители могут быть одновременно в произвольном количестве, то пол всегда один. И для этого нужно одно поле. С типом данных, поддерживающих больше 2 значений. Что касается количе,тва родителей, то идиоту, заложившему десять полей вместо таблицы, стоит придумать отдельный пол. В общем баян. Но полребенка это правда.
+4–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦alexlex777• 06.01.23 20:48
Тип данных, возможно, один, но предствление на экране разное. 4 варианта - скорее всего radio button, а 40 - выпадающее меню с возможностью скроллинга.
+0–
ответить
alexlex777➦Филимон Пупер• 06.01.23 21:39
Программист не программировал 4 варианта. Есть десять и сорок. Десять радиобаттонов это жестоко. А ниспадающее меню заполняется динамически. 5, 7 или 50 записей в базе - меню покажет все.
+2–
ответить
hudyakov74➦riyas36233• 06.01.23 23:33
да это вообще странный программист.. если булево - да/нет такое поле понятно. но если список большой, то делают отдельным списком(таблицей) тогда все равно сколько там в списке будет - сколько внесут. или он константами туда 40 штук внес... или нет... ужас ужас: сделал 10 колонок в таблице ребенка для ссылок на родителей???
+1–
ответить
Розенкранц➦Филимон Пупер• 07.01.23 10:59
Проектировщик БД не занимается экранным представлением данных. На экране можно хоть лебедя, рака и щуку рисовать, к способу хранения данных это отношение имеет весьма опосредованное. Про "выпадающее меню" вообще бред какой-то.
+0–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Розенкранц• 07.01.23 17:46
Имеет отношение, проектировщик БД должен представлять себе и заказчику показать хотя бы примерно, как это будет выглядеть на экране. Выпадающее меню - т.е. drop down или list box.
+1–
ответить
Соломон Маркович ★• 06.01.23 13:00
А как с этим в Израиле? Насколько я знаю у еврейской Мамы обычно муж шлемазл и гениальный ребенок.)))
+4–
ответить
mathematicus ★➦Соломон Маркович• 06.01.23 18:14
В Израеле чтоб получить налоговую льготу нужно 3 раза её заслуживать и ещё иметь блат.
+1–
ответить
marek➦mathematicus• 06.01.23 19:15
Не, я заполняю анкету 101 в начале года и автоматически получаю.
Точнее получал... Выросли они уже...
+0–
ответить
показать комментарий
Есть есть там кошка. И даже черный котяра. И он Алеманию скоро поглотит…
+-11–
ответить
> полтора ребенка
Вот поэтому всяких менеджеров-гуманитариев нельзя подпускать к БД, а то везде разведут гомосятину.
+6–
ответить
отец с матерью умерли - назначается опекун, а не переводят сестру в родители. Сестра, бабушка, дедушка могут быть опекунами. Родителями - нет. У вас Филимон внутри головы поссорились логика и значения слов. Так и бывает у многих с двойными стандартами. Сначала просто немного передёргиваешь, а позже на серьезных щах уже утверждаешь, что слова папа и мама убрали просто для удобства. А то некомфортно сиротам.
+0–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦halipas394• 06.01.23 13:02
Да, опекун. Например, в США графа так и называется: parent or guardian #1. Но в России это переводят как "родитель номер 1" и сделали из этого страшный гейский жупел.
+33–
ответить
mathematicus ★➦Филимон Пупер• 06.01.23 18:13
Вы Филимон, сейчас совершаете жестокое и бесполезное действие: отбираете у дикарей их мифы. Зачем, бога ради?
+12–
ответить
Гриха➦halipas394• 07.01.23 01:09
более того, по-немецки это официально звучит Elternteil 1/2, а это слово официально переводится как "один из родителей" и "другой из родителей", хотя дословно - "родительская часть". Это совсем не то же самое, что "родитель", хотя, может, не зная немецкий, это и тяжело осознать.
+1–
ответить
Розенкранц➦halipas394• 07.01.23 10:50
У Филимона и с проектированием баз данных не всё гладко. Что значит "40 вариантов пола"? Заводится справочник полов, а дальше в него можно хоть 40 миллиардов напихать. А если у его приятеля варианты пола вшиты в программу - то это не база данных а херня. Да и с налогами тоже притянуто за уши. Если там так хитро всё поморочено с налогами, то вот это как раз учитывается при программировании расчета, а не в типах полей (такое вообще может только идиот предположить). Так что либо приятель в базах данных разбирается как утка в тяжелом машиностроении, либо очередная фантазия плодовитого автора.
+1–
ответить
irrazionalle➦Розенкранц• 07.01.23 13:08
Вы со своим один эсом идите пока покурите ) Справочник заводится у него ))
+1–
ответить
Розенкранц➦irrazionalle• 07.01.23 13:41
Специалист, видно сразу. Речь вроде шла о проектировании базы данных, а не о "Лего"?
+-1–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Розенкранц• 07.01.23 17:31
Ситуацию с проектированием я упростил для непосвященных. 40 от 50 ничем не отличается, будет тот же справочнк и выпадающее меню с прокруткой. А вот 4 от 40 отличается, не по типу поля, а по способу представления на экране, тут меню с прокруткой не нужно, а нужна radio button или меню без прокрутки. А целое число детей от дробного отличается именно типом поля, integer или decimal.
+2–
ответить
irrazionalle➦Филимон Пупер• 07.01.23 20:03
Float или Double, Decimal немножко из другой оперы
+0–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦irrazionalle• 07.01.23 21:43
В SQL именно Decimal, он же Numeric. Float существует, но здесь не нужен.
+1–
ответить
irrazionalle➦Филимон Пупер• 08.01.23 02:59
Если вы за конкретно SQL, то таки да. Numeric больше подходит, чем Float.
+0–
ответить
А не проще ли считать одного реального ребенка за две условные ребенконалоговые единицы, и делить их проще, не надо рубить пополам как Соломон предлагал, выдать каждой уловной матери по одной УРНЕ и дело с концом.
+-4–
ответить
Specialist➦Plato• 06.01.23 14:06
Интересно, если папа мама и бабушка заботятся в равной степени- можно ли бабушке 33% налогов?
+2–
ответить
mathematicus ★➦Plato• 06.01.23 18:11
А если в воспитании ребёнка принимают участие другие родственники? Это Германия, там ребёнку для развития предоставляют необходимый минимум, причём это не только размер комнаты. Вот, положим, компьютер с необходимыми услугами обеспечивают не родители, а тётка по отцу. Положены ей льготы? А как же.
+1–
ответить