Чужие дети
Дело было ещё до Февральских Событий 2022, то есть тогда, когда по телевидению целые дни показывали не политические ток-шоу.
Мужчина [один из посетителей такого шоу] на миг забылся и ляпнул то, что в присутствии гуманистов говорить категорически не рекомендуется. Это было бестактное нечто вроде: «Не хочу растить чужих детей. Предпочитаю тратить силы исключительно на своих детей».
Дальше был полный Alles Kaputt: гуманисты со всех сторон вцепились в него и начали ему вправлять мозги, объясняя, что чужих детей не бывает.
А он в пылу спора додумался ещё и заявить им нечто совсем уж бестактное, нечто вида: «Фраза 'Ребёнку нужен отец' по-определению экстремистская, потому что нормальная человеческая фраза 'Ребёнку нужен РОДНОЙ отец', иначе получается по-фильму 'Мой ласковый и нежный зверь', когда главная героиня:
- замуж и в постель пошла с одним;
- в общество и в постель помчалась с другим;
- а любит и хочет попасть в постель к третьему...»
Как бы они при этом её детей делили??? По цвету глаз что ли?»
Что там [на теле-шоу] дальше было! Я думал гуманисты разорвут сказавшего всё это на куски! Мужчина удирал из студии петляя, как заяц. А следом за ним гналась сотрудница ток-шоу и кричала ему вслед: «Мужчина! Верните микрофон! Он у меня — числится!»
---
В связи с этим вспомнилась мне история из давних-давних советских времён, которая очень помогает определить бывают ли Чужие Дети или исключительно свои.
Итак, молодая советская воспитательница детского садика. В голове — полный набор гуманизма, предопределённый институтским курсом вида Педагогика и Психология в Дошкольном Воспитании [*]. Эта воспитательница выпускает одну свою группу подготовишек и ей на замену дают малышей.
Новые же первоклассники под предводительством Павлика [**], взгрустнув в школе по любимой воспитательнице, любимым игрушкам и привычному укладу, после уроков собираются и шумной компанией из трёх или четырёх душ приходят… в детский сад в свою бывшую группу. Что делать воспитательнице? Выгонять подросших детей из садика? Обращаться к тогдашнему ЧОП'у в виде дворничихи? Пока она раздумывает над педагогической проблемой, дети уже наигрались в игрушки и, услышав призыв няни к обеду, деловито и привычно устраиваются за столами с ложками в руках.
В первый раз няня и воспитательница делят свой обед по тарелкам пришедших. Потом воспитательница как можно мягче и педагогичнее объясняет пришедшим что всё, больше в детский сад ходить не надо, в их возрасте в это время нужно бы сидеть дома и делать уроки.
В общем послушались в итоге [кажется после нескольких дней мягких уговоров] все. Кроме Павлика. К тому моменту няня уже против Такой Педагогики восстала и делить с Павликом свою порцию отказывалась наотрез. А малыши все, как один признали Павлика своим лидером: «Ещё бы! Они же понимали, что такой взрослый мальчик здесь не просто так — это же явно сын воспитательницы, а значит — начальник!»
И тогда воспитательница начинает поиски телефона матери Павлика.
А дальше телефонный разговор, ради которого и писалась эта история:
- Вы знаете, Ваш Павлик каждый день после школы ходит ко мне в группу в детский садик.
- Да. Я так довольна! Так довольна! Мальчик и накормлен и присмотрен! Мне так нравится, что он Вас так любит!
- Но я каждый день отдаю ему свою порцию обеда и остаюсь голодной!
- ?! ?!
P.S. После этого разговора Павлик всё-таки перестал ходить в детский садик.
P.S.2. Я так и не понял, если всё вокруг доказано общее [и даже дети], то почему сотрудница теле-шоу так не хотела подарить мужчине профессиональный микрофон?
Сноски
* никто и не вспомнит, как тогда назывался этот курс, но примерно так и гуманизма в нём было выше крыш.
** время давно стёрло подлинное имя этого заводилы, так что пусть будет для определённости Павлик
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
50 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Махрин Василий• 20.12.22 15:52
ДИСПОЗИЦИЯ [часть скорее справочная].
Во-первых, в массе своей воспитатели не боялись ОБХСС, потому что к продуктам питания [*] как к таковым имела отношение кухня, кладовая, водитель мотороллера или «каблучка», на которых привозили продукты питания. Раскладку продуктов питания утверждали детсадовские начальники, то есть заведующая и медсестра. Воспитатели и няни же получали всё ценное по количеству уже посчитанных [в табеле] порций для детей + порция воспитательницы + порция няни.
Во-вторых, за обеды и полдники бухгалтера с воспитателей [про нянь не знаю] вычитали деньги сразу и без особых переспросов по строке: «питание в детском саду». Поэтому свои законные порции воспитатели могли бы съедать спокойно, но [!] отвлечёшься и кто-нибудь из 40 детей твоей группы подавится кашей. Поэтому воспитательская порция вроде бы законная, но съедали её всегда с огромной скоростью, называлось «соревнование» или «глотать, как волк». Так чтобы дожёвывая последний кусок уже бежать смотреть как там дела у детей и начали ли они свою трапезу или ещё раскладывают игрушки по полкам. [А если еда остынет, то дети могут потом и закапризничать — и сиди потом корми их с ложечки каждого, рассказывая про то, что это якобы «космические ложки» и «космический же обед»].
В-третьих, зарплата воспитателей при СССР была очень-очень низкой. СССР'у вообще всегда не хватало денег на Великие Прорывные Проекты: будь то социализм во всём мире, помощь голодающему чернокожему населению Африки или освоение космоса. Как результат — на воспитателях экономили. И родители любили их за это «подкалывать»: «Вы у нас дипломированные гувернантки!» Поэтому, всегда был недостаток желающих работать воспитателями и многим из них приходилось работать в две смены ибо либо так, либо никак [утренняя воспитательница не может оставить детей ни на кого, если вечерняя не пришла]. Это называлось: «Хочешь хоть что-нибудь заработать — 'паши' в две смены» [**]. Как результат, воспитатели всю свою жизнь проводя на работе, начинали сильно ненавидеть то, что называлось «свинячья еда» [***]. Ибо это было то, что легко доступно [«Ешь! - Не хочу!»]. Но то, что создавало множество проблем: ибо дети капризничали массово. А к этому ещё и добавлялось недовольство родителей: «Поди котлеты поворовали! Все вы тут в детсаду одним миром мазаны!»
В-четвёртых, запасных порций еды вкусной никакими детсадовскими раскладками не было запланировано никак и никогда. [Вот такого уровня БРЕДА в комментариях я давно не читал!] Сколько детей по табелю, столько детских порций и даёт кухня.
В-пятых, оставлять в табеле пустые места вместо «Н» было крайне не выгодно. Ибо если с ребёнком что-то случится, а по табелю он отмечен как присутствовавший в детсаду, то такие ситуации кончались судом. А на суды и адвокатов у воспитателей никогда не было денег по-определению. К тому же любая проверка, выявившая несоответствие табеля фактическому состоянию в группе, означала лишение премии или премий, что при уровне воспитательских зарплат было крайне ощутимо. И «Н» в табеле мог отсутствовать только если ребнок был в группе, а потом был забран родителем [ибо клеточку табеля нельзя поделить на пустую часть и на занятую энкой]. Исключение — если была договорённость с родителем, что ребёнок будет приведен в детсад попозже [ибо клеточку табеля… ну дальше вы знаете...].
Сноски
* это без учёта откровенных аферисток, у которых детские котлеты лёгким движением руки превращались в тефтели. Но такие уже не боялись никого по-определению.
** по слухам, после очередного громкого дела с «тефтельной аферисткой» на самом-самом верху власти СССР обсуждался вопрос о подъёме зарплат воспитательниц. И некто уровня тогдашней Министра культуры или Зам. министра просвещения сказал фразу пошедшую в народ: «Что украл — то и сожрал». После этого вопрос с подъёмом зарплат в детских садах и был закрыт на десятилетия. Почему закрыт? Да стереотипно. Так когда за годы до того обсуждался вопрос подъёма зарплат работникам торговли на селе [что-то около 60 руб. получали за месяц честной работы], то прозвучала незабвенная фраза: «А зачем им больше? Остальное они себе всегда наворуют...»
*** произносить этот термин вслух запрещалось под всеми самыми страшными заклятьями. но суть то его проста: когда кухня ленится или не может [по причине, например, кончившихся запасов продуктов] готовить, то вместо чего-то вкусного она готовит нечто заведомо невкусное. Например, классическая схема непопулярного ужина состояла из варёной и толчёной в пюре картошки на воде + так называемого «бурого» [по факту бело-зелёного] консервированного помидора. Дети капризничали, узнав, какой запланирован ужин, и старались сбежать с него поскорее с родителями домой. В результате, в вёдрах у нянечек и оставалась не розданная «свинячья еда». А в табелях и появлялись пустые места вместо «Энок». Куда шли дальше вёдра со «свинячьей едой»? Ну неужели не понятно — предположительно в подсобное хозяйство [2].
Ссылки
1. «Чужие дети» https://www.anekdot.ru/id/1365911/
2. «Свиньи» https://www.anekdot.ru/id/1317908/
+-1–
ответить
Ну не знаю. Встречался я одно время с музыкальным работником (музыкальной работницей? это дамочка была, не подумайте чего дурного) из детского сада. Так её подруга, воспитательница каждый день таскала домой полведра остатков для своей собаки. Было это в районе 1990 года.
+0–
ответить
Тактолучче➦васька• 14.12.22 17:55
Так остатки - это то, что дети недоели из своих порций. Это то, что отправляется обычно подшефной свиноферме. Или забирается домой для собаки. Хотя, под видом остатков, конечно, можно таскать продукты для себя. Но порционная еда в составе меню одного дня для ребёнка, это подотчётная величина. работники кухни за неё отчитываются. А вот как они тащат с кухни "излишки", это уже совсем другой вопрос.
+0–
ответить
Херня. Предложите женщине воспитывать чужих детей, желательно где-нибудь на вуман.ру. Столько говна с экрана полезет, что физически захотите отмыться
+1–
ответить
В садиках СССР, как правило готовили прямо на месте. И поэтому, проблем с парой-тройкой дополнительных порций вообще не было.
Да даже если привозили - не порционно, по счету.
P.S.
А в начальных классах, была "продленка" где ребенок мог быть накормлен и под присмотром...
+0–
ответить
beglets➦ZZZZZZ• 13.12.22 21:47
Конечно, проблем небыло. И сейчас нет. Проблема не в том, что кухня не приготовит "лишнюю" порцию, проблема в том, что детей принимают с 07:00 и к 08:00 на кухню подаются сведения о количестве принятых детей. По каждой группе отдельно. Чтоб повара загодя получили у завхоза потребное количество продуктов и приготовили необходимое количество порций. При том, если на группу было заявлено, к примеру, 23 ребёнка, то ровно столько котлет, кусочков хлеба, пирожков и прочих ватрушек-хуюшек и будет выдано нянечке.
+2–
ответить
ZZZZZZ➦beglets• 14.12.22 13:25
Не несите ерунды - всегда с запасом готовили. Мало ли, кто опоздает или добавки попросит(в добавке ни в саду, ни в школе никогда и никому не отказывали. И даже в заводской столовой, куда мы на "продленке" кушать ходили, никогда не говорили нет - это я прекрасно помню.)
P.S.
У одноклассника мама в детском саду работала, медсестрой - в школьные годы, десятки раз заскакивали к ней на работу, чтобы перекусить. Не разу никаких проблем не было.
+-2–
ответить
Тактолучче➦ZZZZZZ• 14.12.22 17:43
Вы, видимо, ходили в "ведомственный" детский сад, при заводе. Это совсем не то же самое, что обычный, социальный детсад. Я ходила в обычный, недалеко от дома, дело было в 1975-1977 гг. Никаких добавок нам никто не предлагал. Ели свои порции. И в школе тоже. Завтраки, обеды - оплачивали родители. Хочешь чего-нибудь ещё - всё меню столовой за свои деньги.
+2–
ответить
Махрин Василий➦ZZZZZZ• 20.12.22 15:54
Там выше в комментарии "ДИСПОЗИЦИЯ" я развернул Вам ответ.
+0–
ответить
ZZZZZZ➦Махрин Василий• 22.12.22 15:27
Хрень антисоветскую Вы там развернули, далекую от тех реалий, в которых мы жили...
+0–
ответить
ZZZZZZ➦Тактолучче• 22.12.22 15:34
Я тоже ходил в самый обычный социальный детсад сначала в небольшом городе, а потом и вовсе, в поселке городского типа, в Башкирии. И школа была самой что ни на есть, обычной.
+0–
ответить
Махрин Василий➦ZZZZZZ• 22.12.22 20:44
> Хрень антисоветскую
А я вроде никому не обещал держаться за СССР всеми зубами и когтями.
> далекую от тех реалий,
А Вы наверное из советской касты "тех-кому-положено"? Они, наверное недурно жили. Но я даже не знаю как жила Первая Советская Каста. Я пишу про то, как жил простой народ. И про то, как это соответствовало советской экономике (так, как я увидел остатки этой самой экономики с точки зрения учёта и отчётности на Экономическом Факультете Тульского Гос. Университета).
А может у Вас "прищур из соцреализма" [1]? Так соцреалисты готовы в любой момент увидеть ситуацию под нужным углом.
Ссылки
1. "Любимые сказки, мифы, легенды" раньше было и на анекдотах, а сейчас только в архивах Интернет по адресу http://tula-it.ru/node/156 Ключевые слова "соцреализм" и "великий завоеватель Тимур"
+1–
ответить
Махрин Василий➦ZZZZZZ• 22.12.22 20:49
> Я тоже ходил в самый обычный социальный детсад
Это Вы кому мозги захотели напудрить? Я лично чётко помню, как на самой обычной советской турбазе (на любой из тех, на которых я бывал, кстати) были обычные финские домики и домик люкс для "тех-кому-положено". И взаимоотношения и с горничными и с кухней у них были совсем-совсем другие. На обычной по Вашей терминологии турбазе.
Так что если Вы пытаетесь защищать социализм, то сначала касту свою назовите.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★• 13.12.22 19:02
Хз так и не понял о чем сей труд? Поясните плиз кто может! Три раза перечитал и не связал написанное воедино!)
+0–
ответить
qart➦Соломон Маркович• 13.12.22 19:18
Я тоже не осилила, хотя силилась.
Мы опять на одной стороне.
+0–
ответить
Голос Арнора➦Соломон Маркович• 13.12.22 21:07
Ну ок паделюсь.
На кокойто педераче о педеровиках производства некий перец задвинул шо ему нахер не сдались РСП по причине наличия П. Тута феминистки и яжматери внезапно обьединились и таким неожиданным маневром заклевали чувака.
Аффтар же вспомнил сториз как малолетний чувак устроился назаляву харчевацца в своём бывшем детсаде. И пытаецца из етова сделать вывод шо тот перец маладец.
Правда хде РСП хде малец халявщик хде вода а хде имение но! Философски усе мона связать воедино.
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Голос Арнора• 13.12.22 21:18
А я так и не связал нихуя! Наверное ни хуя правильно писать раздельно? Ну харчеваться пацан любил это ж не сиську у воспитательницы сосать? И пацан в жизни далеко пойдет. Я выпустился из бурсы и жил на хате рядом на на улице, так еще пол года харчевался в столовой так как моя рожа поварам была знакома. Так ято я такой же как пацан, и перестал туда ходить только когда переехал в другой район. И на Кубе жили на хате на Маликоне, а завтракать ходили в отель Мелиа Коиба так как одеты были как туристы там проживающие. А вот первую часть нихера не понял!
+1–
ответить
beglets➦Соломон Маркович• 13.12.22 21:31
Привет, Маркович!
История о том, что аффытырь пиздобол. Начиная с того, что никаких "своих" порций ни у нянечек, ни у воспитателей нет. Да, они могут пообедать в саду. Но никакое питание им не положено -- едятся порции тех детей, которые в сад не пришли. А таких ежедневно по нескольку человек набирается. Фикус-пикус в том, что если детёнок не пришёл и ему в табеле посещаемости поставят энку, то тогда прийдётся посещать педиатра и нести в садик справку о допуске в детское дошкольное учреждение. Родители предпочитают оплатить несколько дней непосещения (на самом деле копейки, месяц чёт около 2500) чем таскаться по поликлиникам.
Ну и "левый" ребёнок в группе может вылезти таким боком, что не только воспитательнице, но и заведующей мало не покажется.
Короче, аффтырь пиздит как дышит. (Жена, конечно, не так сказала, но так точнее. Кстати, привет тебе, Маркович, от неё).
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦beglets• 13.12.22 21:59
Брат и ей поклон! Я тоже подумал что в садике и не хватает порции воспитательнице это пиздежь как сказала правильно супруга, но и историю как ты видишь я не понял нихуа!!! И мне не разъяснили никто!!!)
+0–
ответить
Vital Vital➦Соломон Маркович• 14.12.22 00:41
Кстати, " бурса" это слово с украинским акцентом. В России эти заведения по другому называли. Как и " на хате" ;-)
Моя история тоже из " бурсы" Студентка на практике была изгнана из ученической столовой, как лишний элемент. Вечером, вместе с " Комсомольским прожектором" из группы своих учеников отловила поваров с полными сумками всяческих продуктов. ;-)
Директор бурсы пищал от восторга и предлагал всяческие должности студентке по окончании Вуза, у неё там ещё масса подвигов была:-)
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Vital Vital• 14.12.22 08:37
Ай маладца девочка! Далеко пошла наверное?)
+0–
ответить
Голос Арнора➦beglets• 14.12.22 09:06
Мля разбаньте mewsа он ща мне моск проел байками про порции и энки в журнале школоты в лихие двухтысячные.
О ето ж мона как историю задвинуть от етова он же не забанен!
Кароч ежли ты мене читаеш а ты мене читаешь пеши сам дорогой товарисч.
+0–
ответить
Vital Vital➦Соломон Маркович• 14.12.22 09:56
Наверное, зам. директора по воспитательной работе ей сразу предлагали:-)
Я тогда руководителем практики был.
+0–
ответить
Vital Vital➦Соломон Маркович• 14.12.22 10:09
"О чем сей труд? "
Соломон, если основная мысль непонятна, лучше не напрягаться. :-)
Могу предположить, что автор рассказал про проблему о женитьбе на женщине с детьми и воспитании чужих детей от предыдущих браков, сожительств. На примере ребенка, который в садике ест чужую порцию, а мама в восторге.
А некоторые мужчины против, которых и изгоняют за это из ток-шоу.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Vital Vital• 14.12.22 10:31
Я практику проходил на производстве в комбинате питания завода и в кафе!)
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Vital Vital• 14.12.22 10:33
Теперь понятнее стало, а то какое ток шоу? Какие дети?)
+1–
ответить
qart➦Соломон Маркович• 14.12.22 10:56
Он молодец, наверное— я давно не в курсе хода его мыслей — заблокировала, чтоб свой мозг от взрыва сохранить)))
+0–
ответить
У нас в саду воспитатели оплачивали себе питание… это правда, давно было
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦qart• 14.12.22 11:03
Кого заблокировала то?))) От кого мозык бережешь?))
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Vital Vital• 14.12.22 12:24
Довелось год поучиться и в кулинарном училище))) Готовить и умею и люблю!))
+1–
ответить
Махрин Василий➦beglets• 20.12.22 15:57
Там выше в комментарии "Диспозиция" специально для профанов, которые пытаются присвоить себе роль экспертов.
+0–
ответить
Махрин Василий➦Соломон Маркович• 20.12.22 15:58
> не хватает порции воспитательнице
общий ответ на такие сомнения я собрал в комментарии "Диспозиция".
+0–
ответить
Махрин Василий➦qart• 20.12.22 16:00
Так в миниатюре и комментарии "Диспозиция" я и описывал СОВЕТСКОЕ время.
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Махрин Василий• 20.12.22 16:04
Да все правильно написано и по полочкам, я то не спорю. У меня тетя всю жизнь проработала поваром в садике и я знаю что такое раскладка потому что сам закончил кулинарное училище и сейчас в садиках все так же.
+0–
ответить
Чувак а нахера вот путать чужой ребёнок в смысле вапще левый и чужой ребёнок в смысле шо он твой но не ты ево биологический родитель номер два.
+-1–
ответить
Махрин Василий➦Голос Арнора• 20.12.22 16:48
Я что-то не понял, а где в концепции Гуманизма появилась фраза: "Применять в рамках действующего законодательства о браке и/или усыновлении/удочерении"???
У меня два товарища [один институтский, а другой - по работе, то есть в разные-разные годы] женились и... оказались в положении ВОСПИТАТЕЛЬНИЦЫ из вышеприведенной миниатюры. Один помучившись без новых ботинок-костюма-нормального_питания [ибо в тот момент семейной жизни реально требовалось отдать всё его новому ребёнку] сбежал.
Другой превратился в такого тихущника-подкаблучника, что жена до сих пор не знает о всех его банковских счетах. Наверное, и о новой квартире тоже. Очень быстро реальная жизнь оказывается снимает словесную шелуху и оставляет истину: Хочу воспитывать исключительно своих детей.
+0–
ответить
А потом Павлик напишет в ОБХСС о расхищении социалистического имущества работниками столовой, которых и поймают после работы с сумками полными дефицитными продуктами.
" Эх, Павлик, лучше бы мы не жлобились", - подумают они.
( Кстати, совершенно реальная история. Только девочка была)
+-1–
ответить
Vovanavsegda ★★• 13.12.22 16:05
Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не СМОТРИТЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТЕЛЕШОУ.
+6–
ответить