Черт дернул сунуть глаза в телевизор… а там – сериал.
Не спрашивайте – какой, разницы не вижу.
Увидел только мельком фамилию продюсера.
Не спрашивайте – кто, разницы не вижу.
Актеры - не спрашивайте, кто.
Разницы не вижу.
Ни таланта, ни усердия, ни профессионализма.
Про сюжет тоже не спрашивайте…
Про автора мурлыканья (раньше писали – музыка, композитор, и это было основательно)– не смейте даже упоминать…
Ну, и про деньги – откуда взялись для производства этой нескончаемой дряни - …
Я не намерен никому читать морали или давать советы.
И намекать, что, возможно, хоть кому-то из «соучастников» при подведении итогов захочется вспомнить за свою жизнь хоть что-то ценного (я не про деньги…).
И будет нечего упомянуть, потому что всю жизнь не то, что не напрягались – даже не пытались…
С ними – не желаю рядом стоять.
А вот что самому делать – найду.
И что почитать – тоже.
И послушать из классики для души – есть у меня.
И посмотреть – тоже из классики…
Классика – это то, что заставляет душу петь, что настраивает ее как камертон, в каком бы стиле она ни была исполнена…
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну вот тут многие расписали – мол, автор дурак; а я понимаю автора, т.к. редко смотрю ТВ. И вот оно иногда такооое попадается - короткие сериалы с темой а-ля "она устроилась к ним уборщицей и сочувствовала, что у них разлад, а Виктор явно чувствовал себя с ней комфортней и радостней, чем с остозверевшей хабалкой-женой...." и потом ванильный малореальный финал.
Или, недавно показывали – героиня – собиралась замуж за спецназовца, а тут его на задании подстрелили и, скорее всего, останется колясочником. Но её сестра в него давно влюблена и постоянно нааещает в больнице и...." Ну вы поняли??
Естественно, от приторности этой патоки тошно и я понятия не имею, как оно называется.
Ещё была какая-то чушь о похищенном ребёнке, ооооой. Ощущение, что снято на спор "кто из первокурсников сценаристов ХУЖЕ И ПЛАКСИВЕЕ придумает", что б ТОЛЬКО ШАБЛОНЫ, только повторность, супернаибанпльнейше и сказочная романтика в финальчике!
А теперь о "среднем" или высоком уровне.
Ну вот "Улицы разбитых фонарей", "Тайны следствия" – плохие сериалы? Думаю, нет.
Но шедевр ли это, культурно обогащающий и т.д.? Тоже врядли. Консультанты хорошие там? Не всегда. Иногда малореалистично, что на 100% таковы ежебудни милиции.
А вот "Клон" вспомнился – я смотрел будучи уже взрослым дядькой, и сопереживал, как 14-тилетняя наивная девочка! И не стесняюсь в этом признаться.
"Следствие ведут ЗнаТоКи" – это хороший сериал? Это кино? Или так себе? А ведь там есть очень достойные, почти самостоятельного кино уровня, серии. С потрясающими экспозициями, паузами, музыкой (тот же "Полуденный вор")...
А "След" - какой он - плохой или хороший?
Вот не знаю!
А ещё ряд неплохих – ну есть же! Тот же сериал ный "Ко мне, Мухтар", или предшественник "Детективов" – весьма неплохой "Кулагин и партнёры". Или какой-нибудь "Каменская" или "Участок" – плохие? Разврат и гадость? Нет. Шедевр? Тоже нет.
К слову о Мухтаре – а вот "Пёс" из-за тупейших попыток юмора и сверхбанальности сюжетов смотреть невозможно.
А "Бригада" – смотрел уже взрослым, когда она с экранов давноооо сошла – это потрясающая работа.
Отдельно отмечу, кстати, как мной не очень любимый ТНТ ("Папины дочки" и "Универ" – это же кошмар и апофеоз плоскости и скуки! "Полицейский с Рублёвки" - тоже чушь) взялся за продюсирование и создание шикарных вещей – "МирДружбаЖвачка", "Патриот", "Ольга", "Жуки", "Эпидемия" – на мой взгляд – больше, чем сериалы.
ПС слышав тонны разных отзывов об "Интернах" отмечу, что оч понравились!!
ППС Я реально нечасто телек смотрю.
Но некоторое время назад (до пандемии) торчал с травмированной ногой полгода дома.
А потом уже и в самоизоляцию присасывался, признаю.
Но увы, то, о чём автор "не скажу" говорит – есть такие, и, повторюсь, как будто на спор "куда уж банальней и глупей" сняты. О!
+1–
ответить
Дядя Фёдор➦Дядя Фёдор• 15.07.22 02:04
Перепутал "Папины дочки" и "Счастливы вместе".
Не особо помню что-то про "Дочек".
+0–
ответить
Где-то как-то я читал, что на вопрос для чего эти сериалы, руководитель какого-то из первых каналов ответил, что для манипуляции и навязывания модели поведения. Насмотрятся люди, а потом бессознательно ведут себя подобным образов в аналогтчных ситуациях. То бишь отупление. Есть действительно хороший продукт со скрытым смыслом - порядка 2-3%, не более. Как бы для прикрытия этого безобразия.
+4–
ответить
Все сериалы нужны. Кто-то ломает голову над тем, кто убивец, а кто-то тупо отдыхает под СашуТаню.
+1–
ответить
skeptik_zanuda• 13.07.22 15:12
Сам я сериалы не смотрю, но история такая себе ... слишком пафосная, что ли?
+2–
ответить
Прочитал историю -не скажу какую. И не скажу - зачем я это читал?
+12–
ответить
Все сериалы для идиотов. Только на каждом канале для определенной категории идиотов и они никогда не пересекаются как параллельные прямые, ТНТ - Саша Таня, и След на Пятом, Собаки на НТВ, и страдания богатых в огромных квартирах на Первом.
+3–
ответить
Сериалы тоже хорошие бывают. Это же просто форма. Кто скажет, что Game of Thrones или Breaking Bad это плохой кинематограф?
+5–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 13.07.22 14:16
Ерунда. Сериал это просто фильм длиннее обычного. Сага о форсайтах тот же сериал. Но в тексте
+2–
ответить
Соломон Маркович ★➦Максим Камерер• 13.07.22 18:19
Помню как вышла первая серия Богатые тоже плачут, ждал целых три сери развязки, потом через год понял что я лох!))
+5–
ответить
Соломон Маркович ★• 13.07.22 18:21
Ты прав, на вкус и цвет товарищей нет!))) Есть и нормальные сериалы, например с удовольствием посмотрел сериал Лонгмаер на каком то канале, получил удовольствие, или Рим тоже хороший!)
+0–
ответить
Я не буду рассказывать.
А я дурак читал о том, что товарищ не будет делать.
+2–
ответить
Это как с оливками: первый раз - гадость, второй раз - что-то в этом есть, на третий - вау !!!
Не удивлюсь, если на третий раз автор станет ярым поклонником сериалов. )
+4–
ответить
skeptik_zanuda➦demontag• 13.07.22 15:10
А я в раннем детстве, чуть не проблевался :)
Потом всё детство использовал их в качестве метательного снаряда для рогатки, в частности. Детство прошло "под сенью олив", так что они были не из банки. Но та от которой, чуть не того, не с дерева была, а приготовленная соответствующим образом.
Распробовал их, уже гораздо позже. Дочка моя, правда, как и вы, с малолетства на них подсела
+2–
ответить
demontag➦skeptik_zanuda• 13.07.22 17:20
Так же распробовал киндзу, в конце 70х в электричке бабка продавала, я как понюхал и чуть не урчал как тот кот от валерьянки. А люди плевались и и рожи кривили - какая гадость.
Может зов крови?
+2–
ответить
skeptik_zanuda➦demontag• 14.07.22 12:02
Ну с киндзой всё моё детство прошло, под теми же оливами. Стандартный стог зелени на столе - Кресс салат, кинза, петрушка. Годы спустя, будучи молодоженом, вспомнил детство, прикупил пучок - в моих нынешних краях, не самый популярный товар. Сначала с кухни ушли тёща с тестем, потом не выдержала жена, хотя и держалась сначала :)
+2–
ответить