В свое время тоже сталкивался с аргументами от быдло-соседей: "Жаловаться на пьющих в подъезде/громкую музыку/парковку на газоне? Ты че, стукач?".
Признаюсь, по началу это выбивало из колеи. Потом родился контрдовод: Стучать - сдавать СВОИХ. Те, кто срет в подъезде, портит газон что бы не идти от авто лишние метры, кладет на комфорт соседей (мой в том числе) мне НЕ СВОИ.
Быдло из соседей риторику сменили. Аргумент работает и в аналогичных ситуациях в сетях.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
35 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Как не свои? Ну ужрался человек, насрал, музыку послушал, утром проспится и все опять норм, дерьмо дворники должны убирать, им же зарплату платят...
+-2–
ответить
"Не брат ты мне, сука черножопая...." (с)
Опять вспомнилась история 2010г - в соседний домик на Онеге заселились братки из Подмосковья, классические, "гайки, цепки", проституток привезли, местные братки подтянулись, дым коромыслом... А у меня телефон кнопочный сел и я не знал, сколько сейчас времени. Ну я к ним и зашел с вопросом: "господа, не подскажете, сколько сейчас времени?"
Реакция сразу: "мы мешаем вам спать? будем петь вполголоса"
Моя реакция: "мне не мешаете, пойте как хотите, мои все уже дрыхнут, но время скажите!!!"
+4–
ответить
Дядя Фёдор➦Дядя Дися• 17.05.22 00:40
Мило)
А в фильме было "гнида" сказано. Что мне крайне не понравилось.
Едет "зайцем" - в том и предъява. А переходить на иные характеристики – это тут причём?
Это всё равно что каждый контролёр или ДПСник такое себе позволять будет – его дело составить протокол и выписать штраф.
Очень мне эта формулировка в фильсе не понравилась.
А история с братками напомнила мне мою: ехал я издалека в час ночи, а за мной джип увязался и моргает, сигналит, прижимается. Короче, в какой-то момент (уже в знакомых местах) я притормозил и на обочине встал. А им спросить дорогу понадобилось ))
(Навигаторы были, но не у всех, а и много где за городом "слепли")
+5–
ответить
Дядя Дися ★➦Дядя Фёдор• 17.05.22 00:59
Наверняка вы правы - не сука, падла, козел - а гнида.
Предъяву вроде не контор кидал, а чувак только с войны...
По браткам - 30 лет назад опасно было, 20 лет назад слились.
12 лет назад полный салон Геленвагена "постеснялся" выходить на разборки со мной. Хотя, признаю, я ту яму в р-не Сходни объезжал неграмотно, ребятки были расстроены справедливо... Простите, ребята, я не со зла!
+2–
ответить
Дядя Фёдор➦Дядя Дися• 17.05.22 04:35
Да, фраза эта произнесена героем Бодрова после того, как ребята кавказской наружности в трамвае отшили контролёра (что-то типа "нет билета, отвали, пока не получил").
Частенько в Сходне бываю!)
А в Гелендвагене, наверное, не в своём ребятки сидели, а в папином; полны друг перед дружкой (предполагаю) мнимых понтов – а в реальных потасовках, видимо, никогда не участвовал никто.
+0–
ответить
Да, я помню. Я просто слишком толерантен (наверное, это сейчас ужасно) - всегда желаю всем добра и считаю, что все люди братья.
+-1–
ответить
А вот в Германии таким вопросом про стукачество вообще никто не озадачился бы.
Нарушил ордунг - к ответу!
Как говорится: Скорость стука - быстрее скорости звука...☺️
+6–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Эдиссон• 17.05.22 06:42
А там нет даже понятия "стукач". Там все граждане с удовольствием помогают власти, тем самым выполняя гражданский долг. А у нас используют власть когда хотят какой то корысти добиться - например, на пьянку с танцами не позвали...
+1–
ответить
Куда девался кляузник-сосед?
Он так писал красиво и с отвагой.
И в нашем жэке общий туалет
Всегда располагал его бумагой.
+3–
ответить
Правильно. Сперва стучишь на тех кто срёт в подъезде, потом втягиваешься. Глядишь и ты уже не стукач, а активный гражданин))
+-7–
ответить
beglets➦Колобок457• 16.05.22 23:00
Т.е. Вы, в принципе, не возражаете, что срущий в подъезде -- априори пассивный?
+2–
ответить
Автор! Благодаря тебе и таким как ты мы сумели в 1937-м году победить многоголовую гидру капитализьма
+-7–
ответить
Виктор Джонг ★★• 16.05.22 14:56
показать комментарийДа стукач автор - С Т У К А Ч - и нехуй тут обоснования выдумывать.
Быдло из соседей стукача самого вложили, он, сучонок, заведомо ложными доносами увлекался.
+-17–
ответить
Проблема со стукачеством в том, что полицейский/милиционер воспринимается не как защитник и помощник, а как враг, как угроза. И так к полиции относятся не только люмпены, но и вполне нормальные люди.
+17–
ответить
irrazionalle➦MAGDANOZA• 16.05.22 14:34
Проблема со "стукачеством" в том, что для 90% населения полиция была царской охранкой. А еще был такой Иуда, получивший 30 серебренников.
+5–
ответить
oleg67 ★➦MAGDANOZA• 16.05.22 18:43
Я звонил в полицию когда бухие соседи-долбоящеры устраивали по пьяни караоке или дискотеку в двенадцать или час ночи. Неадекваты были ещё те. Портил людям ночные праздники и особо не переживал, что они думают. Полиция реагирует на вызовы и относится к ней, как к врагу, по меньшей мере глупо
+7–
ответить
Виктор Джонг ★★➦irrazionalle• 17.05.22 06:39
С точки зрения тогдашних властей Иуда молодец и был законно поощрен. И это одно из мест в Библии, где религия противопоставляется законной власти.
+0–
ответить
darth955➦oleg67• 17.05.22 10:39
Я поступал точно так же. На то полиция и существует. Я могу испортить им ночной праздник, если они портят мне ночной сон.
Гулять в дискотеке, спать дома. Это тоже орднунг.
+2–
ответить
Den4a➦Виктор Джонг• 17.05.23 12:07
Властей как вы сказали там было две , и одной явно не хотелось казнить га ноцри
+0–
ответить
А можно ли придумать случай, когда этот аргумент не работает? Так и условный Павлик Морозов мог бы сказать: "Он кулак, а значит, для меня не свой".
+-1–
ответить
irrazionalle➦MAGDANOZA• 16.05.22 14:33
Для Павлика социализЬм и кАллектив был ценностью, а бьющий его отец - нет. Вот и вся недолга.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦irrazionalle• 16.05.22 15:06
Давай немножко приоткроем завесу правды...
Для Павлика социальзьм был сказкой, а кормящий и одевающий его отец обидчиком. Проблемы подросткового возраста...
+5–
ответить
irrazionalle➦Chicago95• 16.05.22 16:45
Со свечкой не стоял, врать не стану. Но однако же ежели социализЬм и был сказочкой для юного Павлуши, то коллективизЬм и чувство "плеча товарища" вполне осязаемые вещи для того времени. Ровно как и лозунг "Вместе мы - сила!" был не пустым звуком.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦igberg• 16.05.22 17:01
Согласен. Можно и углубиться. Отец ушёл из семьи, но оставил бывшей семье дом и всё хозяйство. Что по тем временам давало весь доход. Кстати, мать Павлика во время убийства на базаре телятиной торговала. А отец, который почему то зкулак в советской мифологии, был председателем сельсовета. Так что с политической точки зрения конфликт был между пионером и бывшим красным командиром, председателем сельсовета. Социализьмом там и не пахло
+3–
ответить
beglets➦irrazionalle• 16.05.22 22:56
Ага, тут не так далеко и не так давно одни повелись на "Разом нас багато, нас нэ подолаты!". Тоже вроде как звучит. Только отзвук теперь во всём мире слыхать, ага.
+-1–
ответить
irrazionalle➦beglets• 17.05.22 02:23
О, а мсье знает толк в толстом троллинге?) Сразу предупреждаю, кормить не буду.
+0–
ответить