Если честно, я наверное хочу просто не дожить до того, когда всё уже будет не повернуть. Люди инертны и тупы. И как тут не пытаются немногие отстоять своё право стоять по горло, но гордо. Я думаю обречены все. И те, кто придумал, и те, для кого придумано.
Когда-то было определение классовой вражды. А ведь это - лишь показатель отсутствия цивилизации, как таковой.
Куда Мы развиваем себя? Только к жадному и истреблению. Пока - медленному. Но никто и не думает, что это конец.
Макака, с пулемётом, это угроза. А вот шимпанзе с гранатой - ей не аргумент! Убъются обе!!! Рано или поздно.
Цивилизация так не строится!
И Дарвин - скорее идеалист, чем учёный.
Законы нашей планеты - давно не пишутся кровью.
Чернилами.
Тех, чьи моральные постулаты - не связаны в первую очередь с навязанной и принятой моралью большинства.
Вырождение и порочность, скорее - болезнь! Вот чем объясняется порядок нашего мира.
Если принять это и начать противодействие. То людей ещё можно спасти.
Но слишком глубоко проникла зараза.
Цивилизация росла и развивалась. У людей были общие мечты, а не раздробленные задачи по узким и немыслемо жутким желаниям. Главным из которых - не воплощать свои возможности. А убивать в других видимое - видимое своей ущербности!
Поднятие Значимости! Стало главнее самого знания и умения!
И это стало цивилизацией?
Все виды жизни - так или иначе развиваются.
И только прямоходящие - встают на пути разума и логики!
Открытия науки - не дают цивилизации - благо!
Запреты и ограничения. Для выгоды сущего меньшинства!
Которое ещё и называет себя высшим сословием!
А ведь именно большинство - считает себя цивилизованным миром!
Ведь в кругах этого большинства - рождается и пестуется всё то, что может помочь и расти и развиваться этому человечеству...
Вот только человечество, изобретя топор. Совсем не изобрело себе Раскольникова!
А пора бы! Начинать - очищение!
Элита ведь понимает, что из себя представляет! Они не рождают идей или учёных. Им чужды вообще сами мысли о развитии!! Консервативность и неуклонность постулатов, что жизнь - от Бога, а они его наместники - именно их и делает заложниками стогнации и регресса. А им очень хочется, чтобы развитие происходило, но они бы лишь им управляли.
К великому сожалению: прогресс удобнее сдерживать, чем возглавлять и управлять.
Но ведь рычаги управления отлажены веками!
Посему и продолжается модель войн и кризисов.
Настолько привычная и обкатанная, чем какие-то там реформации.
Я не думаю, что население сначала захочет стать высоко образованным и построить общество ради общества.
Поняв, наконец-то, что разрозненность во всём - становится проблемой не только кобелей и сучек. А ещё и выживанием вида!
Придётся не обучать детей непотребствам. А учить их естественным наукам и именно необходимому в жизни. Причём с малых лет.
На данный момент наше образование - весьма непонятно!
Почему лиса - учит детей выживать! А мы своих детей - этому не учим! Причём десять лет - не учим!
Я, пожалуй напишу вторую часть. С этой - устал.
Дастся она мне, не сложнее первой.
Но прошу тех, кому стало интересно.
Откоменнтировать по-жёсче!
История №1288370
+-62–
Проголосовало за – 28, против – 90
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А в сущности, это Уроборос... Всевечные вопросы... Зачем идём туда... А туда ли... А что если вот эдак... Ой аккуратней, а то ну как если кто-то опять всё разрушит...
Ещё (как ни странно) вспомнил фильмы про "Парк Юрского Периода": найденный генетический материал динозавриков воплотили в возрождённых динозавриков. И что? Они жрут друг друга, поломали стены и сетки и потопали жрать всех остальных....
Что также в тему комментируемого текстспича – все фильмы франшизы строятся на том, что один из сотрудников хотел выгоды и его план – спереть несколько яичек и на материке перепродать.
И Кинг-Конга тоже людям на потеху с его острова потащили в город.
+0–
ответить
Данный текст напомнил философски следующее:
"Жрать без ума, срать без памяти,
Промышлять барсуками и пингвинами,
Устраивать повсюду показательный блёв,
В любви объясняться словами матершиными;
Между слоями слоиться по-своему,
Таиться в темени и улыбаться;
...Попеть дифирамбы дерьму коровьему,
Да в глубине планеты окопаться"
и это:
"– Везде низкопоступничество,
везде клятвоотступничество,
Дяденька, научи как жить, чтобы святы быть!
– Щенки! В захребетники подаваться надоть, в красносмертники!"
Алексей "Угол" Фишев, группа "Оргазм Нострадамуса", конец 1990х.
+0–
ответить
Железная Крыса• 22.01.22 18:02
"...мозг человека изучен всего на три процента. И я живое тому...кому? -ДАТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ!"
+0–
ответить
Не,
ну я не такой умный, как вы.
Фиг откомментируешь!
Пока вы учите своих детей/внуков собирать грибы и варить щи из крапивы (как замену KFC) - не все потеряно.
Единственно, в старинной книжке "Два капитана" про полярника было сказано примерно так: "он потратил столько сил, чтобы выжить, что не осталось сил, чтобы жить".
+0–
ответить
васька ★★➦Дядя Дися• 22.01.22 17:54
Не помню такого в "Двух капитанах", но читал давно. С другой стороны, не выжить, чтобы жить - это нонсенс.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦васька• 22.01.22 17:59
"— …Это был очень усталый человек, — сказал он о штурмане. — В сущности, он умер не от гангрены, а от усталости. Он истратил слишком много сил, чтобы избежать смерти, и на жизнь уже не осталось."
"Яндекс - найдется все."
+0–
ответить
Полностью согласен. Жена у меня работакт УЗИ техником. Каждый день она контактирует с парой десятков пациентов. Никаких ковидных надбавок она не получает. Такие надбавки дали врачам, которые сейчас общаются с больными, в-основном, по телефону. Я не преувеличиваю. И врачам невыгодно, чтобы пандемия закончилась - тогда их надбавки снимут. Поэтому они и не лечат. Получить рецепт в случае любой болезни сейчас - проблема. Не можешь встретиться с врачом. А те, кто создал эту ситуацию, не глупее меня и отлично понимают, что делают. Вопрос - зачем?
+0–
ответить
"Вопрос - зачем?"
А вы прям, как второстепенный и мимолётный герой Стругацких, который не знает,
что такое деньги.
+0–
ответить
васька ★★➦siux• 22.01.22 17:06
Есть такое понятие - риторический вопрос. Это вопрос, не требующий ответа, потому что ответ очевиден.
+0–
ответить
Так задайте его прямо!
Что это за мода - ходить вокруг да около?
+0–
ответить
васька ★★➦siux• 23.01.22 00:36
Риторика - это говорить не понятно, а красиво. Ходя вокруг да около.
+0–
ответить
Автор, спасибо.
Скажите, а вторая часть будет уже на русском языке, или как первая?
+0–
ответить
водкаипиво ★➦siux• 26.01.22 10:24
А вторую часть я в комментарии для Янги, ниже оставил.
Подумываю ник сменить на - обезьянка с пивом!
+0–
ответить
водкаипиво ★➦водкаипиво• 26.01.22 10:45
Наверное напишу Вернеру просьбу, что не могу писать от имени стихии.
Стихии алкоголизма. Которая, как извержение, потоп, землетрясение, смерч. Но пятая.
(Наркомания наверное тоже стихийно развивается по нашему миру. Но она всёже несёт менее процента созидания. А от других перечисленных стихий - человечество старается и делает выводы.)
Под чаркою вина писали многие классики. И очень ярко из всех наук, "под мухой" - есть риторика.
Но я ни в коей мере не хочу даже думать, чтобы алкоголь - легализовать! Это зло!
А я уже опоздал. Отравлен.
Зато Все уже и так понимают, что пора бы его запретить совсем!!!
И я это бы принял тоже. Не каждый же день по-месячно пью!)
+0–
ответить
Две Главные заповеди всякого писарчука:
1. Писать по пьяни (или под кайфом)
2. Редактировать трезвым как стёклышко.
+1–
ответить
водкаипиво ★➦Гарик О• 26.01.22 11:07
У Пушкина на сей счёт не было проблем.
Но думаю что корректировки и зарисовки на полях его произведений - говорят об опохмелке!
+0–
ответить
Если честно, . Я думаю , Куда Мы , Макака,Законы, Чернилами.Вырождение Если принять, Поднятие Значимости! Но слишком глубоко И только прямоходящие Открытия науки Запреты и ограничения Ведь в кругах Вот только Элита ведь Посему Я не думаю, Поняв, наконец-то На данный момент Почему лиса - учит детей выживать! Я, пожалуй напишу вторую часть. С этой - устал. Дастся она мне, не сложнее первой.Но прошу тех, кому стало интересно.
Откоменнтировать по-жёсче!
- я не нашел темы для комментариев и просто переписал. Используя предложенные слова.
Я не знаю о чем я написал, но вижу что вышло много короче оригинала.
А что тогда талант? А?
+2–
ответить
водкаипиво ★➦Янги• 26.01.22 10:17
Вы - действительно талантливы. И достаточно жёстко, но в меру откомментировали.
Но неужели не понятна канва, что человечество в данный момент не может себя считать цивилизацией?
Кортес при высадке на берега Америки считал себя цивильным парнишкой!
Думаете, что человечеству будь дадена возможность выйти в космос и соприкасаться с другими видами - оно станет сразу миролюбиво и информативно?
О том и был крик.
Всё мелочно, раздроблено на государственные интересы и национальные. Религиозность не совместима с наукой, подавляется ею.
Мы просто обезьяны и с нами лучше не иметь дела с нынешними такими. Вот и вся суть моей зарисовки.
А лично Вам, для раздумий собственной цивилизованности пример:
У Вас соседи шумные и живут по своим желаниям. Конфликт. Что делать будете?
А вот в цивилизации - в этом задании главное слово - Конфликт! Зачем и почему он кому-то нужен?
Так-то!
+0–
ответить
водкаипиво ★➦водкаипиво• 26.01.22 10:20
Я бы ещё добавил: решение проблем планетарного уровня нам недоступно. И не надо про потепление и прочую хрень. Никто даже в этом так и не разобрался. Цивилизация!!! Кого?
+0–
ответить
водкаипиво ★➦водкаипиво• 26.01.22 10:49
Нет консолидации по вопросам любого уровня, если это касается денег.
Вот проблема.
+0–
ответить
водкаипиво ★➦водкаипиво• 26.01.22 10:59
Пока нет понимания, что человечество должно жить не масштабами выживания в среде подобных. А жить с рождения имея константу развития всей планеты.
Заметили тенденцию роликов на тюбике или тик тока про животных!
Где часто очень животные ведут себя намного гуманнее и намного осознаннее, чем мы привыкли от них ожидать. Вот к чему я вёл свою мысль.
Не удивлюсь, если наши со-планетники: животные, просто выживут. А мы так и удавим себя из-за разногласий - носить ли бабе паранжу или мини-юбку, если она настоящая личность, но нихуя не делает, кроме ногтей и бровей с губами!
+0–
ответить