Представьте себе, что у вас много-много собак, выросших на свободе, не знающих даже, что такое ошейник. И вам пришло в голову посадить их на цепь. Потому что их свобода вас очень раздражает. Но поскольку собаки УМНЫЕ, и с предыдущими людьми (хозяевами) у них был договор о СВОБОДЕ, вам придется применить хитрость. Если действовать открыто, они вас сразу же загрызут.
Для начала вы объясняете собакам, что у многих из них есть блохи, а это очень опасно, и вы очень озабочены их здоровьем. Поэтому вы купили ошейники, избавляющие от блох, и можете бесплатно каждому желающему его одеть. Часть собак добровольно дает себе надеть ошейник.
Далее вы запираете калитку и говорите, что из-за опасности особенного нашествия блох только собаки с ошейниками могут бегать вне двора. Хочешь резвиться на свободе - надень ошейник. И ещё часть собак соглашается. То, что собак в ошейниках блохи грызут дальше, никого особо не смущает.
Осталось чуть меньше половины, которые согласны уже оставаться во дворе, лишь бы без ошейника. Тогда вы запираете их в сарае и говорите, что даже чтобы во дворе гулять, надо быть в ошейнике. Вот и ещё часть сломалась, и разрешила себе его надеть.
Тогда вы запираете всех собак вместе - и тех, с ошейниками, и без. И говорите, что из-за тех, которые отказались от ошейника, развелись такие блохищи, что все должны сидеть взаперти, пока все не будут защищены ошейниками. Вы надеетесь, что те с ошейниками будут грызть тех, что без, но это почему-то не очень помогает. Свободолюбивые молча терпят.
Поэтому вы тех, которые согласны оставаться закрытыми, но на ошейник не согласны, оставляете без еды. За еду ещё часть согласилась.
Осталась самая малость. Что с ними? Вызвать собачников, чтобы те насильно надели собакам ошейники, или просто избавиться от непокорных.
И теперь, когда уже все в ошейниках, вы беспрепятственно всех собак можете посадить на цепь. И полностью распоряжаться ихней жизнью. Ву-а-ля!
Вы, которые желали избавиться от блох,
Вы, которые хотели гулять по миру,
Вы, которые хотели во двор,
Вы, которые боялись проголодаться,
Вы все теперь останетесь на цепи!
Очень дешево продали вы свою Свободу!
Те, кто верит лозунгу: "Поставьте вакцину и верните себе свою свободу!" - это НЕ СВОБОДА. Если вам везде, куда бы вы не заходили, надо показывать, что вы "в ошейнике" - можно ли это назвать Свободой?
Вот пример "QR-свободы":
Австралия.
Добропорядочный, привитый гражданин посетил зоомагазин. Посмотрел рыбок, канарейки. Конечно, вход в магазин по QR-коду. И приложение "Корона" в смартфоне добропорядочного гражданина есть.
Вечером приходит сообщение: "Магазин, в котором вы были сегодня, подвергся посещению положительно протестированного человека. Собирайте сумку, завтра утром в карантинный лагерь".
Никаких тестов, никаких возражений. Две недели в комнате-одиночке с заколоченными дверями и окнами. Раз в день получите еду на весь день. А за содержание в лагере - уплатите 3600 долларов.
Если не уплатите - арестуют дом или другое имущество.
Вот сколько может стоить созерцание рыбок QR-свободному человеку.
Так что верующие в то, что вакцина - это про болезнь, и в то, что когда все вакцинируются, заживём, как прежде, сильно заблуждаются.
Но вакцина - это только ошейник.
Впереди - цепь.
Ошейник, как видим, не достаточно крепкий, его надо еще несколько раз "укрепить".
А мы все ближе к опасной точке - точке невозврата.
И сейчас, возможно, последнее время, пока этот ошейник не защелкнулся, открыть глаза и увидеть Правду.
Уничтожить "ошейники" и вернуть себе настоящую Свободу.
И объяснить "хозяевам", что мы не бараны и не собаки.
Мы - Человеки.
История №1280822
+3–
Проголосовало за – 77, против – 74
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
28 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Как мне надоели антиваксеры!
Я сам болел омикроном в июле, после трех прививок. Даже врача не вызывал, покашлял три недели один дома, продукты заказывал на дом бесконтактно. С семьей общался по скайпу. Начал выходить из дома лишь на 3-ий день после второго отрицательного экспресс-теста.
Примерно представляю, кто меня заразил - какая-то таджичка (или узбечка, фиг их разберет) в автобусе 1 июля. Я был в маске (один из немногих), она - нет, оглушительно чихала на меня раз 10 за 5 минут, пока ехали в автобусе. Думаю, она заразила ВСЕХ, кто ехал в том автобусе (человек 30-40). Если там было человек 10 непривитых, да еще и пожилые - 1-2 человека могли и помереть после той поездки.
Я теперь "наслаждаюсь приобретенным иммунитетом", говорят, месяца три не должен ковидом болеть - дай-то Бог. К январю, наверное, еще привьюсь.
Уже пару раз тут писал про своего знакомого, который в прошлом году заразился ковидом (непривитой), и находился потом в коме, между жизнью и смертью, около полугода. Слава Богу, вышел из нее, долго учился ходить по новой, но мозги в норме (он инвест-банкир, ему мозги нужнее). Его мама 80 лет, которая привилась к тому времени, заразилась от него, но перенесла ковид практически на ногах. Жена и дети его тоже заболели (непривитые), болели сравнительно тяжело, но лечились дома, через 3 недели выздоровели.
У знакомого в начале этого года заболели мать и отец (оба лет 65). Отец был привитой, обошелся кашлем и насморком, а мать попы отговорили прививаться, через неделю ее увезли в больницу с поражением 75% легких, а еще через неделю ее похоронили. Отец на похоронах рыдал, бился головой об стену и кричал: "Надо было эту дуру насильно вести прививаться!"
+1–
ответить
Не, какие вы человеки? Вы оспенные, тифозные, холерные, чумные, полиомиелитные и энцефалитные калеки, страдающие от кори и коклюша, а теперь ещё и от ковида.
Луи Пастер и Владимир Хавкин переворачиваются в гробах от каждого вашего выскра!
+-2–
ответить
Самая свежая новость. Жена пришла сейчас с работы и рассказывает. У них в УЗИ клинике ресепшионистка заболела ковидом. На Рождество сходила в церковь. Женщина была провакцинирована и даже сделала бустер. "Дурют нашего брата, ой дурют. Внутре срендевекового рыцаря - наши опилки." (Райкин)
+5–
ответить
Дурют еще как. Один тут пристегнутый в аварию попал и все равно покалечился.
+2–
ответить
mathematicus ★• 30.12.21 22:01
Очередная кваксербрехня без ссылки. В Британии, если ты оказался в одном помещении с инфицированным, тебе рекомендуют (не обязывают!) сделать тест. Если тест окажется положительным, тогда нужно принимать меры. А если нет - то и сообщать никому ничего не требуется.
Но особенно мне интересно сравнение вакцины с ошейником. Какой такой поводок можно зацепить за вакцину? Уж не думает ли кваксеравтор, что вместе с вакциной ему вводят микрочип? С его дипломом плюшкожевательного лицея это вполне возможно, ведь он разбирается в микрочипах так же, как в вакцинах и апельсинах.
Хотя возможен и иной вариант. Какой референ у всего этого кваксерного кваканья? Не вакцинируйтесь, не принимайте никаких мер против эпидемии, никакой эпидемии нет. Возможно, кое-кто таким образом борется с перенаселением планеты.
+-1–
ответить
васька ★★➦mathematicus• 31.12.21 03:14
Ты же не арифметикус какой-нибудь, а целый математикус, должен уметь мыслить абстрактными понятиями. Это виртуальные ошейники и виртуальная цепь. Хотя, тут автор не совсем прав. Реальные овцы безо всякой цепи в стадо сбиваются.
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 31.12.21 08:14
Вася, если ты с корабля упал в воду, и тебе кинут спасательный круг на веревке, то за него ухватишься, или это цепь, даже не виртуальная?
+1–
ответить
васька ★★➦vvt251• 31.12.21 19:15
Посмотри там наверху, что я написал о женщине на работе у жены. Вчера я опять заехал в пекарню с работы после ночной смены. В семь утра стоит очередь возле аптеки на бустер. Аптека открывается в 9. В семь утра, зимой. Уже человек 30. На укол с сомнительной пользой и возможным вредом. Ну овцы, что скажешь. Вот ты с корабля упал в воду, тебе круг кинули, а корабль дальше идёт. Ты кричишь: "И всё?!" Ну на тебе ещё три круга, если мало. И ушли.
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 31.12.21 21:29
А с чего ты взял, что с сомнительной пользой?
Все исследования показывают, что бустер очень помогают.
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 31.12.21 21:33
Ты, кстати, принимаешь одну таблетку и потом возмущаешься, что надо больше принимать?
+-1–
ответить
васька ★★➦vvt251• 31.12.21 22:44
У тебя уже альцгеймер, что ли? Ещё раз говорю, посмотри мой пост в самом верху. Сначала говорили - один укол и будет иммунитет на всю жизнь. Ну, на десять лет как минимум. Потом - нет, надо два укола для гарантии. Потом - надо каждые 6 месяцев поддерживать. Потом - никакой гарантии, что вы не заболеете нет, но болеть будете легче. Но справку иметь обязательно. Что следующее?
По мне, не нужно трястись от страха, пока не заболел. Но предохраняться по возможности надо. А уж если заболел, надо лечиться с самого первого момента, а не записываться к врачам на приём, потом сдавать тесты, потом снова ждать, пока врач примет и выпишет вам лекарства. Протянете 3-4 дня и за это время сухой кашель перейдёт в вирусное воспаление лёгких. Как там в анекдоте врач говорит больному.:"До этого всё было хуйня, хуйня проходит сама. А это пиздец, пиздец не лечится."
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.01.22 01:07
Вася, это у тебя этот самый. Moderna, Pfizer, Спутник и прочие были изначально два укола (при этом спутник - два разных укола). Про третий говорили, сто он будет нужен, но неизвестно когда.
Практически все прививки (от любых болезней) - несколько уколов.
Что ты имеешь в виду лесть с первого момента? Кто у нас теперь первый момент.
Если ты любой серьезной болезнью заболел - как ты лечишься?
+0–
ответить
васька ★★➦vvt251• 01.01.22 02:02
Слава, я за тебя реально переживаю. Какая "лесть с первого момента"? Что это тебе причудилось? Видишь, какой эффект даёт третий укол.
А насчёт врачей - у меня такое впечатление, что им дали команду "Не лечить ковид!" Ты просто ещё сам не болел. А как заболеешь (не дай бог, конечно), перестанешь в эти сказки верить.
+0–
ответить
васька ★★➦vvt251• 01.01.22 02:06
Просто поясню. Первый момент - это появление сухого кашля. До этого была хуйня, а тут она резко переходит в пиздец. Это начало воспаления верхних дыхательных путей. Если его не остановить, оно быстро переходит в воспаление лёгких (при ковиде, я имею в виду) и тогда, как говорится. "прогносис негатив".
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.01.22 04:41
Вася, а что сейчас делается не так?
Есть мощные лекарства, но они специфически ковидные. И побочные эффекты у них настоящие, а не воображаемые, как у вакцины, так что тебе не понравится.
А так лечат, как надо лечить. Смертность с начала эпидемии упала в десятки раз, потому что научились лечить как надо. У тебя есть идеи как надо лечить?
А лучшее лечение - не заболеть.
Вот я в понедельник проконтактировал с заболевшим, у него как тест оказался положительный, он на кнопку нажал на телефоне, и у меня сообщение на телефоне выскочило. Тебе это наверное тоже не понравится. Я знаю кто это, так как я мало с кем контактирую сейчас вообще.
А вчера в Колорадо был пиздец (если по телевизору видел, то на самом деле ещё хуже), к нам друзья эвакуировались. Мы все в масках, все привитые, но все проверились - все чистые, маски сняли и спокойно новый год встречаем (уже по Москве встретили).
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.01.22 04:46
А какой эффект даёт третий укол - какой надо. Люди прививаются уже много лет от всяких болезней. Так что эта наука уже изучена вдоль и поперек.
Сколько уколов надо, как часто - для каждой болезни определяется на основе эксперимента. Полиомиелит шесть раз прививают. Оспу каждые 5 - 7 лет прививали, и это при том, что никто из нас с оспой не сталкивался. А когда появилась опасность, то всем ещё по разу вкололи.
Что ты в этом плохого видишь, я не понимаю.
+0–
ответить
васька ★★➦vvt251• 01.01.22 06:03
Слава, не трынди зря. Кто там какие кнопки на телефонах нажимает и история прививок. Кому это интересно? У нас практически не лечат. То ли врачи сами устранились от лечения, а правительству наплевать (я лично в это не верю). А скорее, правительство ведёт такую политику, что у врачей связаны руки. Типа, пусть люди со слабым здоровьем умрут. От них пользы никакой и максимальная нагрузка на экономику. Ну и пенсионеров маленько проредить. Иначе почему в странах с самой сильной экономикой самое большое заражение и смертность? А ты нам всё рассказываешь, сколько раз детей от полиемиелита вакцинируют. Понятно, что не один раз. Ребёнок растёт, организм меняется. Так там растяжка в годы. А тут взрослым херачат один укол за другим. Не понимать это просто смешно. Поэтому для меня это выглядит так, что ты или совсем с катушек съехал и ничего уже не соображаешь, или являешься агентом влияния на этом сайте.
+1–
ответить
mathematicus ★➦васька• 01.01.22 06:51
В странах с самой сильной экономикой самое плотное обследование. А чем больше обследуют, тем больше выявят. Ты смотри заболеваемость не на 100тыс населения, а на 10тыс обследованных, тогда и увидишь реальные цифры.
+-1–
ответить
mathematicus ★➦васька• 01.01.22 06:53
Это виртуальные ошейники и виртуальная цепь.
Виртуально вы меня можете не только в виртуальную тюрьму посадить, но даже расстрелять. Мне будет реально похуй.
+0–
ответить
васька ★★➦mathematicus• 01.01.22 07:01
Ну да. "Люди жалуются, что цены растут. А это потому, что у них стало больше денег, спрос вырос." Слышали мы уже такое. А виртуальный растрел - это если тебя от интернета отключат. Не думаю, что тебе будет наплевать. Да ещё могут банковские счета заблокировать.
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.01.22 23:48
Вася, экономические потери от пандемии таковы, что старики - это мелочь.
Кроме того, если бы ты был прав, то стариков бы не прививали в первую очередь.
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.01.22 23:56
Вася, кнопки и телефон - программа на телефоне. В Колорадо при 6 миллионах жителей ей поставили себе несколько миллионов человек. В нашей каунти, думаю, большинство (у нас образованные люди живут). Так что ей пользуются.
А насчёт того сколько надо прививок, то не строй из себя господа бога. Организм тебя не спросил.
+0–
ответить
mathematicus ★➦васька• 02.01.22 21:07
Интересно, как ты представляешь отключение меня от интернета? Все сервера взорвут, чтобы я войти не смог? И банковские счета - во всех банках всех стран? В том числе и анонимные офшорные? Слушай, расскажи лучше про канадскую канализацию. Я надеюсь, о ней ты сидишь профессионально, а не со слов провинциальных борзописцев.
+0–
ответить
"Сначала говорили - один укол и будет иммунитет на всю жизнь"
Кто говорил? Путин? Медведев? Малышева?
На моей памяти - никто такое не говорил из знающих людей. Мы с американским профессором-эпидемиологом в декабре 20 года обсуждали самые первые результаты исследования пфайзеровской вакцины. Уже тогда было понятно, что вакцина будет лишь снижать тяжесть заболевания, но не способность людей передавать инфекцию.
Если Вам кто-то все эти два года говорил что-то иное - ну, Вам не повезло с Вашим источником информации...
+1–
ответить
Неблагодарным делом занимаетесь, товарисч. Проблема в том, что большинство человеков, с которыми Вы пытаетесь говорить - не собаки, а овцы. А овцы - это единственные существа, которые не могут прожить без пастуха. Это я прочитал где-то. Лошади, коровы, свиньи могут одичать и жить самостоятельно. Про собак и особенно кошек я даже не говорю. А овцы без человека не выживают. И вот эти овцы постоянно ищут кого-то, кто им что-то пообещает и будет отвечать за результат. Неважно, что этот кто-то всё время врёт, и результат совсем другой и отражается на их, овечьей шкуре. Как говорится: "Ах, обмануть меня нетрудно. Я сам обманываться рад." (А.С. Пушкин) Зато есть чувство уверенности в завтрашнем дне. А Вы пытаетесь их лишить этого чувства уверенности.
+1–
ответить