Может рассказывал. В детстве во дворе собрались и нарисовали свои деньги. Все расписались и нарисовали всякие значки, которые только он мог нарисовать и чтобы ни один хитрожопый в одиночку не смог себе нарисовать такие же. Денежная масса была создана и ограничена.
И пошло дело. Заработал механизм. Мамы не могли нарадоваться. Дети сами бегали в магазины, чистили печки, выносили мусор и чистили обувь. Брат отправлял брата топить печь, за дровами и углем, в магазин и мыть посуду. З а д е н ь г и. Не говоря уже об игре в карты, лото, рулетку и ножички, покупались пробки для игры в пробки. И появился устойчивый обменный курс на настоящую мелочь, на которую играли в биту.
Деньги поистрепались, чем еще больше стали похожи на деньги. Упривыченным делом стало воровство денег из уличных нычек и грабежи. Двоюродный брат, заночевавший у тети, был ночью ограблен кузенами, они слышали как тот спрятал пачку банкнот в пылесос. Утром был скандал: он ходил за тетей, плакал и выл, что «эти суки украли почти миллион».
И, как всегда, нашлись два генератора. Самых прытких, которые за деньги были готовы на все. Уже чистили печки вместо кого-то в их домах, бегали за них в магазины и делали уроки. И насобирали приличную массу. Миллионеры трущоб. Естественно, никто их не любил.
И закончилось это тоже враз. Когда компания отобрала у них деньги и поделила. И оказалось, что все затухло. Что для капитализма нужны два-три ебанутых олигарха, которые готовы на все. И вот если их нет, тех, глядя на которых, коллектив верит в процесс, все разваливается.
Ничего не придумано. Случай нашего двора. 82 г. До сих пор, когда прихожу к своему зубнику, другу детства, - предлагаю рассчитаться рисованными. А ведь было время, когда он за фантики таки работал.
С.Иоффе
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
31 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
to finnn
Америка только обрадуется, что столько их денежной массы вышло из обращения и никто не предъявляет эту бумагу к оплате.
+0–
История правильная. Но вывод - жульнический. Какое отношение имеет работяга к российскому олигарху? Это разные люди.
+-3–
mathematicus ★➦Gang• 16.12.21 17:01
Работяга - это полупьяный дядя Вася, получавший 200 деревянных за посещение рабочего места?
+-4–
Gang➦mathematicus• 16.12.21 23:41
Это слово у автора имеет совершенно другое значение.
"Уже чистили печки вместо кого-то в их домах, бегали за них в магазины и делали уроки."
То есть - старое знчение - те, кто старательно работают.
+0–
Старый как дерьмо мамонта➦PM• 16.12.21 17:43
Серьёзные люди признают, что доллар сейчас обеспечен только верой в доллар, то есть деньги обеспечены только верой в то, что это деньги.
+0–
Проффессор ★➦Старый как дерьмо мамонта• 16.12.21 21:05
Это же относится к любому понятию искусственной ценности.
+5–
С любыми денежными знаками так - они что-то стоят, пока люди придают этому значение. Если в какой-то момент все страны договорятся, что хватит финансировать экономику США и перестанут принимать доллары - их даже в макулатуру не возьмут.
+-2–
mathematicus ★➦finnn• 16.12.21 16:59
Договорятся выйти с самого крупного потребительского рынка планеты. Вот так взять - и выйти. А деньги зарабатывать как? Или вопросы жизни философа не волнуют?
+4–
finnn ★
- если..
а самый приятный момент - задуматься над встречным шагом соперника.
Эти задачи люди решают всю жизнь.
18ХХ годы - "Турция держалась не тем, что не надеялись её разрушить, а тем, что не знали что делать с её развалинами. Всех пугало не сила её жизни, а следствие её смерти"
С США ещё смешнее статься может.:))
+4–
finnn ★➦mathematicus• 16.12.21 17:24
Сейчас это кажется невероятным. Но ситуация меняется. Посмотрим.
+-1–
beglets➦mathematicus• 16.12.21 18:37
Вернуться к золотому стандарту и действительно зарабатывать, а не получать фантики. С 1971 ничем не подкреплённые. Разве что вольфрамом, если верить китайцам.
+-3–
vvt251 ★➦beglets• 16.12.21 20:12
Свидетель секты золотого стандарта?
Хотите экономику наверняка угробить, а не ждать милости у рынка.
+0–
beglets➦vvt251• 16.12.21 21:01
Вы надеетесь дождаться милости от тех, кто на вопрос "А иде золотишко?" говорят "Извольте прогуляться нахуй, это вас ниипёт!". Ферштейне?
+-1–
vvt251 ★➦beglets• 16.12.21 21:57
У экономики есть две беды: инфляция и дефляция (причем вторая хуже).
По мере развития экономики и роста населения денег надо больше.
Почему вы думаете, что рост золотых запасов будет идти в ногу с ростом экономики и населения?
Например, после открытия Америки, в Испанию хлынул поток золота. Это подорвало и очень быстро Испания перестала быть ведущей страной мира.
Или скажем, для нормальной жизни надо чтобы у каждого взрослого был один рубль в кармане (вспомним добрые старые времена). Население увеличилось в двое. Значит надо чтобы рублей стало в двое больше. А золота сколько было столько и осталось. Что делать будете?
+1–
Serge712➦beglets• 17.12.21 00:50
Золотого стандарта никогда и не было. По закону от 1913 года Банк Федерального Резерва мог напечатать сколько угодно денег на 40% обеспеченных золотом по курсу $20 за унцию. Потом коммерческие банки, принимая вклады и выдавая кредиты, могли создать в 5-10 раз больше денег. Так что даже в лучшие времена доллар был обеспечен золотом процентов этак на пять, не более.
+0–
beglets➦vvt251• 17.12.21 05:41
Что делать, что делать... Был тут вариант построения общества вообще без денежной массы, дык не понравился никому.
+0–
vvt251 ★➦beglets• 17.12.21 07:03
Мы живём с деньгами, пока ещё не придумали как жить без них. Но они давно не привязаны к золоту. Сейчас используются другие методы регулирования количества денег.
+1–
vvt251 ★➦beglets• 17.12.21 20:40
Нет, только старший лейтенант.
С чего мы начали - вы за золотой стандарт топите. Я и капитан утверждаю, что от этого гарантированно станет хуже.
+1–
А это не капитализм, а игра в деньги. Разница как меж войной и детской войнушкой с деревянными автоматами.
+0–
А мы в 70-е поиграем час-полтора с самодельную Монополию, а потом часа 3-4 в футбол (хоккей, баскетбол). Делу время - потехе час.
+-1–