"Сегодня в бункер принесли почитать конституцию.
Там, оказывается, недра народу принадлежат.
Какой мудак это всё сочинил???
Хорошо, Сечин читать не умеет, давно бы со смеху помер..."
из неизданных дневников президента
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
13 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
crystalviper ★• 16.12.21 12:22
Не ну в тех же Кувейтах или Арабских Эмиратах тоже как и у нас все недра принадлежат шейхам. Но у них Шейхи понимают что человек смертен и жизнь довольно коротка и на тот свет всё с собой не унесёшь а вот память человеческая о тебе может быть очень долгой. И поэтому их Шехи платят каждому своему подданному процент с проданых природных недр ( 30-35 тысяч долларов в год на человека ). А наш шейх то ли считает что будет жить вечно то ли что сможет забрать с собой всё награбленое то ли ему глубоко насрать что будут говорить о нём после его смерти.
+2–
ответить
Если уж ссылаетесь на ту конституцию (ст.6), то по ней недра вообще даже близко не принадлежат народу, да и личных квартир/домов не существует.
Там сказано хитрее - принадлежат государству, и при этом достояние народа. т.е. гордится достоянием народ может, но только нифига ему не принадлежит )))
Ну, а если детальнее - то по недрам лучше читать КОДЕКС РСФСР О НЕДРАХ 1976 (изм 1988), и там все то же самое:
"недра являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием." О народной собственности ни слова
+3–
ответить
Черная Молния ★★★• 16.12.21 10:37
Помню-помню, как всё народное справедливо народу раздали - ваучерами. Такое не забудешь.
+0–
ответить
птица ★★➦olegmakarov• 16.12.21 08:16
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
+2–
ответить
Soma➦olegmakarov• 16.12.21 10:52
Он и не существовал в той трактовке, как пытаются говорить. Достояние и собственность далеко не синонимы.
Там к примеру и жилой фонд тоже указан "достояние народа", но при этом "госсобственность". Квартиру тогда продать было нельзя, т.к. она не принадлежала проживавшему. Аналогичная картина там и с землей/недрами/транспортом/связью и т.п. была.
+0–
ответить
Только голосование вилами может поменять ситуацию. Но Иван труслив.
+2–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 16.12.21 00:18
Неполиткорректно называть нехорошим словом двух сотрудников американских спецслужб, написавших России конституцию 1993 года.
+0–
ответить
qweijin➦Старый как дерьмо мамонта• 16.12.21 03:46
Не важно, кто написал Конституцию, важно, кто сейчас имеет народ.
+0–
ответить
птица ★★➦Старый как дерьмо мамонта• 16.12.21 08:13
А каким словом называть сотрудников, переписавших ее в прошлом году?
+1–
ответить