Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1264343

Думаю все видели уже новость про границу Беларуси и Польши, как нелегальные мигранты штурмуют границу, чтобы потом попасть в ФРГ.

Вот сижу сейчас слушаю новости о том, что там и как. Журналист вещает:

- Мы сейчас на границе и здесь очень много людей. Бедные люди у них нет ни воды, ни еды, ничего. Ужас ужасный, почему так не гуманно относятся к этим бедным людям?! (С)

А сам про себя думаю, воды и еды нет, зато есть гидравлические кусачки, чтобы резать проволоку колючую и палатки по 300 евро за штуку в кадре мелькают... А то что они сидят в общем чате в телеграме или вотсаппе все там с мобильной связью и интернетом - это вы не поняли, это другое. Эти все вещи они не забыли, а воду и еду - забыли бедные... Странно!
+908
Проголосовало за – 1050, против – 142
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
400 комментариев, показывать
сначала новые

wolverine888812.11.21 21:07

Товарисч alex7070!

Вам, как автору гипотезы "Великобритания запрещала Франции отбиваться от Гитлера" про "твой бред" - ну лучше не писать ВООБЩЕ.

Спасибо за внимание!

+-1
ответить

wolverine888812.11.21 19:29

alex7070➦wolverine8888• 12.11.21 18:54

Может ты и мюнхенский сговор будешь отрицать, когда Франция , Англия, Италия, Германия раздерьанили Чехословакию? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Если будешь отрицать это пиздец и клиника. Это развязало руки гитлеру и дало ему почувствовать безнаказанность и вседозволенность . И вообще спорить с нациками у меня нет желания и времени.
***************

Ссыкунишка, если уж пишешь посты, на которые предполагается ответ, то зачем тогда банишь?
Ну вот мой ответ:
***
Сколько квадратных километров территории Чехословакии отошло Франции и Великобритании?

Мюнхенский сговор - это ПОЗОР западного мира, но всяко не соучастие и не союзнические отношение, каковые были у СССР и Германии вплоть до 21 июня 1941 года!
***

И да, нацисткие вгляды из нас двоих исповедуешь ТЫ, на что тебе уже указали!
Кстати, где хоть какие-то доказательства того, что Великобритания "запретила Франции сопротивляться"?

+-1
ответить

alex7070➦wolverine888812.11.21 20:51

Мудель, я тебя забанил только потому что мне жалко тратить место в моем почтовом ящике на твой бред. Но ты пиши, пиши, на сайте места много, будет время почитаю.

+0
ответить

Avaz12.11.21 09:54

Эх, бля! Столько умных мыслей вчера пропустил, прямо расстроен. Такая кладезь знаний тут мимо меня пролетела. Просто спать хотел. Ну да ладно, будет еще время, дебилизм он же неистребим. Это вам не пандемия какая то с вакцинами. Это дебилизм и он живет в каждом. А два дебила, это сила!

+-3
ответить

RichardLionHeart ➦Avaz12.11.21 11:13

Жаль, что тут ты только один такой... так что силы не наблюдается.

+-2
ответить

Woldemars11.11.21 23:00

Польша и Литва с большим удовольствием вернулись к тому, что делали с наслаждением во время ВОВ: создали концлагерь, для цыган. Евреев нет там ((
Палатки, кстати, там из палочек хлипких.
А вот что там есть помощь волонтеров и всяких других подобных лиц, это и мелькает.
Повангуем, когда страны НАТО решат, что надо ввести воинский контингент на территорию Белоруссии?
Танки российские, о которых скрипели хохлы, кстати, были в тех краях, а не у какляндских окраин.

+-7
ответить

Uncle_bl➦Woldemars12.11.21 01:48

Польша воевала с нацистами за Брестскую крепость еще в 1939. А те отдали ее советским друзьям. Потом Польша воевала с нацистами во время восстания в Варшаве. А советские друзья аккуратно подождали с наступлением, пока нацисты с поляками справятся... и так далее. Русский предаст всегда.

+-2
ответить

mores➦Uncle_bl12.11.21 02:44

Русский? Это Иосиф-то Джугашвили русский?

+1
ответить

Woldemars➦Uncle_bl12.11.21 08:36

Бред воспалённого ума русофоба-фаната ВКЛ:
Польша воевала с нацистами за Брестскую крепость еще в 1939.
С какого хуя Польша воюет за чужой населенный пункт со своими друзьями-фашистами, если в 1795 году Брест-Литовск в результате третьего раздела Речи Посполитой был присоединён к Российской империи?

+0
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 08:40

Не, что вы историю не знаете, это понятно.
Я все ещё пытаюсь понять - что же вы знаете. У меня пока - на эту тему никаких идей.

+-3
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 08:49

Аналогично про вас я думаю, только вы ещё и всезнайка, который не может ответить на вопросы, а только вывертывается.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 09:34

С чего это фашисты стали друзьями поляков , если польшу разделили Сталин и Гитлер еще в секретных протоколах , а потом еще совместный парад в честь этого провели. Кривошеин с Гудерианом на трибуне стояли и войска немецкие приветствовали.
Я уж не говорю об этом...

+0
ответить

apriv➦Uncle_bl12.11.21 09:37

Польша в 1938 г. помогала немцам Чехословакию захватиь. Поляки думали, что за такую цену купят дружбу с Германией. Но Гитлер на них насрал. Именно от поляков зависело пропустить советские войска в Чехословакию, ради сохранения её территориальной целостности. Когда Э. Бенеш попросил у СССР помрщи. Но Польша из-за ничтожного куска Тешинского воеводства пошла на сговор с Гитлером. Что же касается Варшавского восстания, то его организацией и проведением руководило эмиграционное правительство, которое с СССР дипломатических отношений принципиально не поддерживало ,а следственно на его поддержку не вправе рассчитывать. Можно было путём дипломатического посредничества, например, Великобритании, а польское правительство находилось в Лондоне, решить этот вопрос. Если уж поляки напрямую не хотели сотрудничать с СССР. Надо ли объяснять, Что Великобритания находилась в антигитлеровской коалиции с Советским Союзом? Но Польша не пошла на это.

+3
ответить

apriv➦Woldemars12.11.21 09:42

Вообще-то после неудачного похода Тухачевского на Варшаву в 1920 г. по результатам Рижского договора в 1921 г. эти земли в том числе и Брест отошли к Польше. Так, что Брест по состоянию на 1 сентября 1939 г. пинадлежал Польше.

+2
ответить

Woldemars➦apriv12.11.21 10:12

Сравните 18 лет и 126 лет.

+-1
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 10:15

С чего это фашисты стали друзьями поляков
С судетской области, хотя-бы.

+1
ответить

RichardLionHeart ➦apriv12.11.21 10:25

Поляки помогали немцам )))) , вот уж ржачно, может на какие то документы по этому делу сошлетесь? У немцев с поляками была куча территориальных притензий друг к другу...

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 10:36

Поляки в судетской области? и что они там делали?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 10:38

И что? Российской Империи как государства уже не существовало к 1939му... или вы не в курсе.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 10:39

Вы знаете в чем разница между этими двумя декларациями?

+1
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 10:47

Так и Великого княжества Литовского не существовало тоже.

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 10:49

Разница между декларациями? А зачем их сравнивать, если Польша всегда была прихвостни Германии?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 10:50

Не существовало. поэтому Брест принадлежал польше, а не какому то княжеству литовскому... вы не теряйте нить...

+0
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 10:51

Ты скажи какие документы тебе нужны, я на досуге напечатаю. За отдельную плату могу и в вики внести, а за хорошую и в гугл. Так какие тебе нужны?

+1
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 10:52

Так в чем разница между договором между Германией и Польшей и Германией и СССР... скажите мне - разница существенная. Такая существенная что Гудериан лично передал Брест Кривошеину и даже парад был по этому поводу....

+1
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 10:52

Конечно нет, разве вы не читали документы? Вам дать ссылку или оригинал на ссылку?

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦Avaz12.11.21 10:53

То есть ты сам ответил, что документов у тебя нет, но ты готов их сфальсифицировать... молодец.

+1
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 10:53

Если бы знали, разве с вами спорили бы. Нет, ну только в том случае если бы вы не знали. Но вы же знаете?

+0
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 10:54

У меня есть, а у тебя?

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦Avaz12.11.21 10:55

А вас?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Avaz12.11.21 10:56

У тебя ничего нет, ты уже сам в этом признался.

+0
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 10:56

И у нас есть. И у них тоже. Я даже затрудняюсь сказать у кого их нет.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Avaz12.11.21 10:57

Генерируешь бессмысленые сообщения?

+0
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 11:00

А объясни мне глупому, какой смысл в твоих? Это интересно, кстати.

+-1
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 11:02

Ведь при желании, весь твой дебилизм я могу покрыть своим. На твой десяток тупых комментариев могу накидать сверху сотню таких же тупых, но своих. И вряд ли до твоих кто то дочитает.

+-1
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 11:04

Поэтому у меня есть смысл, если кто то решит почитать тупизну, он будет читать, но мою.

+-1
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 11:07

Какие-то сраные большевистские говнюки, радетели раздачи Российской империи, проиграли хорошо подготовленным фашистам в 1921 году. Из этого только 1 вывод: Брест с 1795 года в Российской империи. Как и Варшава.

+-1
ответить

Uncle_bl➦mores12.11.21 11:07

По фамилии если, то и меня от русского не отличить, чисто из Рязани понаехал, не меньше. Но я не русский. Точно так же и Сталин - не грузин.

+0
ответить

Avaz➦Uncle_bl12.11.21 11:09

Так ты метис что ли?

+0
ответить

Avaz➦Woldemars12.11.21 11:10

Бля, а Вашингтон не входить что ли в Российскую империю? Это мы зря у них выборы проводили что ли. Я между прочим заебся им писать про нашего российского кандидата, чуть пальцы о клавиатуру не стер.

+-1
ответить

Uncle_bl➦apriv12.11.21 11:11

Надо, наверное, помнить, что до антигитлеровской коалиции с Великобританией, воевавшей с нацистами уже два года, СССР находился в анти-незнаюкакой коалиции с Германией и подкармливал ее все эти два года эшелонами с всяческим добром, вплоть до оружия. При этом, Великобритания вступила в войну практически только из-за Польши, в отношении которой имела обязательства по защите.

+1
ответить

Avaz➦Uncle_bl12.11.21 11:13

Ну, а и разве это плохо или ты великобританец?

+0
ответить

Avaz➦Uncle_bl12.11.21 11:14

Кстати, велико, это от слова великий или велик? Не мог бы ты прояснить, а то у меня есть сомнения.

+0
ответить

Uncle_bl➦Woldemars12.11.21 11:15

> Сравните 18 лет и 126 лет.

Бгг. В праве, в том числе, международном, единственным документрм, имеющим силу, является последний из существующих. А то так и до территориальных претензий на основе завоеваний Римской империи можно дойти. Впрочем, кому я это объясняю....

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 11:18

Может вы еще золотую орду вспомните и улус московский ?
Не было российской империи в 1939м были ее осколки , просрал все Николашка - вначале войну японцам, а потом и всю державу.

+0
ответить

Woldemars➦Avaz12.11.21 11:24

Нет, ваш нгтон не нужен нафиг, пусть негры там всех перфорируют, а вот Калифорнию надо вернуть, как Крым.

+-1
ответить

Woldemars➦Uncle_bl12.11.21 11:25

В каком таком таком праве? Которое посылается в интересах запада и который его применяет как ему вздумается?

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 11:26

Не николашка просрал, а твои предки большевики-русофобы всрали все, а ты как их потомок продолжаешь заниматься.

+-1
ответить

Woldemars➦Uncle_bl12.11.21 11:35

В праве, в том числе, международном, единственным документрм, имеющим силу, является последний из существующих
В Крыму был проведен референдум, все, по нормам твоего "международного права" Крым-Российский и точка. Молчать в тряпочку!

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 11:37

Николашка николашка... абсолютно бесполезный был правитель, как Горбачев, сам же и отказ от престола подписал... Сам же долбоклюя Рождественского в Цусиму отправил... а тот бесславно утопил весь флот , не нанеся японцам практичнски никаких повреждений..
Как всегда у вас две беды и ничего не меняется... Русофобы у вас в правительстве - 5 миллионов русских минус за 8 лет...

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 11:37

Разницы никакой, Польша раньше заключила. И кроме этого Польша участвовала в мюнхенском сговоре и тоже получила кусок Чехословакии. Так что потом получила по заслугам. Посмотрите лучше фильм Мюнхенский сговор
https://www.youtube.com/watch?v=CeHiZOocANY

+0
ответить

Avaz➦Woldemars12.11.21 11:39

Какой такой референдум? Он нам и нахуй не нужен этот их референдум - Крым Российский и точка!

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 11:39

Ага, в астрии тоже такой проводили когда то и международное право ты не зря в кавычки взял... потому как подобные "референдумы" никакого отношения к праву не имеют...

+-1
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 11:41

Что у нас флотов что ли мало? Один потопят, другой построим. И топи сколько хошь. Нам ли с вами о нищете разговаривать.

+0
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 11:42

А Крым наш, Российский. Поэтому у тебя и кондрат.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 11:44

Польша подписывала документы в Мюнхене? У вас какая то альтернативная история. В договоре между Польшей и Германии - нет секретной карты и протоколов предусматривающих раздел территории влияиния. В результате подписания в 1939-1940м - СССР атаковал и захватил полностью или частично территорию 6 стран - Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Румынии, Финляндии.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Avaz12.11.21 11:46

когда напишите что то вменяемое - я вам отвечу. ))) удачи...

+1
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 11:50

Польша? Да помню, подписала. Это там мы с тобой на брудершафт пили или позже. Какие нахрен протоколы, ты перепил тогда что ли?

+0
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 11:51

Так мне ваши ответы и нахуй не нужны. Если нужно я и сам себе отвечу. Я же для читателей пишу. А вы для меня что ли?

+-2
ответить

Uncle_bl➦Woldemars12.11.21 11:54

Кроме того, в ст. 3 декрета "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека" особо оговаривалось, что все договоры и акты, заключенные правительством бывшей Российской империи с правительствами королевства Прусского и Австро-Венгерской империй, касающиеся разделов Польши, "ввиду их противоречия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию русского народа, признавшего за польским народом неотъемлемое право на самостоятельность и единство", отменяются бесповоротно. Также бесповоротно отменялись (ст. 4) со ссылкой на принципы, провозглашенные декретом СНК от 28 октября 1917 г. "О мире", все тайные договоры, соглашения и обязательства, заключенные, но не опубликованные в установленном для таких актов порядке, бывшим правительством России с правительствами Австро-Венгрии, Германии и государств, входящих в их состав.

1918 год.

И это, СССР не был правопреемником Российской Империи. Тогда как Роисся им является в отношении СССР.

+2
ответить

Uncle_bl➦Uncle_bl12.11.21 11:54

Русский предаст всегда.

+-1
ответить

Avaz➦Uncle_bl12.11.21 11:55

Обязательно, не чета вам чукчам стоять у белого моря до последнего.

+-1
ответить

Avaz➦Uncle_bl12.11.21 11:56

Не, в 18 году я был уже слишком стар, чтобы все помнить. Это вам молодежи все можно прочесть в гугле и вики.

+-1
ответить

Uncle_bl➦Woldemars12.11.21 11:58

В Крыму не было референдума. Не бывает референдумов под руководством вооруженных ихтамнетов из страны, в которой не бывает выборов.

+2
ответить

Uncle_bl➦Avaz12.11.21 11:59

Вы Умирал Нахимов хоть почините, флотоводцы... :)

+2
ответить

RichardLionHeart ➦Avaz12.11.21 12:02

Так и пишите самому себе - нажимаете на свое имя и отвечаете. ))))

+0
ответить

Avaz➦RichardLionHeart12.11.21 12:06

Так я и пишу самому себе, но мне вот интересно кому пишите вы? Или все же два дебила это сила?

+-3
ответить

Avaz➦Uncle_bl12.11.21 12:06

А зачем? Ты его утопить хочешь или белых медведей гонять по льдам?

+-1
ответить

Avaz➦Uncle_bl12.11.21 12:07

А зачем он нужен. И так же все понятно, Крым Российский. Или есть сомнения?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Avaz12.11.21 12:19

Это вы только что самому себе написали? у вас уже раздвоение?

+0
ответить

Woldemars➦Avaz12.11.21 12:46

Нам не нужен, референдум был для западных горлопаны, чтоб рот затыкать им.

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 12:48

Вот я и говорю, запад когда ему нужно, про право вспоминает, а когда нет, то не вспоминает

+0
ответить

Woldemars➦Uncle_bl12.11.21 12:48

А я вот не признаю предательские декреты большевиков.

+0
ответить

Woldemars➦Uncle_bl12.11.21 12:49

Ага, на набережные в Севастополе на 9 мая людей под дулами автоматов ихтамнеты выводили и заставляли улыбаться и радоваться, когда Крым вернулся к России.

+1
ответить

Uncle_bl➦Woldemars12.11.21 12:53

Севастополь - помойка, как, впрочем, и весь Крым, после того, как Сталин депортировал коренное население и завез понаехов. А сейчас там даже веселее - старые понаехи воют от наплыва новых. Чем скорее одни волки перегрызут горла другим, тем скорее там станет легче дышать нормальным людям. Жаль, конечно, что их там почти нет уже.

+-1
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 13:05

Вот мюнхенское соглашение

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Цитирую

Под давлением Польши и Венгрии к мюнхенскому соглашению были добавлены приложения, требующие от Чехословакии скорейшего урегулирования территориальных споров с данными странами. Представители чехословацкой делегации Губерт Масаржик[cs] и Войтех Мастны[cs] присутствовали, но не были приглашены на обсуждение условий соглашения и только подписали готовый документ. Утром 30 сентября президент Чехословакии Бенеш принял условия данного соглашения, без согласия Национального собрания.

1 октября германские войска пересекли границу Чехословакии и к 10 октября заняли всю территорию Судетской области Чехословакии[1]. В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками. Вскоре после подписания Мюнхенского соглашения 2 ноября 1938 года состоялся Первый Венский арбитраж, который отделял от Чехословакии в пользу Венгрии, территории на юге Словакии и юге Подкарпатской Руси, а к Польше территории Чехословакии на севере. В марте 1939 года была провозглашена Первая Словацкая Республика, и вскоре после создания Протектората Богемии и Моравии Германия полностью взяла под контроль оставшиеся чешские территории.

Что непонятного? Польша была прямым пособником гитлера. А все страны что вы упомянули, были освобождены от немцев Совесткой Армией и у них была сохранена государственность. Хотя СССР мог по праву победителя просто присоединить эти все страны к себе.

+0
ответить

Uncle_bl➦alex707012.11.21 13:21

А себя чего не депортировал, за это же самое?

+-1
ответить

Uncle_bl➦alex707012.11.21 13:26

Ничего, уззкие, вып...или вас уже отовсюду в бывшем совке, даже у себя, из Чечни и Дагестана, вып...ят и из Украины с Крымом. Никуда вы, рабы, не денетесь...

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 13:50

Еще раз - кто подписывал мюнхенские соглашения? была ли там Польша среди подписантов?

+0
ответить

alex7070➦Uncle_bl12.11.21 13:53

А вы откуда? Из незалежной?

+1
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 13:55

Польские войска были в Чехословакии и отобрали у неё территорию. Этого недостаточно? И за это потом получили по заслугам. Пусть скажут спасибо СССР за то что победили фашистов и сохранили Польше государственность. Хотя могли после войны присоединить к себе.

+1
ответить

Woldemars➦Uncle_bl12.11.21 13:55

Депортировал за подлый коллаборационизм с фашистами, и правильно что департировал.

+0
ответить

Uncle_bl➦alex707012.11.21 14:02

Да, я - страшный сон пуйла, тот, кого пуйло тут "защищает от фашистов" - русскоязычный русскофамильный украинец, который регулярно шлет деньги ВСУ на борьбу с пуйлизмом.

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 14:05

Стариков, женщин и детей? Круто, и как они сотрудничали с фашистами, неужто парады проводили как советские войска, вместе с фашистами в Бресте в 1939м? А может они вагонами гнали зерно и металы позволяя Германии обходить Британскую блокаду?
Может это они вернули бежавших евреев фашистам?
Вроде нет...
А может это они организовали РОА ? нет русская освободительная армия состояла из 130 000 человек ...Но русских почему то никуда не выселили, а еще была Локотская республика - тоже русская и тоже никого не выселили за сотрудничество.
Я вам открою одну вещь, за 1941й год в плен сдалось 3,5 милиона солдат и офицеров Красной Армии, рассказать кто в основном они были по национальности?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 14:08

Вы не растекайтесь - вернемся к мюнхену - итак - поляки подписывали мюнхенские соглашения или нет?
Вы же им это вменяете...
как разберем этот вопрос - я отвечу вам по поводу войск польши в чехословакии.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 14:11

И убил множество женщин, стариков и детей. Это называется фашизм ....вы только что оправдали убийство по национальному признаку. Каким образом женщины, старики и дети сотрудничали с фашистами? ведь большинство департированых - это старики , женщины и дети...

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 14:24

Никто не оправдывает сталинские репрессии и депортации. Он конечно перегибал. Но в то же время под его руководством фашизм был побеждён.

+0
ответить

Uncle_bl➦Woldemars12.11.21 14:26

Подлый коллаборационизм... :)
Неподлый, стало быть, ок?

Happy Russian girls greet invading Germans, 1941:

http://www.historicalimagebank.com/gallery/v/album02/album41/album120/W2Pe23d_Happy_Russian_girls_greet_invading_Germans_1941.jpg.html

A German and a Soviet officer shaking hands:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Spotkanie_Sojusznik%C3%B3w.jpg

German officers Generalleutnant Mauritz von Wiktorin (left), General der Panzertruppe Heinz Guderian (centre) and Soviet Kombrig Semyon Krivoshein (right) standing on the platform:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5e/Armia_Czerwona%2C_Wehrmacht_22.09.1939_wsp%C3%B3lna_parada.jpg

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 14:27

Вы посмотрели фильм Мюнхенский сговор? Посмотрите. Польша была в хороших отношениях с Германией, если она к ней прислушалась и приняла во внимание польские территориальные претензии к Чехословакии, чем Польша и воспользовалась.

+0
ответить

Uncle_bl➦alex707012.11.21 14:28

Сталин начал бороться с нацизмом позже Великобритании и США, а закончил - раньше. Кто же, кто же победил нацизм? Конечно, Сталин. :)))

+-1
ответить

alex7070➦Uncle_bl12.11.21 14:31

США и запад вскормили гитлера, умиротворяли его. Они и деньгами профинансировали его партию. Видимо думали натравить его на Сталина, чтобы они уничтожили друг друга. Ночто-то пошло не так.

+2
ответить

Uncle_bl➦alex707012.11.21 14:31

Польша, под шумок, отхватила себе одну спорную область у чехов. Поэтому поляки - самые главные нацисты Европы, даже большие, чем Италия (эти, кстати, таки были фашистами, в отличие от), Германия и СССР, вместе взятые.

+0
ответить

Uncle_bl➦alex707012.11.21 14:33

То есть, Сталин не слал до самого июня 1941 поездов с сырьем и товарами в Германию, воюющую с вскармливающими ее Великобританией и США?

+0
ответить

alex7070➦Uncle_bl12.11.21 14:38

Взамен СССР получил образцы оружия, станки, оборудование, которые помогли СССР выиграть войну. А нефть, зерно и другое сырье Германия быстро проела, использовала.

+1
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 14:44

Я подобные фильмы не смотрю, я смотрю документы и статистику , вырезки из газет того времени... У авторов фильмов часто разыгрывается фантазия, особенно если ему платят деньги за пропоганду какой то идеи.
Итак ответьте - подписывала ли Польша мюнхенские соглашения? третий раз спрашиваю...

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 14:51

Ну и где вы смотрите вырезки исторических газет и исторических документов? Бываете в главных архивах министерства обороны? А в том фильме и показаны вырезки газет тех времён.

+1
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 14:51

большая часть оборудования и военной техники сделаной или полученной до войны осталась на территории занятой немцами, оружие делали на станках полученых по ленд лизу из метала по лендлизу...
Нефть и сырье Германия использовала чтобы уничтожать Британию, единственную страну тогда воевашую с Германией. Так что СССР на тот момент как раз таки был на стороне фашистов...

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 14:52

Еще раз - подписывала ли Польша мюнхенские соглашения?!!!

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 14:52

//Итак ответьте - подписывала ли Польша мюнхенские соглашения? третий раз спрашиваю.

Третий раз отвечаю - Польша присоединилась к этим соглашениям по разделу Чехословакии и оторвалоа кусок Чехословакии.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 14:57

В тексте мюнхенских соглашений - упоминалась Польша?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 14:58

Вопрос - звучал так - подписывала ли Польша мюнхенские соглашения - ответов два - да или нет...

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 15:18

Благодаря ему фашизм поднялся с колен, именно благодаря секретным протоколам Гитлер с легкостью напал на Польшу и начал вторую мировую, он гарантировал себе поставки сырья, без этого его самолеты и танки могли бы остаться без горючего а промышленность без метала...

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 15:20

Британия разрешила гитлеру напасть на Францию, которую заняли без боя за несколько дней. И Британия запретила Франции защищаться и сопротивляться. Как и Чехословакии запретили обороняться, хотя у них была сильная Армия.

+-2
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 15:38

Большего бреда не слышал, ничего что британцы потеряли в битве за Францию более 30 000 солдат?!!!
Франция очень даже защищалась и немцы потеряли там 45 860 убитых и пропавших без вести
113 725 раненых... по вашему это не оборона? Напомнить что немцы Минск взяли уже через 10 дней, хотя войска РККА превосходили немцев в танках и самолетах в разы?

+1
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 16:07

Каким образом "убил" переселил, а мог бы расстрелять или в печке сжечь, как ваши друзья делали. Сохранил жизнь и дал новую инновационную территорию в Казахстане

+-1
ответить

Woldemars➦Uncle_bl12.11.21 16:09

Я ещё могу про власовцев вспомнить. Великий Князь Владимир Кириллович был пособником фашистов, что с того?

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 16:11

"20 сентября 1938 г. по итогам переговоров Гитлера с венгерскими и польскими представителями была достигнута договоренность о совместных действиях этих стран. По взаимному согласованию Чехословакии предъявляли территориальные претензии Германия (Судетская область и ряд других районов), Польша (районы Силезии, прежде всего, Тешинская область) и Венгрия (южные районы Словакии, Закарпатская Украина). Ударной силой выступал III рейх, рассматривавший Чехословакию как плацдарм для своей дальнейшей экспансии. Варшава и Будапешт шли в фарватере германского курса, причем поляки более активно «ассистировали» нацистам.

После заключения в 1934 г. польско-германского пакта о ненападении (о неприменении силы) и вплоть до начала 1939 г. Варшава ориентировалась на тесное взаимодействие с Берлином, направленное на подрыв политики коллективной безопасности в Европе, которую проводил СССР. В первую очередь это касалось заключенных им в 1935 г. договоров о взаимопомощи с Францией и Чехословакией."

https://klaipeda.mid.ru/-/pol-sa-i-munhenskij-sgovor

Вопросы есть? Гитлер с Польшей были заодно.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 16:23

Вопрос пока тот же , стояла ли подпись Польши на мюнхенских договореностях? Вы на него ответить можете?

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 16:28

Ага, выбросить женщин стариков и детей в весенней степи, это как раз и убить , просто самым жестоким образом - от голода и болезней погибло порядка 40% крымских татар, и гибли не пособники фашистов , гибли жены и родители красноармейцев которых после возвращения с войны тоже отправили в ту же голодную степь.
А пособники фашистов - в том числе и русские - покинули Крым вместе в фашистскими войсками и воевали практически до конца войны.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 16:31

Может вы текст найти не можете?
https://munich.rusarchives.ru/dokumenty/tekst-myunhenskogo-soglasheniya-1938-g-s-dopolneniyami
читайте на здоровья )))

+-1
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 16:35

Да чего ты скроничаешь, скрипи не 40% а сразу 400% А евреев чего забыл?

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 16:37

А пособники фашистов - в том числе и русские - покинули Крым вместе в фашистскими войсками и воевали практически до конца войны.
Всё-таки Сталин слишком добрый был.
Я так полагаю, вы потомок этих пособников?

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 16:44

Читая ваши сообщения, начинаешь понимать причину депортации крымских татар из Крыма, если все татары Крыма имели такие же настроения и взгляды как у вас, уж извините.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 16:59

Нет, мои дедушка и бабушка воевали с начала и до конца, войны, бабушка сразу после школы добровольцем ушла на фронт, дед в 1941м был в действующей армии, а ублюдки в синих фуражках - я так полагаю их ваших предков отсиживаясь в тылу занялись грабежом населения , под видом раскулачивания, у семьи бабушки отобрали весь скот , и забрали дом, им пришлось вырыть землянку и жить в ней...

+0
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 17:04

Не извиняю, я фашистов которые оправдывают убийство женщин и детей не извиняю... Да, ублюдки из НКВД пришли в дома красноармейцев которые были на фронте, и загрузили в вагоны для скота их родителей , жен и детей, это настолько омерзительно что даже нынешняя власть открестиласть от этого преступления и только тупые ублюдки продолжают считать что бывает повод чтобы убивать целый народ...

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 17:23

отобрали весь скот
НКВДэшники это все сделали, да? Ну теперь все русские за них в ответе!
у семьи бабушки
А семью дедушки не тронули? Он сам был НКВДэшник наверное.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 17:32

У деда уже ничего к тому времени не было, их с прадедом сослали после раскулачивания на Дальний Восток. Дед в ПТА служил, и наградные листы с описанием его подвигов у меня есть. А вы что храните ? фуражку вертухайскую?

+1
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars12.11.21 17:34

И кстати - где вы увидели что я говорю про русских? Русские (не массово) тоже были жертвами этого НКВДшного дерьма...

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 17:34

Народ не убили. Иначе в России вообще бы не осталось татар. А они живут и здравствуют. Народ переместили. Не исключено, что были злоупотребления при этом. Сейчас в Крыму много татар, живут и здравствуют. Например мы отдыхали в Судаке недавно, там почти все жители татары. Дело не в этом а в том, что вы СССР ставите на 1 чашу весов с фашистской Германией. Если бы не победа СССР, вас бы вообще возможно не было. Для Гитлера люди были только арийцы, белокожие, голубоглазые блондины. Татар к арийцам явно не отнесёшь. Так что всё что пишите об СССР бред и оскорбление памяти павших солдат. В современной Германии отрицателей Холокоста, например сажают в тюрьму. Вас вполне могли бы посадить за профашистские взгляды.

+0
ответить

wolverine8888➦alex707012.11.21 17:36

По сравнению с ролью секретного дополнительного протокола к Пакту Молотова-Риббентропа роль Польши в разделе Чехословакии - тупо гомеопатическая.

+0
ответить

alex7070➦wolverine888812.11.21 17:44

СССР заключил пакт с Германией в последнюю очередь. СССР хотел с западом заключить пакт против гитлера, но те не захотели. СССР хотел прийти на помощь Чехословакии, когдаее раздирали начасти, но Польша отказалась пропускать войска СССР. В Итоге и заключили этот пакт чтобы хоть ненамного отсрочить войну.

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 17:46

Погибло порядка 40% крымских татар, женщин , стариков и детей, поясните - каким образом дети старики и женщины могли повредить РККА в мае 1944 го?
Это преступление и его признала в том числе и российская власть. Профашистские взгляды - у вас. Фашисты тоже как вы , не видели ничего страшного в том что убивают целую нацию. И это позор что вы смешиваете ублюдков из НКВД и солдат из советской армии которые после войны узнавали что они уже осуждены только за свою национальность и не имеют права жить на родине, а их близкие брошены умирать в степи

+1
ответить

RichardLionHeart ➦alex707012.11.21 17:49

А потом напали на Финляндию, Польшу, Румынию, Литву, Латвию, Эстонию... хороший вариант отсрочить войну - вступить в нее... Логика где?
А поляки и немцев отказались пропустить к советской границе, и за это получили удар в спину.

+1
ответить

wolverine8888➦alex707012.11.21 17:52

И Британия запретила Франции защищаться и сопротивляться.
*************

Это клиника.
Такого пиздеца я давно не встречал.
Кажется, задавать вопрос, знаешь ли ты отличие между собственно Пакто о ненападении и секретным дополнительным протоколом к нему - смысла и нет особо...

+3
ответить

Uncle_bl➦alex707012.11.21 17:54

Выиграть войну СССР помог ленд-лиз и только он. Без него Сталин войну просрал бы. СССР не получил от Германии ничего, наоборот, это немецкие летчики и прочие военные учились в СССР.

+0
ответить

Uncle_bl➦alex707012.11.21 17:57

Британия воевала за Францию вместе с французами, но не только за Францию. Британцы воевали с немцами и в Италии, и в Греции, и в Северной Африке, и в Югославии, и в Норвегии. Про Францию - хоть бы кино смотрели, там был пару лет назад эпический фильм про Дюнкерк...

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Uncle_bl12.11.21 17:59

Да, танковая школа, летная школа, горнострелковые подразделения - которые потом будут штурмовать Кавказ. Без помощи СССР у Германии не было шансов обойти ограничения версальского договора. Потому что в любом деле самое главное это подготовленные кадры...

+0
ответить

Uncle_bl➦RichardLionHeart12.11.21 18:01

Чеченцев они тоже депортировали. Они им эа это и всыпали потом, и до сих пор заставляют дань платить. :)
Татары тоже всыплют.

+0
ответить

Uncle_bl➦RichardLionHeart12.11.21 18:22

Всю вторую мировую Сталин бегал с голой жопой за Черчиллем и Рузвельтом и выпрашивал у них помощь. А те ему слали конвои в Мурманск и проложили ж/д в Иране...

Во время Тегеранской конференции в 1943 году Сталин на торжественном обеде в честь 69-летия Уинстона Черчилля произнёс тост, в котором назвал США страной машин и сказал, что «Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну»

+1
ответить

mores➦Uncle_bl12.11.21 18:48

но похож

+0
ответить

vvt251 ➦alex707012.11.21 18:50

Оно и видно, как в 1941 году СССР выигрывал войну на немецком оборудовании.

Вторая мировая война была мобильной войной.
Значит без грузовиков - никуда. Даже отступать с нужной скоростью не получается.
Не говоря уже про самолёты: в октябре-декабре 1941 поступило 669 самолётов (для сравнения — на 1 октября 1941 года в составе трёх фронтов, защищавших Москву, было 568 самолётов и из них 389 исправных)

+0
ответить

vvt251 ➦alex707012.11.21 18:51

Что, Британия обещала Германии ударить в спину Франции?

+-2
ответить

alex7070➦wolverine888812.11.21 18:54

Может ты и мюнхенский сговор будешь отрицать, когда Франция , Англия, Италия, Германия раздерьанили Чехословакию? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Если будешь отрицать это пиздец и клиника. Это развязало руки гитлеру и дало ему почувствовать безнаказанность и вседозволенность . И вообще спорить с нациками у меня нет желания и времени.

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 18:56

Вас перманентно раскулачивали со времён Ивана Грозного, по видимому, раз вы такой нищий, обделеный и злой

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart12.11.21 18:56

Ой и русские тоже? Да что вы такое говорите!?

+0
ответить

alex7070➦RichardLionHeart12.11.21 18:59

Источник информации, где сказан про гибель 40% татарского населения? Иначе это ложь, пездеж и провокация. Это вы ставите знак равенства между НКВД и Советской Армией, которая освободила мир откоричневрй чумы. И вообще, вы мне надоели, татарский фашист.

+0
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 19:00

Понятно, пособники покинули Крым, поэтому выслали тех кто остался.
В том числе тех кто воевал в советской армии и крымских партизан.
Коллективная ответственность по признаку национальности - это идеология нацистов.

+2
ответить

3agupa➦Woldemars12.11.21 19:00

Бедненький, даже про пакт Молотова_Риббентропа не читал, как Сталин с Гитлером Польшу делили 😁

+0
ответить

Uncle_bl➦apriv12.11.21 19:01

Восставшие капитулировали не только потому, что им не оказали помощи. Было много причин: невероятная жестокость, с которой расправлялись нацисты с жителями Варшавы, плохо развитая коммуникация и недостаточная координация действий восставших, нехватка боевой техники и снарядов и, конечно, неоказание помощи извне.

Сталин запретил американским самолетам садиться на территории, занятой советскими войсками. Лишь 10 сентября советское руководство начало оказывать помощь и разрешило союзникам снабжать восставших с воздуха. Но эта помощь на тот момент уже не имела смысла.

Русский предаст всегда.

+-2
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 19:02

Сами поняли, как навывертывали и напридумывывали?

+-1
ответить

Woldemars➦3agupa12.11.21 19:03

А ты читал как Польша с Германией Судетсы поделили?

+0
ответить

Woldemars➦Uncle_bl12.11.21 19:03

Ты не русский, а какой?

+0
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 19:12

"Тем не менее, крымские татары, воевавшие в частях Красной Армии и в партизанских отрядах, также подвергнуты административной высылке. Известны исключения, когда офицеры из числа крымских татар, не высланы в места депортации как спецпереселенцы, такие, как лётчики Амет Хан Султан и Эмир Усеин Чалбаш, но им было запрещено жить в Крыму."

+1
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 19:26

"Так, по данным ОСП УзССР, только «за 6 месяцев 1944 года, то есть с момента прибытия в УзССР и до конца года, умерло 16 052 чел. (10,6 %)"
И это только начало.

+0
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 19:33

доля сотрудничающих с немцами среди крымских татар оказалась значительно выше, чем аналогичные пропорции, рассчитанные для русских и украинских коллаборационистов

+0
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 19:36

Всего из числа крымских татар в германских вооруженных силах насчитывалось 15-20 тыс. добровольцев

+0
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 19:56

Власовцев сами посчитаете?
Кроме того, ещё раз: добровольцы с немцами ушли. А депортировали тех кто остался.
Ещё раз прочитайте цитату высылали красноармейцев (которые в красной армии воевали) и партизан.
Бей своих чужие бояться будут.

+1
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 19:58

И поэтому выслали тех кто не сотрудничал с немцами. Логика замечательная.
Кстати, ещё товарищ Стали говорил, что сын да отца не отвечает.
А тут даже не за отца.

+1
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 20:24

Депортировали всех, в этом большая ошибка тех времён. Но в том, что не стали мелочиться, чтоб не запутаться может и хорошо.
А депортировали 90% пособников фашистов.
Цитата вашей любимой Википедии: Лидеры мусульманских общин Крыма в письме к Гитлеру выразили благодарность за освобождение крымских татар от «кровожадного еврейско-большевистского режима»
Заметьте, те, кого вы защищаете, не любят евреев...

+0
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 20:26

Цитата: в начале 1944 года ряд крымскотатарских деревень был полностью уничтожен немецкими частями
Но приписывают это советским частям. Ваш любимый метод перевертывания с ног на голову.

+0
ответить

alex7070➦vvt25112.11.21 21:12

Вот как помогала Британия Франции;

Британские действия против французского флота

После капитуляции Франции правительство Великобритании было крайне озабочено судьбой французского флота, поскольку передача его в руки немцев меняла соотношение сил на море. Для Великобритании сохранение своего господства на море было жизненно важным, так как экономика этой островной страны сильно зависела от ввоза. Поэтому 2 июля 1940 года было принято решение о начале операции по захвату или уничтожению французского военно-морского флота[6][7].

Были захвачены все военные корабли Франции, стоявшие в британских портах Плимут и Портсмут. В Александрии удалось достичь компромисса, французские корабли были разоружены и лишены топлива, но не были захвачены. На французской базе Мерс-эль-Кебир отказ французов выполнить британский ультиматум привёл к морскому сражению. Был потоплен устаревший французский линкор «Бретань» и ещё несколько французских кораблей получили серьёзные повреждения. Потери французов превысили 1200 человек. Англичане потеряли только несколько самолётов. После ещё нескольких столкновений меньшего масштаба 12 июля стороны прекратили боевые действия.

Основная цель британцев не была достигнута. Главные силы французского флота, включая три современных линейных корабля, были сосредоточены в порту Тулона. Этот флот был затоплен самими французами только в ноябре 1942 года, когда возникла угроза захвата его немцами.

С другой стороны, «предательское» с точки зрения французов нападение англичан усилило антибританские настроения и привело к консолидации режима Виши[8].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

+1
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 21:45

Ну и посадили бы лидеров. Невиновные то причем.

+0
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 21:46

Вот видите, даже немцы не считали татар своими, уничтожали их. А СССР решил кончить, то что фашисты не успели.

+0
ответить

vvt251 ➦alex707012.11.21 21:51

// После капитуляции Франции правительство Великобритании было крайне озабочено судьбой французского флота, поскольку передача его в руки немцев меняла соотношение сил на море //
Ударение на слове после.
Англичане не хотели, чтобы флот достался немцам. А вы считаете, что он его надо было немцам передать?

Во время крымской войны, российский флот был затоплен на рейде возле Севастополя. Наверное Нахимов и остальные адмиралы действовали на стороне англичан и французов.

Спрашивать, не пробовали ли вы включать мозги - бесполезно, по причине отсутствия оных.

+0
ответить

darth955➦RichardLionHeart12.11.21 22:03

Как же Британия воевала, тем, что драпала без боя из Дюнкерна?

+0
ответить

darth955➦RichardLionHeart12.11.21 22:07

Франция так защищалась с помощью Англии, что через месяц сдулась, а Париж был сдан без боя.

+1
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 22:07

Виновны все, круговая порука и покрывательство.

+0
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 22:08

Фашисты решили татар приголубить, чтоб с турками наладить союзничество, только и всего

+0
ответить

Woldemars➦darth95512.11.21 22:08

У либердунов Британия воевала больше всех!

+1
ответить

alex7070➦vvt25112.11.21 22:10

Если у вас полная голова мозгов, расскажите как Англия помогала Франции против Гитлера, американский любитель истории?

+0
ответить

darth955➦Uncle_bl12.11.21 22:14

Наверху было сказано - "Коллективная ответственность по признаку национальности - это идеология нацистов"

+1
ответить

vvt251 ➦Woldemars12.11.21 23:07

То есть, вы за то чтобы невиновных наказывали.
Все понятно.

+0
ответить

vvt251 ➦darth95512.11.21 23:10

Инеговори.
Ну прямо как Москву Кутузов.

+0
ответить

Woldemars➦vvt25112.11.21 23:21

Все как в Америке!

+0
ответить

vvt251 ➦Woldemars13.11.21 01:17

Факты с вам просить не буду, так как знаю, что это бесполезно.

+0
ответить

3agupa➦Woldemars13.11.21 02:49

Знаю, конечно. Может, у меня к полякам свои претензии 😁. Но это другая история.
Как говнистость поляков в этом эпизоде оправдывает Сталина? Приводя этот пример, ты опять же ставишь Сталина, Гитлера и поляков на одну доску и сам же показываешь, что они все говнюки 😁.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars13.11.21 08:42

В отличии от вас мы не были в рабстве перманентно.. )))

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars13.11.21 08:53

Документальных подтверждений этому нет - только публикации ангажированых историков...

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars13.11.21 08:55

В том то и дело, сейчас якобы лидеры общин поддержали российское вторжение в Крым, чего не сделаешь под дулом автомата, тем более как известно несогласных татар ФСБ убивает - их вначале забирают из дома, а потом находят мертвыми, не думаю что гестапо работало иначе..

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars13.11.21 08:58

То есть крымские татары поддерживали немцев или нет, зачем немцам уничтожать тех кто им якобы прислуживает? Вы или хер спрячте или крестик снимите....

+0
ответить

vvt251 ➦darth95513.11.21 09:12

Британия не бросила свои войска, а эвакуировала их, так что они продолжали воевать против немцев, а не с немцами против своих, как это делали власовцы.

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦darth95513.11.21 09:15

Так же как РККА драпала из Одессы и Севастополя, только англичане вывезли и простых солдат, а командиры красной армии сами смылись ,а 95 000 бойцов бросили в севастополе. Англичане не распологали достаточными сухопутными силами, они потеряли более 30 000 человек и далее решили вывезти свои войска чтобы сберечь и как показали дальнейшие события - сделала это правильно, немецкое люфтваффе обломало зубы об британские ВВС, и в дальнейшем британские сухопутные силы успешно действовали в африке. Вместо того чтобы быть бесславно похоронеными на берегу вблиз Дюнкерка.

+0
ответить

Woldemars➦3agupa13.11.21 09:34

Все говнюки, но по-разному

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart13.11.21 09:35

От "вас" это от кого ты сейчас отщепился?

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart13.11.21 09:36

Ты цитируй, на что отвечаешь, отщепенец, а то тебе носом ткнуть хочется, а куда именно не видно

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart13.11.21 09:37

несогласных татар ФСБ убивает
Выпейте таблеточка свою, от воспаления сознания.

+1
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart13.11.21 09:38

крымские татары поддерживали немцев или нет, зачем немцам уничтожать тех кто им якобы прислуживает?
Дураков крымских татар фашисты как гонжонов использовали, а когда татары заебали фашистов своим говняным характером, те их в расход пустили.

+1
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars13.11.21 09:42

Ага, тупее аргумента не слышал... вы походу дебил?

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars13.11.21 09:44

Ну да, весь цивилизованый мир уже знает о гестаповских методах работы ФСБ , а вы не сном ни духом... Уже даже в РФ об этом говорят, но вы типа настолько тупы, что не знаете об этом.

+-1
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars13.11.21 09:46

Мне чихать с высокой горки на то что тебе хочется... малыш... иди поплачь в углу..

+0
ответить

Woldemars➦RichardLionHeart13.11.21 09:46

Мистер хуй с горы RichardLionHeart вам последнее предупреждение за хамство.

+0
ответить

RichardLionHeart ➦Woldemars13.11.21 09:54

От ебанатушки что ли - ну предупреждай гавнюк, дальше что - пойдешь путину жаловаться , обидели тебя ))))))

+0
ответить

apriv➦RichardLionHeart13.11.21 16:03

Вот выдержка из Википедии: "1 октября германские войска пересекли границу Чехословакии и к 10 октября заняли всю территорию Судетской области Чехословакии[1]. В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками.

+0
ответить

mores➦Uncle_bl14.11.21 17:14

Какое совпадение, однако. Я тоже из Рязани

+0
ответить

mores➦Uncle_bl14.11.21 17:16

Не только СССР снабжал, но и США. Они оба готовили Германию к войне. Никакого вероломного нападения не было. Все было спланировано. Вплоть до сроков победы и направления движения войск.

+0
ответить

alex707011.11.21 22:14

Скорее всего Россия и Белоруссия решили пустить в Европу беженцев в ответ на наращивание сил НАТО в Европе
https://iz.ru/1238165/2021-10-20/shoigu-zaiavil-o-narashchivanii-nato-svoego-prisutstviia-u-granitc-soiuznogo-gosudarstva

Пусть лучше занимаются беженцами, а не подготовкой к войне.

+-5
ответить

alex707011.11.21 20:45

Европа постоянно ныла, что в Белоруссии нарушаются права человека. Вот пусть и покажут как они соблюдают права человека с беженцами.

+-8
ответить

vvt251 ➦alex707011.11.21 20:47

А они и соблюдают. Беженцы в Беларуси, значит это их головная боль.

+4
ответить

alex7070➦vvt25111.11.21 21:02

Беженцы хотят в Европу, в Германию. Значит там им лучше. У них есть выбор или пустить или стрелять по ним.

+-3
ответить

Nadine ➦vvt25111.11.21 21:04

Это не беженцы, это люди, купившие в белорусских диппредставительствах своих стран студенческие визы в Европу через Беларусь по 13-15 тыс.$ (так наобещали в беларусских посольствах и консульствах).

+0
ответить

Проффессор ➦Nadine11.11.21 21:26

Истисняюсь спросить, визы в Европу выдаёт не Европа ли? )) Посольство Германии в Белоруссии - территория Германии, вообще-то. А белорусские чиновники визу в Европу даже в теории сделать не смогут. Кроме того, если есть деньги на визу в $15 тысяч, значит не такой уж бедный. Короче, нечего размазывать сопли. Да и нахрен эти обезьяны в Европе? Насильно вывезти обратно в Сирию/Ирак и т.д.,и выкинуть там. Пусть снова свой путь проделывают потом. Рано или поздно устанут. И для Европы это обойдётся значительно дешевле.

+7
ответить

Nadine ➦Проффессор11.11.21 21:29

Тогда перевожу — Лука элементарно наёбывает этих людей за их деньги, а люди верят, потому что это осуществляется не в подворотнях, а в официальных учреждениях.

+1
ответить

vvt251 ➦alex707011.11.21 22:05

А почему вы в вариантах выбора пропустили "не пускать".

+1
ответить

alex7070➦vvt25111.11.21 22:09

Ну если там рвется толпа в сотни человек, не пропустить не так-то просто. По новостям, часть людей всё-таки прорвались в Польшу.

+1
ответить

Проффессор ➦Nadine11.11.21 22:50

Первый раз об этом слышу. А эти люди вчера родились и не знают, что визы в европейские страны выдаются европейскими же консульствами/посольствами, а не чиновниками Лукашенко?

Впрочем, даже если и так. Жалости к ним никакой. Потому что ни одно нашествие беженцев не приносило ничего хорошего принимающей их стране.

+6
ответить

Проффессор ➦alex707011.11.21 22:51

Выставить промежуточную зону с бойцовскими собаками... Не поможет - тогда пушку с инфразвуком ) Никаких следов ))

+-1
ответить

Nadine ➦Проффессор11.11.21 23:03

Это так Лука мстит Европе за санкции.
За спиной у этих беженцев белорусские силовики.

+1
ответить

mores➦Nadine12.11.21 02:46

Все правильно, но надо уточнить: неграмотных людей. И весьма беспардонных

+-1
ответить

lohhersonskii11.11.21 18:22

Где эти беженцы заряжают смартфоны? Непонятно.

+5
ответить

wolverine8888➦lohhersonskii11.11.21 19:15

Им их белорусские друзья с автоматами помагают!

+1
ответить

alex707011.11.21 18:19

Европа только на Россию и Беларусь может гавкать. Пусть лучше займут себя беженцами, займутся делом, а то слишком хорошо живут, раз гавкают много.

+-9
ответить

Уборщик➦alex707011.11.21 18:32

лука говорит, что это все легальные товарищи. Европа их к себе не пускает. Так что батьке, который их сам завес в Белоруссию, самому и придется расхлебывать. А уж гавкать на европу - это в свободное время.

+6
ответить

Serge712➦Уборщик11.11.21 19:02

А ему то что? Они законно, с визой, въехали в Белоруссию, виза закончится и их депортируют. Скорее, они сами уедут куда-нибудь, в Белоруссии им никто пособий платить не будет, искать работу они тоже не будут.

+8
ответить

Уборщик➦Serge71211.11.21 19:16

За возможность попасть в Беларусь из своих Ираков и Сирий мигранты заплатили очень не маленькие деньги. Обратно их запихнуть в самолет и отправить откуда прибыли будет не просто и не дешево. Не просто потому, что беженцы будут ногами и руками сопротивляться. Не дешево потому, что в этот раз оплачивать фрахт самолетов придется властям Белоруссии. Кстати, родственники из Беларуси говорят, что местным запрещают сдавать мигрантам квартиры и дачи. От гуманитарной помощи из Европы лука так же отказался. По всему видно, лука хочет довести людей до такого состояния, что бы они пошли штурмовать границу не смотря на слезоточивый газ, колючку, водометы и пластиковые пули. Использовать свинцовые пули по нарушителям границы польша и литва не рискнут.

+4
ответить

Редиска➦Уборщик11.11.21 20:07

Батька вполне может устроить провокацию, вооружив некоторых беженцев, или просто "кто-то" открывает огонь по польским погранцам, те в ответ тоже, а потом в СМИ страшные кадры убитых поляками мирных жителей...

+-1
ответить

ушиихвост➦Уборщик11.11.21 21:22

Штурмовать бесполезно.там спецзона 4 км , и даже если ее миновать, то все равно отловят и привезут на границу.а ещё немцы тоже на всех дорогах устроили засаду, проверяют микро и просто автобусы, фуры.беженцев отправят в Польшу, а Польша , на границу.ну и все, кто доберется до Европы, т.е Германии, 99 процентов получат отказ и будут депортированы, или перейдут на нелегальное положение, ни страховки, ни жилья.

+2
ответить

Проффессор ➦Уборщик11.11.21 21:29

Самолёт для чурбанья - гораздо дешевле, чем разгребать результаты жизнедеятельности этих товарищей. Убийства, изнасилования, требования постройки новых мечетей, воровство, грязь и разрушения. И это поверх пособий, которые им придётся платить. Поэтому всё равно дешевле вывезти.

+3
ответить

Проффессор ➦Редиска11.11.21 21:30

Плохо что ли? Меньше беженцев в Европу будет валить.

+-2
ответить

Tarvas➦Уборщик11.11.21 22:20

Пока . да и пластиком можно завалить спокойно

+-1
ответить

Tarvas➦Редиска11.11.21 22:22

батька уже сказал , что курды это бойцы . А оружие им с Донбаса поставляют ( вот интересно , как ? Гумконовями, как обычно ? )

+-2
ответить

MikeS11.11.21 17:32

"Ассад маст гоу! Каддафи маст гоу! Мубарак маст гоу!" - ничего не напоминает?
Это им еще не удалось в Китае революцию устроить...

+0
ответить

Woldemars➦MikeS11.11.21 22:56

Китай слишком ловко схватил США за яйца.

+-2
ответить

AK 11.11.21 16:57

Проблема заключается в кризисе либерального глобализма. Лукашенко, также как до него Эрдоган, просто ярко её поставили.
Если любой человек может жить там, где он пожелает, как утверждают совсем уж отмороженные леваки, то всех этих людей надо просто впустить. Но это будет концом западного общества вообще, и либерализма в частности.
Если государство всё же имеет право решать кого и кода впускать, то возникает следующая дилемма: что делать когда масса народа насильственно пытается пересечь границу? Можно ли это рассматривать, как военное вторжение? Можно ли в них стрелять?
В современной гибридной войне армия не нужна для захвата территорий. Беженцы и есть армия.

В рамках современных левых концепций эта проблема неразрешима. Поэтому или неолиберализм отомрёт сам, или утянет за собой все западное общество.

+9
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 18:07

Стрелять в безоружного как-то некомильфо.
А вот если размещать нелегалов в лагерях на условном Шпмцбергене, а не в солнечной Италии - поток желающих быстро иссякнет.

+12
ответить

AK ➦Дядя Дися11.11.21 18:32

Релокация лагерей здесь не поможет. как ты предстваляешь насильственную переброску десятков тысяч людей на Шпицберген? Это ещё сложнее, чем их просто не пускать.
Эта проблема целеноправленно или по глупости создавалась последние лет 10. Грубо говоря, начиная с прихода Обамы. То что она приобрела такую форму, что единственный выход - это стрелять в безоружных людей, это трагедия, которая потребует другого уровня решений.

+3
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 18:43

1. Легко представляю.
"От качки стонали з/к,
Обнявшись как родные братья"
Правда это про Магадан ...
2. И, "проблема целенаправленно или по глупости создавалась" Лукашенкой по наущению Путина?
3. Как насчет бомбардировок Белграда? Вроде нашлись и приказывавщие и исполнители...

+1
ответить

AK ➦Дядя Дися11.11.21 18:51

Причём здесь Лукашенко и Путин?
Проблема создавалась западными глобалистскими элитами, во главе с Обамой и Меркель. Бомбардировака Белграда, организованная Клинтоном, была её предысторией.
На Западе никто не хочет видеть Гулаг, хватило Освенцима. Поэтому решения в стиле предложенных Трампом и Израилем, куда более предпочтительны. А именно строительство стены на границах, сокращение, вплоть до полной отмены, авиарейсов из провблемных стран. Вообщем отход от глобализма.

+3
ответить

Serge712➦Дядя Дися11.11.21 18:58

Зачем на Шпицберген? Просто принять разумные законы о безусловной депортации. Пересёк границу - тебя сразу на самолёт и назад в Сирию. Проблема в том, что если оказался на территории ЕС имеешь право запросить политическое убежище и депортировать можно только по решению суда. А если сделать депортацию немедленной и безусловной, сразу пропадёт желание нарушать границу. В США та же самая проблема, полтора-два миллиона нелегалов за неполный год и ничего с ними сделать нельзя.

+2
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 19:17

А вот польские и литовские власти пожалели денег на охрану границы. Жадные. А может прикинули, что длина границы 1080 км. А США свои 1100 км построили за 26 лет...

+2
ответить

Дядя Дися ➦Serge71211.11.21 19:26

Разумным было бы направлять ожидать решения суда на холодный остров.
И ликвидировать все пособия для "понаехавших".

+2
ответить

AK ➦Serge71211.11.21 19:49

Это не получится. Многие по прибытию в Турцию выбрасывали пасспорт. Кстати, большинство там были не сирийцы, а граждане вполне благополочых Марокко, Туниса, и.т.п.
Так что выслать этих людей просто некуда. По себе знаю. Когда мы в 1990 уезжали из СССР в Израиль через Варшаву, в Польше мы были людьми без гражданства, и в Союз нас депортировать не могли - у нас не было никаких советских документов. На этом была основана эмиграция в США через Рим и Вену: человека нельзя насильно отправить в Израиль, если он этого не хочет, а в СССР тоже не вернуть.

+7
ответить

AK ➦Дядя Дися11.11.21 19:53

Если человек уже попал в Америку или Европу, то это уже проблема: не так просто его куда-нибудь помимо его воли переместить или осатавить подыхать с голоду. Поэтому легче не пропустить изначально: через охрану границы, контроля над авиарейсами..

+7
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 20:02

Интересно ...
Т.е. итальянцы/австрийцы отправляли вас в США не спрашивая разрешения у США?

+-2
ответить

AK ➦Дядя Дися11.11.21 20:07

ты понимаешь, в 90-м делать было нечего.

Разрешение США ещё как спрашивали. Каждый обратившийся проходил интервью в посольстве США на получение статуса беженца. Но массово отказать американцы не могли: они бы создали напряжение в Австрии и Италии, где не знали что с этими людьми делать.

+5
ответить

AK ➦AK11.11.21 20:07

Ну во-первых не нас. Я из Варшавы уехал в Израиль, не обращаясь за въездом в США. А в самой Польше, как ты понимаешь, в 90-м делать было нечего.

+0
ответить

Редиска➦AK11.11.21 20:14

Никакого противоречия нет. Любая идея станет абсурдной, если ее доводить до абсурда. Абсолютно любая. При реализации какой-либо идеи всегда проводят черту, какую-то границу, т.к. действие происходит в реальном мире с ограниченными ресурсами.
Даже большевики понимали, что они не могут внедрять свои коммунистические идеи без учета имеющихся реалий.

+3
ответить

AK ➦Редиска11.11.21 20:18

Идея глобализма была абсурдна изначальна. Также, как и идея коммунизма. В этом смысле нынешнии левые мало отличаются от большевиков. Надеюсь, что последствия этого эксперимента будут помягче.

+1
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 20:26

Под "вас" я не имел в виду ничего обидного!

+1
ответить

AK ➦Дядя Дися11.11.21 20:28

А я и не обижаюсь! Просто уточнил, что лично я под эту категорию не подхожу.

+0
ответить

Редиска➦AK11.11.21 20:31

Приведите пример неабсурдной идеи, и я вам расскажу, как можно ее довести до абсурда.
И так с любой, абсолютно любой идеей.

+1
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 20:37

Ясно.
США сами приглашали эмигрантов из СССР. Видимо под лозунгом "спасем от антисемитов".
А теперь семитов из Ирака и Сирии не ждут...

+-1
ответить

AK ➦Дядя Дися11.11.21 20:44

США приглашали советских евреев в рамках операции холодной войны по развалу СССР. В чём и преуспели!
То что ни те, ни иные упомянутые Вами семиты не являются беженцами для меня очевидно.
Что брайтонские евреи, что арабы, периодически посещают страну своих мучителей, что для беженца абсурд.У меня есть родственники - армяне, беженцы из Сумгаита. Так вот они согласны посетить Азербайджан только на танке.

+6
ответить

AK ➦Редиска11.11.21 20:47

Я бы поставил вопрос иначе: какую идею можно легче довести до абсурда?
Мне кажется , что идеи основанные на различных мнениях и децентрализации, такие как свобода слова, свободный рынок, интернет,,, более абсурдо-устойичивы, хотя и не на 100%.

+1
ответить

Serge712➦AK11.11.21 21:07

Въехали в Беларусь - снять опечатки пальцев и сделать копию паспорта, если что - депортировать откуда приехал. Если приехал уже без паспорта - тем же самолётом нажад. Расходы по депортации заложены в стоимость "путевки".

+1
ответить

AK ➦Serge71211.11.21 21:11

Депортировать откуда? Из Польши? Какой самолёт? Беларусь не нуждается в их документах, она их пригласила специально, чтобы создать проблемы на Западе. В рамках гибридной войны. Проблема, что Запад не может реагировать на подобный челленж в современной доминирующей левой парадигмы.

+1
ответить

Арсений ➦Дядя Дися11.11.21 21:17

"Ясно. США сами приглашали эмигрантов из СССР" - дядя, ты не путай ситуацию. СССР был огромным лагерем, границы которого ахрененно хорошо охранялись от побега. Я еще не поручусь, от кого границу с Европой охраняли сильнее - от НАТО с "той" стороны или от бегущих с "этой". Соответственно, поток прорвавшихся беженцев и высланных диссидентов был небольшой, и раскидать их не было проблемой. В 90-е, когда рухнул железный занавес, положение в корне изменилось.

+1
ответить

Арсений ➦AK11.11.21 21:20

"идеи ... такие как свобода слова, свободный рынок, интернет - более абсурдо-устойичивы" - это ты пошутил сейчас? :) И laissez faire, и свобода слова скатываются в беспредел почти моментально. Интернет не скатывается - он уже там, с ним просто еще не придумали, что делать. Цукерберг потеет и ездит выступать в Сенат, рассказывая, что он солнушко и лапочка.

+1
ответить

AK ➦Арсений11.11.21 21:21

Поток был достаточно большим, чтобы разрушить мнимую идею о счастливой жизни советского человека в социалистическом раю.

+2
ответить

Эдиссон ★★➦Serge71211.11.21 21:21

//Если приехал уже без паспорта - тем же самолётом нажад. //

Подождите, человек не может без паспорта ни вылететь, ни попасть в страну прилёта, то бишь пересечь паспортный контроль. У всех этих беженцев есть и паспорта и визы.

+2
ответить

AK ➦Арсений11.11.21 21:22

Эти идеи позволили достойно прожить лет 50 после войны. Не так уж и мало...

+0
ответить

Арсений ➦AK11.11.21 21:24

"Поток был достаточно большим, чтобы разрушить мнимую идею" - да для этого и чисел не нужно было, достаточно было информации. Если в соцраю так классно - то нахрена границу распахивать и преследовать убегающих от своего счастья?

"Эти идеи позволили достойно прожить лет 50 после войны" - любопытно... Это где и когда?

+1
ответить

AK ➦Арсений11.11.21 21:28

Да в той же канаде. Мы приехали в 1996 году. Была свободная, процветающая страна. Можно было говорить всё, что думаешь, не опасаясь за свою карьеру. Купить дом, путешествовать. Где-то лет 10 назад всё начало меняться. Появились безумные идеи о нашей вины перед всеми подряд, начиная с индейцев. Ушло производство...

+2
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 21:29

Гы! Сразу возникает вопрос:
а в рамках какой войны Европа пускает к себе миллионы с Востока? это операция по развалу ЧЕГО?

+-1
ответить

AK ➦Дядя Дися11.11.21 21:32

В рамках левой идеалогии неолиберализма. Не знаю, запущена ли она сознательно или является результатом вырождения. Наверное и то, и то присутствует. Но этот маховик уже раскручен и остановить его не так просто.

+1
ответить

Арсений ➦AK11.11.21 21:35

"Появились безумные идеи о нашей вины перед всеми подряд" - не хочу показаться занудой, но это как раз яркое проявление свободы слова.

"Свободный рынок" в Канаде - это просто анекдот, она издавна была умеренно-социальной. Но, кстати, уход производства может быть и проявлением пресловутого laissez faire (хотя в случае Канады вопрос был еще и политический).

+1
ответить

AK ➦Эдиссон11.11.21 21:37

Вы законопослушный идеалист!
Даже я, не менее законопослушный, приезжал в Варшаву без пасспорта, как лишённый советского гражданства.
Человек приезжает в Беларусь С пасспортом, выбрасывает его и в составе таких же , как и он сам, штурмует польскую границу. Если в него не стрелять, а никто и не стреляет, то он прорвётся. И куда его выселить?

+1
ответить

Дядя Дися ➦Арсений11.11.21 21:38

Вот молодец! Сам "открылся"...
Т.е. в случае с беглецами из СССР граница "на выход" Карацюпой охранялась - это плохо, гулаг, фашизм и т.д. А Лукашенко открыл границу и сказал "пиздуйте на Запад" - это опять фашизм...

+-1
ответить

AK ➦Арсений11.11.21 21:40

Это было бы проявлением свободы слова, если бы не подавлялись противоположные идеи. Свободный рынок в Канаде был. Я сам работал в небольших компаниях.

+1
ответить

AK ➦Дядя Дися11.11.21 21:41

Ну справедливости ради, Лукашенко границу для белорусов на выход как раз закрывает. Он её открыл на транзит.

+3
ответить

Serge712➦AK11.11.21 21:42

Депортировать из Беларуси если они там застрянут и не смогут пробиться на Запад.

+-1
ответить

AK ➦Serge71211.11.21 21:44

С этим проблемы нету. Их можно было просто не пускать в Беларусь. Они и сами оттуда сбегут.

+1
ответить

Serge712➦Эдиссон11.11.21 21:47

Приехал без паспорта - имели место случаи, когда прилетали без паспорта, то есть уничтожали паспорт ещё в самолёте. Смешались с толпой в зоне прибытия и откуда прилетели тоже не говорили. Пустить их нельзя и депортировать тоже - никто их без паспорта не принимает.

+2
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 21:50

"Был ли ленин германским агентом? А хрен его знает!"

Похоже, что если немец/француз/американец много смотрит телевизор, то его убеждают в постыдности голосования за правых. этожефашисты!

+0
ответить

Арсений ➦Дядя Дися11.11.21 21:53

"Лукашенко открыл границу и сказал "пиздуйте на Запад"" - он как раз этого не делал. И КГБ в Белоруссии полностью соответствует репутации советского предшественника. Лукашенко натащил к себе в страну не-пойми-кого, в надежде срубить с них бабла и спустить потом эту свору на Европу, но что-то пошло немного не так.

+0
ответить

Арсений ➦AK11.11.21 21:56

"Свободный рынок в Канаде был" - обожди, *рыночная экономика* в Канаде была и есть. Я всего лишь говорю, что она не была и не является открытой, равно как и рынок труда. Далеко ходить не будем, канадская медицина мне кажется хорошим примером.

"Это было бы проявлением свободы слова, если бы не подавлялись противоположные идеи" - а это - уже последствия свободы слова. Прямые. Я говорил как раз о том, что полная свобода крайне нестабильна и быстро съезжает в авторитаризм - политически, либо картельный сговор - экономически.

+2
ответить

Дядя Дися ➦AK11.11.21 22:09

Да? В Беларуси для своих граждан есть ВЫездные визы? Не знал...
Либералы в России пишут, что Лука напротив выдавливает из Беларуси всех "несогласных".

+1
ответить

Эдиссон ★★➦AK11.11.21 22:22

//Ну справедливости ради, Лукашенко границу для белорусов на выход как раз закрывает. //

Не понял насчёт какой справедливости ради и каким образом Лукашенко границу для белорусов закрывает. ???
У меня родственники в Беларуси живут, так иногда раза по четыре за год за границу ездили. И в Европу, и в Эмираты, и в Китай, и даже в Австралию. Не скажу, что сильно богатые, но путешествовать любят.

+0
ответить

Tarvas➦Дядя Дися11.11.21 22:23

Австралийцы элегантно решили. Погуглите . Больше к ним никто не хочет

+1
ответить

Арсений ➦Дядя Дися11.11.21 22:26

"В Беларуси для своих граждан есть ВЫездные визы" - нет их. Вот тебе цитата: "Для граждан Беларуси выезд из страны временно приостановлен." С https://gpk.gov.by , если что. Кстати, не тупи: формально и в СССР не было выездных виз - просто выехать без загранпаспорта было нельзя. А загранпаспорт - это ОВИР, интересные разговоры с компетентными товарищами и иногда - грандиозные по тем временам взносы и сборы.

+0
ответить

Эдиссон ★★➦AK11.11.21 22:36

//Если в него не стрелять, а никто и не стреляет, то он прорвётся. //

Ну почему сразу стрелять? Других способов нет? Что там сплошные Халки что ли, что например один боец ОМОНа, или как там у них называется, справится с одним мигрантом не может.
То, что в новостях показывали, там всего 200 человек было.
Скрутили, повязали бы, да выслали всех обратно. И все, больше бы никто не поехал бы. Ага, заплатить деньги (порядка 15 кило$), чтобы тебя упаковали, как свинью и транспортным самолётом отправили обратно.
Вот в Ил-76 легко можно трамбануть 200 человек, дёшево и сердито. Уж пару таких рейсов Польша с Литвой финансово потянули бы.
Махом все закончилось бы.

+3
ответить

Дядя Дися ➦Арсений11.11.21 22:44

"Выездной визой", т.е. бумажным разрешением на выезд, можно считать и паспорт, полученный в ОВИРЕ, и "высочайшее разрешение" на выезд в Италию художника Брюллова.
По ссылке: вы мне предлагаете перелопатить сайт погранслужбы Беларуси, чтоб проверить ваши слова?

+-1
ответить

Дядя Дися ➦Арсений11.11.21 22:44

1. Вы утверждаете, что из Беларуси нельзя легально выехать в Польшу? Белорусскому гражданину, который не любит Лукашенко?

+-2
ответить

Дядя Дися ➦Tarvas11.11.21 23:18

Дык, я и имел в виду австралийский опыт изоляции мигрантов на острове.
Но почитал и обнаружил, что они этих иностранцев вообще селили не на своей территории. Тогда германцы и англичане могли бы арендовать у нас территории к югу от Певека. "500 километров - тайга"

+1
ответить

Арсений ➦Дядя Дися11.11.21 23:19

"вы мне предлагаете перелопатить сайт погранслужбы Беларуси, чтоб проверить ваши слова?" - как говорил один мой знакомый, "зачем же просто, когда можно сложно?" Если угодно - ступайте и лопатьте. Я бы посоветовал просто вбить в поисковик приведенную цитату, и прочитать затем соответствующую страничку. После этого - изучить всю предложенную процедуру выезда и самому догадаться, где и в какой момент могут возникнуть компетентные товарищи. Чай мы все советские люди, между строк читать должны уметь.

+2
ответить

Арсений ➦Эдиссон11.11.21 23:27

"Вот в Ил-76 легко можно трамбануть 200 человек, дёшево и сердито. Уж пару таких рейсов Польша с Литвой финансово потянули бы" - Это пустые слова. Куда ты их повезёшь и на каких основаниях? Утрамбовал самолет, вырулили на ВПП - и? Грубо говоря, всяким там Сириям с Иранами (или откуда там якобы эти черти) достаточно не впустить этот самолет, и твоё элегантное решение рассыпется на кусочки. Не разрешить посадку, не разрешить разгрузку и так далее.

+2
ответить

Дядя Дися ➦Арсений11.11.21 23:28

На фига тогда приводить ссылку?
Напоминает моего друга, когда 30 лет назад он был не попом, а мелким диаконом - в любой полемике использовал прием: "а ты читал проповеди Иоанна Кронштдатского? нет? так почитай, прежде чем со мной спорить!"

+-2
ответить

Арсений ➦Дядя Дися11.11.21 23:35

Да ёптыть, дядя, якой ж ты тугой! На "https://gpk.gov.by/covid-19" Я не ссылался на кронштадтского, а всего лишь подчеркнул, что озвучиваю официальную позицию Беларуси, и кому надо - могут пойти и прочитать целиком. Я тебе весь сайт что ли должен копировать сюда??! Или ты попросишь еще на странице пальцем во фразу ткнуть? Ctrl-F сделай или глазками посмотри, она почти в самом верху.

+2
ответить

Арсений ➦Дядя Дися11.11.21 23:36

И кавычку убери там, прилепилась к ссылке - а то еще скажешь, что нерабочее кидаю.

+2
ответить

Рцваййайерт➦Дядя Дися12.11.21 00:03

Это не просто похоже, это абсолютно так и есть. Процент невнушаемых ничтожен.

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 00:05

Канада и сейчас свободная, процветающая страна. Не понимаю, каким образом признание вины перед индейцами ограничило вашу свободу. Производство действительно частично ушло в Китай, и это общая тенденция в развитых странах. Вместо производства появляются бизнесы, связанные с развитием интеллектуальной собственности. Это вполне закономерно для страны с высоким уровнем жизни и одновременно высоким уровнем образования населения.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Арсений12.11.21 00:09

Чего ты нервничаешь? Я какой есть.
Вот текст из твоей ссылки:

"Выезд из Беларуси
Через воздушные пункты пропуска для граждан Беларуси и иностранцев выезд не ограничен, но возможен не ранее истечения 7-дневного срока самоизоляции."

Хотя вполне возможно, что "кровавое белорусское кгб" чинит проблемы некоторым гражданам. А кто без греха?

+-2
ответить

Дядя Дися ➦Арсений12.11.21 00:14

вот прям, бля, уел русского дедушку!

+-2
ответить

Арсений ➦Дядя Дися12.11.21 00:16

"Через воздушные пункты пропуска для граждан Беларуси и иностранцев выезд не ограничен" - Хмм, есть у меня подозрение, что подобная вольность связана со следующим фактом:

"После принудительной посадки самолета Ryanair в Минске в мае 2021 года страны ЕС прекратили авиасообщение с Беларусью и ввели санкции в отношении "Белавиа"

"На сегодняшний день "Белавиа" выполняет рейсы в Армению, Азербайджан, Грузию, Россию, Израиль, Казахстан, Турцию, Узбекистан, ОАЭ, чартерные рейсы в Турцию, Египет и Иорданию"

Недалеко ты улетишь из воздушного пункта, иными словами. Помнишь такой анекдот про Мойшу?

- Мойша, почему вы продаете водку по двадцать, когда напротив у Абрама она по десять?
- Я вас умоляю, ну так идите и купите ее у Абрама.
- да, но конкретно сейчас у него её нет в наличии!
- Ну вот как только у меня её не будет в наличии - я сразу начну продавать ее по десять!

+2
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 00:23

Сразу скажу: я канадский патриот и обожаю мою страну! Поэтму меня волнуют наши проблемы.

Мою свободу ограничило неприятие иной точки зрения на эту проблему. Я , кстати, считаю, что Канада должна больше делать для индейцев и интергрировать их в общество, а не запирать в резервациях через пособия, где они спиваются и скалываются. И проливать крокодиловы слёзы об исторических несправедливостях.
Бизнесы с высокой интеллектуальной составляющей также уходят из Канады, и, отчасти, из США.
Уход производства влечёт уход течнологий, а значит уходят наука и падает образование. Это то, что мы сейчас в Канаде наблюдаем.

+1
ответить

Редиска➦AK12.11.21 00:26

Что значит "неприятие иной точки зрения"? С вашей точкой зрения не согласились другие? Ну и вы не соглашайтесь с иной точкой зрения. Это и есть свобода.

+0
ответить

Дядя Дися ➦perevodchik12.11.21 00:29

Со всем уважении лично к вам - зачем вы ссылаетесь на казахский сайт, написавший что-то про Литву?
При всем уважении к Литве - у них не хватило колючей проволоки летом. Просто чтоб заграждение поставить на опасных участках. Какой забор они построят, нафиг...

+-1
ответить

Дядя Дися ➦Рцваййайерт12.11.21 00:37

Да бросьте! Я телевизор отключил и 6 лет читаю только сайт "Эхо Москвы" где одни неприятные люди критикуют других неприятных людей. Хрен чего мне внушишь, за Путина не голосую.

+-1
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 00:40

Неприятие иной точки зрения означает, что эта точка зрения подавляется.
Например на государственной CBC, на форумах писали про Трумпа всё что угодно, с исплоьзованием обсценной лексики.
Мой корректный пост за Трампа был немедлено забанен. Я подумал, что это случайность, но вскоре убедился, что почти все мои посты, включая вышеизложенное соображение про индейцев были потёрты. CBC, вообще-то, существует на мои налоги.

+2
ответить

Редиска➦Дядя Дися12.11.21 00:42

А я вот читаю комментарии людей, и понимаю, что россиянам без Путина никак, развалят страну из-за свох расистских стереотипов. Так что голосовал бы сейчас за Путина.

+-3
ответить

Рцваййайерт➦Дядя Дися12.11.21 00:45

Так я тоже tv не пользую, но лозунги повсюду, и заметно их влияние на "массы".

+1
ответить

Редиска➦AK12.11.21 00:45

Ну сидит там модератор с образованием ниже среднего, и удаляет все, что не подходит под его личное понимание приемлемого. И из этого вы делаете вывод о том, что Канада перестала быть свободной страной?

+1
ответить

Дядя Дися ➦Арсений12.11.21 00:47

"На сегодняшний день "Белавиа" выполняет рейсы в Армению, Азербайджан, Грузию, Россию, Израиль, Казахстан, Турцию, Узбекистан, ОАЭ, чартерные рейсы в Турцию, Египет и Иорданию". это все недалеко?
Одиннадцать стран, однако...
Рядом все находятся. Минск-Астана - часов пять лететь?

+-1
ответить

Дядя Дися ➦Арсений12.11.21 00:49

анекдот, кстати, помню, но тогда в нем фигурировали вдвое меньшие цены.

+-1
ответить

Арсений ➦Дядя Дися12.11.21 00:49

"это все недалеко?" - это не недалеко, это бесперспективно. Как ты думаешь, диссиденту, которого ждет на допрос КГБ предпочтительнее бежать в Иорданию или Азербайджан? Или надежнее сразу в Россию? :)

+1
ответить

Арсений ➦Редиска12.11.21 00:52

"Ну сидит там модератор с образованием ниже среднего, и удаляет все, что не подходит под его личное понимание приемлемого" - я так полагаю, что товарищ имеет в виду количество, переходящее в качество. То бишь если на одном форуме в одной ветке забанили - это локальный произвол. А вот если все везде - то это уже государственная политика.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Редиска12.11.21 01:00

в натуре?
в России сотни народностей, и как-то уживаются.
Чо за "расистские стереотипы"? "грузин - в жопе сто резин, армяшка - в жопе деревяшка"?

+0
ответить

Serge712➦Редиска12.11.21 01:01

Не согласился с иной точкой зрения и тебя уволили с работы. Сколько угодно таких случаев. Вот такая свобода у нас в США и Канаде.

+1
ответить

Эдиссон ★★➦Арсений12.11.21 01:01

В принципе согласен, это я так пофантазировал.
И понимаю - любое, кажущееся простым решение в процессе реализации обрастает такими "оврагами", что оказывается в результате неоправданно-безумно сложным.

Но решение принимать все равно необходимо и чем быстрее, тем оно проще и дешевле окажется в итоге. А просто пальчиком Луке грозить и санкциями пугать - это глупая и недальновидная надежда, что как-нибудь оно само разрешится. Границу полностью перекрыть пока и ближайшее время все равно не смогут, там чуть ли не 1000 км.

+0
ответить

perevodchik ★★➦Дядя Дися12.11.21 01:08

Эта ссылка просто выскочила первая. Но - пожалуйста, на выбор. Какой источник вам больше нравится?

https://yandex.ru/search/?text=litva+stroit+stenu+na+granice&lr=200

+1
ответить

Арсений ➦Эдиссон12.11.21 01:09

"Но решение принимать все равно необходимо и чем быстрее, тем оно проще и дешевле окажется в итоге" - было бы крайне нелогично процесс продумывания подобного решения сделать публичным - ведь тогда к моменту начала его реализации Лука будет уже готов. Скорее наоборот, стоит публичный дискурс увести в другую сторону, чтобы настоящий ответ пришел неожиданно.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Рцваййайерт12.11.21 01:10

Вот моя старшая дочка собралась с мужем и сыном переехать в Польшу пару лет назад.
Так как в России "кошмар".
Выучили польский язык.
Сегодня спрашиваю: в Польшу не собираетесь больше?
- Да там совсем кошмар!
Спрашиваю: а вот месяц назад в Венгрии были? может туда?
- Плохое место. В первый же день хотелось оттуда уехать. Что и сделали.

+0
ответить

Рцваййайерт➦Дядя Дися12.11.21 01:18

Я сейчас в Германии живу. От "кошмара", похоже, никуда не деться. :)

+0
ответить

Арсений ➦Дядя Дися12.11.21 01:19

"Чо за "расистские стереотипы"? "грузин - в жопе сто резин, армяшка - в жопе деревяшка"?" - поверю, что стереотипов нет, если ты теперь из этой же серии озвучишь дразнилку про русского :)

+0
ответить

Дядя Дися ➦Рцваййайерт12.11.21 01:23

т.е себя и меня вы не относите к "массам"?

+-1
ответить

Дядя Дися ➦Рцваййайерт12.11.21 01:34

Да просто полюбить страну и принять ее требования ("заебы").
Или ехать на Родину.
Где кошмарнее?

+-1
ответить

Рцваййайерт➦Дядя Дися12.11.21 01:36

Может, правильнее сказать "большинство", если "массы" неприятно звучит. Но в целом, да, людей, не смотрящих тв, я считаю меньшинством. Но это не значит, что они автоматически правы в своих убеждениях.

+0
ответить

Редиска➦Serge71212.11.21 01:38

За точку зрения в Канаде не увольняют. Если вас за это уволили в Канаде - подавайте в суд и вы выиграете наверняка.

+-2
ответить

Редиска➦Арсений12.11.21 01:41

Да нет такой государственной политики. Есть немало спорных тем, даже по очень чувствительным вопросам. Все спокойно обсуждается. Конечно, надо оставаться в рамках приличий. Если вы будете выражать ненависть вместо позиции - то да, забанят и правильно сделают.

+-2
ответить

Дядя Дися ➦Арсений12.11.21 01:43

Не. Я бы побежал в Стамбул или Тель Авив.
Что, Израиль не принимает необрезанных?

+0
ответить

Рцваййайерт➦Дядя Дися12.11.21 01:46

Я пробовал в 2005-2006-м вернуться на Родину. А уехал ещё из СССР. Не прокатило.
Короче, вывод : кругом кошмар, или хорошо там, где нас нет.

+1
ответить

AK ➦Дядя Дися12.11.21 01:48

В Турции тоже обрежут!

+1
ответить

Редиска➦Дядя Дися12.11.21 01:49

Да все время уже выражают недовольство, то дагестанцами, то еще кем-то, причем разговор идет в терминах "дикий народ", и т.п.
При любом ослаблении центральной власти всегда вылезают националисты, т.к. это самое простое и надежное: показать пальцем на других и сказать: "они виноваты во всем".
И это будет происходить со всех сторон, и со стороны русских, и со стороны национальных меньшинств. А учитывая то, что эти расистские стереотипы про то, что все преступления совершают "эти дикие люди из аулов" очень популярны сейчас, то почва у националистов будет вполне подготовленная.
Так что при реальных выборах в России развал страны вполне реален. Многие народы вдруг вспомнят, что они всегда хотели быть отдельной независимой страной. Может, это и неплохо само по себе, но без гражданской войны такой раздел страны не обойдется.

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 01:51

Это не государственная политика, а влияние заинтересованных групп. Но эта тенденция мне не нравится, поэтому мы должны бороться за свои свободы. как говорил Рейган: разница между свободой и несвободой - одно поколение.

+2
ответить

Дядя Дися ➦perevodchik12.11.21 01:51

так по этой вашей ссылке я опять попал на на ту же страничку.
не волнуйтесь, Германия забила на строительство стены с Белоруссией.
Литва и Польша не смогут построить забор (они же о своем народе заботятся, деньги в холодильнике!)

+-1
ответить

Дядя Дися ➦Арсений12.11.21 01:56

дык, там первый сброшенный с самолета был "русский - в жопе узкий".
примерно 1976 год+-

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 02:00

Ну так боритесь. Те, кто хотят в Канаде отстаивать свою точку зрения, вполне могут это делать, в том числе организованно. Это проявление свободы - отстаивать и продвигать свою точку зрения.
И да, заинтересованные группы влияют. Это нормально. Было бы хуже, если бы не влияли. Вот вы тоже можете организовать своих сторонников, продвигать свои идеи, и никто вас не отправит в тюрьму, как Навального.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Рцваййайерт12.11.21 02:03

Хорошо.
Большинство избирателей в России голосует за Путина.
А вы от меньшинства чего хотите?

+0
ответить

Дядя Дися ➦Рцваййайерт12.11.21 02:08

А мы на два месяца уезжали на тайский остров и на два месяца это жену успокаивало...

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 02:09

Ещё не хватало сравнивать Канаду с Россией. Ни разу не читал на канадских форумах, что А ВОТ В РОССИИ...
Заинтерсованные группы слишком далеко зашли. Они спускают канадский флаг, переименовывают школы, банят неугодные посты, травят людей. К сожалению, после Харпера в Консервативной Партии нет достойного лидера, уровня Трампа. Также , после закрырия SUN NEWS, у нас нет своего FOX NEWS. Надеюсь, что в США победят Республиканцы, а мы потянемся за ними.

+1
ответить

Дядя Дися ➦AK12.11.21 02:12

В натуре? Турция светская страна, бывал там неоднократно, пенис не требовали на границе предъявлять...

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 02:13

Я лишь оспариваю ваше утверждение о том, что Канада перестала быть свободной и процветающей страной. А поскольку и то, и другое относительно, имеет смысл посмотеть вокруг.

+0
ответить

AK ➦Дядя Дися12.11.21 02:14

А в Израиле показывал?
Меня, во всяком случае, предъявить на въезде не просили. Даже обидно стало!

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 02:16

Не сгинела Канада!
Но, как говорил Юлиус Фучик: "Люди, будьте бдительны!"

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 02:23

Вы знаете, у моей жены на работе есть одна тетка, которую взяли на работу по специальной квоте для аборигенов. Она всех неаборигенов называет не иначе, как "settlers". Люди хихикают потихоничку, но все люди культурные, никто ей ничего не говорит. А самое главное - это никого не задевает. Абсолютно. Люди понимают, что она так видит жизнь, это ее дело, почему кто-то должен обижаться? А моя жена поначалу кипятилась дома, типа "да как она смеет". То есть она тоже со своим советским воспитанием не могла принять то, что выражение другими людьми какого-то своего взгляда не является поводом переживать за положение дел.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Редиска12.11.21 02:27

В России если не примирить, то сосуществовать горных чеченов с русскими заставили. 200 лет войны было...

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 02:30

Проблема в том, что люди ей ничего не говорят, совсем не потому, что они не культурные, а потому, что боятся быть уволенными. Обижаться не надо, но почему бы не высказать свою точку зрения, типа, я такой же гражданин Канады, как и ты.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Редиска12.11.21 02:37

ага.
приехали в чечню и подавили. (ну куда с голой пяткой против шашки).
Виноват, я не вполне понимаю ваш текст.
но если что-то важно 03!

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 02:40

Никто не боится быть уволенным, просто есть понимание, что в такой ситуации что-то говорить ей - это то же самое, что больному синдромом Дауна говорить, что он умственно отсталый. Некорректно просто. Это еще в школе у канадцев воспитывается, эта корректность. Меня моя дочь все время поправляет, и ей эта некорректность неприятна даже в семейной беседе. Я, кстати это понимаю. Мне так же неприятно, когда людей из-за их национальности обзывают в России, просто противно.

+-1
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 02:46

Извините, но по мне, то что Вы сейчас пишите - это типичный расизм белых либералов.
Ваше сравнение - оскорбительно!
Индейцы ничем интеллектуально от нас не отличаются и они не нуждаются в дополнительной защите ввиде affirmative actions. В отличии от людей больных синдромом Дауна, которым реально нужна поддержка.

+2
ответить

Редиска➦AK12.11.21 03:01

Я имел ввиду, что есть некие чувствительные темы, которые требуют такта и понимания. Наверное, сравнение аборигена с умственно отсталым действительно неудачно. Возьмем другой пример: вовсе необязательно толстой женщине говорить, что она толстая. Это неприлично. Некорректно. Вот в этом вся суть.

+0
ответить

Дядя Дися ➦AK12.11.21 03:05

АК,
я в Израиль на въезде из Египта свободно прошел. Ничего не показывал. Кроме паспорта.
Даме, которая с нами ехала (жена друга, блондинка, родилась и выросла в СССР), Катерине - мозх израильтяне вынесли (хотя Катюхе это могло быть полезно...)

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 03:09

Теперь Вы от умственным сравнений перешли к физическим.
Индейцы - не уроды, а такие же красивые люди как и белые или чёрные.
Белые расисты-либералы постоянно пытаются им внушить комплекс неполноценности: на этом построен их нарратив. Конечно неприлично оценивать вслух недостатки фигуры женщины. Но факт того, что человек является индейцем - это не недостаток. Они не менее достойные, умные и красивые люди, чем все остальные.

+1
ответить

AK ➦Дядя Дися12.11.21 03:10

Заинтриговал!
А что Катюху попросили показать? В Израиле вроде женское обрезание не распространено!

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 03:14

Мне кажется, вы прекрасно понимаете. Если хотите, сформулирую совершенно абстрактно: есть ситуации, в которых воспитанные люди проявляют такт. Ситуация с той женщиной-аборигеном как раз такая. Возможно, из-за разницы в культуре вы это так не воспринимаете, но люди, которые выросли в Канаде, понимают такие моменты.

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 03:20

Я прекрасно понимаю. То, что Вы называете тактом, и есть расизм и бестакность. Этакий патерналистский расизм либерала.
В Англии недавно был случай. В одной конторе работали два лучших друга: белый англичанин и негр. Естесственно, они позволяли неполиткорректные шутки в адрес друг-друга. Одна тётка услышала, накатала жалобу и белого парня уволили с позором, угробив его карьеру. Он не выдержил и покончил с собой. Его друг шёл за гробом, рыдал и проклинал тётку. Она, кстати, давала интервью, и так ничего и не поняла...

+1
ответить

Редиска➦AK12.11.21 03:35

Как я уже имел честь объяснять вам сегодня, любую самую лучшую идею можно довести до абсурда, но это никоим образом ее не компрометирует.
У той женщины отношение к неаборигенам - явно какой-то очень чувствительный вопрос. Возможно, у нее в жизни что-то было такое, какой-то негативный опыт - эти интернаты для аборигенов закрылись только в 70-х годах, так что по возрасту вполне могла быть там. И никому не хочется трогать такие личные темы. Вот в этом и заключается тактичность. У вас мышление идет какими-то категориями, а вы представьте конкретного человека. Вы что, стали бы к ней приставать со спорами о равенстве людей? Зачем? Чтобы нарваться на рассказы про то, как у аборигенов забирали детей и отправляли в интернаты?

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 03:43

Я бы не стал к ней приставать, если бы она не назвала меня, гражданина Канады, сеттлером. У меня тоже есть чувства, и я бы ей их высказал.
Это , как если бы я заявил, что евреи - избранный народ, умнее и духовнее, чем все остальные, а спорить со мной было бы бестактно из-за Холокоста.

+1
ответить

Редиска➦AK12.11.21 03:59

Ну я бы не стал с вами спорить - понятно, что это мнение, связанное с какими-то личными вещами. И холокост здесь ни причем.
Но это напомнило мне одну историю. Где-то 90-й год. Мне было лет 20, еще молодой и глупый. Где-то на дне рожденья болтал с одной еврейкой, она мне начала рассказывать про притеснения евреев в СССР, а я взял и ляпнул: не вижу я никаких притеснений, все вроде нормально. Она сказала: "конечно, не видите, вы ведь не еврей." И все, отношения были испорченны. То есть для нее это был больной вопрос, и надо было тактично промолчать. Но не было у меня тогда еще такого жизненного опыта, чтобы понять это.

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 04:22

Вы не видите разницу?
Если бы аборигенка рассказала о детях, помещённых в интернат, я бы тоже высказал сострадание.
Но она обвинила людей в этих проблемах, которые к ним не имеют отношения. Назвала их захватчиками.
Если бы еврейка обвинила лично Вас в притеснениях, Вы были бы в полном праве возмутиться.

+1
ответить

Редиска➦AK12.11.21 04:25

Что за чушь. Она никого ни в чем не обвиняла. Просто использовала слово, формально правильное, но не слишком уместное в той среде.
Вот цитата из Википедии:
In Canada, the term 'settler' is currently used to describe people of non-Indigenous descent. It is not a personal or individual value judgment, but a description of a particular social position.

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 04:32

А, ну да! Типа, как в России иностранный агент. Ничего негативного, просто статус!
Это и есть квинтэссенция подлой либеральной политики. А что, всего лишь термин.

+1
ответить

apriv➦Serge71212.11.21 09:46

А не дороговато - самолётом?

+0
ответить

Дядя Дися ➦AK12.11.21 12:07

Она не сказала, просили ли ее что-то показывать. У женщин - свои секретики )))

+0
ответить

Avaz➦Дядя Дися12.11.21 12:08

А вот женские секретики, это уже интересно, интересно...

+0
ответить

Арсений ➦Редиска12.11.21 16:00

"Есть немало спорных тем, даже по очень чувствительным вопросам" - вас не затруднит привести ссылку на несколько печатных или видеоматериалов? Товарищ вот жалуется, что ему не разрешили Трампа похвалить - вы сможете найти среди крупных СМИ опубликованные мнения в поддержку Трампа, Ну или осуждающие идею вины перед индейцами?

+0
ответить

dkurilov➦Дядя Дися12.11.21 16:47

Звучит неправдоподобно.
Люди не поленились 2 года учить польский язык, который кроме Польши больше нигде им не пригодится, но поленились съездить туда на пару недель, чтобы осмотреться и понять, нужна ли им эта Польша в принципе?
Гораздо более правдоподобно выглядит следующий вариант: люди болтали о переезде в Польшу 2 года, но болтовня так и осталась болтовней, разве что десяток фраз на польском выучили, да счёт до ста 😆

+0
ответить

Дядя Дися ➦AK12.11.21 20:54

Меня в Израиле местные принимали за еврея.
Нос у меня выразительный )))

+0
ответить

AK ➦Дядя Дися12.11.21 21:02

А вот меня в России местные за русского не принимали. Видимо по той же причине...

+1
ответить

Дядя Дися ➦dkurilov12.11.21 21:07

Можно интерпретировать и так.

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 21:09

Извините, Вы по-английски читаете?
Открыл статью СВС. Трамп - это фрик шоу.
Или если без мата, то уже протрамповская?

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 21:12

Это не про Трампа, а про аборигенов. Про Трампа там одна фраза.

+1
ответить

Дядя Дися ➦AK12.11.21 21:22

Ну, у вас же еще и парашют за спиной был...

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 21:23

Найдите такую же фразу про Обаму.
В любой статье СВС.

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 21:25

Я не понимаю, что вы пытаетесь доказать.

+0
ответить

AK ➦Дядя Дися12.11.21 21:29

А у Вас не было? Вы бы иначе в Израиль не попали. Потому что необрeзанный.

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 21:33

Правда не понимаете?
Вы приводите статью, как образец альтернативы, где президента США называют фриком.
И даже в ней этот президент - правый.
А левого так назовут? Если это нейтральная норма?

+0
ответить

Редиска➦AK12.11.21 21:41

Некий Арсений написал здесь:
"вы сможете найти среди крупных СМИ опубликованные мнения в поддержку Трампа, Ну или осуждающие идею вины перед индейцами?"
Про Трампа я искать поленился, про индейцев нашел без проблем.
Но даже с его вопросом, я не понял, что он пытается доказать?
И я не понимаю, что вы пытаетесь доказать?
Что CBC обязана публиковать любые точки зрения, но не делает этого?
Так она и не обязана это делать. Она освещает новости, с точки зрения наиболее общепринятой точки зрения. Иногда публикует другие мнения. Все. Или вы что-то другое пытаетесь доказать? Я не понимаю, выразите как-то завершенно свою мысль.

+0
ответить

Дядя Дися ➦AK12.11.21 22:13

Меня и без парашюта пускали.
"бабушки моя, Пелагея Михайловна, царствие ей небесное - еврейкой оказалась""

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 22:31

Что значит, блядь, общепринятая точка зрения? Что Трамп фрик, а Обама нет? Общепринятая кем?
В Канаде полно людей, которые считают её маргинальной. Но СВС публикует её на мои налоги. С какой стати? И да, раз я им плачу, они обязаны публиковать и мою точку зрения, а не банить меня в коментах.
Натионал Пост, как и Торонто Стар могут сами решать, что им публиковать. А если СВС хочет также, пусть откужутся от гос. финансирования.

+0
ответить

AK ➦Редиска12.11.21 22:42

Прочитал ещё кусок этой, в Вашем понимании, антилиберальной и проконсервативной статьи:
I'm not going to argue with that, as some foolish people like former Conservative minister Bernard Valcourt have already loudly done.

То есть Трамп - фрик, Валкурт - дурак. Если это то, что вы считаете правой точкой зрения, то какова же левая.

+1
ответить

Редиска➦AK13.11.21 00:01

CBC не обязана публиковать вашу точку зрения. Если найдете какой-то закон, обязывающий их это делать - поделитесь.
И им платите не только вы, но и миллионы других канадских граждан, у каждого из которых есть своя точка зрения - cлава богу, что CBC их все не публикует.

+1
ответить

AK ➦Редиска13.11.21 00:08

Вот пусть и собирают донаты.
Я считаю их точку зрения расистской и человеко-ненавистнической и не хочу её оплачивать.
Но меня заставляют. А вот те, кому не нравится моя точка за неё не платят.
С какой стати СМИ, спонсируемое налогоплательщиками топит за одну партию - Либеральную. Что делать тем, кто считает, что она вредна Канаде?

+2
ответить

Редиска➦AK13.11.21 00:18

Что делать? Соберите единомышленников, и устройте демонстрацию в Торонто.
Это создаст инфоповод, и CBC о нем напишет. Примерно так действуют все группы, которые хотят привлечь внимание к своей проблеме. Велосипедисты много раз так делали, теперь в Торонто везде велодорожки.

+1
ответить

AK ➦Редиска13.11.21 00:28

Ну это уже лучше. Теперь, Вы уже не заявляете, что всё справедливо, а предлагаете мне методы борьбы с несправедливостью. Устроить демонстрацию, захватить Юнион Стэйшн, Bell Canada, Тик-Ток...
Сиквел работы Ленина написать не желаете?

+-1
ответить

Редиска➦AK13.11.21 00:40

А я никогда и не заявлял, что все справедливо - я даже не уверн, что знаю, как именно справедливо.
Я лишь утверждал, что:
- Канада по-прежнему свободная и процветающая страна;
- CBC не обязана публиковать любую точку зрения.
- У любого человека в Канаде есть масса законных способов выразить свою точку зрения, не опасаясь при этом преследования со стороны государства.
Кстати, моя жена работает на государство, т.е. вы ей тоже платите зарплату. Но я не думаю, что она должна удовлетворять какую-либо вашу прихоть :)

+0
ответить

Арсений ➦Редиска13.11.21 19:56

"любой ваш каприз совершенно бесплатно" - вижу, спасибо. Значит товарищ был неправ, и банили его таки не за точку зрения, а за метод её изложения.

+0
ответить

Арсений ➦AK13.11.21 20:03

"уже не заявляете, что всё справедливо, а предлагаете мне методы борьбы с несправедливостью" - секунду. Я, когда покидал Канаду эн лет назад, обратил внимание, что либерализация не идёт ей на пользу, а потому изначально поддержал твою точку зрения - видел я, как там умеют глушить недовольных. Но вот в этом заявлении ты границу таки переходишь. Я согласен с Редиской в том плане, что *всех* точек зрения охватить невозможно. Грамотно сплести и показать разные точки зрения в одном репортаже - нужно мастерство журналиста, а мастерство это давно уничтожено, и проблема эта шире Канады. Я не до конца понимаю, на каких условиях госканалу в Канаде дается финансирование, но, грубо говоря, если премьером выбрали либерала, то он назначит коллег на сопутствующие должности. Это так же естественно, как то, что любимый тобой Трамп назначал ассистентами всяких там Баннонов, а не Акаций-Кортез с Сандерсами.

+0
ответить

mores➦Дядя Дися14.11.21 17:00

Аналогичная история. Мамина мама. А я понять не мог почему адекватное общение всегда возникало только с евреями

+0
ответить

Дядя Дися ➦mores14.11.21 19:42

Это не про мою бабушку.
Это цитата из комедии "Бедная Саша".

+0
ответить

Chicago95 11.11.21 16:38

Это я ещё своим хохлятским друзьям года назад предлагал для движения ЕС в сторону помощи Украине. Снять погранцов с западной границы и перебросить на восточную. Дёшево и сердито

+3
ответить

Виктор Джонг ★★➦Chicago9513.11.21 22:55

Дорогой мой, ни один Ваш совет не пойдёт в работу, если на нём нельзя будет прилично спиздить. Такова уж специфика развития что в России что на Украине.

+0
ответить

Ю ★★11.11.21 15:55

Ну правильно, всё ушло на связь, палатки и кусачки - вот и сидят теперь без денег. Что непонятного?

+4
ответить

wolverine888811.11.21 15:35

Европейцы уже все поняли.
Сейчас в Минск аномально возрасло число рейсов из Сирии, всяких экзотических регионов ОАЭ, Пакистана, Ирака. При этом купить/забронировать билеты на такие "рейсы" - нельзя.

+3
ответить

spamkerdyk 11.11.21 15:03

Кто вам сказал, что они нелегальные? Они попадают в Беларусь абсолютно легально. У них все документы в порядке. Их перевозит в Беларусь Белавиа. Беларуский министр бил себя в грудь кулаком, что нелегалов среди них нет.
В том-то вся пакость положения и состоит, что Беларусь их через границу пропускает, а потом старается выставить в Польшу и Литву. Не хочешь мигрантов - так поступай как Польша и Литва - закрой границы. Тогда будешь иметь право нелегалов выставлять вон. А уж если пустил - какого черта теперь прогоняешь?

+1
ответить

Rus➦spamkerdyk11.11.21 15:43

А кто их гонит?

+4
ответить

Дядя Дися ➦spamkerdyk11.11.21 18:00

Они приезжают в Беларусь в качестве туристов.

+0
ответить

Минский➦spamkerdyk12.11.21 09:38

Вот табло прилёта Белавиа: https://belavia.by/table/

Найдите хоть один рейс из разрушенных стран.

+-1
ответить

Piter piter SPB 11.11.21 14:13

Они вообще не рассчитывали застревать на границе.

По условиям контракта детей и жен заказчиков должны были привезти в Германию.
А внезапно все эти несчастные обманом оказываются между молотом и наковальней

+1
ответить

Злоботрясов ★★11.11.21 14:04

Авторам таких "историй" Толя красиво помочился в рот :))

+-8
ответить

wolverine8888➦Злоботрясов12.11.21 01:59

Что такое "Толя", уже давно понятною. Достаточно у Гугле набрать "брехня Шарія"

Ну люди с крепкими желудками продолжают потреблять сомнительные "кулинарные шедевры" от этого деятеля.
Может случайно какой брульянт и найдут в навозе, я вот брезгую.

+0
ответить

Gang11.11.21 13:58

У них есть ровно то, что им выдало КГБ Белоруссии.

+7
ответить

Piter piter SPB ➦Gang11.11.21 14:15

Точнее передало от благотворительных организаций.
Остальное оставило себе

+1
ответить

evengerova11.11.21 13:16

Я понимаю, что стрелять патронами в людей нехорошо. Но почему поляки солью не стреляют в этих - которые с кусачками?

+2
ответить

Piter piter SPB ➦evengerova11.11.21 14:15

С кусачками - это белоруссие таможенники или погранцы.
В общем стрелять вообще нельзя.

+4
ответить

Дядя Дися ➦evengerova11.11.21 17:28

Сказано же: у них нет воды. Чем они будут соль из ягодиц выводить? Это уже пытки и издевательства!

+1
ответить

Забухаэль➦evengerova11.11.21 19:48

Не знаю как сейчас, а раньше стрельба в сторону сопредельных территорий запрещалась уставами.

+3
ответить

vvt251 ➦evengerova11.11.21 20:39

Потому что солью стреляют в жопу. Так что это белорусы должны солью стрелять.

+0
ответить

crystalviper 11.11.21 12:53

Их ещё на специальных автобусах прямо из аэропорта к границе привозят и под охраной людей в камуфляже которые организованно руководят толпами.

+8
ответить

darth955➦crystalviper11.11.21 13:10

Сегодня на Сицилии высадились 400 мигрантов. Тоже со специального судна, организованно...

+0
ответить

crystalviper ➦darth95511.11.21 14:18

Какое отношение Сицилия имеет к шантажу Лукашенко бедными эммигрантами Европы ? Российской официальной контролируемой Путиным прессе доверяешь ? https://www.mk.ru/politics/2021/11/10/raskryty-taynye-ukazaniya-lukashenko-naschet-migrantov-v-belorussii.html

+4
ответить

Serge71211.11.21 12:42

Еда и вода это расходные материалы. Запас еды закончился и всё, неважно, сколько у тебя денег, если рядом нет магазина. Конечно, местные торговцы могли бы наладить бизнес, разносить горячие пирожки и напитки.

+3
ответить

Минский➦Serge71212.11.21 11:04

Хоть один здравомыслящий на анекдот.ру

+0
ответить

Avaz➦Минский12.11.21 11:11

Да ну нахер, это же феномен. Парадокс, можно сказать, пойду посмотрю на такую невидаль.

+0
ответить

Antilex11.11.21 12:38

отчего же бешенцы в лаптестан не стремятся-то, а?

+11
ответить

darth955➦Antilex11.11.21 13:11

У них другой маршрут на телефонах, выданных бесплатно.

+5
ответить

Пирамидон ➦Antilex11.11.21 13:16

Их там в армию РФ призовут. С Сирией воевать.

+10
ответить

darth955➦Пирамидон11.11.21 13:43

В Сирии воевать.
С Сирией воюет Америка.

+-8
ответить

Valentine D➦Antilex11.11.21 16:44

Там вэлфера нет.

+2
ответить

Пирамидон ➦darth95511.11.21 20:30

Ага.
Американскими самолётами Су-34 бомбит.
https://www.rbc.ru/story/560bfc539a7947056b176f3d

+-2
ответить

vvt251 ➦Antilex11.11.21 20:37

Куда батька сказал стремиться, туда и стремятся.

+-2
ответить

xvert11.11.21 12:33

"..В Сирии, Ираке и Турции туристические агентства начали рекламировать поездки в Беларусь, предлагая при этом жилье и трудоустройство в странах ЕС. Сотни аналогичных предложений появились в WhatsApp, самом популярном мессенджере региона.Такая "путевка" стоит 10-20 тыс. долларов в зависимости от условий.." Это BBC.
А вот новости из Украины:
".."Для многих селян и погранцов переправка мигрантов - это прибыльный бизнес. У меня сосед подсчитывает, сколько сможет заработать, у него кум пограничник, у них семейный подряд, они перебрасывают нелегалов через границу за деньги, берут около тысячи долларов с человека."
Беженцы, похоже, не такие уж беженцы.

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru