В продолжение ко вчерашней истории про старушку с пистолетом на флоридской парковке. Похоже, что эта бабуля переехала во Флориду с севера США.
"Полицейский Джон нес свою ежедневную вахту на шоссе 210, которое расположено в центре штата Миннесота. Его внимание привлек старенький Форд, который двигался с превышением скорости. Он включил мигалку на машине и последовал за нарушителем. Тот покорно съехал на обочину и остановился. Когда полицейский подошел к машине, то увидел очень пожилую леди. Страж транспортного порядка попросил старушку предъявить документ о регистрации машины, страховку и водительское удостоверение. Дама передала ему все документы.
Документы были в порядке, но среди бумаг обнаружилось разрешение на ношение оружия!
- У Вас есть оружие? - спросил полицейский.
Бабулька, ни слова не говоря, вытащила из бардачка автоматический пистолет "Десерт Игл" и вопросительно посмотрела на Джона.
Язык тела и шестое чувство внутри полицейского заставили его спросить:
— Eще какое-нибудь оружие?
Пожилая дама достала из какого-то потайного места австрийский Глок.
Чтобы прояснить ситуацию до конца, Джон на автомате спросил:
— У вас есть что-нибудь еще стреляющее или взрывающееся?
На этот раз бабуля весело ответила:
— Конечно!
Она извлекла из своей большой сумки маленький дамский пистолет "Браунинг", а головой кивнула на помповик "Ремингтон", закрепленный на кронштейнах под потолком кабины автомобиля.
- Мадам, Вы чего-то боитесь? - спросил ошарашенный полицейский пожилую женщину.
- Сынок, - ответила та, - я нихера не боюсь!"
По мотивам рассказа Тины Хеллвиг
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
73 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
абсолютно все - пиздеж. Перед тем, как подойти к машине, пробивают номера по базе, при этом обязательно высветится разрешение на оружие. потому общение наверняка начнется с "не убирайте руки с руля" и бабушка при попытке "ни слова не говоря, вытащить из бардачка автоматический пистолет "Десерт Игл"" получит пяток пуль в грудь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Philando_Castile
...After being asked for his license and registration, Castile told Officer Yanez that he had a firearm (Castile was licensed to carry) to which Yanez replied, "Don't reach for it then", and Castile said "I'm, I, I was reaching for..." Yanez said "Don't pull it out", Castile replied "I'm not pulling it out", and Reynolds said "He's not..." Yanez repeated "Don't pull it out".[5] Yanez then fired seven close-range shots at Castile, hitting him five times.
+2–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 23.10.21 03:27
Приятно встретить на страницах этого сайта тезку-эксперта со знанием реалий полицейской службы штата и прекрасным русским языком. Вы мне про систему поинтов для открытия огня полицией штата Миннесота не расскажите? И сколько поинтов положено за черного 32 летнего мужчину, а сколько за белую пожилую женщину?
+0–
ответить
Sergiy➦MasterIvanov• 23.10.21 08:05
не расскажу, и сомневаюсь, что такая существует. Расскажите Вы, желательно со ссылкой на официальные документы.
если вы думаете, что белых стреляют как-то по другому, не как черных, Вам сюда
парня заставили ползти на карачках, он с испугу отвел руку чуть дальше, чем это было минимально необходимо для переползания, менту показалось, что он пытается залезть в карман, за что он и получил очередь из автомата с двух метров. Кстати, оружия у него не было вообще (в номере была пневматическая винтовка). Кстати, мента признали полностью невиновным
+0–
ответить
Sergiy➦MasterIvanov• 23.10.21 08:23
вишенкой на тортик
New Jersey police officers shot and killed the passenger of a car within two minutes of making a traffic stop, and say the man was reaching for a gun in the car’s glove compartment
https://www.theguardian.com/us-news/2015/jan/21/ew-jersey-police-shoot-jarame-reid-traffic-stop-video
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 23.10.21 12:54
Посмотрел - полицейский говорит - не двигаться, а парень все равно выходит из машины - так что Ваша вишенка на торте так себе,
Теперь про поинты - зачем мне Вам про это рассказывать? Вы же знать про это не хотите. Я Вам дал направление для поиска. Если бы Вы не однобоко рассматривали ситуации с полицейской стрельбой, а со всех всек зрения (полиции, которая стреляет и в которую стреляют и водителя и пассажиров машин) то тогда Вы бы сами все нашли.
Теперь главное - полицейские разные - есть те, которые, насмотревшись случаев убийства других полицейских, заранее испуганы и палят при первом подозрении, а есть другие, которые имеют полное право открыть огонь, когда преступник направил на них оружие, но не делают это, а берут его живым. И такие ролики тоже есть в интернете. Найдите сами. Но, Вы не будете это делать. Вы верите в другую реальность.
+0–
ответить
Aceofspeeds➦MasterIvanov• 23.10.21 16:55
Вот именно. Здесь, в Колорадо Спрингс и окрестностях полицейские вообще спокойны как удавы, даже слегка пофигистично-флегматичны. Про "руки на руль!" ни разу не было, чтоб орали, скорее, наоборот: "- Эээ, мне нужно достать паспорт/регистрацию/сигареты/огнемёт зажигалку, можно я руки на секунду уберу? - Да хосспади, можно, конечно, что вообще за странный вопрос? - Ах, да, просто я из Висконсина и всё время забываю, что тут вам не там."
+0–
ответить
Sergiy➦MasterIvanov• 23.10.21 19:45
Вы, вроде как, серьезный взрослый человек, истории пишете, хорошие и много, а в дискуссии такие левые отмазки лепите, как пятиклассник.
Вы делаете очень толстые намеки на систему пойнтов, по которой полиции одних стрелять можно, а других нельзя (опять же, очень толстый намек - черного мужика можно, а белую старушку нельзя). Я Вам отвечаю - никогда не слышал и звучит для меня крайне неправдоподобно, докажите .
Вы-мне " зачем мне Вам про это рассказывать? Вы же знать про это не хотите. Я Вам дал направление для поиска. " Детский сад какой-то, ей-богу.
Всех благ, тезка ))) жду новых историй)))
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 23.10.21 20:36
Вы много чего в этой жизни не слышали. Может потому что не слушали? А про поинты - Это не отмазки. Но, как я и говорил, усилий приложить для выяснения этой системы Вы не хотите. Вам проще однофорумчанина, истории которого Вам нравятся (сами так пишите) прочморить, чем самому поискать и понять!
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Ввелник• 21.10.21 22:44
Да уж. Агонирует. Но и сколько лет продержался. Энциклопедия русской словесности.
+0–
ответить
2haw2 ★➦Ввелник• 22.10.21 07:56
Охуенная история. Смешно и актуально. Образ яркий. Панч-лайн запоминается. Ну и еще прославляет вольницу США с ношением оружия, призывает голосовать за республиканцев. И, не произнося прямо, подъебывает безоружных и беспомощных поцреотов РФ, не защищенных от молодых и вооруженных хозяев жизни с Кавказа. Она как бы говорит нам "американская 80-летняя старушка может дать отпор, а вы нет". Идеальная история, лучше не бывает. Я бы 2 плюса поставил, но я второй акк куда-то проебал.
+-1–
ответить
Sergiy➦Ввелник• 24.10.21 01:56
таки да (в плане, она правда ебанутая, так как для стрельбы из 3 пистолетов и помповика нужно , как минимум, 5 рук)
таки нет, потому что эта история - тупое восхваление второй поправки к конституции США, которая, может, и несла что-то положительное в 1791 году, а сейчас является причиной массовой ебанутости и стоит штатам 40 тысяч жизней в год
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 24.10.21 17:07
Сергей, а Вы когда в ресторан приходите, тоже удивляетесь, что Вам на одну только ложку подают?
А по поводу цифр - давайте кол-во убийств на 100 тысяч населения сравнивать: Россия на 45 месте. США на 72….
+0–
ответить
Sergiy➦MasterIvanov• 24.10.21 23:45
1 не надо сравнивать оранжевое с мягким. Какое отношение Россия имеет к данному разговору? Хочется сравнивать - сравнивайте со странами с более-менее сходной культурой (великобритания, канада, новая зеландия)
2 Нет никакого желания углубляться в вечный и бесконечный срач по поводу американской вооруженности. Если вы считаете, что, имея пять пистолетов Вы будете в большей безопасности, чем не имея ни одного - не мне вас переубеждать.
в юности мне очень нравилась книжка Хайнлайна "Туннель в небо". Если читали - напомню - главному герою, которому в качестве выпускного экзамена из школы надо прожить пять дней на незнакомой планете, его суперкрутая спецназовская сестра советует не брать огнестрельного оружия, так как оно создает ложную иллюзию защищенности вместо реальной защиты...
3 таки да, я хожу в такие рестораны, где подают только одну ложку, и мне хватает )
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 24.10.21 23:48
Вам хватает одной ложки - другим нет. Не решайте за других.
+0–
ответить
Sergiy➦MasterIvanov• 25.10.21 07:20
дружище, я за других совсем не решаю. Не мешайте мне ржать над долбоебами, считающими, что десять вилок и ложек - признак крутизны и насущная необходимость (как и десяток стволов разного калибра в доме)
Сергей, у Вас получались очень приятные рассказы, когда Вы писали о своей насыщенной жизни. Этот рассказ,который просто пересказ слышанного где-то анекдота, на мой взгляд, весьма неудачен. Может быть потому, что я - травматолог, которому регулярно приходится лечить самострелы долбоебов всех мастей, которые веруют в огнестрельное оружие. они думают, что они-ковбои, до того, как пистолет за поясом стрельнет.
На западе есть идиотская (и выгодная для меня) традиция носить оружие с патроном в chamber. Заебись! ноги себе отстреливают регулярно.
проблема в том, что вы все видете себя рембами, убивающими плохих парней. То есть вы волшебно достаете свой пистолет и валите всех, кто говорит с русскомафиозным акцентом. На самом деле ваши шансы на успех в лучшем случае 50% (и ваши шансы умереть - тоже в лучшем случае 50%). К началу столкновения у вас оружие, в лучшем случае, за поясом, а у вашего оппонента - в руке и нацелено на вас.
правда, Ваш кошелек с полусотней баксов и кредитками, которыми грабитель все равно не сумеет воспользоваться - достойный reason to fight, чтоб умереть с вероятностью в , как минимум, 50\50?
+0–
ответить
Sergiy➦MasterIvanov• 25.10.21 07:36
вот вам заебательский пример
https://trinidadexpress.com/news/local/dentist-killed-two-go-to-prison/article_88e63e16-f985-11e8-a002-53d9fb5cc699.html
у дантиста, который весь из себя крутой и в прошлом охуенный спецназовец, волына была всегда при себе. Когда пацаны пришли к нему в оффис и объявили гоп-стоп, он начал шмолять. В итоге он завалил того, кто был в его поле зрения, а второй (практически всегда есть второй на подстраховке) завалил его. В итоге долбоеб умер за наличку в кассе за пол-дня (большинство больных платят безналом, так что нал был, скорее всего, меньше штуки баксов).
не было бы у него волыны и самомнения - жил бы чудак и по сей день , и зарабатывал бы по штуке в день, не парясь. То, за что он заплатил жизнью, он мог бы отбить за пол-дня работы
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 25.10.21 14:01
Оружие - это инструмент; на слона и на утку нужен разный калибр. У вас в операционной тоже, поди, целый шкаф всякого режущего и колящего. Плюс медсестра, которая вам все это подает. А еще оружие - это спорт. Причем олимпийский. И пулевая стрельба (по мишеням) и стендовая (по тарелочкам) Согласитесь, что глупо дробью палить в мишень.
Про рассказ, конечно, это перескеаз анекдота. Я и есть тот самый долбоеб всех мастей у которого с десяток стволов разного калибра в доме. И в тир я хожу регулярно с 12 лет. И для самообороны у меня за поясом не автоматический пистолет с патроном в патроннике, а револьвер. Если курок не взводить, то револьвер самопроизвольно не выстрелит. В моем случае (при условии регулярного сжигания в тире 200 - 300 патронов за раз) шансы не 50 на 50, а несколько больше. Но вы правы, если у оппонента ствол в руке, доставать оружие уже поздно. Смысл в другом: когда на улице преступник с пистолетом грабит законопослушного гражданина, другие граждане могут и должны застрелить этого вооруженного преступника, защитив жертву ограбления прямо сейчас, а себя в будущем.
Примерно так
https://yandex.ru/video/preview/?filmId=1607734095142627036&text=%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F+
+1–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 25.10.21 14:17
Подумайте о другом - дантист уничтожил одного разбойника. Убрал убийцу с улиц города. Возможно, в будущем, спас жизнь своего ребенка или вашего. Он для общества сделал больше, чем если бы еще лет 30 менял пенсионерам их прогнившие зубы на керамику. Бабушки и дедушки обычно хотят гулять с живыми внуками, а, не сверкая керамической улыбкой,приходить к ним на кладбище.
И он не долбоеб. Или наоборот, он такой же долбоеб как Матросов или Гастелло (тут список можно продолжить почти бесконечно). Пожалуйста, не надо "хватать меня за язык", говоря что "Саша Матросов просто поскользнулся на льду перед амбразурой дота", а вместо бомбардировщика Гастелло в ж/д станцию врезался самолет экипажа Маслова) Я использовал эти имена как образ героя, ну или долбоеба.
+-1–
ответить
Sergiy➦MasterIvanov• 26.10.21 07:40
cогласен частично. для разных целей нужен разный инструмент.
не согласен глобально. пистолеты - инструмент для прекращения жизни человека (убийства или самоубийства) и , если их в общем доступе не будет - выиграют все. Хотя это-чисто теоретический треп, отменить вторую поправку нереально, и можно только вводить ссыкливые ограничения "магазин не больше, чем на 10 патронов", то есть можно убить не больше 10 человек без перезарядки (Вы лучше меня знаете - перезарядка - дело секундное)
+0–
ответить
Sergiy➦MasterIvanov• 26.10.21 07:46
глупость, прошу прощения за резкость. во-первых, пистолет в руках бандита изначально - инструмент устаршения, и только ковбойское поведение дантиста сделало его инструментом убийства. Чудак может провести всю свою жизнь (в перерыве между отсидками) , совершая вооруженные ограбления, и никого не убить.
во-вторых, gang wars вычищают бандитов много лучше, чем дантисты или даже полиция. У меня случаи по типу "22 года, третий раз поступает с огнестрельными переломами" - рутина. мало кто из таких уродов заживается больше, чем 30 лет. Потому самая разумная тактика - как в китайской поговорке - сидеть на берегу реки и ждать, когда воды пронесут труп твоего врага.
вероятность того, что дантист спас моего ребенка - ноль целых хуй десятых процента. а вот своих детей и внуков он оставил сиротами - сто пудов
+1–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 26.10.21 12:22
тут у нас с вами разные мнения. Может Вам лучше переехав те страны где за нож длиной больше 4 дюймов дают 5 лет тюрьмы - в Лондон например. Еще 30 лет назад лондонские бобби ходили в патрулирование без огнестрела?
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Sergiy• 26.10.21 12:31
Есть такой фильм 2013 года Great Train Robbery - как раз про Англию прошлого века. Там разбойники не берут на дело оружие (хотя оно у них есть) по принципу "Взял на дело ствол - выстрелишь и убьешь. А мы за деньгами пришли, а не за жизнями". Так что дантист все правильно сделал в его реалиях жизни. Ну а про проценты - статистика штука коварная - и полпроцента может достаться и вам и мне. Я, например, опоздал на тот Невский экспресс, который взорвали между Москвой и Питером, всего на две минуты. При этом на поездах езжу раз в сто лет. Так что , если вероятность отлична от нулевой, считайте себя в опасности. Это не мои слова - это Международная Конвенция - МППСС- 72
+0–
ответить
см мою ссылку выше. Бабушку пристрелят при попытке показать первый же пистолет
+0–
ответить
Нихера не боятся только полные идиоты, впрочем они до пожилого возраста не доживают, так что старушка очевидно солгала. А раз столько оружия возит, значит за свою жизнь многим наделала подлостей и гадостей и накопила немало врагов.
Следовательно, она лживая, подлая и гадкая тварь, от такого сокровища лучше держаться подальше, видимо поэтому у нее ни мужа ни детей не было.
+1–
ответить
Aceofspeeds➦Plato• 23.10.21 17:23
Пффф)), ну или она просто чтит память горячо любимого, ныне покойного мужа, большого почитателя и коллекционера огнестрельного оружия, и в память о нём теперь всегда носит с собой несколько самых дорогих его сердцу экземпляров. А ещё она действительно нихера не боится, тут она не солгала, но и идиоткой её назвать язык не повернётся. Просто жить и так немного уже осталось, ну а если кто-то решит приблизить дату её встречи с дражайшим супругом, то она и не будет особо возражать: жизнь старушка вела праведную, в церковь ходила регулярно, Господу молилась еженощно, помогала последним центом сирым и убогим, так что ад ей не грозит, мужу тем более - добрейшей души был человек! Ну и сына хотелось бы вновь повидать, уже столько лет прошло, совсем молодым умер - ценой своей жизни спас соседских ребятишек из огня, всех троих успел вытащить, только сам вот не уцелел.
Нет, ну а что? Моя версия имеет такое же право на существование как и ваша)))
+0–
ответить
Мило, но ведь боянище же, причём пятилетней свежести! За это время старушка уже успела перебраться в Колорадо на ПМЖ. Там мы её и встретили,выгуливающую свою собачонку по горбатой улочке маленького горного городка. Разговорились, речь зашла, в том числе, и об уровне преступности: как в городке, так и вообще в мире. Старушка тяжело вздохнула, внимательно посмотрела на моего сорокапятилетнего спутника и произнесла:
- Послушай, милок, ты ещё молод и склонен к идеализму и, возможно, со мной не согласишься, но вот что я тебе скажу. При теперешнем положении вещей бесполезно ждать помощи от государственных органов, будь то полиция, чиновники или ещё кто. Каждый должен полагаться лишь сам на себя, ничего тут не попишешь. В наши дни единственная реально существующая форма справедливости- это самосуд. И вот именно поэтому я всегда ношу с собой Glock 19, даже когда гуляю с собакой в двух шагах от дома.
+2–
ответить
Документы были в порядке, но среди бумаг обнаружилось разрешение на ношение оружия!
- У Вас есть оружие? - спросил полицейский.
Бабулька, ни слова не говоря, вытащила из бардачка баян и вопросительно посмотрела на Джона.
+7–
ответить
Опять посмотрел на минуски, да у этих пидаров тут гнездо походу. Но молчат, не выдают свою натуру.
+-1–
ответить
Очень пожилая дама вряд-ли поднимет Desert Eagle, даже двумя руками. А, упаси Господи, после выстрела, её снесёт отдачей обратно туда, откуда она приехала.
+3–
ответить
MasterIvanov ★★➦yls2• 21.10.21 15:44
но один то раз выстрелит! и по цели попадет и с возможной директрисы уйдет, вернее улетит
+0–
ответить
Может в этом и заключается тонкий замысел пассивной самообороны? Пальнул и отъехал :))))
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦yls2• 21.10.21 18:45
с рукой - это вы лишку хватили! Иожет пальцы сломает. Но если стреять, держа двумя руками и с упора - то нормально будет
+0–
ответить
yls2➦MasterIvanov• 21.10.21 19:08
Desert Eagle вообще экзотика и совсем недёшевая. Baby Eagle, ещё куда ни шло.
Кстати, в большинстве штатов, даже самых либеральных в смысле оружия, длинноствол (втч помповик) заряженный возить нельзя. Патроны или обойма должны быть отдельно.
+0–
ответить
Послушай, уважаемый, ты так объясняешь, что я уж ненароком подумал, что это Мастер ехал с помповухой и был остановлен полицейским. Нет? А если нет, то нахрена ему нужны твои подробности?
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦yls2• 21.10.21 20:06
Кстати - можно! Если есть разрешение на ношение оружия. А если нет разрешения - тогда... тоже можно, НО в коробке или в бардачке и чтобы патрон не в патроннике, при условии, что у тебя не револьвер.
+0–
ответить
yls2➦MasterIvanov• 21.10.21 20:20
У нас и с разрешением на ношение, все равно нельзя. Короткоствол пожалуйста, длинноствол нет.
+0–
ответить
Еще один - у нас. А где у вас, покрыто мраком. Хотя я слышал тут объяснения одного, что он человек мира. А законы везде разные.
+0–
ответить
Зависит от штата. Пистолет подпадает под разрешение на ношение (concealed carry), а длинноствол подпадает под закон о транспортировке. Но если в штате open carry, можно с заряженной винтовкой ходить по улицам, соответственно, можно с этой же заряженной винтовкой сидеть в машине.
+1–
ответить
Посмотрел по минусам - опять какой то пидарок просочился. Они когда нить спят?
+-5–
ответить
С оружием ты себя чувствуешь увереннее, сильнее и безопаснее.
К сожалению, прав ты только в первом.
+1–
ответить
Достали уже со своими американскими випэнфапперами.
Можно подумать что если оружие кому-то понадобится, чтобы защитить себя, успеешь воспользоваться...
Швейцарский путь правильней. Оружие, чтобы защитить соседа дома в сейфе лежит.
+0–
ответить
Ну вот так я и закончил бы эту историю:
- Мадам, Вы чего-то боитесь? - спросил ошарашенный полицейский пожилую женщину.
- Сынок, - ответила та, - я нихера не боюсь!"
Полицейский подумал, достал свой кольт и пристрелил бабушку со словами - ну значит ты просто этим не успела воспользоваться!
+-3–
ответить
v450 ★➦Serge712• 21.10.21 16:45
И тем не менее, по призыву каждый швейцарец получает личное стрелковое оружие и обязан хранить его, находясь в запасе, вплоть до списания с воинского учета вчистую по возрасту. Или по инвалидности, или по смерти.
+0–
ответить
Был. Есть. И еще будет. Ты же свеженького ничего не пишешь. А если пишешь... ну так действительно, лучше боян.
+-5–
ответить
Гарик, а ты разве не намекал, что эту историю только ты читал. Или ты намекал за всех?
+0–
ответить
Гарик О ★➦Avaz• 21.10.21 13:41
За всех, конечно! Разве можно было такую тему пропустить! Мне так оч. хорошо зашла.. )))
Я даже на службе её пересказывал. Вот только про помпушку запамятовал.
+-1–
ответить
Довольно часто я трахаю девушек, Гарик, а когда я ебу я глух и слеп ко всему остальному и мне не до историй про помпушки. И отсюда логично, что могу и пропустить. Ведь ни одна девушка мне еще не сказала, что это неправильно. Ну то есть не легла со мной в постель с вопросом - а ты уже прочитал свежий выпуск Анекдотов ру?
Видишь, я логичен, а значит по сути прав. И раз уж мне сегодня не повезло и я читаю Анекдоты ру. - старею. То мне гораздо приятней почитать старый для тебя боян, который ты даже пересказывал друзьям, чем что то новое про скоропостижно умершую кошечку.
+-10–
ответить
Гарик О ★➦Avaz• 21.10.21 14:23
На кошечках можно остановиться поподробней?.. ))))))))))))))))))))
+1–
ответить
MasterIvanov ★★➦Гарик О• 21.10.21 15:46
про помпушку в оригинале не было - так что с памятью у Вас все ОК
+0–
ответить
Гарик О ★➦MasterIvanov• 21.10.21 17:25
Но, согласись, с помпушкой веселья стало больше. Видно, и от боянистов польза бывает.. )))
+0–
ответить
MasterIvanov ★★➦Гарик О• 21.10.21 20:03
Конечно! Еще можно М3 на крышу, огнемет бытовой на заднее сиденье и безоткатную пушку в кузов. А на помповик навесить подствольник с тактическим фонарем и оптическим прицелом и компасом чтоб бабуля палила картечью по компасу.
+0–
ответить
Гарик О ★➦MasterIvanov• 21.10.21 20:05
Ты прям Рай какой-то описываешь... я бы там пожил.. )))
+0–
ответить