Сегодня возвращаюсь с работы домой. Сзади меня идут папа с сыном. Ребёнку лет 6. Слышу их диалог:
- Папа, а ты в какие страны хотел бы съездить?
- Егор, ты постоянно спрашиваешь одно и тоже. Я во все страны хочу!
Реплика отца была пропитана сожалением.
Держись, мужик. Мы все хотим во все страны.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну так то ребенку важен сам диалог с отцом,а не список стран,в которых 6 летний ребенок не особо разбирается. Думаю отец пропу кает что то важное в общении с сыном. А страны...да срать на них. Ребенок важнее
+0–
ответить
Ну Афган уже упоминали. Шанс там побывать у меня был, но, по счастью, не реализовался.
Еще как-то не особо привлекают Бангладеш, Пакистан и Косово. И Чад, несмотря на изысканного жирафа. Но, может, я несправедлив в отношении этих стран?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦ystervark• 02.10.21 20:43
"Бангладеш, Пакистан и Косово" - нет смысла ( по отзывам ).
Чад - прикольно, но фиксер "от посольства" - это очень дорого!
Обратно, Винский описывал Мьянму как страну, "из которой сразу хочется убраться", а мне там было прикольно! Хотя я летал туда сам, а Винскому был фиксер доступен.
+0–
ответить
ystervark➦Дядя Дися• 02.10.21 22:46
а что это за фиксер такой? А то, может, с фиксером можно много куда съездить.
Хотя насчет Мьянмы я тоже не уверен, что туда хочу, но у меня и вообще опыт с тем регионом не очень велик.
А вот в Ботсвану я бы еще заехал, вполне такое душевное место.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦ystervark• 02.10.21 23:04
ну, "фиксер" - тот, кто тебе обещает безопасность.
перемещения, охрану, размещение, решение местных вопросов.
у меня были такие в поездках по Индии и Шри-Ланке.
с ними можно хоть куда!
знакомая туроператорша из Непала рассказывала про захват туристов маоистами:
- Куда поехали? С кем? Да, у меня тур дороже на 30%, но 20% я плачу маоистам и они моих туристов не трогают!
вот эта дама была "фиксер".
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦ystervark• 02.10.21 23:13
Во Мьянме интересно (посмотреть на Ступу, Золотой камень и Баган).
Но я там был в 2006г. Может там все поменялось. Тогда в центре столицы (как стемнеет) ходили патрули с карабинами/автоматами, отлавливали в том числе белых. "Документы, откуда и куда следуете, не нужно ли сопроводить вас до гостиницы для безопасности?"
+1–
ответить
Проффессор ★➦ystervark• 02.10.21 23:24
Ответ Платошечке, который запретил мне отвечать на его желчные комментарии ))
... так патриций делал внушение своим рабам, работающим у него за еду вприкуску с ударом плети. А что плеть? Бьёт, но не убивает же. Миска еды, опять же... А свобода... возможность прожить счастливую и достойную жизнь - тьфу какая блажь! И кто только в неё верит? Одни умалишённые...
+1–
ответить
Plato➦Дядя Дися• 02.10.21 23:44
Странно, мне Мьянма показалась даже более безопасной страной чем та же Камбоджа (если отъезжать хоть немного от туристических мест). Правда я там был в 2009, все время собирался еще съездить, но так и не собрался.
Особенно поразило, что в реально нищей стране перед храмами стоят Будды облепленные золотыми ленточками и тут же лежат эти ленточки и ящичек с деньгами. Никакой охраны нет, сам опускаешь денежку и прилепляешь ленточку. Сложно представить подобное где-нибудь в Латинской Америке, да даже и в Европе когда никто не видит, унесут и обдерут и хорошо если не расколют.
PS Проффессор, да пиши ты чего хочешь, хоть за еду вприкуску, только зачем на личности переходить без всякого повода?
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Plato• 03.10.21 00:41
я как раз и написал, что в Мьянме было безопасно.
местные воины предлагали нам защиту, если мы боимся.
+1–
ответить
Проффессор ★➦Plato• 03.10.21 06:40
Базара ноль. Тогда давай договоримся - прежде, чем плеваться желчью в разные стороны, обоснуй. Поток энергичного негатива редко кому принесёт пользу. В том числе и тебе.
+0–
ответить
crystalviper ★• 02.10.21 14:00
В восьми бывал . Есть ещё штук 10 и пару островов где хотелось бы побывать . Остальные побоку.
+0–
ответить
crystalviper ★• 02.10.21 14:42
Не так не считается . Ну был я в Таиланде ( самолёт садился на дозаправку ) нас даже из самолёта не выпскали и к тому же дело было ночью . Так что всё что я видел о Таиланде это в иллюминатор сетчатый забор аэропорта и за ним чёрные силуэту джунглей . Это что считается что я был в Таиланде ? )))))
+2–
ответить
Я бы прогулки по транзитным зонам аэропортов тоже не считал. Какие-то элементы посещения страны в этом есть, но, по-моему, недостаточные.
Хотя, кажется, я все страны, где был в аэропортах, потом псетил и так. Кроме одной - Канады. Был там в аэропорту Гэндера и больше нигде.
+1–
ответить
crystalviper ★➦ystervark• 02.10.21 15:53
В Канаде хотел бы в Ванкувере побывать говорят город -сказка и посетить знаменитый парк Стэнли ( самый большой парк в черте города в мире ) . В Сиэтле был а до Ванкувера чуть чуть не доехал . Там вроде 50 миль где то .
+0–
ответить
vvt251 ★➦crystalviper• 02.10.21 17:35
Я из Сиэттла в Ванкувер на машине ездил. За день обернулся.
+0–
ответить
Такой вариант (выйти в страну и провести там несколько часов) я бы считал. А аэропорт все-таки не совсем страна.
+0–
ответить
Я в Сиэттле в тот раз был неделю (на конференции). Выбрал день, съездил в Ванкувер. Там очень близко. Куда машину дел - не помню, но ходил пешком, потом на экскурсионном автобусе катался. В общем, на один день туда нормально съездить.
+1–
ответить
Выходил из самолета или выходил "в город"?
Хотя, 50 - дофига по-любому.
+0–
ответить
ИМХО, если рассматривать авиа способ передвижения - есть "штамп пограничника" в паспорте - значит в стране побывал.
При этом раскладе у меня выпадают Катар и ОАЭ ))
+0–
ответить
Mike Rotchburnz➦Дядя Дися• 02.10.21 22:49
В Израиле кстати спрашивают, надо штамп ставить или нет, так как в некоторые страны с таким штампом потом не пустят.
+1–
ответить
ystervark➦Дядя Дися• 02.10.21 22:53
"Катар и ОАЭ"
ну понятно, что Катарскими авиалиниями, что Эмиратами многие летяют. Мне так долгое время дубайский аэропорт был как дом родной. Как и Доха. Потом случилось неоднократно побывать в обеих этих странах, и, в общем, не то чтобы очень интересно. Ну то есть в обе заехать можно, если как-то само так получается, но специально стремиться вперед других стран я бы не стал. Хотя прикольное там есть, напримерЮ в Дохе мне нравился отдел охотничьих соколов на рынке Вакиф.
+0–
ответить
это соревнование - кто больше стран посетил - не интересно никому, кроме соревнующихся. Я даже и не знаю, сколько посетил. Точно гораздо меньше - где-то около двух десятков, включая такую экзотику, как Узбекистан и Мозамбик. А точного числа я не скажу, ибо не считал, неинтересно.
А те, кто по-настоящему играют в эту игру, у них и правила есть, и способы подтверждения, и судьи. Встречал таких - у них даже и книжечка была, со списком стран и крыжиками, где был.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Mike Rotchburnz• 02.10.21 23:24
У меня не спрашивали (въезжал на сутки из Египта).
А может и спрашивали, а я не понял.
20 лет назад одна умная дама, сопровождавшая нас в поездке по Европе, разъяснила: если вы знаете язык пограничника/таможенника хуже, чем он сам - говорите с ним по-русски. я переведу. или переводчика пришлют.
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦ystervark• 02.10.21 23:32
Да наверняка что-то прикольное там есть. Но я в город не выходил. Виза дорогая была и брали рейсы с недолгой пересадкой.
вопрос-то был, если я ходил ногами по аэропорту Дохи - я побывал в Катаре или нет?
+0–
ответить
ystervark➦Дядя Дися• 03.10.21 02:03
Я всегда считал - нет, не побывал. Но, как тут правильно заметили, единых правил ведь нет. Хочешь считать, что бывал - считай. У меня был период, когда я насовершал пересадок в самых разных аэрортах мира, от Каира до Лондона, но я никогда не считал, что бывал в соответствующих странах. Но это мой подход, никому не навязываю.
+1–
ответить
crystalviper ★➦vvt251• 03.10.21 10:13
Я из Сиэттла в Ванкувер на машине ездил. За день обернулся.
-----------------------------------------------------
В Штатах выше зарплата а в Канаде выше пенсии и лучше социалка поэтому втой местности очень рампространено что люди живут в Ванкувере а работают в Сиэтле . На машине 1 час по скоростной трассе . Ведь для американцев и канадцев проход границы чисто сиволический ( показываешь местные права и проезжаешь ) это для граждан третьих стран надо визу оформлять.
+1–
ответить
crystalviper ★➦ystervark• 03.10.21 10:24
У меня был такой случай в Китае. Пересадка с одного рейса на другой почти впритык после всех организационных мероприятий ровно 45 минут свободного времени . Понятно в город смотаться не успеешь . Ну вышел из здания аэропорта а там скверик и автостоянка и мегаполис на горизонте . Погулял подышал воздухом сьел местную булочку . Засчитал страну ))))
+1–
ответить
vvt251 ★➦crystalviper• 03.10.21 10:46
Местных прав не достаточно. Права могут быть у человека, который имеет право находиться в США, но ему нужна виза в Канаду. Более того, человек может быть в США с правами по однократной визе. Тогда, если он выехал из США, чтобы вернуться ему надо опять визу получать.да и не все американцы могут въехать в Канаду. Знакомого не пустили (выслали обратно) у него DUI было.
+0–
ответить
crystalviper ★➦vvt251• 03.10.21 11:32
Жители приграничных штатов США и приграичных провинций канады имеют облегчённое право пересечения границы . А так да житель Техаса или Флориды может и не проехать по простому.
+0–
ответить
vvt251 ★➦crystalviper• 03.10.21 17:37
Доказательство гражданства или визы нужно всегда:
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/03/23/fact-check-passport-other-proof-required-cross-u-s-border/4768745001/
Есть специальные документы для тех кто часто пересекает границу.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦crystalviper• 03.10.21 18:40
А я в аналогичной ситуации в Пекине сигаретку выкурил...
+0–
ответить
Начни с Афгана, если жив останешься - может поумнеешь хотя бы настолько, чтобы не хотеть всяких глупостей.
+1–
ответить