Опыт сравнения эффективности электронного и физического голосования
– Ах, господа, представляете какой конфуз! Заказала для сегодняшнего вечера свечи, вставила их во все люстры, канделябры – а две лишние остались! Куда их вставить – ума не приложу…
- Поручик Ржевский, молчать!!!
Начиная с воскресенья 19 сентября я стал получать звонки от родных и близких с довольно неожиданными вопросами, а не нужны ли мне купоны скидок трэш-сети универмагов "Снежная царица" (допустим), сети забегаловок для людей со стальными желудками "Погребок" и тому подобных заведений, где куда ни ткни скидки 50-70%, акции только на сегодня, купоны, баллы, бонусы, призы и прочие программы лояльности.
Оказалось, они выиграли призы за участие в электронном голосовании! Одна так вообще на 10 тысяч рублей, по ценам моего детства это было как выиграть высший приз в лотерею - автомобиль Волга. В наше же время этот приз означал только то, что 10 тыс конечно присуждены, но получить их нельзя, а можно перевести в скидочные купоны означенных заведений - официальных спонсоров электронного голосования или что-то в этом духе.
То есть, чисто теоретически сэкономив время на поход в ближайший избирательный участок, проголосовав дистанционно в несколько кликов, люди получили радостную суету на несколько дней и повод позвонить куче знакомых, чтобы кому-нибудь всучить эти купоны. Замечу, что все это время они пребывали в вялых, малоподвижных позах, портя себе зрение об экраны, атрофируя мышцы, отращивая жопы и забивая себе голову рекламными каталогами этих ассоциированных партнеров.
Что за времена пошли! Если в августе вам не всучивали за бесплатно кабачки, а в сентябре призы за электронное голосование, значит, у вас угрюмый, нелюдимый характер, и вы перессорились со всеми окружающими.
Но кабачки по крайней мере вкусны! Их можно и нужно съесть, в отличие от продукции этого Погребка. Я их лично приготовил пять за август и съел! Накормив попутно несколько симпатичных мне людей. Я их развозил по домам на велике, укрепляя свое здоровье. А куда мне девать эти купоны?
Я был практически единственным, кто проголосовал физически. Просто пришло в голову, что раз все рехнулись на этом электронном голосовании, то участок рядом с моим домом будет пуст посетителями, но полон людьми их напрасно ждущими - ни один чиновник не захочет облажаться, что к физическим выборам ничего не готово. И если я заеду туда, то чистое время на голосование у меня займет те же несколько минут. Но при этом я буду вертеть педалями, дышать полной грудью, энергично шагать по помещениям, разговаривать с живыми людьми. Ну и заехал туда по дороге между парками, не потратив таким образом ни минуты на саму дорогу в участок.
С утра воскресенья было +7, небо пасмурное, дул сильный ветер, и мне не удалось вытащить на велосипедную прогулку ни жены, ни знакомых. Как последний самурай ЗОЖ, взял большой рюкзак и экипировался по полной для сурового одинокого пути бусидо по прекрасным паркам золотой осени.
Честно говоря, мне самому не хотелось из дома высовываться в такую погоду. Однако же, я обещал проголосовать маме. Ей 84. Каким голосом я буду врать ей, что проголосовал? Она же меня насквозь знает. Но еще надеется, что вырастила из меня что-то путное. Однако же, я категорически не желал голосовать электронно.
- Не замерзнуть бы! - отчаянный вопль разума.
- А как ты раньше выживал в такую погоду? - вмешался с ехидной репликой мой внутренний голос - не зима, чай, на дворе. А ведь она не за горами.
Вот тут и взялась сила.
- У природы нет плохой погоды - была первая, заимствованная мысль.
- У природы случаются придурки, не умеющие правильно одеваться и париться! Даже зекам положена часовая прогулка! Больших собак принято выгуливать! Твое тело - это своего рода очень большая собака. Вали наружу!
Через пару часов краснорожий, основательно распаренный крепкий чувак в алой горнолыжной куртке входил парадным шагом в местный избирательный участок. Он был легко заметен - воздушные шарики, как на распродаже, табличка "все на выборы!", полицейский на входе.
- Велик можно тут оставить без запора?
Кивает - проходите.
На входе - металлическая рамка. Я звеню, охранники заинтересовываются.
- Что у вас в рюкзаке?
- А можно я его перед входом оставлю? Я ж на две минуты, просто проголосовать. Пусть полежит перед рамкой, там много чего на весь день, но ничего ценного или опасного.
Задумываются.
- Нет, не положено оставлять вещи без присмотра. Если хотите войти, то только вместе с рюкзаком. Давайте досмотрим.
Смотрели внимательно, все отделения. Из рюкзака были извлечены: ракетки, аппаратура файтбола, музыкальная колонка, боксерские перчатки, шлем, скакалка, гамак, запасной могучий всепогодный свитер из верблюжьей шерсти, аптечка в стиле "я солдат забытой богом войны, белая вата, красная вата...", ярко-оранжевые круглые чехлы для провоза велика в сложенном виде, плавки, полотенце, и наконец они добрались до того, что я сам хотел бы скрыть. Черт, надо было перед голосованием оставить рюкзак дома. Но я же не собирался тащить его внутрь участка.
- Ребята, тут топор и пистолет!
И вот я уже окружен двумя охранниками, третий бежит к нам вниз по лестнице.
Молчу. Не объяснять же им, что туристический топорик - прекрасное средства разогрева в холодную погоду, когда заиндевели руки. Яростно рубишь любой попавшийся пень поочередно правой и левой, а когда выдохся - мечешь его томагавком, вкладывая в это все тело. Пока выковыряешь после дождя, чувствуешь себя раскаленной печкой. Что же до пневматического пистолета...
Но мои объяснения и не понадобились. Дальнейшие поиски привели к извлечению из рюкзака пары банок пива, которые я купил накануне вечером на случай, если не смогу заснуть быстро. Но, поскольку я заснул быстро, об этих банках забыл вовсе.
Осмотрев всю эту кучу, старший полицейский с чувством резюмировал:
- Капец наборчик! Проходите...
Так я и голосовал, с топором, пистолетом и пивом. Взойдя на второй этаж, увидел массу людей явно скучающих за отсутствием физических избирателей - полудюжина в кабинках с номерами домов, еще с полдюжины наблюдателей. Моему появлению все обрадовались и мгновенно выдали мне необходимую для голосования бумажную документацию. Это были две ленты - одна длиной в полметра со списком партий, другая метровая с биографиями кандидатов в депутаты по одномандатным округам. Я грустно подумал, сколько берез и прочих деревьев в России было срублено, чтобы все это имелось в наличии по пустым участкам всей страны просто на всякий случай, и куда оно все будет выброшено на следующий день.
Меньше всех потратила времени на эти выборы моя мама. Она просто гуляла возле дома и зашла по пути в участок, тоже оказавшийся пустым. Никаких досмотров, делов на две минуты. А быстрые пешие прогулки все-таки полезнее для здоровья, чем велик.
История №1248579
+-60–
Проголосовало за – 80, против – 140
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Мой знакомый на полученные баллы за прошлое голымсувание - отоварился в Спортмастере всякими туристическими ништяками. Но, увы, баллы - только в мск и т.п., а не в Мухосрансках.
А так - хоть какая-то польза от этой "игры в имитацию".
+0–
ответить
Нравится подход к жизни.
И свою точку зрения имею и другим ее не навязываю.
Всем бы нам так.
Береги маму
+1–
ответить
+ за чудной набор. Есть у меня знакомый, у него бмв х5, на крыше большой автобагажник в котором:
- 2 кия, для русского бильярда и пула
- коньки и хоккейная форма, включая клюшку
- плавки, полотенце, шапочка, очки
- кроссовки для бега с соответствующей униформой
- трекинговые ботинки, хрен знает для чего
- горнолыжный костюм, правда без лыж и ботинок, но с защитной маской и шлемом
- боксерские перчатки и защитный шлем
- деревянный меч (хрен знает как его правильно называют) и кимоно
там еще что-то было, но я забыл.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦CHIG• 21.09.21 16:51
Еще круче :) Но не захватить файтбол, взяв боксерские перчатки и шлем на природу - удивляюсь. Скорее всего был и он.
+0–
ответить
CHIG➦Некто Леша• 21.09.21 17:18
Возможно. Все дело в том, что этот набор всегда лежал у него в багажнике. Он был в разводе, свободного времени имел много.Знакомясь с новыми людьми проникался их увлечениями, будучи не стеснен в средствах, покупал необходимую экипировку. Попробовав новое для себя увлечение, быстро остывал, но все оборудование продолжал возить с собой. Не удивлюсь, если сейчас у него микроавтобус для перевозки все этой приблуды.
+0–
ответить
Блин, тупо сходил и голо совал. Смысла в электронке для меня нет. А фальшак и там, и там.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kelavrik_0• 21.09.21 15:00
Ну, не знаю, подделаны или результаты или нет, я там со свечкой не стоял. Но вообще-то наблюдателей там было до хрена, а по прессе еще и куча международных. Меня выгодно отличает вера в основную ценность западной культуры, несколько ею подзабытую - презумпцию невиновности. А также здравый смысл - какой смысл подделывать, если за пределами победивших пяти партий никого нет? Какой крупный общественный ум с привлекательной альтернативной программой развития России и своей многочисленной партией деятельных сторонников остался за пределами 5% порога? Навальнята что ли? Так они в основном несовершеннолетние. Ну и революционно настроенная часть российской интеллигенции, что само по себе IQ, малосовместимое с пребыванием в ее рядах - людей ничему не научил ни февраль, ни октябрь 1917, ни август, ни декабрь 1991, ни февраль 2014, ни успехи оранжевых революций по всему миру. И потом, вряд ли голосовали даже эти - в этой секте все уверены, что выборы подделаны, так нет смысла и голосовать. Чем абсурднее результат, тем лучше. Существенное участие этой группы показало бы каких-нибудь 2-3%, зато самых мудрых, так что лучше и не соваться. Вот анекдоты другое дело - тут самое место поупражняться в остроумии о подделках пикейным жилетам из стран прочих, но их драгоценное мнение на результатах российских выборов не отразилось.
Но чего тут подделывать и зачем? Вот два простых вопроса для всех, кому случится прочесть эту обсуждалку:
1. Кто он - человек или люди, достойные представлять интересы народа в парламенте на уровне хотя бы 5% явной поддержки этого самого народа, и оставшиеся за порогом в результате подлого фальсифицирования?
2. Если его программа и партия так уж хороши, что мешало ему добиться поддержки такого большинства народа, что любая подделка стала бы нелепой?
Времени было достаточно - у всех смартфоны лет пять уже, а у кого и десять, все возможности нетворкинга и пересылки ссылок, обмена мнениями, выдвижения лидеров и формирования партий, все вообще увязли в этом вирте - и что? Только жалобы проигравших, что на первый канал не пускают, обитель пенсионеров, что все выборы подделаны, вконец распоясался фошисткий режым со своей кровавой тиранией и тому подобную чушь.
+-3–
ответить
Kelavrik_0➦Некто Леша• 21.09.21 15:34
Я не знаю, мошенничают ли люди со стаканчиками и шариком. Но есть репутация.
Насчёт электронного голосувания. Сомнения вызывает то, что считали чуть ли не до полудня. Венедиктов объясняет, мол из-за того, что разрешали переголосовывать. Но это заведомый бред. Даже двойной цикл 2 миллиона на 2 миллиона занимает на слабом компе минуты. А на деле микросекунды.
Зачем тоже понятно - демонстрация силы.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Некто Леша• 21.09.21 16:02
Гм, два минуса и ни одного ответа. Нахрена мне у власти партия с подобными сторонниками.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kelavrik_0• 21.09.21 16:45
А что значит репутация? Она трудно создается и легко теряется, но и то и другое происходит. Вот у США была репутация древней успешной передовой демократии, у них суперкомпы помощнее. И что? Они за микросекунды все подсчитали и результаты объявили по своим президентским выборам? У них не было никаких фальсификаций? Да там и мертвые голосовали, и защита была минимальная. #этодругое? Я вижу ебанутость именно в этом. У соседа все хорошо, у нас все плохо, ничего нельзя сделать, надо драпать - людям с таким отношением к действительности в самом деле имеет смысл свалить в страну подлинной демократии и там уже бурчать про негров, севших на голову и левацкого маразматика у власти. Что соответствующие люди давно и сделали, но ушатов у них хватает и на страну оставленную. Видимо, это хроническое.
Репутация России за рубежом создавалась в 90-х бандитами в цепях и остервеневшими челночницами с баулами. К нулевым массово пошли нормальные туристы, в десятых - щедрые, вежливые и со знанием языков, и руссо туристо тут же взлетел в чартах языков вывесок кафе до заслуженного третьего-четвертого места, сразу за английским и местным, во всех странах, вообще заслуживающих посещения. То же, я считаю, должно быть и с репутацией власти. Подделывали голоса в 90-е - это не означает автоматически, что подделывают сейчас. Разумеется, любая несистемная оппозиция с реальной поддержкой в 1-2 процента будет вопить во все горло, что у них большинство, даже если наблюдения этого явно не подтверждают. Это феномен неизбежный и независимый от того, в какой степени выборы защищены от подделок.
Я довольно часто наблюдаю, например, проезжая мимо любимых Чистых прудов, как уныло тащится редакция оппозиционной Новой газеты в полном составе к ближайшему памятнику шаговой доступности в людном месте: памятнику Грибоедову. Я не вижу среди них заинтересованных разговоров - как будто подневольные клячи тащатся. Выстроятся в декабристское каре вокруг памятника, стоят, плакатики держат. Ни картечью, ни дубинками никто их не разгоняет. Тысячи людей проходят мимо. У этой редакции было лет десять минимум всем доступного интернета, чтобы сделать себя всенародной трибуной, а уж такое событие, как популярный деятель демократии у памятника - поводом хотя бы поприветствовать. Этого очевидным образом не происходит. Стоят у памятника люди на найме - на средства международного фонда Горбачева и подписчиков газеты. Человек пятнадцать там вроде набирается. С пикета у Капитолия за плакатики аналогичного содержания прогнали бы в три шеи.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Некто Леша• 21.09.21 17:36
Забавно, мейл не прошёл. Лёш, а зачем нам что либо тебе доказывать? Например, отсутствие массовых фальсификаций в США. Я лично не не вижу смысла. Притом, что у Трампа много сторонников, и среди судей тоже. Но нет решительно никаких дел дошедших до суда, просто нигде. Лично меня это убеждает. Для массовой фальсификации нужна массовая организация фальсификаций. В России она на виду, особенно в Питере. В США нет и быть не может.
Какой процент оппозиционеров в России я лично не знаю. Так же как не знаю, сколько их было в январе 1917. Думаю, немного. И?
Обсуждать твои эмоции по поводу НГ? Тоже не вижу смысла.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kelavrik_0• 21.09.21 21:02
Так и в России нет сейчас смысла. В 90-е был - хоть алкоголика на грани клинической смерти, хоть коробками баксов на звезд эстрады, хоть накрутками голосования, лишь бы не вернулись коммунисты. Но ясно же, что если бы можно было просто нарисовать нужную цифру, со всем остальным и не суетились бы, тем более в то время. А сейчас я просто спросил, кто эта фигура, достойная представлять Россию и упущенная поддельным голосованием. В ответ тишина и минусы. Мне лично нахрен не нужно таких у власти.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Некто Леша• 21.09.21 21:16
Эмм, настоящая оппозиция тупо не допущена. Снимали с августа. Если о фигуре вместо Путина, то хоть Грудинин, хоть Навальный. А ещё вернее кто то из тихих на сегодняшний день.
Насчёт накрутить, да могут любые цифры. Как Лукашенко год назад смог. Но вот продать эти цифры сложно.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kelavrik_0• 21.09.21 21:44
Если выхватить 100 случайных человек на улице и спросить, хотят ли они Грудинина у власти, 95 спросят, а кто это такой, а кто из них еще и поддержит - это вопрос явно не в сторону 5% порога. Навального знают решительно все 100% избирателей, как и его ролики. Вот вопрос - если бы он был выпущен на выборы со своей партией, сколько по Вашему мнению россиян за него бы проголосовало? Если исключить несовершеннолетних одураченных, я думаю, что 2-3%, в основном аудитории Новой газеты и Эха России, где реально уровень пропаганды в духе секты - вспомним ежедневно всех мучеников режыма, доколе терпеть братья? А Ваша оценка, это в самом деле большинство населения России - сторонники Навального?
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kelavrik_0• 21.09.21 21:55
* настоящая оппозиция тупо не допущена
Это вообще кто? Кроме Грудинина и Навального, о которых я уже высказался? Напоминаю, что я задал два простых вопроса - кто, пользуется ли он поддержкой хотя бы 5% россиян, и что ему мешало за 10 лет всеобщего доступа к Интернет набрать хотя бы 51%?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Некто Леша• 21.09.21 22:12
Лёша, всё тупо. Знают, это раз. Теперь знают многие. Допуск это возможность выступать, дебатировать и тп. За это время и узнают лучше.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kelavrik_0• 21.09.21 23:39
Сейчас любой талантливый клип с политической начинкой способен облететь всю Россию за три дня, будь то дворец от Навального или подорожная от Ленинграда. Людям ничего не стоит обеспечить себе всероссийскую известность без всякого телика, если они того стоят, одним интернетом. А если не могут и этого, то есть четко обозначить привлекательные для народа цели и убедить в своей личной способности их достичь, то не будет и партии убежденных сподвижников, а стало быть и этой способности. Это детский сад какой-то - при всенародном доступе в Интернет и тотальных перепостах остался неизвестным и неинтересным народу что за год, что за десять лет, сподвижников не нашел, команду не создал, программы окромя лозунгов нет - так пустите же меня в эфир, пусть я ничего не умею, зато имею - право дебатировать!
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kelavrik_0• 21.09.21 23:47
А что за мейл не прошел? Из релевантного вижу за день только нечто типа спама, но не отфильтрованное почтой:
*Я проверил ваше объявление на сайте anekdot.ru, вы приняли предложение, которое я вам отправил?
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Некто Леша• 21.09.21 23:53
Да мейл с вашим комментарием не прошёл, я открыл случайно.
Как бы это сказать, ролики Навального и облетали Россию. Смотрите число просмотров. С другой стороны, каждый живёт в своём информационном пузыре. Скажем я понятия не имею, какие сериалы вышли за последние 10 лет. А они тоже типа облетели Россию. То же самое касается и вас лично. Если вы не знаете программу Навального ли, Грудинина ли, это ваше личное незнание.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Некто Леша• 22.09.21 04:29
Несколько лет назад было голосование Собянин-Навальный. Навальный набрал процентов 25. По России - ну пополам поделите. До хрена у него сторонников.
А проголосовало бы за него намного больше.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Некто Леша• 22.09.21 04:31
Г-н Шлоссберг пользуется моей поддержкой (электоральной) но не был допущен к выборам. Уч.207.
+1–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Дядя Дися• 22.09.21 09:52
Это не показатель. Собянин многих заколебал вечным перекладыванием плитки и асфальта - делается хреново, но с большой энергией и размахом - сначала проходит могучая команда разрушителей, а через несколько недель или месяцев добирается команда созидателей, что разумеется вызывает раздражение, когда понимаешь, что через год-другой этот строительный ад возобновится на том же месте и кто-то на этой дури неплохо зарабатывает. Еще большей дурью была ночь длинных ножей, когда сносились вполне благоустроенные павильоны, которые спокойно стояли бы и в Лондоне, и в Париже, и уж тем более в Нью-Йорке. Однако же, при Собянине стало гораздо лучше, чем при Лужкове, город в целом благоустроен, развязки многие появились, хорды все эти, новые кольца и диаметры. Ну вот народ так и отреагировал на выборах - реакция противоречива. Результаты выборов вполне отражали это - Собянин победил с большим отрывом, но многие верили, что Навальный наведет шороху в мэрии со своими антикоррупционными расследованиями и просто выгонит чиновников, которых трудно судить - хреновый асфальт и навязчивые идеи все застлать плиткой сами по себе уголовным преступлением не являются. 25% за надежду, что он будет полезен на посту мэра в этом качестве - вполне нормальный результат. Но в особо воспаленных головах его сторонников, ларек кому снесли за ночь или торговать в подземном переходе запретили, разумеется это выглядело так, что Собянин сам себе все голоса нарисовал, а весь город против него. Это явно не так. И было это еще до всех этих приключений с отравленными труселями и посаженным самолетом, а затем посаженным Навальным. Я много катался по городу в тот день в конце января, когда был митинг на Пушкинской за его освобождение. Не знаю уж, сколько там тысяч собралось, но миллионы граждан предпочли гулять в самых разных местах по всей Москве явно не в знак протеста - могли бы состроить сердитые физиономии, значок какой нацепить условный. В таких ситуациях в головы озлобленных оппозиционеров невольно начинают лезть мысли, что их народ - стадо благодушных и равнодушных болванов, а вот если сплотиться маленькой кучкой и свергнуть прогнивший режим, то все заживут лучше, даже если сами этого не понимают. Эту точку в самом деле разделяют не более пары процентов россиян, и даже 25% в самых разнузданных фантазиях никак не большинство.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Kelavrik_0• 22.09.21 10:10
Информационный пузырь - замечательная формулировка. Да, каждый из нас вертится в своем круге знакомых, чтения, просмотра и слушания, и склонен к мысли, что общие мнения в этом кругу - это единственное, что имеет значение. Но мнения, что 49% за ЕР нарисовано, что Грудинин и Навальный получили бы всенародную поддержку, выпусти их в телик - для меня выглядят очевидно вздорными. Люди сами себя в своем кругу накрутили, получилось нечто типа секты с довольно странными убеждениями.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Некто Леша• 22.09.21 10:36
А может не Навальный или Грудинин, а некто третий. Я ведь специально взял людей с разных спектров. Отсутствие альтернативы означает, что альтернативу душат. Это так везде. Кстати, Грудинину в этот раз не дали возглавить список КПРФ. Это очень много говорит о популярности, тем паче потенциальной. Ну и есть один момент. Когда очевидным образом не дают просто регистрироваться, как Навальному на последних президентских, то измерить уровень поддержки затруднительно. И агитировать за себя затруднительно.
Люди сами себя накрутили. Ага. А почему ты думаешь, будто сам не накрутил себя?
И насчёт Собяфнина. Ты анализируешь градостроительную активность назначенного человека. Так любой градоначальник что то делает. И да, лично мне голые своды без рекламы в метро не нравятся. Там всё равно поднимаешься или спускаешься и делать нечего. А так хоть посмотреть. И ларьки некоторые мне очень даже нравились.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Некто Леша• 23.09.21 00:46
С конца.
25% - не большинство, но очень много!
Революции и крови мало кто хочет, скорее даже меньше 2% (см. количество выходящих на запрещенные митинги), а вот количество "скорее недовольных и недовольных" растет, по моим ощущениям. И вот эти люди ждут, когда во власти появится (не У власти, а ВО) появится "навальный" или "честный КГБшник" или "добрый инопланетянин" который прижмет всех воров к ногтю. В 2013г таких в Москве набралось 25%.
Кстати, палатки у меня не сносили, дороги у нас хорошие, внешнюю политику В.В.Путина поддерживаю.)) В натуре!
+0–
ответить