Продолжаем вспоминать героев нашего времени.
В банке "Морган Стэнли" в 1997 году взяли на работу начальником охраны Рика Рескорлу, работавшего до этого в службе безопасности в том же здании. Банк занимал 22 этажа во второй, Южной, башне Всемирного Торгового Центра, а Рескорла первую половину жизни занимал себя тем, что служил во Вьетнаме,где заслужил Бронзовую звезду, Серебряную звезду и Пурпурное сердце. Помимо этого у Рескорлы было необычайно обостренное чувство опасности.
В 1990 году он привез в Нью-Йорк армейского друга, спеца-контртеррориста и устроил ему экскурсию по башням. Друг сказал, что будь он террористом, то въехал бы в подземный гараж на грузовике со взрывчаткой. Рескорла запросил администрацию ВТЦ обезопасить гараж, но его ожидаемо прокатили — дорого же, ну и какой грузовик со взрывчаткой, ты чего? Когда в 1993 году в гараж ВТЦ въехал грузовик со взрывчаткой, сразу стало понятно, какой. С тех пор Рескорла был в авторитете и развлекался как мог. Кошмарил бизнес пожарными учениями и всякими тренировками по безопасности. Орал, когда сотрудники еле шевелились. Начал замерять скорость спуска секундомером. Запретил слушаться инструкций от администрации центра — только лично от него. Посетителей пускал в офис только с сопровождающим. Многоэтажное здание обнажало главную проблему: люди с верхних этажей всегда пропускают тех, кто ниже. В итоге у них остается гораздо меньше времени на побег, а расстояние при этом — больше. Рик решительно переучил сотрудников, настаивая на том, чтобы нижние этажи проявили терпение. Также глава охраны запретил людям подниматься на крышу: всегда идти только вниз. Всегда. Нанял штат таких же сверхквалифицированных охранников. Всех бесило, конечно, но ему было положительно наплевать.
Топ-менеджеры могли на своем 73 этаже обсуждать супервыгодную сделку, а через двадцать секунд уже скакать парами вниз по пожарной лестнице. А за ними вот с такими вот глазами скакали клиенты, с которыми эта сделка обсуждалась.
В середине девяностых он вообще рекомендовал банку перенести штаб-квартиру в малоэтажки в Нью-Джерси, но: " Рик, у нас срок аренды помещений до 2006 года, ты чего?"
11 сентября 2001, когда самолет прилетел в первую башню, Рескорла приказал всем сотрудникам Morgan Stanley покинуть здание, несмотря на требования администрации здания всем в Южной башне сохранять спокойствие и оставаться на своих местах. Сотрудники уже умели находить пожарный выход и выстраиваться парами, даже не включая мозг. Второй самолёт врезался в Южную башню, когда сотрудники Morgan Stanley уже спускались по лестнице. Рескорла орал попеременно в рацию и в мегафон сначала команды, чтобы направить, а потом матерные песни, чтобы подбодрить. “Всё будет хорошо. Не забывайте, — повторял он, — вы же американцы”. В перерыве между песнями позвонил и сказал пару слов жене, а потом продолжил.
До того, как башня рухнула, Рескорла вывел из нее 2687 человек. Потом Рескорла стал подниматься наверх, чтобы помочь вывести из небоскрёба тех, кто в нём ещё оставался (он не досчитался двенадцати человек). Последний раз его видели поднимающимся по лестнице в районе 10 этажа, а после обрушения башни тело не нашли.
5 сентября, за несколько дней до теракта Рескорла писал своему другу: «Я смирился с фактом, что у меня всю мою жизнь будет просто бедная событиями мильтоновская повседневная пахота. Еще несколько чашек мокко в Старбаксе, и каждая следующая будет казаться менее вкусной».
История №1247937
+1231–
Проголосовало за – 1335, против – 104
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
74 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Этот терракт 11 сентября был величайшим преступлением администрации джорджа буша. Нн должны были упасть близнецы, тем более так аккуратно. Специалисты говорят, что это был управляемый снос. А каким-то компаниям, которые работали в башнях, в тот день запретили приходить на работу.
+0–
ответить
Проффессор ★➦alex7070• 20.09.21 08:43
Не логично ли предположить, что в конструкции небоскрёбов заложена опция складывания вниз? Иначе он разрушит кучу ближайших зданий.
+1–
ответить
Так взрывчатка заранее заложена, чтобы полгорода не развалить.
+2–
ответить
Есть фильм Оливера Стоуна башни близнецы https://www.google.com/search?q=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC+%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8+%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8B&oq=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC+%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8+%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D1%8B&aqs=chrome..69i57.7495j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Там показано, как вели себя БУШ и его шайка. Такое ощущение, что они всё это сами приготовили. И он сам раньше был в хороших отношениях с осамой бен ладеном. Есть ещё книга на эту тему https://www.google.com/search?q=%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D0%BC%D0%BE%D1%8F+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8E+%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E+%D0%BC%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8&oq=%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D0%BC%D0%BE%D1%8F+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%8E+%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E+%D0%BC%D1%8B+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8&aqs=chrome..69i57.7368j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
+-1–
ответить
Sakh➦Проффессор• 24.09.21 14:34
1.Закладывать в здание "опция складывания вниз" вряд ли логично. Логичнее его проектировать так, чтобы оно не рухнуло не при каких условиях. Так, в конструкции небоскребов ВТЦ была заложена возможность удара их самолетом самого большого размера (на момент проектирования) с полной заправкой топливных баков.
Да и как можно такое (аккуратное складывание) спроектировать? Если дом все-таки рухнет от землетрясения или от ветровой нагрузки- как можно заставить в этом случае его падать "солдатиком"?
2.Есть фотографии остатков несущих опор небоскребов. Они аккуратно срезаны наискось. На срезе видны следы расплавленного металла. Интересно, что могло вызвать такую картину?
3. Обрушившихся зданий было не два, а три. Седьмая 47-этажная башня Всемирного торгового центра сложилась ровно так же аккуратно. Хотя в нее самолет не попадал и пожары там не бушевали. Вы об этом знаете? и мало кто это знает.
+3–
ответить
вот, нашел интересное.
Как американцы ценят свои жизни и как чужие. Статья Рейтерз, которых в пропутинской или антиамериканской пропаганде обвинить сложно
One of the most well known instances of condolence payments was after a 2015 U.S. air strike in Kunduz that destroyed a hospital run by Doctors Without Borders which killed 42 people and wounded 37.
For that incident, on average the United States paid $3,000 for those injured and $6,000 for those killed.
Когда в 2016 штатовские военные "перепутали" и разбомбили гражданский госпиталь в Афганистане - 42 убитых и 37 раненых, они заплатили семьям, чтоб не обижались, по три штуки за раненого и по шесть - за убитого.
+0–
ответить
звиняйте за очепятку - в 2015, не 2016
Вообще, из другой статьи, самая дешевая невинная гражданская жертва в Афгане была оценена американским командованием в 137 долларов, самая дорогая - в 40 штук.
+0–
ответить
а вот еще интересное.
после упомянутых событий TSA ввело так называемую September 11 Security Fee, которая в данный момент 5.60 за каждый взлет с каждого пассажира. то есть оплата шмона на входе в самолет и т д и т п происходит не за счет государства или аэропорта, а прямо из вашего кармана. И когда вы стоите в очереди на шмон по часу и больше - не забывайте, вы за это удовольствие заплатили 5.60 дяде Сэму.
В 2018 за 11 сентября пассажиров обобрали на 4 миллиарда сто миллионов, в 2019 - на 4 миллиарда 260 миллионов долларов. В 2020 бизнесс из-за ковида не задался - всего два с половиной миллиарда. Ну ничего, они свое наверстают...
+0–
ответить
Всё будет хорошо. Не забывайте, — повторял он, — вы же американцы
Другим нациям априори всегда пиздец.
+-5–
ответить
Sergiy➦Woldemars• 19.09.21 22:20
назовите мне еще хоть одну нацию, которой позволено в ответ на теракт впиздячить ракетой по мирной а абсолютно непричастной к событиям семье, взорвать 3 взрослых и 7 детей, а потом по телеку сказать: "да, ошибочка вышла. Я принимаю на себя всю ответственность"
Я вот все гадаю - и какая же быдет ответственность за придумышленное убийство десяти человек? Смертная казнь? пожизненное заключение без права амнистии? Или телеизвинениями все и закончится?
+8–
ответить
комментатор ★➦Woldemars• 19.09.21 22:59
Шалом, дорогой! Как прошла субботняя служба? К Суккоту готовы?
+1–
ответить
таки да, молодой Путин в 2000 году прикладывал все усилия, чтоб не ссориться со Штатами и "слил" торпедирование подлодки. Ему понадобилось года три, чтоб понять, что с штатами договора со штатами не работают и попытки дружить всегда заканчиваются выливанием ушата говна тебе на голову
помните , 2012 год и обещания Обамы Медведеву "стать более гибким" после перевыборов? Помните, как это все закончилось....
President Barack Obama was caught on camera on Monday assuring outgoing Russian President Dmitry Medvedev that he will have “more flexibility” to deal with contentious issues like missile defense after the U.S. presidential election.
https://www.reuters.com/article/us-nuclear-summit-obama-medvedev-idUSBRE82P0JI20120326
+1–
ответить
Даже не сомневался,что и тут америкосы виноваты. Как и в Беслане, и Боинг они сбили. Помню ещё Корейский Боинг был
+-1–
ответить
хиленькая отмазка, честно говоряъ
когда подобное прозвучало в 1967 - "а часовню тоже я развалил" - это было по настоящему смешно, а вот когда Вы в 2021 в стотыщпятьсотый раз пытаетесь проэксплуатировать шутку более чем полувековой давности - как минимум, не впечатляет
+1–
ответить
Ну РФ вроде себя позиционирует, как преемница СССР ? Тут, дело привычки - Катынь ? не, не мы. Афган ? Не , не мы. Нас там нет . Боинг мы не сбивали ( голландский ) . Курск, Беслан и Нордост , две чеченских войны . не, не мы . Мы не виноваты , мы не извиняемся . Так, что хера ли там на америкосов кивать ?
+-2–
ответить
2haw2 ★➦Woldemars• 20.09.21 03:09
Шалом алейхем! С наступающем праздником Суккот! Как прошел Ваш пост Йоп Киппура?
+1–
ответить
Nadine ★➦Sergiy• 20.09.21 03:32
показать комментарийРФ, только не в ответ на теракт, а самой совершать теракты, естественно, без признаний вины и извинений.
+-11–
ответить
Надюша, вот не надо сотрясать воздух пустым словоблудием!
кто-то подорвал американских оккупантов и толпу коллаборантов в кабуле, пожертвовав при этом жизнью. Теракт? Совсем даже не уверен, тут точка мнения определяется точкой седения.
в ответ ваши ублюдкии ударили ракетой по мирной семье, ибо кого-то надо было срочно замочить, чтоб Байден с его обещаниями отомстить выглядил как "эффективный менеджер", а не как старый маразматик. Расчет понятен - ебануть ракетой по кому-нибудь, а потом объявить, что это был террорист аль-каиды. Теракт? однозначно - убийство мирного населения с целью достижения своих политических целей.
Не повезло - чувак, которого они заебенили вместе с семьей и 7 детьми, работал на американский же фонд, потому нашлось куча доказательств, с камер наблюдения того-же АМЕРИКАНСКОГО фонда, подтверждающих его невиновность. Ну, к тому же у CNN была скучная неделя и не о чем писать, так что они лихо рванулись эту историю раскручивавть
Расскажите мне, когда РФ творила подобную пидорастию - ракетный удар по очевидно и несомненно мирной цели, только чтоб отчитаться, что уничтожили террористов?
Пишите лучше про собачек и кошечек, вы тогда не выглядите такой злобной дурой
+6–
ответить
Nadine ★➦Sergiy• 20.09.21 06:48
Кажется, вы забывчивый идиот, ибо о теракте сами же написали.
+-6–
ответить
Проффессор ★➦Sergiy• 20.09.21 07:38
Скажи русскому солдату, что в Афгане есть мирные невиновные семьи ))
В своё время я смотрел как красавчик Рэмбо защищает афганских мудоёбов от русских злыдней и у меня был взрыв мозга от ненависти.
Теперь мир перевернулся. Русские защищают кавайных афганских няшек от американских злыдней. Бугога!!! )))
+1–
ответить
вы валите все, что только можете вспомнить, в одну кучу, при этом врете, врете, врете
Катынь - еще советский союз, даже не РФ, признал катынь преступлением 13 апреля 1990 г. ТАСС официально заявил о «непосредственной ответственности за злодеяния в Катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных», расстрел польских военнопленных был назван «одним из тяжких преступлений сталинизма».
№№№№№№не, не мы. Афган ? Не , не мы. - ну это уж сосвсем хуйня. Когда это мы говорили, что афган - не мы. 1979-1988, тринадцать тысяч потерь.
Боинг россия не сбивала. по-моему (неофициально) - сбил ДНР по ошибке, так как Украина в этом районе гоняла постоянно свои бомбардировщики и разведчики. Если помните, перед боингом примерно мес ДнР научилось активно валить низколетяящие цели (до 4 км) стрелами, потом украина перешла на разведку и бомбежку с эщелона 4 км+, куда стрелы не добивают. Россия дала ДНР бук, и стали валить высоколетящих врагов. Украина умышленно или по жадности подставила голландца...
курск - см выше. Теория торпедирования мемфисом выглядит очень убедительно и распространялась западными масс медия. Путин решил вопрос замять, так как единственной альтернативой была бы ограниченная война со штатами.
Беслан и нордост - ну тут вы вообще охуели и запизделись. Оба случая - захват беспредельными исламскими террористами мирного населения, уничтожение террористов и при этом некоторые жертвы среди гражданских.
По критериям профессионализма, кстати, обе операции проведены на 5+.
норд ост- террористы в одном помещении заперли 1000 человек , установили взрывные устройства . в результате работы фсб взрывные устройства не были подорваны, погибло 130-170 заложников из тысячи, все террористы уничтожены. Фантастический успех ФСБ. лучшее подтверждение успеха - больше таких попыток не было
Беслан - нелюди захватили школу с 1100 детей. 314 погибших, террористы уничтожены. В чем здесь, блядь, вина России?
Где, где, где, в вышеописанном, вы видите нечто подобное американской педерастии. у них на руках успешная операция аль-каиды и три дня до вывода последних трупп из афганистана. они решают захуярить похуй кого и выдать этого человека за аль-каиду. они это сделали, убив случайного человека с 7 детьми. Тому пидарасу, который наводил ракету, и не отвел ее , увидев детей, искренне желаю гореть в аду сперва до судного дня, потом - вечность после. Они захуярили семь невинных детей из рассчета - через неделю все равно в афгане не останется ни одного вестернера, так что можно врать что угодно - никто не проверит. им, мерзавцам, не повезло - убитый работал на американцев и осталась хуева гора доказательств его невинности
+5–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 20.09.21 08:19
// Боинг россия не сбивала. по-моему (неофициально) - сбил ДНР по ошибке, так как Украина в этом районе гоняла постоянно свои бомбардировщики и разведчики. //
Плевать кто его сбил. Россия активно заметает следы (не очень удачно).
Америка, по ошибке разбомбив семью, признала ошибку и взяла на себя ответственность. Россия либо сама по ошибке сбила Боинг, либо сбили оружием, которое ей предоставили, произвела туеву хучу абсолютно смехотворных версий, лишь бы не признать свою вину.
// Тому пидарасу, который наводил ракету, и не отвел ее , увидев детей, искренне желаю гореть в аду сперва до судного дня, потом - вечность после. //
Была информация о готовящемся взрыве, которая подтвердилась до мелочей: за сутки до взрыва (вплоть до того у какого конкретного входа в аэропорт будет в взрыв).
После этого прошла информация из этого же источника, что готовится второй взрыв. Того человека, которого убили (вместе с детьми), вели 8 часов. Он объезжал известные базы террористов. Думали, что он взрывчатку собирает (обычная практика), а он воду развозил. Отличить не могли, поэтому и ошиблись. Но ошибку признали.
А насчет детей: если бы вы точно знали, что это террорист, который убьет сотни людей, в окружении детей, вы бы ракету отвели или нет?
+-3–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 20.09.21 08:23
// По критериям профессионализма, кстати, обе операции проведены на 5+. //
Это вам так кажется (вернее вам так рассказали). Про Норд-Ост.
Зная, что будет пущен газ, не приготовить врачей (не дать им антитод), не приготовить скорые помощи - это преступление.
Да и по мелочам - очень странно. Террористы предупредили, что если будут выключены пржекторы. то это будет расценено как начало атаки. Перед тем как пускать газ, прожекторы выключили. Если бы они хотели бы взрорвать, то взорвали бы (ну и других странностей было много).
По-моему, цель была в том, чтобы было много жертв, и эту цель достигли (не потому что террористы много убили, а потому что хотели).
Про Беслан тоже самое.
+-3–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 20.09.21 08:27
// Украина умышленно или по жадности подставила голландца.. //
Это международный воздушный корридор. До Боинга по этому корридору в этот день пролетели десятки самолетов. По тогдашней практике, воздушное пространство не закрывали (я смотрел и Афганистан и Сирию, и другие горячие места - везде самолеты летали).
Дать зенитные ракеты, которые сбивают самолеты на большой высоте - это преступление.
+-4–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 20.09.21 08:28
// курск - см выше. Теория торпедирования мемфисом выглядит очень убедительно и распространялась западными масс медия. //
Шапочку из фольги наденьте.
Люди, которые эти мифи придумывают, не отличаются большим умом, а те кто их повторяет и подавно.
+-2–
ответить
"А ля гер ком а ля гер"
- напустить на территорию вояк.. Зачем?
Они не платили налогов? А, понял, они отказывались при этом скакать.
Причина веская
+0–
ответить
комментатор ★➦2haw2• 20.09.21 10:06
Не обижайтесь, на Волдемара, что не отвечает. Он только недавно узнал, что он еврей. Еще стесняется, не понимает, что здесь все свои.
+3–
ответить
Woldemars➦Sergiy• 20.09.21 11:04
Таких стран-террористов, которым позволено убивать чужих граждан, на чужой территории всего 3 штуки: США, Израиль и Окраина под их руководством.
+2–
ответить
Пирамидон ★➦Woldemars• 20.09.21 11:31
Окраина под их руководством
Трепещите! Скоро Украина всех русских перебьёт, и не только русских, ещё и бурятов Кобзона.
+0–
ответить
Вам уже, кроме меня пояснили, что Вы ребёнок, который закрывает глазки ручками. Я только добавлю, что у вас дислексия . Вы - чукча-писатель, вы текст не понимаете. Лечится не стоит, вам и так хорошо
+0–
ответить
2haw2 ★➦комментатор• 20.09.21 23:44
Да я не обижаюсь, что ж поделать. Будем приучать, недельную главу цитировать, с праздниками поздравлять, шаббата желать! Идея гениальная.
+0–
ответить
токма Украина использовала этот "международный воздушный коридор" для переброски войск. Вам сюда
за три дня до боинга на высоте 6.5 км был сбит военно-транспортный АН 26
обратите внимания на дату - за три дня до боинга.
https://www.interfax.ru/world/385610
Начав использование воздушного пространства на высоком эшелоне для ведения боевых действий, следовало бы прикрыть его для гражданских судов, не правда ли? но хохлов, как обычно, жаба задавила ( как минимум) либо именно такую подставу и планировали (как максимум)
+2–
ответить
Вы пересказываете глупости либеральной прессы тех лет.
очевидна логика держать в секрете газ, примененный столь успешно. Расскажи врачам - и при следующем теракте у всех террористов будет антидот.
Гибель наступала не непосредственно в результате действия газа, а в результате неправильной переноски (головой вниз).
Заебись было бы, если бе перед штурмом скорых понавызывали бы. Это как по радио объявить - готовьтесь, пацаны, вас щас штурмовать будут...
+0–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 21.09.21 07:08
// очевидна логика держать в секрете газ, примененный столь успешно. Расскажи врачам - и при следующем теракте у всех террористов будет антидот. //
Мозги включать не пробовали?
Газ знать не надо. Надо антитод знать. Антитоды обычно не специфичны к конкретному газу - они на группы действуют Какой следующий газ будет никто не знает.
Чем Навального траванули, никто не знал, но врач по симптомам сообразил, какой антитод надо вводить (обсуждать кто его траванул и зачем - не собираюсь).
От чего конкретно умерли заложники: от газа или переноса вниз головой - меня не волнует, люди умирают от одной причины, остановки сердца.
Важно, что они умерли, потому-что спасатели были неготовы к последствиям применения газа.
// Заебись было бы, если бе перед штурмом скорых понавызывали бы //
Вы совсем идиот или прикидывается?
Если не могут приготовить спасателей, подготовить машины, то о каких 5+ идёт речь?
Террористы убили несколько человек, в основном с испугу. Остальных убили войска.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 21.09.21 07:10
// Это как по радио объявить - готовьтесь, пацаны, вас щас штурмовать будут... //
Во первых, объявили. Террористы сказали - выключите прожекторы, значит атакуете.
Прожекторы выключили. Что мешало в этот же момент подогнать скорые,
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 21.09.21 07:36
Вы можете в реальном времени смотреть каждый самолёт, его координаты, позывные, ... .
Это был коридор для гражданских самолётов.
Россия или сама или руками сепаратистов сбила гражданский самолёт, а потом долго и упорно выдвигала разные теории, что бы перевести стрелки.
То это украинцы хотели сбить самолёт Путина (с какого бодуна его самолет мог залететь в воздушное пространство Украины - никого не волнует). То это су-25 сбил (су-25 в принципе этого сделать не может), то это украинский бук (потому он стрелял - у сепаратистов нет авиации), то 'спутниковый снимок" Леонтьева (это вообще позор - те кто эту подделку делал спутниковых снимков, по видимому даже по телевизору не видели и геометрию в школе не учили).
И после этого вы утверждаете, что Россия всегда отвечает за свои поступки.
+-2–
ответить
https://www.bbc.com/news/world-europe-20067384
probably the best description of the incident
and, you cannot blame BBC in being to loyal to Russians...
<<<<Forty Chechen rebels arrived in Moscow with more than 100kg of explosives, about 100 hand grenades, three heavy bombs, 18 Kalashnikov assault rifles and 20 pistols.
в такой ситуации потерять 10-20 процентов заложников - громадный успех, не так ли?
+0–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 25.09.21 07:15
Извините, что хотели сказать. Допустим освободили всех заложников, а потом, по пьянке убили 20% заложников - это по вашему нормально?
У вас есть возражения против того, что я писал?
Насколько я знаю, я изложил ситуацию очень точно, и то что я писал, не противоречит официально российской версии (да и версии bbc).
+1–
ответить
ok тут оценка ситуации обусловлена, в первую очередь, личными симпатиями
Я - этнически русский гражданин украины, эмигрировавший 20 лет назад в места, где я могу хорошо заработать. Я так думаю, что Путин - это намного лучше, чем современная Россия с ее массовой ленью, любовью к халяве и acceptance of corruption (прошу прощения, для меня действительно много легче нажать альт-шифт, чем пытаться высказать незнаемое словосочетание по русски)заслуживает. Я боюсь, что после Путина к власти придет второй вор по типу ельцина, который распродаст страну задешево, лишь бы семья заработала
Вы (насколько я помню) иммигрировали в Штаты лет тридцать как из России, так что Вам обидно, что в Россиии все не так эффективно, как в Штатах
Потому для меня 20 процентов погибших - это успех, а для Вас - поражение
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Sergiy• 25.09.21 20:56
Ваши рассуждения про то кто когда уехал, мне непонятны и к делу не относится.
Я могу себе представить ситуацию, когда 50% успех, и когда, 1 убитый - это провал.
+0–
ответить
TigerRand➦Sergiy• 19.09.23 22:34
В 23-м году вы, я думаю, и сами смеетесь над своими словами в 21-м.
+0–
ответить
Наконец-то автор открыл доступ к комментариям и я смогу прокомментировать предыдущую его историю...
Вот так по прошествии времени история обрастает выдумками и домыслами. Как могла быть получена информация, что происходило в пассажирском салоне, если на фотографии места крушения одни лишь мелкие обломки? Как офицер самого элитного спецназа, антитерроисстического подразделения, позволил двум подросткам перерезать себе горло ножичком для резки бумаги? Судя по вашему описанию, он даже с кресла не встал, поскольку горло ему перерезал сидящий сзади.
Как я писал уже ранее, обратный рейс у меня был 11го по маршруту Киев-Москва (последние часы 11го) и Москва-Торонто (12го сентября). В ожидании рейсов смотрели по телевизору о происходящем а США.
После того, как самолет врезался во вторую башню, всем самолетам в США, Канаде и некоторых других стран была отдана команда приземляться на ближайших аэродромах и предупреждение, что в случае невыполнения самолеты будут сбиваться. Так же были запрещены все полеты над Атлантикой. Одним из первых сообщений по телевизору о этом самолете было, что он был сбит, поскольку не выполнил этого приказа. Правда потом все упоминания об этом исчезли и в течении долгого времени о нем ничего не говорилось. Потом начали появляться сначала робкие упоминания нем, а потом уже и статьи с описаниями подвигов пассажиров. И всякие выдумки выдаются за произошедшее в действительности...
+10–
ответить
Chicago95 ★➦Valentine D• 19.09.21 17:39
Третий самолёт похитили инопланетяне! Что тут непонятного?
+2–
ответить
Serge712➦Valentine D• 19.09.21 18:03
Пассажиры звонили домой по сотовым телефонам. Есть записи переговоров экипажа с диспетчерами со звуками борьбы из кабины. Что там было, в общих чертах известно, сомнительно, чтобы подробности, кому и как перерезали горло были достоверно известны.
В первые часы ходили самые разные, ходили слухи, что вертолеты атаковали Пентагон.
+3–
ответить
Tarvas➦Valentine D• 19.09.21 18:46
Там смысл был иной. Типа во всех самолётах лохи были , а тут нарисовался один аидише лыцарь. Тот факт,что четвёртый самолёт упал в чистом поле,и его пассажиры сопротивлялись,автор пропустил. Скотина,хуле...
+5–
ответить
AleM ★➦Serge712• 19.09.21 21:50
Что-то подсказывает мне, что на высоте полёта самолёта сотовые телефоны не работают.
Кто-то проверял это лично?
+1–
ответить
alexx__ka ★➦AleM• 19.09.21 22:27
Да, и в башню самолёты врезались на высоте полета - 10.000 метров над землёй...
Ничего что даже на видео видно, что перед атакой самолёты некоторое время летели на высоте около 300 метров...
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Valentine D• 19.09.21 23:12
Что не еврей, так обязательно герой...
Да даже тот кто для тебя бог, для меня всего лишь двоюродный брат
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦AleM• 20.09.21 00:16
1. Вроде в Аэрофлоте 20 лет назад уже была услуга подключения обычного мобильника к спутниковой связи.
2. Высота полета самолета от 0 до 10000 метров. На некоторых высотах работает.
+0–
ответить
Valentine D➦Serge712• 20.09.21 01:21
Где упоминается о звонках домой пасссажиров первого и второго самолёта, врезавшийся в башни? Или пассажиров самолёта, врезавшегося в Пентагон? А тут тебе все, включая описания героизма пассажиров в борьбе с террористами, захватившими самолёт. Вы серьезно полагаете, что у них там было время возможность и желание все это рассказывать по телефону? Если у них и была пара минут позвонить, то разве только попрощаться с родными.
+0–
ответить
Valentine D➦Chicago95• 20.09.21 01:32
То есть от каждого ломтика сала ты отрезаешь и съедаешь только половину?
+0–
ответить
2G работает на 20-30 километров. Будет ли более современные 5G и 4G LTE работать на самолёте это большой вопрос. Главная проблема это скорость движения и синхронизация, телефон ещё не успел связаться с одной вышкой как уже пора переключиться га другую.
+0–
ответить
Обычная связь не работает, но как-то летал рейсами, где в салоне замечательно работал вай-фай. Так что посредством его можно позвонить, даже по видеосвязи. И это был кажется 2013 год, то есть довольно давно. Был ли вай-фай на каких-то рейсах в 90х, не знаю.
В фильме "Крепкий орешек 2" в самолёте есть телефон, типа стационарного. Понятно, что это фильм, но тем не менее.
+0–
ответить
А как могли тело найти? Кто-то ведь рванул эти башни. Ну и скрылся, канешно. Ведь с третим зданием неудобно получилось. Упало, а самолёт не долетел...
+1–
ответить
AleM ★➦Chicago95• 19.09.21 21:51
Вот именно, третье здание упало как-то невнятно, но также как и два других очень аккуратно вертикально.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦AleM• 19.09.21 22:32
Так и самолётик в Пентагон как в масло вошёл. Без крыльев и остатков. Дематериализовался
+0–
ответить