Чем современные учителя отличаются от советских.
1. Учителя в подавляющем большинстве не любят ни детей, ни свою работу. Дети это чувствуют, им неуютно и холодно в школах.
2. При детях обсуждают и детей, и родителей. Представления об этике крайне размыты.
3. Ищут то, чего дети не знают. Вопросы часто непредсказуемы и бессистемны, лишь бы поймать. Причина проста: при чётком понятном плане хитрожопые родители обучают детей чуть вперёд программы, дети иногда скучают на уроках, но знают материал. А выставлять всем хорошие оценки и администрация, и личное обострённое чувство социальной справедливости учителям мешают.
4. Искусственно контролируют количество хороших оценок, то есть цель – не научить всех на пять, а ранжировать (именно такое слово используется) учеников.
5. У учителей всегда виноват ребёнок и никогда – они сами, в том, что скучны, неинтересны, раздражительны и банально злы.
6. Не организованы, то есть не имеют чёткой программы (государство не дало, так что им самим мешает составить?) и планов уроков, хотя именно свободы делать это они и хотели.
7. Программы предметов не сочетаются друг с другом.
Если по физике изучают атомы, то и по химии логично изучать атомы в то же время. Если по истории 19 век, то и литературу 19 века изучать разумно в это же время. Чиновники программы составить не могут (fgos – издевательство над идеей), потому что не умеют, и, по большому счету, этим должны заниматься деды-академики за большие деньги по заданию государства. Или разок коллективу в школе собраться и головушки напрячь, но для этого же договориться надо, а не все умеют своё «я» ради детей привинтить.
8. У учителей нет свободного времени. Очевидный успех советского образования, скорее всего, был связан с наличием большого количества свободного времени у учителей, а даже не с наполнением программ курсов. В подавляющем своём большинстве учителями были женщины, совершенно свободные после обеда, имеющие возможность посвятить время после обеда семье и детям. Если учитель своими детьми не занимается, глупо надеяться, что чужими будет.
9. Много неоправданных столичных понтов, хотя в регионах учителя в целом адекватнее и порядочнее. Честно скажу: столица ничем процессу не поможет, потому что за воплями «наша школа расположена ближе всех к Кремлю» (это дословная цитата) скрывается классическая бабская дурь.
10. В проблемах детей виноваты всегда взрослые.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
72 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Все очень просто: Россия не самостоятельна по Конституции. Полностью независимую государственную политику, в том числе в области образования, мешает проводить запрет государственной идеологии по ст.13.2, а по ст.15.4 мы должны соблюдать общепризнанные нормы и правила, по которым наших чиновников консультируют американские. В том числе в области образования.
+0–
ответить
Бред от дуры, которой хотелось бы, чтобы всем поставили пятёрки.
+0–
ответить
Можно добавить, что в советские времена, в отличии от нынешних, трава была зеленее, небо синее, сиськи и жопы у баб упругее, а хуй у автора - тверже
+2–
ответить
Давайте поясню про свободное время.
У учителя, который хотел зарабатывать было 24 часа в неделю - это 4-6 уроков.
Подготовка к урокам - как правило в полтора- два раза больше. Это уже ,как минимум 60 часов. Если вы учитель физики, то накиньте ещё часов 10 на подготовку экспериментов.
Контрольные: составить контрольную - часов пять- шесть, проверить контрольную на 35 человек - часов пятнадцать. Прикиньте, что у вас 3-5 классов в нескольких параллелях и за четверть нужно провести 2 контрольные на класс. На 12-15 классов ещё 60-90 часов на подготовку и 150-250 часов на проверку.
Для яжематей, которые все знают лучше всех и не поленятся посчитать количество рабочих часов в сутках, сразу отвечу на вопрос - как так? Такого же не может быть?
Ответ прост , а вот так блядь и учат ваших дебилов , заканчивая подготовку в шесть утра, а в 8 уже первый урок.
Автор списка отличий не вызывает никаких желаний , кроме желания пиздить его ногами, пока все зубы не выплюнет.
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦Dimas• 30.07.21 02:37
Я как-то раз нанимал на работу сотрудницу (excel/word/грамотная речь).
Первое проверочное задание было типа "создать файл в Ворде, написать свою фамилию, имя и отчество, распечатать файл, не сохранять" Девушка одна пришла, 50 минут вводила собственное ФИО.
Вот у вас такиииие учителя тормознууутые ?
Учитель брал параллель - 3-4 класса, подготовка к уроку - в 3-4 раза меньше, да и подготовка - это в 20й раз методичку перечитать ?
Проверка ординарной контрольной - 5 минут на тетрадь максимум, 3 часа на 36 учеников.
У физиков для подготовки "эксперимента" были лаборанты на ставке 60 руб., часто ставку делили между учителями.
Подготовка к "эксперименту" по химии на класс 35 человек - это реально ПЦ, но там и лаборант имел заинтересованность в стаже.
Короче, вы 147% суток насчитали в рабочем дне учителя.
Действительно, вас посредственно учили (((
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Dimas• 30.07.21 06:03
Давайте поясню про свободное время.
Перед тем как что-то объяснять, нужно самому ориентироваться в том, о чём говоришь.
Начнём с того, что при СССР, который здесь ещё некоторые помнят ставка учителя была 18 часов в неделю. И это на 6 дней. И стоила эта радость 105, потом 120, а под конец целых 135 рэ после института. Никто тебе никакую непомерную ставку не даст. Пару часов больше ещё куда не шло, ну и подмены. Кроме двух контрольных (с чего они две?) нужно было ещё и регулярно тетради проверять. Если не каждую неделю, то раз в две точно. А то хрен тебе ученики домашку делать будут. Ну и ещё куча разной общественной работы. Обычно бесплатно. От переписи населения до рейдов с участковым по селу в поисках самогонщиков. А в городе ещё лучше. Дежурство в ДНД и стояние в оцеплении к церкви в дни религиозных праздников. А уж чтение разных лекций на производство от общества «Знание» сам Б-г велел. Более зачуханного и нищего представителя интелихенции при Совдепии попросту не было.
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Дядя Дися• 30.07.21 06:22
/Учитель брал параллель - 3-4 класса, подготовка к уроку - в 3-4 раза меньше, да и подготовка - это в 20й раз методичку перечитать ?/
Дурашка! На каждый урок должен быть конспект. И даже если у тебя есть прошлогодний - его нужно переписать по новой. Каждый день. Дальше. Если ты историк, так у нас история меняется каждый год. Вот уже даже Русь не Киевская. А если физик, так вместо Иоффе, пришёл учебник Пёришкина, а потом Кикоина. А это не считая съездов КПСС и Малой Земли. А проверка тетрадей с домашними заданиями? Это кроме контрольных и самостоятельных работ. А в классе 40 полудурков, в параллели 160 одного и того же самого бреда. А тебе ошибки найти нужно.
Даже не взирая на отпуск как-то очередь перед районо жаждущих вкусить не стояла
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦Chicago95• 30.07.21 17:04
Была такая передачка: "Служу Советскому Союзу!".
Там неграмотные урюки с понтом конспектировали политинформации, а ротный политработник их с понтом проверял ...
Про планы работы с л/с слыхал ?
Тем не менее, учиться на политработника была большааая очередь )))
+0–
ответить
Dimas ★➦Дядя Дися• 30.07.21 23:40
Не в курсе Дядя, кто вы по должности, кого нанимали и зачем. Как управленец могу сказать, что цена вам , как нанимателю не очень большая. Хорши менеджер не будет тратить 50 минут, чтобы выяснить умение кандидата вводить свою фамилию. Это раз.
Второе , я написал базируясь на некотором количестве учителей, но в основном на двух. Один подготовил абсолютного чемпиона международной олимпиады по физике , троих участников всесоюзной олимпиады. Количество тех, кто сдавал без проблем в разные вузы физику и математику - наверное десятки.
Второй пример, - до того, как пошел преподавать в школу десять лет отработал в Стекловке. Кому надо, тот знает. Дочка у него дважды участвовала в национальной команде по математике.
Короче говоря Дядя Дися , я там выше все написал . А ты не трать по пять минут на проверку контрольной, лучше сразу иди расскажи сборной России, как в футбол играть. Ты точно из тех, кто знает лучше всех и про футбол, и про школу, и про политику. Вельветовый пиджак есть?
+-1–
ответить
И это не единственный близкий родственник из этого цеха. Я пишу про то, что хорошо знаю, и на своей шкуре оценил.
Цифры зарплат видел в партбилете отца )))
+0–
ответить
Dimas ★➦Дядя Дися• 30.07.21 23:49
Дядя Дися , так ты про школу все знаешь , потому что про армию смотрел служу советскому союзу??
А из "спокойной ночи малыши " много знаний почерпнуть удалось?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Dimas• 31.07.21 00:21
Я был хозяин.
Как хозяин управленцу скажу - "каждый сверчок-знай свой шесток".
Как просто человеку (не чуждо) - было интересно как можно печатать 20 минут свои ФИО....
Ни в коем случае не пытаюсь принизить заслуги упоминаемых вами учителей.
короче, Димас, пиши про футбол, я им мало интересуюсь. ну или про связи Немцова в Конгрессе США ...
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Dimas• 31.07.21 00:31
вообще-то, это я Чикаге отвечал в порядке бреда, про "в гостях у сказки".
а про школу я знаю дохрена. 10 лет учился. и две дочки - учительницы.
а подколка про Армию не катит, "генералы срочную не служат" )))
нет, не генерал, хотя "немало прошагал".
+0–
ответить
Тот тяжёлый случай яжемати , которая не только не понимает ничего по теме, но и не стесняется всем предъявить собственную глупость.
Но проблема в том, что вместо трех сотен минусов у этого бренда несколько плюсов.
Я так понимаю, что плюсующие - это те, кто пока были закрыты школы , с удовольствием занимались обучением своих детей на дому и смогли без помех со стороны учителей пройти за пару месяцев годовую программу .
+6–
ответить
"Ищут то, чего дети не знают", может всё-таки "проходят... "!? Или автор сам идёл в школе то, что не знал.
+-1–
ответить
8. Автор не знает, что в советских школах была такая штука, как проверка контрольных, самостоятельных и домашних работ, которую учителя, притащив домой на горбу пачки тетрадей, делали до ночи...
+3–
ответить
Дядя Дися ★➦Uncle_bl• 30.07.21 01:59
сейчас то же самое (Россия). только тащить не нужно.
+-1–
ответить
Вы сделали учителей обслугой, типа официантов или горничных. С соответствующим отношением, уважением и оплатой.
При "совке" за препирательства с учителем от родителей получали пизды. А сейчас - молодец, бля!
А Медведев сказал - идите в бизнес. Они и пошли. Многие - не отходя от кассы, простите, места работы.
Каких результатов вы хотите??? КЕМ они вырастят ваших детей??? ЧЕМУ они их научат?
"Недоросля" все, надеюсь, изучали? Кучер, отставной солдат и семинарист-недоучка, вот учителя, достойные вас и ваших детей, ибо их можно хуесосить, как угодно.
А вот в лучших британских частных школах не отменены телесные наказания, к примеру. И за неуважение к учителю(очень неплохо оплачиваемому, кстати), можно неиллюзорно огрести. И родители изо всех сил впихивают туда отпрысков, причем за немалые деньги.
За что боролись, ребята, теперь и вкушайте.
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦Cabanches• 30.07.21 01:58
В Британии телесные наказания вообще запрещены лет 20-30 как ...
+0–
ответить
Cabanches➦Дядя Дися• 30.07.21 07:27
Ага. А в России запрещены азартные игры. А в США - уклонение от налогов. И что?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Cabanches• 30.07.21 13:26
Рекламный буклет школы в Британии:
" дополнительно, всего за 10000 фунтов в год, вашего отпрыска будут пиздить втихаря веслом по жопе специально обученные люди "
Так, что ли ?
+0–
ответить
Cabanches➦Дядя Дися• 30.07.21 14:21
Ну, веслом-то вряд ли)))
Прямой запрет на использование телесных наказаний в государственных школах в Британии был введен в 1986 году. Однако лишь спустя 17 лет их окончательно запретили и в частных заведениях.
И это только официально.
В Итоне, к примеру, пятница традиционно была днем порки, которая поначалу вообще исполнялась публично, и не только учителями, но и старшими учениками, возглавлявшими их дома-факультеты. Били провинившихся, как правило, тростью по открытой ладони или резиновыми кедами по мягкому месту, а каждое назначенное и исполненное наказание скрупулезно записывали в толстый гроссбух.
Сначала в Королевстве законодательно запретили публичные порки, а наказания разрешили исполнять только деканам и приватно, а в конце концов и вовсе их запретили.
Поговаривают, что после отмены телесных наказаний в школах дисциплина захромала, и в 2008 году более 6000 британских учителей начальных школ даже проголосовали за повторное введение телесных наказаний за экстремально выдающиеся проступки. Но результаты этого голосования не нашли понимания в Национальном союзе учителей Великобритании, и английские дети теперь ходят абсолютно непоротые. Скажем шепотом: согласно опросам, около 50% британских родителей тоже не прочь бы вернуть телесные наказания в школы, но только в частные, конечно же, ну вы же понимаете.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Cabanches• 30.07.21 17:09
Я тремя постами выше описал это короче:
"В Британии телесные наказания вообще запрещены лет 20-30 как ..."
Про весло:
"Паддл, пэддл (англ. рaddle — «весло, лопатка»), шлёпалка — инструмент, представляющий собой вытянутую ударную пластину с рукоятью; рукоять, как правило, плоская и составляет одно целое с пластиной; держа за неё паддл, можно наносить пластиной шлепки (хлёсткие удары). Используется для телесных наказаний ..."
+0–
ответить
Cabanches➦Дядя Дися• 30.07.21 17:51
1986+17=2003, ещё и 20 лет нету. Думаете, при 50% спросе и активном согласии 6000 учителей, никто и нигде не практикует? Ой, свежо питание...
А насчёт шлёпалки - переводите корректнее, во избежание недопонимания, а то вспоминается хрестоматийное "брось стол".
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Cabanches• 30.07.21 18:26
В России около 300 тыщ учителей младших классов. Пусть в Великобритании в 3 раза меньше. Тогда 6000 голосов "за" - это всего 6% ...
А практикуют - скорее всего да.
В советской школе, где я учился при Брежневе, телесные наказания ("по субботам, после бани") были запрещены, но рукоприкладство процветало.
И, эта, что я неправильно перевел ? Я ничего не переводил из-за незнания английского языка. Это кусок статьи из Википедии )))
+0–
ответить
Cabanches➦Дядя Дися• 30.07.21 18:55
6% АКТИВНЫХ! А сколько СОГЛАСНЫХ - неизвестно.
Плавали, знаем. (Про советскую школу, в Англии не учился)
Ну, не вы, а автор анекдота про объявление. А веслом - как-то уж слишком))) Хотя... некоторым ученикам не помешало бы)))
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Cabanches• 30.07.21 19:07
Оп-па !
Я покурил и понял !
Монолог был у Евдокимова лет 15-30 назад, как он шел из бани, а мужик его веслом бил. Намек на Великобританию ???
+0–
ответить
Cabanches➦Дядя Дися• 30.07.21 19:53
Точно! Городской учитель! А из какого города, не уточняется, может, вполне себе и Ливерпуль)))
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Cabanches• 30.07.21 20:36
Там вообще-то деревенский грузчик. Но и Ливерпуль подходит.
+0–
ответить
Cabanches➦Дядя Дися• 31.07.21 09:12
Веслом-то его бил приезжий из города. Возможно, учитель)))
А про страну происходящего он умалчивает.
+0–
ответить
Я учился в "ближе всех к Кремлю".
Никаких понтов тогда, боле 30-ти лет назад, это в себе не несло.
+-1–
ответить
Чем современные учителя отличаются от советских?
Ничем, такое же говно.
+4–
ответить
Чем современные учителя отличаются от советских.- задается вопросом автор
Ни чем. да и как они могут чем-то отличаться? Если это дети тех детей которые строили свой выбор в профессии аналогично нынешнему. Мудрёно выразился?
Ну подумайте сами - разве от осинки родятся апельсинки?
Я свои школьные десять лет провел в стенах 5-ти школ. Имею возможность сравнивать.
И с чем я сравниваю? Удивитесь, но сравниваю я со школой в древней Греции
Под ред. С.Л. Утченко. 1954г. "Древняя Греция" УЧПЕДГИЗ 1954 г. Глава <В афинской школе>
Читайте. Сейчас это доступно всем
А у меня оное книгой. :))
-----------------------------
Неча на зеркло пенять
+2–
ответить
Это видать вас учитель еще не е@ал, раз у вас о всех учителях такое мнение...
+-4–
ответить
Наша первая учительница в школе орала на детей, била линейкой по голове и рукам, и прочее, и прочее. Зато почти все учились на 4 и 5, стремились, ..., к знаниям).
+2–
ответить
Котяра Ученый➦Дядя Дися• 30.07.21 21:56
После третьего класса пришла другая классная. Повёрнутая на идеологии, марш парадах, речевках и спектаклях. Но рук уже не распускала). А первая классная ещё долго работала, со своими передовыми методами. До сих пор некоторые вспоминают.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Котяра Ученый• 30.07.21 22:12
Я так думаю, что "отеческий подзатыльник" от учителя - это не очень травмирует восьмилетку, как и ор.
Травмирует унижение ( урод, дебил, тупой ...) перед классом и тетрадь за открытую дверь (выйди-подбери свою писанину).
Маргарита Евгеньевна Маевская. Плохой человек.
+2–
ответить
Начнём с того что никто из совревеменных детей не учился у советских учителей. Ни-кто !
И нет тут ни одного обоснованного опровержения негативного поведения учеников во вчерашней истории.
Ну и всё что написано - это полный бред и обвинение во всём взрослых.
А сами ученички как и написал вчера Учитель ни за что не отвечают и не хотят отвечать !
+5–
ответить
Деньги, вложенные сегодня в образование, дадут положительный эффект через 10-20 лет. Деньги, не вложенные сегодня в образование, дадут отрицательный эффект через 10-20 лет. А нынешнему правительству плевать, что будет через 10-20 лет.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦васька• 30.07.21 06:33
С чего бы это плевать? Наше правительство за 10-20 лет не меняется!
+1–
ответить
У советских учителей было плохо со свободным временем - очень мало платили, и они работали на 2 ставки. В России всегда больше крали или вкладывали в армию, а не в образование. В общем, все проблемы эти - вечные у нас.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Gang• 30.07.21 06:34
На две ставки никто бы учителю работать не дал! Это слесарь мог бы в разные смены на разных заводах, но не учитель
+0–
ответить
Как минимум пункт 5 - скорее про советского учителя. Так что это не отличие, а сходство. А так в любой школе есть пара-тройка зараз (обычно подружки директора), несколько настоящих учителей (иногда вообще один, но обязательно), а остальные - обычные уставшие люди. Так было и советской школе и в современной.
+1–
ответить
Два главных отличий совковых учителей от постсовковых.
1) Зарплата учителям была определена в 30-е годы около 90 руб. Это была очень приличная сумма. Особенно в селе, где колхозники вообще денег не получали.
2) Быть учителем было престижно: хорошая зарплата плюс уважение со стороны учеников и их родителей. Помню, 68-69гг. Я в первом классе. 43 ученика, Зима. Учительница каждого проверяет перед уходом домой, поправляет шапку, завязывает шарф, помогает застегнуть пуговицы и надеть варежки.
Что же пошло не так?
Зарплата оставалась неизменной до конца совка: 90 рэ + классное руководство 10 рэ (потом 30) + проверка тетрадей (не помню, что-то вроде бы 2,50).
Учитывая инфляцию, это уже были копейки.
В учителя начали идти не по призванию, а от безысходности. Окончил вуз, юношеские мечты не реализовались - в учителя. Мечтал строить самолеты, корабли, косм. корабли - учитель физики или математики. Думал, что станешь Мичуриным? Хуй! Учитель ботаники! Думал твои картины будут выставляться в Лувре? Отсоси! Учитель рисования в российской деревушке на три избы.
2013 - внучка в 9-м. 1-го сентября приходит новая училка только из педина. На первом же родительском собрании делает заказ на подарок ко Дню учителя! Ее, конечно, поставили на место, но каково!
Для Ost. Да, с 1988 по 1999.
+6–
ответить
Yourrry ★★➦Ost• 29.07.21 14:06
Вообще-то совок развалился в 91-м. А в классе, где я был "классным", одного распиздяя даже успели исключить из пионэров.
+-1–
ответить
Перед тем, как развалиться, совок деформировался и гнил. Горбачёвский совок - это вовсе не расцвет второй половины семидесятых.
+-5–
ответить
mathematicus ★➦Ost• 29.07.21 15:08
Вторая половина 70ых - такое же фуфло, как и первая половина 80ых. И 70ых тоже. Не судите по паре сотен хороших школ по крупным городам. Везде учителя учили по учебникам, которые сами недавно перечитали и не до конца поняли. И это касается не только гуманитарных предметов, которые просто были ниже уровня канализации.
+1–
ответить
Ost➦mathematicus• 29.07.21 15:21
Ну вот, ты снова понял "с точностью до наоборот" (С) Я про расцвет застоя и как раз опыт с лучшей школой обл. центра. Удивительный клубок гадюк.
+-6–
ответить
### Зарплата оставалась неизменной до конца совка: 90 рэ + классное руководство 10 рэ (потом 30) ###
В 80-х зарплата учителя была около 150 рублей и выше, что вполне нормально по тем временам. Я это точно знаю, подруга матери в школе математику тогда читала. 90 рублей это бред, у меня бабка тогда 105 рублей пенсии получала.
+-2–
ответить
Dimas ★➦mathematicus• 29.07.21 23:42
У нас на весь город было 9 школ. В двух из них, среднем, каждые три года готовили призеров республиканской или всесоюзной олимпиады.
Хороших учителей было 80%.
Как пример приведу наиболее популярных в анекдотах:
Трудовик - рисовал, так, что его постоянно просили что-то для клубов нарисовать.
Учитель нвп - писал стихи
+0–
ответить
Чушь. Я не припоминаю ни одного психически нормального учителя в нашей школе 70-х годов. При этом ещё и предметы свои знали кое-как.
Описывать их выходки здесь нет смысла, никто их не знает, ну, например, придурок директор на уроках подкрадывался к кому-нибудь и давал пенделя. Все смеялись, директор же.
+4–
ответить
От школы зависит. В моей все учителя были вполне адекватны, а директор даже к первоклашкам обращался на "Вы". Впрочем, и у него были свои советские странности, например, ученицам нельзя было приходить в школу с украшениями из драгоценных металлов
+0–
ответить
Мд-а, монолог обиженного родителя. В школьном чате, похоже забанили. Настраивать своего ребёнка - старинная родительская забава, вот только пользы она ещё никому не приносила.
+1–
ответить
Michael1969➦finnn• 29.07.21 15:59
Тут не просто обиженный родитель, а ещё и считающий себя разбирающимся в вопросе.
На самом деле советские учителя были очень разные, хотя после того, как профессия стала считаться женской, а сами учителя вдруг из преподавателей были объявлены восптитателями подрастающего поколения строителей коммунизма, стало сильно хуже. И сейчас есть разные учителя, но так как общество в тяжелейшей форме поражёно профанацией, то, естественно, образование ею затронуто в огромной степени.
+1–
ответить
Не надо обобщать традиции своей подворотни на все человечество. Так и скажите, что в вашем калхозе все учителя придурки, и лишь вы одни в белом и с перьями в попе.
+-3–
ответить
Про совок - понятно. А как современные? :-)
чИлАвек, ты вообще работал в школе при совке? Ползал ли ты по террариуму - учительская?
+-3–
ответить
Как раз всё правильно. Номер пять - про учителей. А номер 10 - про всех взрослых, в том числе про родителей. Существенное дополнение. Я бы только десятый пункт и оставил, но стоило ли ради этого огород городить?
+-2–
ответить
Не учитель, но даже моего скромного знания темы достаточно, что б сказать, что бОльшего бреда ещё не встречал...
+11–
ответить