Тут мне друзья снимочек одного интереснейшего события подкинули. Пристегивайтесь к креслу нашей машины времени и поехали...
На фото - обычный чернокожий американец идет учиться в институт в сопровождении охраны.
В этой снимке - все. Весь смак демократической власти. На дворе - ХХ век, 1967 год. Уже существуют компьютеры, стиральные машины-автоматы, построены циклотроны и запущены в космос первые ракеты, а простой сын плотника и доярки Юра сделал круг вокруг планеты Земля.
А в самом центре Америки - настоящее крепостное право. Рабство. В цитадели демократии равноправный гражданин страны не может поступить в институт. Его желание получить высшее образование вызвало погромы и восстание в городе, где был институт. Президент был вынужден посылать войска для подавления протестов. Погибло двое, около 400 человек раненых. Чтобы чернокожий студент смог начать учиться в городе пришлось создать отдельный гарнизон, а во время обучения его сопровождала охрана.
В то время как в СССР в МГУ в 1946 году поступили 42% крестьянских детей, в Северо-Американских Соединенных Штатах добрая половина населения не могла даже помыслить о том, чтобы ездить на одних и тех же местах в автобусах, учиться в институтах, заходить в отдельные учреждения! Несмотря на бумажное равноправие граждан суды линча и расправы над чернокожими продолжались еще десятилетия. 19-летний Майкл Дональд был повешен в 1981 году. Но расизм сохраняет в себе силы до сих пор, а между тем на дворе уже XXI век.
P.S.
"Народ, который не знает или забыл свое прошлое, не имеет будущего" (Платон).
От себя добавлю: такой народ обречен ходить по кругу, причем - по граблям.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
283 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ладно, отлучусь. Надо подождать когда наберется то, что мне непонятно и есть вопросы.
+-1–
ответить
Вас тут уважаемые столько лет собирали, потому что никто кроме вас не может рассказать лучше всего о том, какие вы есть на самом деле. Даже я не возьмусь. Только вы сами, приводя доводы и аргументы.
+-1–
ответить
SudokuFan, появился. Бухгалтер? С образованием? Не, мне кажется просто очередной потуг.
+0–
ответить
То ли курю быстро, то ли этот со своей колыбельной и бабайкой всех уложил. Но тишина какая то подозрительная.
+-1–
ответить
В цитадели социального общества СССР только в 1974 отменили крестьянское рабство, когда сельские жители не имели права выезда из своего пункта и были без паспортов. Так что не надо лохматить бабушку. В США сейчас все сильно изменилось. В Россиюшке крестьянам стало только хуже.
+3–
ответить
Вы почувствовали это на собственной шкуре или вам родственники рассказали?
+-4–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 27.01.21 23:41
Судя по Вашему вопросу, Вы должны быть не иначе, как негр с картинки!
+5–
ответить
Я был слишком мал в то время. Родственники и родственники знакомых. Собственно, это не было какой-то тайной - все об этом знали в те времена. Особенно, конечно, до конца 1950-ых.
+3–
ответить
Ну я вас понимаю, понимаю. А свои мозги у вас есть или только чьи то воспоминания?
+-5–
ответить
Мозги имеются некоторые. И мозги основываются на сопоставлении данных, логических выводах и довольно обширной фактологической базе.
Зачем же отрицать то, что является историческим фактом. Разве что для выстраивания какой-то фантастической картины мира, не соответствующей реальности. Как в "Кубанских казаках".
Всё это было - и фактическое крепостное право в СССР, и рабская жизнь советского бесправного крестьянства.
А вы пытаетесь оправдать свою придуманную картинку миру анекдотическим "А у вас негров линчуют". Несерьезно.
+2–
ответить
Ага! Рабство в СССР! "когда сельские жители не имели права выезда из своего пункта и были без паспортов" а кто делал индустриализацию, кто работал на новых заводах и фабриках до ВОВ и после? Почему крестьяне массово уезжали в города, если они не могли это сделать?
"Мозги имеются некоторые" - но они заточены под другое! Анализ в это не входит
+-1–
ответить
Давайте разговор о моих мозгах оставим в другой теме. Здесь лучше оперировать фактами и статистическими данными. Вот в этой статье https://www.kommersant.ru/doc/1147485 доступно описано то, что вызывает у вас затруднения в понимании сути вопроса. Есть статистика, документы. 36-37% сельских жителей были беспаспортными (это незадолго до отмены крепостной привязки). Также там описано, как некоторым сельским жителям и их детям удавалось избежать пожизненного закрепления в колхозах. А в восстановлении экономики в послевоенное время привлекали силы разных категорий населения - и оставшееся городское население, в том числе в массовом порядке женщины, и возвращающиеся из армии военные, и немецкие военнопленные. Но права свободного перемещения крестьяне тогда не получили.
+1–
ответить
Я отрицать? Да вы что, уважаемый. Я просто хочу понять, это ваши мысли, ваша жизнь, ваше ущемление личности или где то кого то понаслушались, поначитались, а теперь хотите преподнести как собственное. Вот в чем вопрос, а не в отрицании. У меня в армии был такой знакомый, как начнет чесать как он до армии три года на камазе хреначил по лесам и весям, а призвался в срок - в восемнадцать. Ну тот хоть под себя байки отца пересказывал. А тут некоторые едва в Освенциме не погибли, чудом спаслись, американцы их освободили, племени Сиу, поэтому и выжили. И говорят мне, спросите у Чингачгука, он подтвердит. Вы из той же категории или еще не набрали уровень? А историческим фактом является документ, включая летописи, а не ваши рассуждения. Пришел, молча выложил число погибших крестьян в России и все дела. А не бодягу разводи ссылаясь на никому кроме вас неизвестные факты.
+0–
ответить
Хорошо, о мозгах потом. Прочитал статью мельком.
В других источниках пишется по другому.
В городах, куда устремились миллионы вчерашних крестьян, стала ощущаться нехватка продовольствия и элементарных предметов быта. (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/industrializatsiia)
Откуда миллионы, если они все без паспортов и в рабстве?
Или здесь:
http://de.ifmo.ru/--books/0048/10_3_1.HTM
В конце 1932 г. было официально заявлено о выполнении I пятилетнего плана за 4 года и 3 месяца, хотя многие плановые показатели достигнуты не были. Основным лозунгом второй пятилетки (1933-1937 гг.) стал следующий: "Кадры, овладевшие техникой, решают всё". Дело в том, что основную часть рабочей силы на стройках и предприятиях составляли выходцы из деревни, не только не обладавшие рабочими профессиями, но и просто неграмотные. На строительстве важнейших объектов использовался и бесплатный труд заключённых системы ГУЛАГа. При этом в 1931 г. в СССР была ликвидирована безработица. Эти явления свидетельствовали о том, что в процессе индустриализации преобладали экстенсивные методы (за счёт увеличения неквалифицированной рабочей силы и т. п.).
Где рабы? Почему их не возвращали обратно в деревню специально посланные команды НКВД?
Может не все так линейно: есть паспорт можешь ехать куда хочешь - ты белый человек, нет паспорта ты раб и работай в колхозе!
И еще. Если в 1926 году население 147 тыс, городское 26,3 тыс, сельское 120,7 тыс, то в 1973 году население 248,6, городское 146,1 тыс, сельское 102,5 тыс. Не надо говорить что в городе лучше размножаются (в городах обычно 1-2 ребенка на семью), откуда тогда такой прирост городского населения, если рабы сидели в колхозах и их оттуда никто не выпускал.
+0–
ответить
Нехорошо как то получается, нехорошо. Вы же не архивные документы в доказательство приложили, тоже бред чей то сивой кобылы. Может даже и мой. Бывает за деньги нахреначу что на ум придет, фанаты ведь всегда для восхищения найдутся. И понеслась. Давайте научимся уже отвечать за себя. Спокойно, без лишних истерик. Вытащил документ того времени, засвидетельствовал - факт. Хочешь втюхать свои рассуждения - байка. Не путайте с комментарием.
+-1–
ответить
Я вам тоже объясню, любой факт подтверждается официальным установленным документом. Вот вы по паспорту негр?
+0–
ответить
Сейчас Cabanches сообразит, что я у него спросил и увидите, что будет драка. И пока вы паспорт не покажите, дойдет до смертоубийства.
+0–
ответить
Ну ладно, тот основательно тормозит, видимо не по Сеньке шапка, сейчас кого нить дождемся, спросим.
+0–
ответить
Последние данные о численности населения я брал из Википедии. Это не официальный документ, но хоть что-то.
+0–
ответить
А что она стала уже официальным документом, архивным, составленные в то время? Да и я эту самую Википердию частенько редактировал. Может и сейчас такая возможность осталась.
+0–
ответить
Вообщем никто не приходит пока, поэтому по умолчанию с моей подачи вы реально негр. Сейчас придут, может кто оспорит. Будете спорным метисом.
+0–
ответить
И, кстати, можно почитать, что насчет вас негров, в Википердии написано. пока время есть до начала спора.
+0–
ответить
А Вы приведите список официальных документов в спорах на форумах? Скан - можно подделать, Википедия - не официальный документ, ссылки на другие ресурсы - это спорно, кто-то считает Википедию истиной, а кто-то сайт Ватикана.
+0–
ответить
У нас появилась национальность негр? Негр - это раса (Негроидная раса).
Если по работе, то да: работай негр солнце еще высоко!
+0–
ответить
Вот поэтому я и верю только байкам про себя. Я же про себя трындеть не буду? И оспорить вы это не сможете, если вы в моей байке рядом не находились. А я сомневаюсь, что мы с вами в том колхозе вместе без паспортов были. Да и с паспортами тоже. тогда почему ваш довод может быть правдой? Или мой?
+0–
ответить
Вот видите, вы уже начинаете спорить и что то доказывать, а я имел ввиду не расу, а просто, то, что вы негр. И все равно так думаю, несмотря на ваш аргумент. Ну вы старайтесь, пробуйте доказывать, только у меня свои убеждения.
+0–
ответить
По верхам понахватанные данные по википедиям и вырванные из публицистики фразы - не источник. Читайте более серьезные исторические исследования, и изучайте полностью , а не вырывая части. К советским проектам периода индустриализации, конечно, привлекалось и сельское население. Но не потому, что свободный крестьянин вдруг решил сменить жизнь на городскую, забрал документы из колхоза и ушел куда хотел, например, на стройки века. Отнюдь. Набор на строительство осуществлялся централизованно, по областям и республикам СССР, как и последующий завоз рабочей силы. Свободного выбора там не было, это были контролируемые властью миграционные процессы. Вы пытаетесь доказать тезис, что уменьшение сельского населения страны опровергает факт запрета свободного перемещения крестьян и феодальной их привязки к колхозам. Это ложный вывод. Действительно, урбанизация (как и во всем мире) имела место быть в СССР. И действительно, в СССР наблюдалось снижение доли сельского населения в демографической структуре, как опять же во всем мире. Однако, это никак не опровергает тот факт, что властью проводилась политика феодального принудительного привязывания крестьян к колхозам и фактический запрет на свободу передвижения. Какой-то части сельского населения этот запрет удавалось легально или нелегально преодолевать. Однако тот факт, что они были значительно ограничены в своей свободе передвижения, имеет место быть. Это исторический факт, такой же, как то, что 2МВ началась 1 сентября 1939 года. Могу рекомендовать ряд исследований на эту тему, например В. М. Моисеенко, Т. И. Заславская, из современных Т. В. Нефедова, Зайончковской Ж.А., Озеров. Изучайте!
+0–
ответить
Вам, простите, нужен документ с сургучной печатью о том, что в СССР существовало искусственно созданное властями ограничение свободы перемещения сельского населения? ))) Такого документа нет. Потому что это тема столь многогранная, что требует не одного документа, а значительного исторического исследования. Товарищу выше я уже ответил и дал список некоторых авторов-историков, демографов, которые выходили на эту тему. Изучите и вы. Собственно, подтверждать всем известный и хорошо изученный историками факт - всё равно, что терять время на опровержение очередного "изобретения" машины времени очередным же любителем-энтузиастом. Про исследования я указал, изучайте.
+0–
ответить
Да, или очевидцы. А так, ну трындите вы трындите, если что не так, сразу сошлетесь на В. М. Моисеенко, Т. И. Заславская, из современных Т. В. Нефедова, Зайончковской Ж.А., Озеров. А кто они? А вдруг и они кого то читали, а сами ничего не видели. Вот и получается круговерть, все вроде как чешут, но все честные, а на самом деле один другого перевирает. Вот другое дело указ, распоряжение, с сургучной печатью - Я царь всея руси, повелеваю, выдать колхозникам паспорта и освободить их от рабского труда. Документ. Правда колхозники могут удивиться - типа, а нахрена он мне, мне и так хорошо. Да и в город я никогда не хотел, у нас тут Маньки подросли, а в городе я слышал трипер. Я вот только так и сказал. Но это я и слова мои и про себя. Если вы таких десяток историй найдете, значит мы вдесятиром так хотели, но все равно это не дает вам право говорить, что колхозника были за скинутые оковы рабства. А вот говорить, что царь всея руси нас освободил, право у вас есть, потому что оно подтверждено. Ну что я вам все разжевываю, давайте я лучше вас спрошу - вы гомик, хотя нет, это обидно, вы троцкист? Вот так пожалуй политически грамотно. А если еще десяток будут на этом настаивать, вам им быть придется и не отмажетесь. Поэтому сразу лучше согласитесь, а нас будете считать дебилами. Но сами в наших глазах будете троцкистом или гомиком, как нам приглянется.
+0–
ответить
Мда... Фейспалм. С кем только не приходится общаться на просторах. Я про научный подход в исследовании проблемы, про историческую науку, про демографию и социологию, результаты работы известных учёных-демографов. Он - про "наших глазах будете троцкистом или гомиком".
Отойду я, пожалуй, от этой интеллектуальной пропасти. Глупость, как сказал Эйнштейн, в отличие от Вселенной, бесконечна.
+1–
ответить
На Анекдотах ру? Хм, ну посмеюсь пожалуй, анекдот неплохой по сути. Да тут как в сказке, бежать надо, а не отходить и Эйнштейн абсолютно прав. Он, кстати, это ведь на Анекдотах ру писал?
+0–
ответить
Пожалуй поставлю вас сегодня самым умным. Надо иметь горы ума чтобы придумать научный подход на юмористическом сайте, про науку, демографию и социологию. Изучить здесь работы известных ученых, - кстати, это не я случаем? Я тут известен, если что. Вручаю, вам международную премию - самый умный человек на Анекдотах ру. Если хотите получить в денежном эквиваленте, пишите, решим. В общем либо медаль, либо деньги.
+1–
ответить
SudokuFan, А насколько вот с этой натяжкой? Вы, кстати, ее точно помните или путаете с какой то актрисой? И кто там участвовал в этой вашей натяжке?
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★• 27.01.21 22:32
Друг подьебнул намедни. Он ждет меня в гости в штаты, так говорит чтобы я не говорил что к кому то еду и еще говорит если что ты в душе демократ)))
+2–
ответить
Avaz➦Соломон Маркович• 27.01.21 22:38
Меня тоже друган на свадьбу пригласил, так прям и написал - приглашаю на наше бракосочетание! Я ему - с удовольствием, шли адрес. Он опять - приглашаю на наше бракосочетание! Я ему - шли адрес. Месяц переписывались, вчера мне написал, что зря я не приехал.
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Avaz• 27.01.21 22:46
Да он в штатах живет и реально ждет, только с моими поездками на Кубу, в Гондурас Мексику и Никарагуа хуй меня пустят в округ Колумбия))) Один из вопросов на собеседовании на визу посещал ли Мексику?))
+1–
ответить
Avaz➦Соломон Маркович• 27.01.21 22:53
Маркович, я с таким не сталкивался, поэтому ничего посоветовать и поговорить на эту тему не могу. Нет знаний нет компетенции. Но, если все же вдруг удастся поехать, не забудь потом рассказать.
+-2–
ответить
Соломон Маркович ★➦Avaz• 27.01.21 23:02
Да в этом году бы визу дали и то нормально было бы)) у меня виз дофига и британская и шенген испанская, итальянская, французская. Поездил дохрена)))
+-1–
ответить
Ну ладно, пойду перекурю, но вы хотя бы одну умную мысль подкиньте. Пусть даже натужно.
+-1–
ответить
Avaz➦Соломон Маркович• 27.01.21 22:33
Да, не Маркович, я массовиком затейником сейчас в обсуждалках подрабатываю. Второй день конкурс провожу.
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Avaz• 27.01.21 22:44
А это статью с фоткой справки из колхоза? Даже не стал лезть в обсуждалки что бы в говномете не участвовать))
+0–
ответить
Avaz➦Соломон Маркович• 27.01.21 22:50
Не, ну там вывод сделали, большинство и я в том числе, поняли, что надо молиться на Путина. По сравнению, что было в СССР, он россиянам просто рай сотворил. Сегодня вот смотрю, как расхвалят этого как там его... Ну в общем нового президента США. Ведь при нем тоже стало или станет лучше.
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Avaz• 27.01.21 22:52
Как всегда по теме)) А меня опять наверное в воскресный выпуск сослали)) три дня как кинул историю))
+0–
ответить
Avaz➦Соломон Маркович• 27.01.21 22:55
А его сейчас не будет, смотри в остальных, они уже третий день. Там ищи если в основных нет.
+0–
ответить
Может вы в истории не разбираетесь? Ну хорошо, давайте организуем другую тему. Что там у нас более менее популярное?
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 27.01.21 22:03
Скромнее надо быть, Сдавтк, будучи родом из страны с далеко небезупречным прошлым, скромнее...
Впрочем, дураков учить — только портить...
Особенно идеологически упёртых придурков, да, Зайчик?
Отдохни у меня за баней, там целый хор пропагондонов, солистом будешь...
+2–
ответить
Avaz➦Michael Ashnin• 27.01.21 22:05
Хотите вырваться в лидеры? Ну неплохой забег, главное до финиша дотянуть. И знак почета обеспечен.
+-1–
ответить
Avaz➦Michael Ashnin• 27.01.21 22:06
А, если вы не в курсе, мы сегодня выбираем самого умного.
+-2–
ответить
Ребята, вы чего молчите? Всех ваших мозгов не хватает противопоставить моим пальцам и клавиатуре. Вы должны помнить, сегодня мы выбираем самого умного, остальные будут ниже.
+-4–
ответить
Для тебя. Истории более 20 лет. Расскажу как запомнил. Один американский университет рисковал лишиться университетской аккредитации, потому что состав учащихся был с расовым сдвигом, практически все студенты были черные. Это было запрещено, то ли уставом университета или законом штата. В университет белые студенты почему-то не шли. Деканат пошел нестандартным путем, кинули клич в один из богатых на высшие учебные заведения российский город: "Кто хочет на халяву получить бакалавра в американском институте - welcome". Так 70 воронежских ребят оказались в американском университете, а университет сохранил свой статус.
+2–
ответить
Вот, вот это демократия, я понимаю. Я так рыбу в детстве ловил, местным айнам разрешали по закону, а нам нет. Когда рыбнадзор подъезжал, я как можно уже делал двумя руками себе глаза. Улыбались.
+0–
ответить
Не верю. Неграм можно дискриминировать белых, а белым нельзя. Сколько угодно "традиционно черных" университетов. Хорошо бы найти ссылку.
+0–
ответить
А вот, Серега, ну так посчитал сколько в граммах, а то я прямо заскучал уже. А уже тебя хотел самым умным поставить, если бы у тебя цифра была готова.
+-1–
ответить
Штат Миссури, помнится... Кажется, на анекдот.ру была такая история...
+0–
ответить
возможно, но я по-моему репортаж по телевизору видел. Утверждать не берусь, давно было.
+0–
ответить
Nik Ita, во, вот это по пацански, помахать руками на сайте. Ну а почему не, если мораль и воспитание с менталитетом позволяет.
+-2–
ответить
Nik Ita, но другой нету и пока вы здесь пишите комменты наверно и не будет. Я еще нигде не слышал, что на Анекдотах ру поменяли власть. Пусть даже на Гоа.
+-2–
ответить
Так, ну что, все собрались? Будем искать самого умного сегодня. Редактор ругается, говорит тупых искать нельзя. Поэтому поступим логично, найдем самого умного, а остальные будут ниже - и это не дебилы. Просто ниже и все, в иерархической лестнице.
+-2–
ответить
Славик, ты обосрался. Согласно этому фото, полноправный гражданин может поступить в институт, даже если для этого придётся его охранять от бандерлогов вроде тебя, Славик.
+6–
ответить
wolverine8888➦skarp• 27.01.21 23:23
Ну да.
При этом в северных штатах негры вполне себе учились без проблем.
+0–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 28.01.21 00:07
Врачи, биохимики, экономисты.
https://style.rbc.ru/impressions/571f2d519a79473d66b8366d
Тут не все примеры релевантны, но несколько таки найдете, которые получили высшее образование до 1960-х...
Обошлось без нацгвардии...
+1–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:11
Ну значит все хорошо. А у нас в СССР, памятник рабочему и крестьянке сделали, около ВДНХ стоит или как там оно сейчас называется. Значит тоже хорошо. Вот и поделились.
+-3–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 28.01.21 00:18
Не очень хорошо, судя по количеству тех самых крестьянок, погибших во время искусственных Голодоморов... Вместе с мужьями и детьми...
На определенном участке Истории у негров в США определенно было побольше прав, чем у наших крестьянок...
+1–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:19
Вы знаете, вам не повезло, а мне да. У меня никто не погиб и сам я выжил. Так что это ваша тема, мои только вопросы.
+-3–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 28.01.21 00:26
Ого! Вам уже под 100 лет, а то и больше, получается!
Эдакий старожил Анекдот.Ру!
Титан мысли!
+1–
ответить
Плюс) Ща накинутся) Интересно, а эти все "знатоки" в курсе, что с белыми рабами в штатах обходились зачастую похлеще чем с черными? Ну, или того, что работорговцы зачастую выкупали невольников фактически из котла, поскольку побежденные иноплеменники составляли основное блюдо в местных представлениях о "вкусной и здоровой" пище. 😆 Что в Белом доме во второй половине 20-ого века ещё были раздельные сортиры для белых и черных. Что расовая сегрегация касалась и индейцев, и латиносов...
Нет, блин. Их будут смущать недочёты и неточности в чем-то частном. Они будут вопить о национализме и кремлеботстве. Они будут обвинять, что Вы написали о США, хотя Вы написали просто весьма удачный ответ на их бред... Эгоцентризм, нарциссизм, необразованность, слабоумие, безответственность, хамство, отсутствие тормозов и куча свободного времени на страдание хернёй... А самое главное - это двойная мораль, свойственная Западу, да и не только.
Но даже они на животном уровне копчиком понимают, где творится херня и не валят туда, где цветет диктатура меньшинств, где только b - lm, где в главном здании страны открывают "антисегрегационный" сортир "для всех полов" и где им самое место - среди своих... однополых. А жаль.
Всех несогласных попрошу не сотрясать воздух, а уехать из обсираемой ими страны туда, где их так ждут... 🥱
+0–
ответить
Ты, малый, опять перепутал страну с овладевшей ею фашистской властью.
+0–
ответить
Нет, острячок, не перепутал. Если видел мои комменты - я категорически против такой власти, принимаемых людоедских законов, бумажной "рыночной экономики", цифровых ошейников и цензуры. Но также я и против дебилов, лицемеров и прочей шушеры. Не правильно думать, что любой человек, который против овального (тот ещё коррупционер и подонок, кстати) - автоматически за текущую власть. Чего я НЕ понимаю, какого хрена эта ругаемая власть нас ещё не продала с потрохами - как раз бы хватило на входной билет в транснациональную экономическую элиту. Может, они не так плохи, а может, даже хуже чем мы можем сейчас предположим - это не понятно, так что еще посмотрим. А с этими псевдопатриотами, делающими на доведенных до края людях и просто на тупых свой гадкий бизнес, всё, к сожалению, ясно и очевидно. Отсюда и соответствующая реакция. Так что не путаю. И ты не путай холодное и мокрое с мягким и синим.
+1–
ответить
Малый, я разве хоть слово сказал про "овального"? Это у тебя что-то своё чешется. Настолько зудит, что ты даже фамилию правильно написать не способен, хотя тебя и тянет неудержимо о нём говорить.
Это тебе явно дедушка Фрейд привет передаёт из глубин твоей собственной черепушки.
+1–
ответить
На личности ты первый перешёл, критикан (опять отсылка к нику).
Как воспринимаем, так и называем. Пупкин, подвальный, жирик рыжий - на выбор каждого.
Овальный - просто актуальный пример, который у всех на слуху.
Я тут понадеялся, что Охлобыстин с Прилепиным нормальную партию замутили, чтобы хоть кто-то что-то более-менее адекватно вещал - опять фикция...
Куда ни кинь - всюду клин.
+-1–
ответить
А теперь в другой проекции: лучше живут народы,которые ходят по пиле,чем те,которые ходят по граблям.
+0–
ответить
Вот зря аффтар начал зачёсывать про благостную жизнь колхозников при совке.
Эти самые колхозники окончательно перестали быть крепостными (считай-рабами) уже при Брежневе.
Негр на картинке мог уволиться с предприятия, переехать в другой город и никто бы его не бросил за решётку.
А вот счастливый советский колхозник - не мог. Пока председатель колхоза не разрешит. Что это, если это не прекрасный пример рабства, который стыдливо именуется в учебниках "крепостничество"?
Ну и про колхозные пенсии в СССР - отдельная, очень интересная тема.
Так что иногда лучше дзюбить, чем в интернетах писать.
Чтоб очередной аргумент "а вот некоторые колхозники бла-бла-бла" не приводили - в пиндосии некоторые негры тоже были ничего себе свободными и даже бизнес имели. Только это общей картины не меняет.
+7–
ответить
Прикольно как у людей одновременно США и гдавное мировое зло и пример для подражания.
В одной фразе может быть и - "пиндосы долбаные, твари бездуховные, ядерный пепел" и "а что мы? вот на Америку посмотрите".
Клиника.
+8–
ответить
А я давно говорю: подпиндосника и русофоба очень легко отличить от патриота России.
Патриот России хочет, чтобы в России было хорошо. Поэтому он говорит о том, что в России плохо, и показывает, что в цивилизованных странах хорошо. Чтобы брать пример хорошего.
А подпиндосник - он хочет, чтобы в России было плохо. Поэтому он показывает на то, что в США плохо, как пример для России.
Абсолютно беспроигрышный алгоритм поиска продажных шкур - подпиндосников. То Максик попадётся, то вот Славик...
+5–
ответить
Да вчера так договорились как хреново было в СССР, что я теперь на Путина просто вынужден молиться, а позавчера даже не задумывался кто это такой. Правильная пропаганда, сильная штука.
+-2–
ответить
А при чем здесь СССР, там жилось плохо, здесь хорошо, при чем здесь низвергнул? Вы что то путаете.
+0–
ответить
А тогда нету логики в молении на Путина, поскольку не он сделал хорошо по сравнению с СССР.
+0–
ответить
Всё, что было плохо в СССР,было непосредственно связано с отсутствием свобод во всём.
Хорошо сделали те, кто убрал убрал эти несвободы. Путин к этому непричастен от слова "совсем". Не он отменил ущербную неработоспособную плановую экономику, открыл границы, разрешил свободное предпринимательство и т.п.
Наоборот, он старательно пытается зарулить обратно к совку, поскольку иной модели управления не знает.
Уже вот дожили до попыток государственного регулирования цен на продукты,лекарства, стройматериалы не экономическими рычагами. К чему подобное приводило в совке - известно. Того и гляди, талоны на макароны вводить придётся.
+0–
ответить
Подождите, мы же Путиным вчера восхищались, что опять? Я даже сказал, что молиться на него буду и вы опять то же самое. Да вы его фанат, по любому, столько раз подводить к этой мысли это просто немыслимо.
+0–
ответить
mathematicus ★• 27.01.21 18:18
Да уж, угнетаемый негр - в хорошем костюме, с государственной охраной! Три года спустя, в 1949г на советскую деревню обрушился очередной голодомор. И сколько зерна из госрезерва советское правительство выделило? А ноль целых ноль ноль сотых тонн. Зерно пошло на поддержку коммунистических партий Франции и Италии.
+7–
ответить
Leonidas➦mathematicus• 27.01.21 19:25
То же самое в 32 и 33 году. Только меньше стали экспортировать, но всё равно шло на экспорт, пока свои умирали.
+3–
ответить
skarp➦Leonidas• 27.01.21 21:11
Тогда была индустриялизация, понимать надо! Ежели бы голодующие все деньги проели, на что б мы покупали индустриялизацию? Бабы - они же ещё человеков нарожают, а вот завод даже самая большая баба не родит. Да чо там, она даже один патрон для токарного станка не родит для ентого завода. Потому человеков кормить необязательно.
+2–
ответить
Ага, приходилось есть пирожные, а икру прямо на балычок намазывать. Потому как времена были голодные, хлебушка не хватало.
+2–
ответить
Avaz➦sasha22148• 27.01.21 21:18
Наверное потому что не слушали. А так, услышали бы обязательно.
+-3–
ответить
Экспортировали что или кого, если негров, то нахрен они нужны, самим бы хватило.
+-3–
ответить
Из Википедии: "Убийство Дональда имело для организации Ку-клукс-клана в штате Алабама фатальные последствия. Мать погибшего Белло Дональд подала в суд на руководителей организации United Klans of America Inc. и выиграла его. Суд обязал UKA выплатить 7 млн. долларов семье погибшего и передачу в их владение различной собственности, это привело к тому, что организацию покинуло большинство её членов. Одного из убийц казнили, еще один соучастник не дожил до окончания суда над ним, третий (ему было 17 лет в момент убийства, и он активно сотрудничал со следствием) получил пожизненное заключение.
+4–
ответить
wolverine8888➦НМ• 27.01.21 19:58
А судя по тональности "истории", аффтар считает, что убийство организовал чуть ли не сам Рональд Рейган!
Кому же верить :)
+1–
ответить
Хм, семь миллионов это неплохо. Тут есть лишние негры, я его усыновлю.
+-2–
ответить
sasha22148➦Avaz• 27.01.21 22:23
ценишь по поступкам людей. получается да. впаяли, так впаяли. желание убивать негров думаю резко пошло на убыль. и это полюбому было не популистским решением для избирателей.
+-1–
ответить
Avaz➦sasha22148• 27.01.21 22:29
Не, Санек, я смотрю сколько тут людей умных, мне негры пофигу. Вот вчера один такой нашелся, рассказал мне историю, как он жил в СССР.
Где бы говорит я не учился и как бы я не учился все равно копал картошку. Вот по любому, копал и учеником школы и студентом. Когда подрос, понял, надо с этим кончать и свалил в США, в Колорадо, где картошки отродясь не видели. Они и здесь меня хотят заставить ее копать, а нечего.
Я поверил, действительно умный. У человека этого не отнимешь. Может и сегодня кого нибудь найду.
+-2–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 27.01.21 23:21
Рональд Рейган - действующий на тот момент (1981 год) Президент США.
Вам бы следовало сначала поднять свой уровень знаний, а потом уже скакать с ветки на ветку, вставляя свои 5 копеек
+2–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:25
Так это ваш президент, а не мой. Мне одного достаточно.
+-1–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 27.01.21 23:30
В контексте этой душещипательной истории все же полезно знать, кто был Президентом США в 1981
+2–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:32
Ну я искренне рад за вас. Даже если он вам не родственник. Или вы об нем просто слышали? В смысле, знать не знаете, но слышали, что он Президент? Тогда мы с вами на равных.
+-1–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 27.01.21 23:43
Ну про Президента, при котором начался процесс краха СССР, только ленивый не слышал.
Нет, разумеется не родственник.
+2–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:44
А если не родственник, зачем он вам. Вы не можете без него решить какие то вопросы. Он ваш кумир? Вы его фанат? Объясните.
+-2–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:47
Вы чего то молчите или вам команды не давал Президент?
+-1–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:48
Да, кстати, а вы знаете Васю? Он кстати тоже к краху причастен.
+-2–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:50
Не знаете Васю? Так это же мой друган. Да вы что, не знать Васю, это крайне некультурно с вашей стороны.
+-3–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 28.01.21 00:10
Скажите, а какими логическими умозаключениями Вы пришли к выводу, что я чего-то там не могу решить без Рейгана? Кстати, он уже умер, хотя был уже очень старым. Надеюсь, Ваш друг Вася ещё жив...
Тут был контекст разговора, в который Вы влезли, в котором и был упомянут Рейган. Если Вы не до конца поняли этот контекст - советую ветку прочитать ещё несколько раз.
+3–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:12
Не, вы просто сказали, что мне надо бы знать. Я подумал, а нахрена мне надо? Вот и пошло, поехало. Ну если не надо, то и не надо. Тогда и Вася пусть будет только моим другом.
+-1–
ответить
Вы с цифрами поаккуратнее..
1) Добрая половина это менее 15%.
2) год фото - 1962, на фото - Джеймс Мередит, после службы в ВВС США 2 года проучился в JSU (государственный университет в Джексоне, штат Миссисипи) и решил продолжить обучение в The University of Mississippi, в который чернокожих до того не брали. Куда его под различными предлогами пускать не хотели, пока не надавили Джон Ф. Кеннеди, президент и Роберт Ф. Кеннеди - генеральный прокурор. А закон о недопустимости сегрегации по расовому признаку в государственных образовательных учреждениях был принят в 1954 году.
+6–
ответить
Вот, отличное, но вряд ли кем то будет воспринято, ведь мы обсуждаем совсем не это.
+-3–
ответить
SudokuFan ★➦Lokk• 28.01.21 04:59
Пора уже вводить определение "доброй половины". Думаю, 10%-20% будет в самый раз. Соответственно, "злая половина" - около 80%.
Это как в анекдоте: вам поровну делить или по-братски?
+2–
ответить
Главное, советский союз формально давно кончился, я аргументация советская «а у вас негров линчуют» все равно живее всех живых.
И те же тролли еще будут ТУТ ЖЕ на Black Lives Matter гнать, что нет у черных американцев ну никаких оснований говорить о дискриминации, ведь рабство отменили еще в 19 веке 🤣
Потому что надо доказывать, то и будут доказывать 🤣
Прикиньте, не только в 67 году проблемы были, а и сейчас есть. Формально много что отменено, а вот на практике... чего только вычищение граждан из списков, имеющих право голосовать, стоит.
Просто вау, да?
+7–
ответить
Портланд➦Портланд• 27.01.21 18:08
И главное, какое отношение это имеет к российским собственным проблемам и как рабское положение советского колхозника оправдывается тем, что на американском юге США была сегрегация и чёрный американец мог поступать только в вуз для черных (поплоше), непонятно 🤷♀️
+7–
ответить
НМ ★★➦Портланд• 27.01.21 18:32
А это человек взял начальные фразы (насчет компьютеров, космоса, и т.п.) из текста, в котором после всего этого напоминают, что советские колхозники получили возможность получить паспорта и, соответственно, по собственной воле покидать свои колхозы лишь в 1974 году.
Число беспаспортных колхозников в СССР было в два раза больше, чем общее число афроамериканцев в США в те годы. Согласно докладной записке Щелокова в ЦК КПСС от 1973 г., паспортов не имели "62,6 миллиона жителей сельской местности в возрасте старше 16 лет, что составляет 36 процентов к численности всего населения такого возраста". Афроамериканцев в США в 2000 г было 12% от общего населения - 34 млн населения (включая детей). Не будет преувеличением сказать, что в 1973 году в СССР явной и узаконенной дискриминации подвергалось примерно в два раза больше людей, чем в США, где дискриминация уже тогда была незаконной, преследовалась по суду, и поэтому была скрытой.
+5–
ответить
Почему сразу "негров линчуют"? Просто есть самонения насчет "старейшей демократии".
+1–
ответить
sasha22148➦izya• 27.01.21 19:19
да как то у них история подлиней будет. чем у большинства стран.
+-3–
ответить
Это расхожее выражение советского времени из советских газет
Даже статья в вики есть.
«А у вас негров линчуют» — крылатая фраза, используемая в восточноевропейских странах для обозначения применения, как правило, в политике, риторического приёма, известного как tu quoque («сам такой»).
+2–
ответить
Вы думаете Портланд не смог бы сам додуматься до этого? Ну хорошо, отметим как претендента.
+-2–
ответить
Старейшая демократия это вообще-то Великобритания. Магна Карта, старейший парламент и тд
+2–
ответить
А там есть негры или крестьяне с колхозниками? Вчера вроде писали, что там таких нет.
+-2–
ответить
sasha22148➦Avaz• 27.01.21 22:37
старейшая демократия. коллега сделал замечание, что яко бы есть сомнение, что у американцев старейшая демократия. насколько я помню у пиндосов постарше всех будет. когда они независимость получили вся европа с королями сидела, япония с микадом, китай с императором, вся азия с королями сидела. в африке и сейчас царьки сидят. хз може
если всяких афин, рим не брать и запорожскую сечь, которые не дожили до наших дней, то вроде как первые с выборным президентом.
+-6–
ответить
Avaz➦sasha22148• 27.01.21 22:40
Вот знаешь, Санек, мне эта информация до балды. Да и я столько не проживу, чтобы понять у кого будет старейшая. Но посмотреть на это чудо хочу прямо сейчас. Хотя вряд ли получится.
+-2–
ответить
SudokuFan ★➦Портланд• 27.01.21 23:06
С некоторой натяжкой. Магна Карта, насколько я помню, ограничила безграничную власть короля в Великобритании.
При этом монархия сохранилась.
+1–
ответить
Портланд➦SudokuFan• 28.01.21 04:47
С Магна Карты началось ограничение абсолютной монархии. Дальше было больше. Но это точка отсчёта.
Монархия и сейчас есть, но это парламентская республика, и монархия царствует но не правит, причем очень давно.
+-1–
ответить
Раз озвучили точную цифру для СССР, должны были сделать то же самое и для США. И получается, что там не "добрая половина", а чуть более 13%.
+0–
ответить
13% - это сейчас, по последней переписи. В 2000 г было 12%, а раньше - еще меньше.
+1–
ответить
10.5% в 1960, 13.4% сейчас. Их мало, но проблем они создают намного больше, чем 13.4%.
+0–
ответить
У вас хотя бы калькулятор есть? А то вчера один пошел считать скрыто-нескрыто, так до обеда сегодняшнего и потерялся. Давайте помогу что ли.
+-1–
ответить
MasterIvanov ★★• 27.01.21 17:23
Надо чеерез запятую фото блондинки, целующую ботинок негру. Чтоб вообще шаблон разорвать..
+0–
ответить
А зачем нам прошлый век? Вы бы еще татро-монгольское иго вспомнили.
Чернокожие в прошлом году свою моральную (и материальную) компенсацию во всем мире сполна получили. А сколько процентов крестьянских детей в 2020 году поступили в МГУ и МГИМО?
+11–
ответить
Действительно, не мешало бы посчитать. А считаем только негров детей крестьян?
+-2–
ответить
Cabanches➦Gregor S• 27.01.21 21:54
Так в 2020 году справок не надо - езжай, свободный человек!
+-2–
ответить
Avaz➦Cabanches• 27.01.21 21:57
Откуда у вас такие данные? Многие я так думаю будут с вами не согласны.
+-1–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 22:33
Кто не согласен - ищите председателя колхоза, пусть справочку даст)))
А вообще это был сарказм, есличо.
+-2–
ответить
И, кстати, года на фото - 62-63, а не 67!
Про то, где проходила эта 'туса', автор тоже скромно умолчал.
+4–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:24
Ничего, ничего, у нас же конкурс самых умных, так что по любому зачтется.
+-3–
ответить
Их еще ждет перехлест в другую сторону как было на Гаити и в очень мягкой форме в Родезии и ЮАР:
"30 ноября 1803 года Жан Жак Дессалин стал генерал-губернатором Сан-Доминго. 1 января 1804 года провозглашена независимость Сан-Доминго от Франции, острову вернули старое индейское название — Гаити. В феврале — апреле 1804 года произошла резня белого населения. В итоге в стране остались жить только мулаты и негры. Лишь три категории белых пережили резню: польские солдаты, дезертировавшие из французского экспедиционного корпуса, небольшая группа немецких колонистов и группа врачей[15]. 22 сентября 1804 года Дессалин провозгласил себя императором Жаком I.
17 октября 1806 года Дессалин был убит заговорщиками. Вскоре возник конфликт между мулатами и неграми, лидерами которых были соответственно Александр Петион и Анри Кристоф. В конце года государство распалось на две части: на севере острова было образовано Государство Гаити во главе с президентом Анри Кристофом, в 1811 году он провозгласил себя королём Анри I; южная часть острова стала Республикой Гаити, 10 марта 1807 года её президентом стал Александр Петион.
27 февраля 1844 года в Санто-Доминго произошло антигаитянское восстание и была провозглашена Доминиканская Республика."
+5–
ответить
Только последний абзац не имеет прямого отношения к предыдущим.
Несмотря на конфликт на западе острова, гаитянам удалось завоевать испанскую колонию Санто-Доминго на востоке острова. Видимо, это сделало "королевство". Испанцы в основном бежали на родину, а в Санто-Доминго остались такие же бывшие рабы, которые недолго терпели иго самозванных аристократов, выгнали их обратно на запад острова, а свое новое государство назвали Доминиканской республикой с неотделяемым словом "республика". И, после некоторых шатаний, относительно преуспели в строительстве государства, уж по крайней мере, по сравнению с Гаити. Так что бывшие рабы бывшим рабам рознь.
+2–
ответить
Вы лучше попросите Plato, что нибудь посчитать, арифметическое. Это прикольней, да и если насчитает не то, разницы нет. Все то же самое.
+0–
ответить
Попросить посчитать?
Для меня это называется: "Приходишь на пляж, а там станки, станки..."
+0–
ответить
Что мы видим из истории.
В 1960-е годы центральное правительство США в Вашингтоне решило таки навести порядок в Южных штатах и поставило раком и местное начальство, и местных жителей.
В том числе - силой.
При этом таки в северных штатах положение негров уже давно было получше и учились в ВУЗах они там тоже раньше.
В таком случае - что автор назвал рабством и крепостным правом? Решение федеральных властей США? Отмену сегрегации СИЛОЙ?
Уж не является ли он тайным членом ККК?
+6–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 20:57
В общем вы не поняли, ну тоже хорошо. Ведь иногда действительно лучше не понять. Можете подумать вместе с тем кто вспоминал имя жены Наполеона.
+0–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 27.01.21 23:16
Хм.
Есть факты.
В США центральное федеральное правительство всеми силами (включая использование нацгвардии) пыталось переломить сознание населения южных штатов, что бы добиться полного равноправия негров.
За 10 лет до этого правительство СССР только начало процесс освобождения крестьян.
Аналогии как таковой и нет... Автор или достаточно неумелый манипулятор, или просто туповат и не понимает очевидные вещи.
Разве что для автора действия правительства США в тот период - проявление тоталитаризма... Потому как сам автор - тайный сторонник сегрегации и рабства...
+0–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 27.01.21 23:32
Вы считаете целесообразно это обсуждать в контексте конкретно ЭТОЙ истории?
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:34
Я не обсуждаю, я спрашиваю. повышаю кругозор или расширяю. Заодно смотрю, есть ли тут умные люди которые мне могли бы в этом помочь.
+0–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 27.01.21 23:50
Нуу... Прогнозы делать сложно...
Но если США пойдут на поводу у радикалов-дегенератов из BLM, то собственно это будет иметь долгосрочные негативные последствия.
США, при всей неоднозначности, построены на моральном базисе свободы, равенства возможностей, неприкосновенности частной собственности, свободы вести бизнес и зарабатывать деньги.
Если окажется, что права хронических наследственных лодырей поставят выше прав честных труженников - то будет очень нехорошо...
Конечно, возможно я нахожусь под влиянием жёсткой дезинформации из СМИ... И на деле все не так трагично...
+-1–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:54
Это ваш прогноз? Что то кажется мне, я сейчас в открытом доступе найду сотню тысяч аналогичных. Давайте все же от себя. И почему вы не знаете Васю? Президента знаете, а Васю нет.
+0–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 28.01.21 00:13
Это мой прогноз, конкретно от меня.
С пояснениями, почему это плохо.
Уверен, Вы найдете множество практически аналогичных - я про простые вещи писал, понятные любому нормальному человеку.
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:14
Ну теперь осталось только подождать, будет все так или нет. Если не будет, скажем что не читали, а если будет, то здесь и в пророки недалеко, пара шагов. У вас есть к чему стремиться.
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:15
И кстати, насчет нормальных человеков, они я думаю все поняли.
+0–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 28.01.21 00:23
Та ладно, таких пророков - на каждой кухне.
Рассказывают, почему Америке скоро придет капец.
Другой вопрос, что не все могут внятно сформулировать причины...
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:25
А ей придет конец? Обидно! Ну пару лет хоть еще протянут, а то вон Соломон туда собрался, товарищ пригласил. Что же они и бухнуть не успеют. Обидно.
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:29
Зайдет, я ему скажу. Обязательно. Плохо когда товарищи встретится не могут. Даже если какая то там страна рухнула.
+0–
ответить
НМ ★★➦wolverine8888• 28.01.21 02:18
Не обращайте внимания.
Подходит платеж по кредиту, а платят за каждый пост отдельно.
Так что сегодня - много коротких постов по 3-4 слова.
Так победим мировую закулису.
+2–
ответить
Кажется, его звали Джеймс Мередит. Вот к чему приводит чтение газет с детства - к засорению мозгов. Помню, недавно мучился, вспоминал девичью фамилию жены Наполеона, Жозефины Богарне. Вспомнил, Таше де ля Пажери.
+0–
ответить
Tio Marcos ★➦ivansov• 27.01.21 19:58
А заЧЕМ??? Разве что взломать электронную почту наследников Наполеона...
+2–
ответить
И что это вам дало? Вы написали ей письмо? Или в честь нее назвали дочь?
+0–
ответить
mews ★➦Sugarray• 27.01.21 16:39
И в чем ответ? Американцы сейчас стыдятся этого своего прошлого, на колени встают, всякие ништяки потомкам угнетавшихся чернокожих предлагают.
Говорят, в этом покаянии даже перегибы случаются в обратную сторону. Но это я сказать не могу, в Америку не проживаю.
А у нас? "Сталина, Сталина, пацаны устали, на..."?
+9–
ответить
wolverine8888➦Sugarray• 27.01.21 16:55
Ответ на редкость тупой.
Манипуляция и передергивание - на уровне детсада.
+2–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 21:01
А кто вам мешает передернуть, отключите или заклейте видеокамеру и передергивайте сколько душа желает.
+2–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 22:30
Ну, я в своё время начинал, а один любитель восьмёрок до сих пор не закончил.
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 22:38
Так с этим желанием - геть в детсад! И не трогайте взрослых дядь, они метание горшков с говном не оценят,а то и "атата" заработать недолго.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 27.01.21 22:41
Да не берут, вы там наверное все места позанимали. Приходится в очереди стоять. А хотелось бы.
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 22:45
Посмотрите "Шоу уральских пельменей", у них есть номер, на эту тему.
Так - синдром эмоциональной незрелости и незавершённости личности, либо старческоге "впадение в детство"
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 27.01.21 22:47
Смотрел, очень смешно. Прямо как я. Вы тоже я понял смотрели?
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 23:20
Поздравляю! Отличное достижение! Можно и на митинг сходить.
+0–
ответить
wolverine8888➦Cabanches• 27.01.21 23:34
Маразмат придурошный, по сути есть что возразить?
Автор не ставит все с ног на голову?
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 23:35
Мой митинг 1 мая, а для детсадовцев - в ближайшее воскресенье, вэлкам!
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 27.01.21 23:37
Откуда вы все это знаете? Вам эту информацию дали или она вам жизненно необходима?
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 27.01.21 23:38
Ваш оппонент малолетка? И вы хотите доказать, что умней его? Хм...
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 23:38
Какая разница детям и впавшим в детство, чем занимаются взрослые? Берите лопаточку и вперёд, без лишних раздумий!
+0–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 27.01.21 23:39
Весьма странно, что ПЕРВОЕ, что Вам пришло в голову при слове 'передергивание' - это не перекручивание и искажение сути вопроса, а именно то, для чего надо 'заклеивать или отключать камеру'.
Особенно учитывая вполне однозначный контекст разговора...
Вообще говоря, нужно ли было автору при создании этого рассказа отключать камеру - я не знаю, на суть рассказа это никак не влияет...
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 23:40
Кому? Зачем?
Так-то детям желательно отвечать на интересующие их вопросы, стараюсь по мере сил.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 27.01.21 23:41
Так а я с ней и сижу, вдруг придется от дяденек которые спорят с малолетками о жизни, защищаться. Может вы все же повзрослей найдете, А?
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 23:43
Не спорят, а учат, не путайте.
А вообще, деткам пора в люльку, а то атата! Той самой лопаточкой.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 27.01.21 23:45
Да разве так можно учить. Учить надо со знаниями, а вы сами не на один вопрос ответить не можете.
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 27.01.21 23:49
Не вам судить, как можно или нельзя, деток судьями не назначают. Собирайте игрушки и а люльку, а то байка придёт
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 27.01.21 23:52
У вас ограниченный словарный запас, вы уже в третий раз это говорите и все никак не можете понять, что ваши слова никому не нужны. А хотите других научить. Ну попробуйте еще раз, пара попыток у вас еще есть.
+0–
ответить
wolverine8888➦Cabanches• 27.01.21 23:56
То, как автор внаглую все перекрутил и исказил, тут уже детально обсудили, все возможные аспекты.
Ты до сих пор не понял?
Ну ничего, найди себе более посильное занятия - правнукам почитай сказку про Колобка там или про Козу-дерезу...
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 27.01.21 23:59
Ну вы то крутите как хотите, если от себя, а если как другие, то они тоже накрутили как хотели. Как я про Васю.
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:04
Ну так что там с Васей? Вы наконец то поняли, что мне он дороже чем Президент, потому что это мой друг, а не как у вас кумир лицо абстрактное и неоднозначное. Так, только если понтануться, типа я знаю Президента. Ну то есть видел по телевизору.
+0–
ответить
wolverine8888➦Avaz• 28.01.21 00:14
Я не претендую на Ваши высокие отношения с Васей, и рад, что у Вас есть такой замечательный друг!
Если он как-то связан с данной историей про негров в США - не медлите, сообщите это всем читателям!
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:17
Так он же есть на фотографии, в четвертом ряду. Вы его не увидели. Ну ладно, я попрошу чтобы он вам рукой помахал. Смотрите внимательно.
+0–
ответить
Avaz➦wolverine8888• 28.01.21 00:20
Вот, я же говорил, что он вам понравится. Душа человек и негры его с колхозниками не волнуют, есть о чем поговорить за жизнь.
+0–
ответить
Cabanches➦wolverine8888• 28.01.21 07:22
В предыдущей истории примерно такая же ситуация.
Не умничай.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 10:56
Вот хорошее возмущение, как у угнетенных крестьян. Но заговорил только после разрешения. А что? Дисциплина.
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 28.01.21 11:00
Смотрю, деменция косит ваши ряды. А то и потяжелее что. Наполеон? Или так, председатель колхоза?
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 11:03
Так это ваши ряды, я здесь при чем. С Наполеоном и разбирайтесь. Я его на косьбу не приглашал.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 11:14
Да вы меня унимаете? Хм, ну неплохо, неплохо. Пригодится. Что то еще умеете? Кроме колыбельный и бабаек?
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 11:17
Как вы думаете, marg1, это негр? Вот просто, одно ваше весомое мнение, в целях установления истины.
+0–
ответить
Попытка номер три, хотя стоп, давайте выясним, у вас вообще собственное мнение есть? А то может быть я зря бьюсь здесь как муха об мед.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 11:51
А, еще вчера хотел спросить, кто вам такое погоняло дал, которое вы в ник сформировали? Просто интересно, ведь как говорят дыма без огня не бывает. Или огня без дыма? Ну да ладно, какая разница.
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 28.01.21 11:57
Эк вам делать нечего, сколько накалякали! Ну поехали:
Уняться - всегда пригодится, пользуйтесь.
Глубоко пох на цвет его(её?) кожи.
Мухи бьются не об мёд, ЕВПОЧЯ.
Чем вам это поможет?
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 11:59
Вот еще один кадр, я ему специально повод про мед подкинул и он повелся. Что я по жизни о таком могу сказать? Ну я бы и сказал, да забанят. А зачем мне ради меда которого не было, забаненым ходить? Поэтому оставлю все по умолчанию, но верить буду твердо.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 12:02
Это уже первый толчок и выражение к уходу в монастырь. Ну неплохо, неплохо...
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 28.01.21 12:03
А вы разве ещё не там? Вроде, блаженненьких в России всегда туда помещали...
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 12:05
Да там, там, палата №14 если в гости придете. Все на месте, все в России.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 12:09
С таким то погонялом, да вы в женский монастырь? Да вы шутник, уважаемый, шутник...
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 28.01.21 12:13
Шо вы до моего погоняла докопались? Я же не доцент Тупой, который до вашего докапывался.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 12:18
Почему докопался, так рассуждаю. Ведь каждый выбирает себе погоняло по статусу, если ему его не подобрали другие. Кто то хочет себя выставить именно доцентом, хотя по жизни вполне отличный дворник, кто хочет быть математиком, потому что у него в школе по этому предмету были двойки. Кто то как вы, типа если я такой, то мне все пофигу. Какой с меня спрос. Ведь у каждого действия есть свои предпосылки и свои последствия. Вы же не закатывали глаза томно рассуждая я - Cabanches, хороший такой Cabanches.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 12:29
Вот я и говорю, что основное ведь суть. И если вы видите погоняло Серго738, знайте, у человека просто плохо с памятью, он постоянно забывает как его зовут и последние три цифры своего телефона. Вот так все примитивное, а совсем не триста спартанцев, вернее 738
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 12:50
738 по счету? Ну вполне допустимо. Но я еще раз хочу сказать, суть она ведь не в погоняле, а именно в действиях, в данном случае рассуждениях и оценках. Поэтому и Николай 2 может являться в том или ином случае фанатом Орджоникидзе и прямым борцом с царизмом. Все это относительно. Вечна только байка написанная в основном выпуске. Она набрав хороший рейтинг уходит в сеть и там размножается в умах читателей. И даже может изменить кому то мнение. Остальное все перхоть, бесталанная, никому не нужная перхоть, о которой не вспомнят ди и не забудут. потому что и забывать нечего.
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 14:47
А я и не трачу, вы ведь реальный человек и погоняло у вас интересное. Я про вас байку и напишу, с ваших же слов и все будет честно. Согласитесь? Ведь вы личность интересная, я правда опишу вас как своего соседа или знакомого, но если мне кто вдруг не поверит, сразу отошлю их к вам в профиль. Куда они тогда денутся, если все действительно с ваших слов. Кстати, вот никто же не оспаривал байку про Боню, потому что это реально его теория была. А значит я честен.
+0–
ответить
Cabanches➦Avaz• 28.01.21 15:07
Я - сомнительная кандидатура для героя байки. Поищите поинтереснее, народу - тьма!
+0–
ответить
Avaz➦Cabanches• 28.01.21 17:06
Почему сомнительная? Например за сегодня я увидел еще одного лидера всякой всяки, а это дорого стоит. Но предлагаю вам еще побиться за лидерство, неужели вы Симу не ломанете?
+0–
ответить