Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №1159453

В 2006 году я имел возможность подрабатывать на полставки в одной конторе: занимался сайтом.
Контора располагалась в здании старого НИИ и занималась изготовлением всяких устройств.
Какой заказ вождь найдет (так мы называли своего боса, очень продвинутого человека, в прошлом радиоинженера и даже к.т.н). То какие-то модули к медицинским приборам, то контроллеры к оборудованию.

Все эти мощности располагались в огромных кабинетах с высокими потолками, где не делали ремонт еще с 70-х. А у нашего вождя была какая-то мания, как мы все считали и он всегда говорил:
— Я рынок взял еще в 90-х! Мне угрожали! Меня прослушивали и возможно сейчас слушают! Я никогда не забуду как у меня увели заказчика с которым я вел переговоры!
И все беседы с ним мы проводили не в его кабинете, а в коридоре. А к работникам своим он буквально шепотом обращался.
Ну все конечно знали о его странностях, но как человек он был мужиком с большой буквы. Платил хорошо, обращался тоже.

И раз в месяц он устраивал ревизию. Приносил какую-то мандулу похожую на металлоискатель и обследовал все кабинеты.
Потом заставлял всех компьютеры и мониторы разбирать. Благо их было не так много.
Все конечно над ним смеялись, но уважали.
А под потолком в каждом кабинете стояли огромные репродукторы еще из СССР для оповещения о ЧС и для внутренней связи завода.
И мы сказали вождю, мол скорее всего через них и слушают, на что вождь отмахнулся:
— Это невозможно! Там трансформатор внутри!
Впрочем, однажды он заставил все таки товарищей вскрыть их и проверить, помню еще лестницу сложно было такую найти. Но внутри этих репродукторов была разве что паутина...
Потом пробовали концы проводов найти, но они уходили глубоко в стену. Ну и раз вождь сказал, что невозможно это дело — никто и не парился. Инициативу проявлять рядовой сотрудник тоже редко будет...
Шло время, я уже на них не работал: организация развивалась и взяла программиста в штат, а я занялся другими делами.

История бы не имела продолжения, если бы я случайно не встретил товарища, с кем в курилку бегали.
Он мне и рассказал:
— А прослушка то действительно была! В 90-е точно его слушали. Когда ремонт затеяли спустя 10 лет за сейфом нашли техническую нишу открыли и там медная пара от этих репродукторов к усилителю какому-то шла.
А от него к старому телефонному аппарату Панасоник с автоответчиком. Видно, что он хакнутый был...
Но система на момент разбора не работала — как потом выяснилось эта телефонная линия еще в 2001 году была отключена.
Вряд ли было хорошее качество связи, все таки их 10 штук было, но громкий разговор вполне можно было бы разобрать.
Притом мы потом разбирались: в репродукторах не было трансформатора, просто динамик и от него провода должны они были идти к единому блоку распределения в этом же щитке..

Вождь как это увидел, так потом месяц не появлялся — заболел.
+253
Проголосовало за – 307, против – 54
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
24 комментария, показывать
сначала новые

Sim15.11.20 22:30

Если у вас паранойя, то это совсем не значит, что за вами не следят))

+1

Советник ★★15.11.20 17:45

Не про технические заморочки, а про боязнь «прослушки».
Угораздило меня двадцать лет назад консультировать команду технологов-выборщиков приятеля, который собрался на выборы.
Город хоть и миллионник, но провинция... Кандидаты друг друга знают, выборные команды друг друга знают, юристы кофе по утрам вместе пьют, часть агитаторов газеты и прокламации по квартирам одновременно от двух кандидатов таскают.
Но градус конкуренции растёт, хоть внешне все друг другу и улыбаются.
Команда конкурентов очень боялась прослушки и все более-менее серьезные разговоры проводила не то что не в своих кабинетах, даже не в коридорах, а шло в кафе напротив. Там в уголке у них был любимый столик, днём всегда пустой. Именно в него я и поставил единственный имеющийся в наличии микрофон, а слушали с автомобильного приемника, машина стояла метрах в 30 от кафе.
Особо это не помогало, но хотя бы реакцию их штаба на наши действия мы знали через час после их «совета в Филях».
Из 36 участков наш кандидат выиграл 35.

+0

IvanJim➦Советник15.11.20 19:06

Ну обычное же дело, когда микрофоны ставят лично консультанты.
Даже больше скажу, будучи знаком со спецификой - они ещё и ежедневно крону меняли.
И микрофон естественно был единственный, несмотря на наличие на рынке моря решений, причем с выделенным каналом.
Ну да, вполне похоже на уровень выборов города миллионника)))

+0

Советник ★★➦IvanJim15.11.20 20:28

А больше и не надо было - я же написал, что все важные разговоры они проводили в одном месте.
Ага, батарею часто меняли, не ежедневно правда.

+-2

ИванДжим➦Советник15.11.20 22:58

Осталось только понять, откуда взялась информация, что "в офисе боялись и не обсуждали", если их офис не слушали.
Свой человек в команде? Допустим - в этом случае достаточно получать инфо от него. Без всяких техсъемов.
"Боялись", но с достойным лучшего применения упорством, садились за один и тот же столик? Сеьезно? При этом также упорно ждали вечера, чтобы обсудить?
Т.е. целый день они работали на благо своего кандидата в офисе, но обязательно вечером встречались в одном и том же месте, чтобы обсудить "секреты" дня? Именно так вы представляете в истории процесс со стороны?
Мне лень "чекать" ваши истории с историями Леши и путешественника, но все они одинаково сквозят поверхностным знанием вопроса и самомнением.
На самом деле пофиг, если бы не ваше желание показать себя профи там, где вы с ними даже рядом не сидели. Это подбешивает, поэтому периодически и комментирую.
В общем, каждому свое. Вы самореализыетесь, я в какой то мере тоже...
Встретимся в следующихся историях, не всеж вам хайп ловить;-)

+0

Советник ★★➦ИванДжим15.11.20 23:33

Ваня, ты дурак...?
Нет, лучше так: Ваня, ты дурак...
Я ни разу не специалист в этой области и не технарь. За мной - стратегия, организация, управление процессами, своевременные решения, антикризисные вещи.
Человек у меня в том штабе был, и не один. Но они давали только общую информацию, на «советы» допущены не были.
Столик был всегда пустой - поэтому девицы и садились за него почти всегда.

+-2

ИванДжим➦Советник15.11.20 23:58

Ну тогда ты тупо противоречишь своей заявленной категории консультанта, утверждая, что сам ставил жука. Зачем, если ты "не специалист в этой области и не технарь"
Можешь даже исшерстить весь инет, но просто ответить на один вопрос - а куда и как ты его воткнул?
И да... "совещания" конкурентами спецом устраивалиь вечером, чтобы решения по ним "выдержались" и не принимались мгновенно, в условиях выборной гонки?
И при чем здесь девицы? Опять вечерние комменты выдают градус алко в твоей крови?
Прям трэвеловское профанство - теперь ясно, почему друг друга хвалят в комментах именно три упомянутых выше лица. Смешно, жги дальше.

+0

Советник ★★➦ИванДжим16.11.20 00:13

Ванья Очко Жим-Жим, девицы - костяк команды; «прослушка» - коробочка с единственным переключателем - на скоч под столешницу; про «советы только вечерами» не было не слова.
Можешь доебываться дальше)

+-2

IvanJim➦Советник16.11.20 01:34

При чем здесь "девицы костяк команды"?
Спорим, не ответишь?
"про «советы только вечерами» не было не слова" - который раз говорю, лечи память, сам писал что столик свободен днём.
Жук "на скотч под столешницу" в помещении кафе, которое слушалось вечером, при загрузке посетителями?
Ну да, чувствуется "профи".
Я не "доебыааюсь", я показываю поофану, где он профан.

+0

IvanJim➦Советник16.11.20 01:36

Даже сомнений теперь не осталось, что общаюсь с одним и тем же балаболом.

+0

Советник ★★➦IvanJim16.11.20 08:18

Хмммммм.....приём дешевый, «на слабо» называется
Направлен на затягивание диалога с собеседником
Ванья-Очко-Жим-Жим, тебе что, за каждый пост платят?
А, ну тогда понятно)

+0

ИванДжим➦Советник16.11.20 09:48

Совсем плохой? Пост с комментарием путаешь?
Про оплату постов, скорее можно говорить про тебя, лешатрэвелсоветник.
Хотя склонен полагать, что это скорее психическое, как и неоднократный интерес к моему очку.
При чем десь жим-жим? Ты даже в употреблении слов профан. Не понимаешь даже их смысла.
Все профан, до следующих твоих фантазий, где ты опять обкакаешься в незнании вопроса и где будет много ЧСВ.

+0

Советник ★★➦ИванДжим16.11.20 23:41

О как! Два аккаунта)
Чтобы в два раза больше платили?

+0

Морж15.11.20 16:30

Я тоже не очень понял, как бы трансформатор помешал прослушке.

Ну а, интересующимся гениальным устройством прослушки - читать биографиэ Льва Термена. Можно в Википедии, там, я думаю, про это есть.

+1

Tio Marcos 15.11.20 16:19

Я не понял, почему вождь заболел. Он же всегда знал, что его слушают?
Или только всем говорил что слушают, а сам не верил что слушают - значит, уже больной был.

+1

LA style➦Tio Marcos15.11.20 16:30

Наверно, заболел, и такой характерный щелчок по горлу...

+1

IvanJim15.11.20 15:21

Слушать помещения из-под потолка более 3-х метров? Которые ещё и производственные. Один вопрос - на фига? Там стук двери разве что зафиксится.
Если речь о годах, когда уже были Панасы с автоответчиками, то к ним можно было вполне себе цепляться дистанционно (помните бипперы?). Я уж не говорю, что директору можно было и заряженный подарить.
Да и цепляться проще с АТС, чем каким-то чудом целую операцию мутить с нишей и пр.
Може тема была как раз обратная - вещать удаленно? Х.з. зачем, но мало ли...

+2

spamkerdyk 15.11.20 15:03

А ничего, что микрофон устроен точно так же: маленький "динамичек" с легким диффузором и трансформатор. Только что резистора переменного нет.
И это "радиониженер"? Он после заявления о трансформаторе даже на радиолюбителя не тянет.

+2

AleM 15.11.20 11:42

В качестве микрофона в старых дисковых телефонных аппаратах могла выступать звонковая цепь.

+0

ПоЧитатель15.11.20 10:39

Хотел написать, что история брехня, но увидел откуда скопипастили и всё встало на свои места.
Обычный советский приёмник для радиосети конструктивно состоял из динамика, переменного резистора и трансформатора. Абсолютно без переделок с друзьями организовали из таких приёмников связь между собой в нашем и соседнем доме. Всего 5 квартир. Около 100 м. линии, причём в качестве одного из проводников использовалась система отопления. Без всяких усилителей, батареек и прочего. И радиоинженер, к. т. н. сказал, что прослушка невозможна из-за транса? Ню-ню....

+3

spamkerdyk ➦ПоЧитатель15.11.20 16:36

В тему, что вы описали. Однажды в 70-е мы были с друзьями на отдыхе на Угличском водохранилище. У нас с собой был магнитофон Романтик. В последний вечер мы захотели записать "репортаж с места событий". Когда собирались на отдых, никто такого не планировал и микрофон с собой не брали. А тут захотелось, сделать запись на память.
Нет проблем, отсоединил динамик магнитофона и включил вместо микрофона. Получилось вполне приличная запись. До сих пор жива. В оцифрованном виде.
Динамик в качестве микрофона вполне здравая идея. А трансформатор повышает уровень сигнала с радиоточки, а вовсе не препятствует работе. И радиоинженер это знать бы обязан.

+0

Пантелеич➦spamkerdyk15.11.20 23:51

Уважаемый знаток, в абонентском громкоговорителе тренсформатор не "повышает уровень сигнала", а понижает линейное напряжение 30 В до нужного динамику 1 В.

+0

spamkerdyk ➦Пантелеич16.11.20 03:46

Это вы хотели меня на место поставить, иронично обратившись "уважаемый знаток"? Зря. И вот, почему. Трансформатор в абонентской точке при обычной работе точки от линии действительно понижает линейное напряжение, городское - 15 вольт, в сельских местностях - 30 вольт до напряжения, нужного динамику, примерно 1 вольт. А вот если попробовать нештатно использовать абонентскую точку в качестве микрофона, динамик будет генерировать напряжение порядка 10-20 милливольт и трансформатор повысит это напряжение до 150-300 милливольт, если это городская точка или до 300-600 милливольт, если сельская. Видите ли, уважаемый, трансформатор, это такой прибор, который одинаково хорошо работает в обе стороны, в одну понижает напряжение, а в другую повышает.

+0

Гарик О 15.11.20 10:28

На его месте я бы сначала обосрался, а только потом заболел.

+0

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru