Как я воевал с военкоматом
Расскажу свою историю про военкомат.
В старших классах (2000-2001 гг.) нас впервые повели в военкомат, где мы получили приписные. Вернее, получили все, кроме меня. Хотя я вместе со всеми прошел обследования и пр.
А дело было в том, что на тот момент у меня не было регистрации. Вообще никакой. Жил с родителями на служебной площади в общаге. У них в паспортах стояла какая-то древняя, неактуальная уже прописка, а регистрировать нас ПМЖ в общаге администрация не хотела. А временная и даром была не нужна.
Но прошу заметить, что я не скрывался от военкомата.
Итак, военкомат меня проигнорировал. Я спокойно окончил школу, спокойно поступил в универ, спокойно окончил его и получил диплом. Спокойно устроился на первую работу. (Да-да! Это все было без регистрации, без приписного и без военника.)
В 2007 г. через суд выбил регистрацию и - что бы вы думали? - добровольно пошел сдаваться в военкомат.
Нет, я вовсе не намеревался служить. Я хотел просто по-человечески встать на учет и закрыть эту страницу.
Пришел туда. Очень удивленная женщина изучала мои документы и не верила.
Я предъявил удачно сохранившиеся направления и медсправки с того самого визита в военкомат в школьные годы. Она открыла большой журнал, долго искала и нашла меня.
И после этого она сказала: ступайте с богом, Вам придет повестка.
Я поинтересовался, когда это случится.
Она ответила, что не знает, потому что это зависит не от них, а от того, как скоро милиция передаст им сведения о вновь зарегистрировавшихся лицах призывного возраста.
Хотя мой паспорт с регистрацией и адресом - вот он!
Ну ладно. Повестка так повестка.
Ушел.
За несколько лет сменил несколько мест работы, и ни разу отсутствие документов воинского учета не стало проблемой. (Причем все эти места работы были в государственных органах либо организациях; в коммерции я до сих пор ни дня не проработал.)
И настал день, когда мне исполнилось 27 лет.
Я ощутил непреодолимое влечение в запас.
И снова явился в тот же военкомат.
Был апрель.
Боже, что там началось!!!
Нет, началось нормально. Меня отправили в какой-то кабинет. Скучавший там за компьютером парень (наверное, срочник) "пробил" меня и отправил в другой кабинет. При этом он подмигнул мне и позавидовал моему везению.
В этом другом кабинете оказалась тетка, которая начала сходу натурально орать на меня: "Дезертир! Уклонист! Под суд пойдешь!"
Но суд никуда не денется, а вот медкомиссия работает только здесь и сейчас (я явился как-раз в весенний призыв), поэтому тетка пнула меня туда. Причем только на словах.
Утром пришел снова. Весь коридор был забит призывниками. Я среди них просто потерялся. Я не помню, как люди попадали к врачам: их вызывали или была очередь. Помню только, что я битый час там просидел без толку.
Наконец, у меня лопнуло терпение, и я ворвался в кабинет главного врача (или председателя комиссии, не знаю).
Было похоже, что его не предупредили. Сперва он меня выгнал, как только узнал мой возраст. Даже слушать не стал.
Я обратился к военкому, и тот сам зашел к врачу и велел принять меня.
Тот почесал в затылке, потаращил глаза и отправил меня по врачам.
Осмотры длились две секунды каждый. Хирургу понадобилось три: его внимание привлек нехилый такой варикоз на моей ноге. Из-за этого я не дотянул до категории "А" и получил "Б". И на том спасибо.
Затем в назначенный день я прибыл за получением военного билета.
И здесь началось самое интересное.
Я вошел в кабинет. Там за Т-образным столом сидели трое: в центре - военком, по сторонам тетка и мужик.
Сесть мне не предложили.
И вместо военного билета мне торжественно (нет) вручили... постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ ("Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету")!
Вернее, мне его не вручили. Мне его предъявили и велели расписаться в получении копии.
Но поскольку я уже тогда: а) был юрист; б) сам который год составлял протоколы и выносил постановления на своей госслужбе, - я его сначала прочитал, а потом потребовал выдать мне копию, а уж после этого я так и быть распишусь.
На это они не рассчитывали, что было видно из возникшей суеты. Тетка побежала копировать постановление в другой кабинет.
Мне было сказано, что военный билет я получу после уплаты штрафа.
Ну что ж, вызов принят.
Оказавшись дома, я еще раз перечитал постановление и тут же напечатал жалобу на него в районный суд.
Жаловаться было на что. Ведь в описательной части было накарябано дословно следующее: "Не состоял на воинском учете". Однако ст. 21.5 КоАП РФ не предусматривала ответственность за - пардон - нестояние на учете. Она карала за неявку по повестке и за неявку в установленный срок для постановки на учет. То есть уже по формальным основаниям постановление летело в мусорное ведро.
Кроме того, в постановлении не оказалось подписи должностного лица (т.е. военкома). Это ж как они разволновались! Вот еще одно формальное основание.
На всякий случай отмечу, что даже если бы они корректно вменили мне правонарушение, это все равно было бы отменено судом.
Дело в том, что повестку от военкомата я не получал. (И более чем уверен, что они и не направляли.) То есть этот состав сразу отпадает.
За неявку в установленный срок для постановки на учет меня тоже нельзя было привлечь, поскольку этот самый срок явки применительно к первоначальном учету учащихся опять-таки определялся повесткой (ч. 2 ст. 9 53-ФЗ), которую я не получал.
Оставался вариант, при котором я не явился в военкомат сам в двухнедельный срок после регистрации по месту жительства. Для этого повестка не требовалась. Но и здесь были нюансы.
Во-первых, закон обязывал меня явиться после изменения места жительства, но мое место жительства не изменилось! Я как жил до того по конкретному адресу, так и продолжал жить. Я лишь зарегистрировался, но это не то же самое.
Во-вторых, даже если истолковать закон расширительно и допустить, что я был обязан явиться после получения регистрации, то выясняется, что сроки давности привлечения к административной ответственности давно протухли! Срок давности составлял 2 месяца (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ), который исчислялся со дня совершения правонарушения. Если правонарушение заключалось в неисполнении какой-либо обязанности в определенный срок, то датой его совершения считался день, следовавший за последним днем этого срока (5-й Пленум ВС РФ). То есть если я зарегистрировался (условно) 01.06.2007, то я должен был прибыть в военкомат не позднее 15.06.2007. Не сделав это, 16.06.2007 я совершил правонарушение. По которому срок давности истек 16.08.2007. А привлекли меня, на минуточку, в 2012 г., то есть спустя 5 лет.
Ну и помимо этого напомню, что после регистрации я как-раз таки явился в военкомат. Другое дело, что я не смог бы это доказать.
В общем, изложил я все это и сразу сдал в суд.
Вопреки моим ожиданиям, суд не отменил постановление вчистую, а вернул дело на новое рассмотрение в военкомат. Так сказать, дал им второй шанс. Ну, его право.
На новом рассмотрении меня уже обеспечили стулом и начали охмурять, как ксендзы Козлевича.
Зная где я работаю (на тот момент), они зашли со стороны профессиональной этики (в их извращенном представлении):
- Вот мы видим, что Вы служите там-то. Тоже составляете протоколы, привлекаете к административной ответственности. Тоже в системе, так сказать. Значит, Вы знаете, как эта система работает, каковы ее цели. Согласитесь, что Вы нарушили. Подпишите постановление, уплатите штраф, и к Вам больше никаких вопросов не будет! И нам хорошо, и Вы военный билет быстро получите.
На это я возразил, что в той системе, в которой я служу, не принято выносить заведомо незаконные и необоснованные постановления (и это правда), поэтому их предложение неприемлемо.
Снова оштрафовали меня.
И снова я тотчас же рванул по маршруту "дом - комп - суд" и обжаловал постановление.
На этот раз было смешнее: в описательной части одиноко стояло единственное слово "Санкт-Петербург".
Я теряюсь в догадках, что это было.
Постановление составляли кретины? А может, на самом деле они хотели мне помочь избежать несправедливого наказания и намеренно допустили эти тупейшие косяки?
Судья был другой. От военкомата были две тетки. (Раньше я их не видел.) О, как он их дрючил! В выражениях не стеснялся. Как и я, он не мог понять, как можно было так тупить.
Но постановление вновь не было отменено. Вернул на новое рассмотрение.
Забегая вперед, сообщу, что оно так и не состоялось. Военкомат обессилел.
Да, я дважды побил военкомат в суде, но к получению военного билета меня это не приблизило. Скорее даже отдалило.
Смертельно обиженный военком придумал причину не выдавать мне заветный документ: дескать, я должен пройти какое-то психологическое тестирование. (Точное название не помню.)
Я нашел в нормативных документах Минобороны, что его проводят только в отношении призывников, к коим я не относился. Но решил не спорить, коль скоро это единственное препятствие.
Явился, и снова (как на медкомиссии) обо мне никто не знал и тестировать меня не хотели. Снова я потревожил военкома, и он организовал тест.
Ну прошел я его. Еще что надо? Где военник? Но ответом мне была гробовая тишина.
Напомню, что началась эта эпопея в апреле, а сейчас уже был сентябрь.
Тогда я начал писать военкому письма. Ценные с описью вложения. В них я смиренно вопрошал, когда же получу военный билет.
По правде говоря я не рассчитывал на ответ. Но военком ответил. Да еще так, что, можно сказать, психологический тест прошел с блеском. Диагноз: непоколебимая наглость и непроходимая тупость.
Он ответил мне следующее: я не выдам Вам военный билет, пока Вы не уплатите штраф.
В этом ответе было прекрасно все: и то, что он умудрился связать несвязуемое (выдача военника и уплата штрафа), и то, что рассчитывал на оплату дважды отмененного судом штрафа.
Протерев глаза, поморгав и потряся головой, я письменно напомнил военкому, что штраф, неуплата которого причиняет ему такую боль, был отменен. Также я предложил ему сослаться на закон, который позволял бы не выдавать военный билет в случае неоплаты административного штрафа. Черт возьми, одно от другого вообще никак не зависит!
Второй ответ военкома был лаконичнее: вы не исполняете обязанность по уплате штрафа, что дает мне право не исполнять мою обязанность по выдаче Вам военного билета.
Ей богу, это дремучий неандерталец какой-то, а не человек!
Поняв, что диалог бесперспективен, я собрал все-все-все документы и накатал две почти одинаковые жалобы: в районную прокуратуру и главному военному комиссару города. Я был уверен, что вот сейчас-то военком получит знатного про3,14здона.
Параллельно я начал описывать свою историю на форуме Военной коллегии адвокатов в расчете на совет узких специалистов. Но все советы заключались лишь в одном: скорее приходите к нам на консультацию. Я их понимаю: это их хлеб, и забесплатно мне никто ничего не должен. Но словно им было мало этого, они (адвокаты) безапелляционно заявляли, что мне грозит уголовная ответственность за уклонение и только они могут меня спасти. А вот это уже нехорошо, непорядочно. Это запугивание с целю вынудить человека отнести к ним свои денюжки.
Шло время, а прокуратура молчала. ГВК тоже.
Тогда я сам до нее дошел, и что я узнал? Угадаете?
Я узнал, что районная прокуратура - барабанная дробь - перенаправила мою жалобу в районный же военкомат.
Пипец. Ладно дуболом армейский с одной извилиной, и та от фуражки. Но прокуратура! Государево око! Все с высшим юридическим! Как они могли не знать, что 59-ФЗ запрещает перенаправлять жалобу тому, на кого жалуются?! Или знали, но решили не ссориться с военкоматом?
Кипя возмущенным разумом, я написал разгромную жалобу на районную прокуратуру в городскую. Накидал туда все, включая вежливые опасения в существовании коррупционной составляющей в действиях работников районной прокуратуры. Как-раз еще в то время то ли Путин, то ли Медведев утвердили какой-то там план противодействия коррупции - и на него сослался.
Городская прокуратура велела районной разобраться.
Со второй попытки районная прокуратура внесла в военкомат представление. Правда, о чем оно было я так и не узнал. Зашуганный помпрокурора, к которому я ввалился с желанием убивать, мямлил, что у него не осталось экземпляра, даже копии. Ага, конечно.
Я вышел из прокуратуры в расстроенных чувствах. Был промозглый ноябрь.
И вдруг я получил письмо.
От главного военного комиссара города.
Начиналось оно словами "Уважаемый Такой Такойтович!".
Дальше говорилось: "Для получения военного билета Вы можете явиться в любое (!) удобное (!) для Вас (!) время в военкомат..."
И в самом конце: "Начальник военного комиссариата привлечен к дисциплинарной ответственности".
Я чувствовал, как бальзам медленно растекается по моей душе.
В удобное для меня время я явился в военкомат. На этот раз меня ждали. О да!
Злая тетка с искореженной мордой лица (кстати, это она была в числе штрафовавших меня) молча выдала мне военный билет.
Я победил.
P.S. Ах да. На форуме Военной коллегии адвокатов я рассказал свою историю до победного конца. По ходу отвечал на вопросы разных бедолаг и давал советы. Видимо, это очень не понравилось баблокатам (еще бы, кормовой базы лишают!), так что они меня забанили, а тему то ли снесли, то ли закрыли. (Уже не помню.)
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
116 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Но прокуратура! Государево око! Все с высшим юридическим! Как они могли не знать, что 59-ФЗ запрещает перенаправлять жалобу тому, на кого жалуются?!
Ого. А чуть ли не Федеральная прокуратура (ну не ниже города Москвы) мою жалобу на ВЛЭК спустила в этот же самый ВЛЭК.
+0–
ответить
странная странна. вот по этому вас и не любят государство сволочей просто.
+-3–
ответить
sasha22148➦Мимохожий• 07.08.20 14:22
забыл тебя спросить, что мне делать. думаешь легко найти убогих с которых не стыдно ржать, которых не жалко. я постоянно привожу примеры свои или личные или со своей страны, а вот зачем вы обижаетесь. это уже вопрос к вам. ущербные вы какие то. странными вещами гордитесь. кто вам лекарь.
+-2–
ответить
Была аналогичная ситуация - мне в 11-м классе, когда все получали приписные, 15 лет было. Потом уехал в университет учиться в Москву, регистрацию не давали без приписного, приписное без регистрации. В 28 лет, когда военник впервые потребовался, явился в военкомат, после нескольких месяцев и взятки в 8 тысяч рублюй (2013-й год, два монитора им купил) оплатил штраф 500 рублюй и получил билетик (бесплатных нет у них). Сейчас давно уже уехал из России и желаю им там утопиться в самих себе (они говно).
+-1–
ответить
alexeirodionov• 03.08.20 13:11
Повезло автору. Могли бы в затылок стрельнуть и самоубийством оформить.
+0–
ответить
Была и у меня похожая история. Слава Богу, быстрей закончилась. Мне отказались ставить в регистрацию в собственной квартире, пока не уплачу штраф, за то что до этого год жил без регистрации, а нужно получать регистрацию, кажется в двухнедельный срок. Я спокойно соврал, что приехал в Питер 2 дня назад и сразу к вам на регистрацию, а до этого жил в Москве, где все свои штрафы оплатил. И попросил выдать мне постановление об отказе, чтобы я мог с ним обратиться в суд. "Какие все стали умные," - буркнула тётка, и на этом всё благополучно закончилось.
+5–
ответить
Не знаю я - что тут правда, где пиздёж.
Пофиг!
Главное, что человек пошёл войной на бюрократию и не дал ей спуску.
Так и надо!
А ведь большинство плюнуло бы, заплатило штраф, шоколадку-коньячок и получило бы документ.
Именно это и есть коррупция, а не то, что повара Путина бюджет пилят.
Лет 20 назад журналист спросил кого-то из МВД-шного начальства - когда ГАИ-шники перестанут брать взятки. И получил ответ: когда вы перестанете их давать.
И это правильно!
+5–
ответить
mitosSmitos ★➦Alexander_A• 02.08.20 23:20
нет, это неправильно
Для того, чтобы чиновник, перестал брать взятки нужно, чтобы обыватель не был в его единоличной власти и это понимал. Тогда он, обыватель сам перестанет взятки давать, видя их бессмысленность.
С тем же гаишником, когда штраф за превышение скорости выписывается автоматически по показаниям камеры, запись сразу заносится в систему и у гаишника нет возможности эту запись оттуда удалить- никто ему взятку предлагать в замен штрафа не будет. Решение о штрафе выносится автоматически, полномочия отмены на более высоком уровне с которым у нарушителя нет контакта.
С чиновником аналогично с прозрачностью, автоматизацией. Подающий документы общается с клерком, который не принимает решение. Решение выдается автоматически или чиновником более высокого уровня, на которого у подающего нет прямого выхода. Клерку, от которого ничего не зависит, взятку давать не имеет смысла.
Конечно, желающие получать взятки найдут лазейки и мир не идеален. Но борьбу с коррупцией надо начинать всегда с системы.
Сказки про "не давайте взяток" - это перекладывание с больной головы на здоровую.
+9–
ответить
Alexander_A ★➦mitosSmitos• 03.08.20 15:55
А это - замечательная идея - увеличить число чиновников в два раза. Конгениально!
А давайте - в три раза. Один будет принимать обращение граждан, другой будет решать, а третий - сообщать о решении.
Вот где лафа начнётся! Для чиновников.
Вот только это увеличит время ожидания решение вопроса и совершенно никак не повлияет на коррупцию.
Ибо за какое-нибудь превышение скорости можно и устное предупреждение вынести, а можно и штраф выписать. А запись пусть остётся, конечно!
Кстати, чтобы просмотреть 24-ю запись камер на посту, требуется ещё пару человек.
Безработицы не будет это точно!
Хотя, коррупция не исчезнет.
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Alexander_A• 03.08.20 17:28
Предложенная схема- не какое-то ноу-хау, а лишь краткое описание вроне работающего в Западных странах антикоррупционного подхода.
У них всё работает. Решения были опробованы и обкатаны. Можно просто перенимать. Только копировать надо целиком и с пониманием, а не частично по принципу культа Карго. Ну это если цель действительно коррупцию победить, а не кукиш всем показать, мол не работают у нас их технологии.
В колличество чиновников можно даже сократить за счёт автоматизации процессов.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦mitosSmitos• 03.08.20 19:38
Вот же ж бред собачий!
Что-то у меня в стране ни разделения ролей чиновников нет.
Да и видеокамеры за ГАИшниками не подглядывают.
А вот взятку дать - никому в голову не приходит.
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Alexander_A• 03.08.20 22:19
Вот надо 3.14злеть. В Израиле полно выходцев из бывшего СССР, и пр. стран, у которых опыта дачи взяток гаишникам и не только гаишникам хоть отбавляй. Всё они на "старой родине" взятки давали, а на новой родине им "никому в голову не приходит" взятку дать.
+1–
ответить
sasha22148➦mitosSmitos• 05.08.20 22:35
все верно. так это и работает. четкие прозрачные правила. и куда все денется только. пример система прозорро у нас в Украине. работает же фигня это. сам сталкивался . продавал через нее кому угодно без взяток. как то так
+0–
ответить
sasha22148➦mitosSmitos• 05.08.20 22:38
и дают и берут взятки, не переживайте. у америкосов та же фигня. и на очень крупные суммы и на самом высоком уровне и систематически все это происходит.
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦sasha22148• 05.08.20 23:22
Коррупция есть везде. Вопрос в том насколько её много в обществе. Одно дело, когда крупные компании с чиновниками за взятки договариваются дабы преференции получить, а простых людей это не затрагивает, и совсем другое, когда всё общество коррупцией пропитано и взятки везде: на дорогах, в больницах, в ВУЗах, при устройстве ребенка в школу и садик, при устройстве на работу и т.д.
Яркий пример Грузия до реформы ГАИ, где гаишники просто останавливали авто и требовали деньги. Человек им говорит, что ничего не нарушил, а они отвечают, что им некогда ждать пока он нарушит, им семью кормить надо. Потом Саакашвили просто всё ГАИ в Грузии подчистую разогнал и новую структуру сформировал, чтобы от этой заразы избавиться.
+-1–
ответить
sasha22148➦mitosSmitos• 05.08.20 23:44
не подмажешь не поедишь. не я придумал. и не вчера сказано. таки да , тока так.наша задача не изменить мир или человечество, а создать правила при которых это становиться не нужным. и в китае есть и в северной корее есть коррупция. и на низшем и на высшем уровне. и жесткие репрессии , пример грузинских гаишников - великолепный, его надо изучать и преподавать в вузах как предмет. что, как послужило причинами успеха реформы.
+0–
ответить
Думаю что автор пиздит как дышит. У меня не было никакой прописки и военком сделал мне фальшивую, сгоняв в паспортный стол и поставив левый адрес в штамп. И меня спокойно призвали и я отслужил. А после армии, когда я бомжевал опять, первый же участковый, пробив мою прописку, чуть было не возбудился от желания привлечь за подделку документа.
+0–
ответить
Автору: Смог осилить только треть. Борьба с тупостью бесконечна. Вот Вам не лень было это все осуществлять? Зачем?! Ну, дать в морду гопнику я еще пойму. Но зачем бороться с "ветряными мельницами"? Они были и будут. Лучше потратьте свою энергию на защиту интересов тех же пожилых, инвалидов, учителей (простите меня учители, но ваш труд недооценен) и т.п.
+-4–
ответить
Харлампий ★➦Ichiro• 02.08.20 22:07
автора тут нет, только копипиздер, а с ним беседы вести что со стенкой кирпичной.
+1–
ответить
Проффессор ★➦Ichiro• 03.08.20 06:46
Поднасрать государственным дуболомам - верх наслаждения.
+4–
ответить
Автор,просто мудак.Да ещё и штрафы выписывает.А за это вешать надо.От этих пидаров народ визжит уже.
+-4–
ответить
Аллегро с Модератой ★• 02.08.20 18:25
При слове "военкомат" вздрагиваю))
Сын получил временный билет с записью, если не ошибаюсь, "ограниченно годный". Была одна проблема, обращались к врачам, - то места нет, ждите, потом опять проблема, опять направление в больницу, ждите места, ну и так от проблемы к проблеме из года в год... пока однажды на скорой попались "странные" врачи, которые увезли в 20-ку к Рошалю, а в 20-ке - врачи еще более "странные", которые аппендицит не подтвердили, но ребенка не отдали, сказав, что оставляют на 3 дня, чтобы выявить причину. Спасибо им огромное) так как в течение многих лет нас просто футболили.
И выяснилось, что это реальный шанс не попасть в армию. Хотя мыслей таких, в смысле идти в армию, и не было.
Сразу скажу, что заболевание давно излечено. За два приема лекарств)
Ребенок в Москве не поступил - на третьем вступительном ему чуть ли не в лицо сказали, типа куда пришел, твоя мама не заплатила. Вера в справедливое российское общество была сломана)
Зато его приняли в один из заграничных вузов, на тот факультет куда хотел, со стипендией ect.
То есть причины освобождения от армии уже две.
И вот каждый год я переводила справки из университета у присяжного переводчика, ксерила результаты мед обследований и всю эту макулатуру с коробкой конфет относила в военкомат.
Жизнь опять внесла новые коррективы, и сын стал счастливым отцом.
То есть причин легально не идти в армию уже три.
И тут выходит постановление, отменяющее некоторые отсрочки, мало того, прошла волна что детей просто отлавливали и затем родители находили их где-нибудь в Мурманске-Архангельске.
Я жутко запаниковала, попросила ребенка приехать и этот вопрос урегулировать, чтобы в следующий приезд его просто не загребли сразу на вокзале. Проблема была еще в том, что справка из военкомата требовалась и для заканчивающегося загранпаспорта.
На следующий по приезду день к 9 утра пошел в военкомат.
Подробности я постаралась забыть, но схематично то было так.
Пришел в той - или другой, - тетке, где я относила справки с конфетами.
Долго искали его дело. НЕ нашли.
Но у меня как у бурундука на каждую копию есть еще одна копия) с которыми ребенок и пришел в военкомат. Кстати, ни одного разу на копиях о том, что документы у меня приняты, никто подписи не поставил. Хотя я просила.
Сын сказал, чтобы та тетка пошла вместе с ним к военкому и сказала, что его дело утеряно.
тетка ответила, что она не самоубийца.
Ребенок пошел к военкому сам. Каким-то образом прорвался. Военком вызвал тетку. Она позеленела и ушла искать папку. Нашла, но выпотрошенную - НИ ОДНОЙ СПРАВКИ там не было. Ни из университета, ни медицинских из клиники.
Военком вызвал врача. Забрали все справки - но дома у нас еще были и копии с копий, я же бурундук и последнюю рубашку не отдаю)) Провели какое-то обследование и стали решать, по какому из трех оснований дать отсрочку.
После совещания выдали решение, что им проще вообще снять его с воинского учета.
По-моему, они его просто испугались))
В процессе обсуждений выяснилось, что все как на него оформляли было неправильно.
Забрали временный военный билет. То есть на руках не осталось ничего.
Пришел домой, рассказал. Отправила обратно, чтобы дали хоть какую-то бумагу, для получения заграна.
Пришел обратно к той тетке, которая выдавала справки, то есть правильнее сказать - уничтожала справки.
Тетка теперь побелела и стала кричать, что он ее достал и ничего она ему не выдаст.
Опять пошел к военкому. Теперь позеленел военком. Уверил, что ничего ему не будет, может спокойно уезжать-приезжать, учиться, лечиться, воспитывать ребенка, с учета он снят, никаких претензий военкомат к нему не имеет, когда вдруг надумает вернуться в Россию, придет к ним и его поставят на учет. А справку для паспорта не выдаст. Может, был и прав, а может, это была мелкая месть?
Копия того, отобранного временного билета, конечно же у нас была. Паспорт в итоге оформлялся через Консульство.
Кстати, с оружием обращаться сын умеет - несколько лет ходил в стрелковую секцию.
+4–
ответить
mitosSmitos ★➦Аллегро с Модератой• 03.08.20 00:03
Хм...
По-моему тут не столько Военкомат, сколько Ваши страхи говорят.
У меня общение с военкоматом было сведено до минимума. В старших классах школы прошел медкомиссии и встал на учёт. Военком поинтересовался как я в школе учусь, услышав что отличник и планирую дальше учиться, сразу понял что не его контингент и интрес потерял. Тестирование на IQ толком проводить не стал - просто сказал вписать какой-то процент правильных ответов. Далее получил я приписное, поступил, ВУЗ сведения в военкомат направил автоматически для оформлерия отсрочки и военкомат обо мне забыл на 5 лет учебы. Во время учебы загранпаспорт менял - справку от военкомата брал и всё.
После выпуска из Вуза уехал продолжать учёбу за границей. Военкомат прислал повестку, которую я, естественно, не получил. Потом военком пришёл к нам домой, поговорил с мамой, узнал от нее что я нахожусь за границей на учебе и всё. Больше не беспокоили.
ИМХО просто с этими ловцами людей лучше как можно меньше пересекаться и в их бардак не лезть.
+3–
ответить
Herr ★➦Аллегро с Модератой• 03.08.20 00:30
Что-то сложно все
- При выбытии в другую страну гражданин снимается с воинского учета, никаких приписных и военных билетов ему не дают, а наоборот все отбирают;
- При возвращении - необходимо встать на воинский учет;
- Предоставлять переводы справок об обучении за границей - это ваша добрая воля, никакими законами предоставление справок для снятых с учета не предусмотрено;
- Для получения загранпаспорта для обычных граждан не требуются документы из военкомата. Совсем не требуются.
То, что при убытии за границу с учета не снялись - это нарушение. И отсюда все проблемы.
+2–
ответить
mitosSmitos ★➦Herr• 03.08.20 01:08
"Для получения загранпаспорта для обычных граждан не требуются документы из военкомата. Совсем не требуются".
Еще как требуются.
Если заграницей через консульство новый загран оформлять- то да ничего не потребуют. Потому сын Аллегро так и сделал новый загран. А внутри страны у пришывного возраста (с 18 до 27 лет) паспортый стол требует справку от военкомата, что не уклонист.
+2–
ответить
mitosSmitos ★➦Herr• 03.08.20 01:19
Да, и чтобы пресечь холивары, вот какую информацию выдает по этому поводу портал госуслуг. Там есть противоречие
В каких случаях военный билет обязателен для оформления загранпаспорта
Военный билет необходим для заявителей мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Если военный билет не выдавался, справку из военкомата МВД запросит самостоятельно.
Ведомство не вправе требовать этот документ в обязательном порядке — пп. 2 п. 1 ст.7 гл. 2 № 210-ФЗ. Подобные требования можно обжаловать
+1–
ответить
Аллегро с Модератой ★➦Herr• 03.08.20 01:22
Как только пришли документы, что принят на учебу, мы пришли в военкомат.
Никто с учета не снял, "очень важная" тетка сказала, что каждый год должны предоставлять справку о том, что учится. Переводить и заверять.
Только через несколько лет, на 4 курсе, выяснилось, что его еще тогда должны были просто снять с учета и всё. Эту эпопею я и описАла.
Требовалась справка из военкомата для загранпаспорта для мужчин до 27 лет, не правы Вы.
И в Консульстве у него не сразу документы на паспорт приняли, домогались)) выяснениями что с военкоматом и отправляли в Россию. Приняли неохотно, затем консул звонил сыну и выяснял, почему загранпаспорт не в России и что с военкоматом.
Не было у нас никаких нарушений. Нарушения, как выяснилось, были у военкомата.
"Тетки, врач, военком" - как у топикстартера, я сама через это прошла.
Из этих трех персонажей самые неприятные - именно тётки.
Добавлю, что сыну во время того "эпохального" визита был 21 год.
+3–
ответить
mitosSmitos ★➦Аллегро с Модератой• 03.08.20 01:32
Странное Вам консульство попалось. У меня таких глупостей при оформлении нового паспорта никто не спрашивал. Живу за границей - оформляю паспорт как положено там, где живу- в консульстве. Для того оно и существует,консульство, чтобы поближе эти дела с документами можно было сделать, а не мотаться за каждой бумажкой в Россию.
У Вас сын что-ли в ближнем зарубежье учился, в стране куда виз не надо оформлять ?
+2–
ответить
При выезде на ПМЖ нужно с учета сниматься. При временном выезде - не нужно.
+3–
ответить
Аллегро с Модератой ★➦mitosSmitos• 03.08.20 01:51
Естественно, и страхи тоже.
У меня ребенок не "маменькин сынок". Детство провел за компом и на футбольном поле.
В классе, если не ошибаюсь, в 8-м, передал записку от классной руководительницы, что завтра в 8 утра он должен быть обязательно со мной в военкомате.
Мы пришли.
Была толпа подростков и из родителей одна я.
Детей завели в зал со столами, типа класса, я осталась в коридоре, дверь была открыта.
Военком или другой работник брал со стола папку, называл фамилию, мальчик вставал, ему задавались вопросы. Один из них - хочешь ли идти в армию?
Все отвечали - да.
Мой честный ребенок также честно ответил - нет.
Никаких тестов не было.
Потом медкомиссия. После терапевта сунулась якобы поговорить, врач и разговаривать не стал, говорит - Вы сами все знаете.
После медкомиссии выдали эту голубую книжечку.
Никто к нам не приходил и никаких повесток не присылал.
Раз пошел об этом разговор, допишу.
Буквально через несколько месяцев как сын уехал случайно пересеклась со студентом того вуза, куда сына не приняли, того же факультета и той же специальности. И была шокирована и безграмотностью, и элементарным незнанием. Тот мальчик сказал, что вся группа была набрана еще в мае, с платных курсов. Так что не завалили бы моего ребенка на третьем экзамене, завалили бы на четвертом. Места все равно уже были раскуплены по большому счету.
Ребенок был патриотом) никуда из Москвы уезжать не хотел. За границей он был - и проезжал через всю Европу до Барселоны, и на горных лыжах кататься ездил.
Его сломала российская действительность)
+0–
ответить
Аллегро с Модератой ★➦Аллегро с Модератой• 03.08.20 02:02
Я за контрактную и профессиональную армию.
+1–
ответить
Аллегро с Модератой ★➦mitosSmitos• 03.08.20 02:21
Почему в ближнем, в среднем)) не очень дальним))Визу делал два раза, потом сразу временное проживание.
да мы давно гражданство получили, я по крови, у сына как всегда было несколько причин на выбор - и по крови, и по длительности проживания, и по работе, и по браку.
Про Консульство лучше не спрашивайте) была 2 раза, лучше бы не была)
+0–
ответить
Аллегро с Модератой ★➦Booooo• 03.08.20 02:23
Учеба - временный выезд?
Тогда с учета не сняли правомерно. И справки требовали правомерно.
+0–
ответить
Booooo ★➦Аллегро с Модератой• 03.08.20 03:05
По крайней мере, раньше было так. Выезжать можно было временно или на ПМЖ. В первом случае сохраняется прописка (регистрация) в России и воинский учет. Во втором случае нужно выписываться из российского жилья и сниматься с воинского учета. Я через это проходил и когда на учебу уезжал, и потом, когда на работу уехал. Я, кстати, уже четверть века как на временном выезде за границу числюсь, но прописка (пардон, регистрация) российская есть, и на воинском учете состою (когда последний раз, меняя регистрацию, становился на учет, то сотрудники, глядя на номер ВУС, резко было оживились, мол, вон какая птаха к нам залетела, будет, кого на сборы послать, но оживление тут же сменилось разочарованием при виде диплома доктора наук). :) Иногда российское проживание сильно экономит время.
+0–
ответить
Проффессор ★➦Аллегро с Модератой• 03.08.20 07:33
Я просто забил на военкомат. До 27 лет с родителями встречался во всяких Египтах и Турциях. Обновление заграна в русском консульстве в США проходило без проблем. Никакой волокиты. А потом приехал, заплатил военкому штуку баксов и сделал военный билет. На всякий случай.
Спасибо за напоминание о российский действительности. А то я за давностью лет уже забывать стал и даже возвращаться подумывал )) Кстати, сестра когда поступала в универ в России - там тоже прямым текстом сказали - твои родители не занесли, звиняйте...
+1–
ответить
Аллегро с Модератой ★➦Проффессор• 03.08.20 14:48
О самом справедливом в мире государстве, где все были равны. Как на подбор (с)
Очень надеюсь, что сейчас все это прекратилось. Хотя ни в чем не уверена)
Дети в детстве часто болеют, это скорее нормально, чем нет. К тому же один-два раза в год возникала та, описанная мной проблема. Я к тому, что медицинская карта ребенка в детской поликлинике была не три листочка о прививках, а довольно пухлый томик с выпирающими потрепанными подклеенными страницами.
Кто стоял в очередях в детских поликлиниках, тот поймёт) две старушки пенсионерки скрывались в лабиринтах стеллажей с папками и ждать нужно было долго. Иногда карту просто не могли найти.
Однажды я пожаловалась на это подружке, она с недоумением спросила, почему я не держу карту дома, как делают все?
Ну законопослушная я)
Но к совету прислушалась и карту забрала.
Однажды к нам домой вдруг пришла старушка-медсестра из кабинета, и попросила карту отдать) на вопрос зачем ответила, что готовят документы для передачи во взрослую поликлинику и что карта уйдет в архив.
Ок, подводить старушку не стали, отдали карту.
Через какое-то время ребенка вызвали в подростковый кабинет уже взрослой поликлиники.
По выписка, переданной из детской, можно было назавтра отправлять в космос (читай в армию)) Ни оной жалобы, ни одного диагноза, ни одного "привода" в стационар, только во время сделанные прививки. Всё.
И ничего не докажешь. Подавать в суд? смысл? и ничего бы мы не доказали. Карта могла из архива потеряться, списаться, самоуничтожиться ect. Да и надобности в этом не было.Было большое недоумение))
Не исключаю, что был план по суперздоровым подросткам и так как мы ничего не платили, попали в квоту пушечного мяса.
Детская поликлиника была образцовой московской, база 2 меда.
С мед документами для армии тот еще бизнес. Может, кому надо писали соответственно заранее купленными билетам. Цены мне тоже как-то, уже позже, озвучивали.
Была знакомая из детской поликлиники, брала всем, за больничные и диагноз была установленная такса. Она этого и не скрывала. Как специалист, кстати, была никудышный, - но главное было себя представить в лучшем свете.
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Алексей 18• 02.08.20 23:32
Это если считать не уметь.
12 месяцев жизни = 12 зарплат. Возьмем скромную зарплату в 25 тысяч рублей.
В итоге имеем 300 тысяч рублей недополученного дохода.
Минус расходы на жилье и пропитание, конечно. Но все равно штраф с лихвой оплатить хватит.
Да и отслужил точно так же в военкомат за справками ходить придется, даже возможно чаще.
+0–
ответить
Алексей 18 ★➦mitosSmitos• 03.08.20 10:00
Здрасти, а как же эта, как ее экзотика? Сапоги кирзовые, тулуп с валенками и автомат с пилоткой?!
+0–
ответить
а мне в свое время с военкомом повезло...
был личный конфликт с деканом и он не ставил мне зачет, хотя все было сдано ...
вызвали в военкомат , с ходу - на медкомиссию
но я в коридоре встретил военкома и обьяснил ситуацию что предпоследний курс, на военку хожу,скоро офицера дадут
тот, на удивление,не послал на три буквы а выслушал и сказал что знает нашего декана - та еще блять , вместе со мной зашел на медкомиссию, сказал что этот студент не годен и посоветовал идти в больницу оформлять справку и идти в академку
везде есть люди даже в армии
+10–
ответить
Проффессор ★➦traveI1980• 03.08.20 07:49
У нас такому декану машину два раза сжигали. С тех пор ездит на метро )))
+1–
ответить
Toritoka молодец. нашел в помойке жемчужину и принёс сюда.
+ законный
А пишущему тоже +. Нравится читать историю написанную профессионалом. Кем бы он ни был.
За военкома же скажу - Он не мог выдать документ. Не было у него Основания.
У бюрократов всё по пунктам. Пункта нет - действие закончилось.
Чья в том была вина, кто хочет пусть разбирается.
+-2–
ответить
Так юрист и объяснил, что военком по закону обязан был выдать военник. Но в силу махрового долбоебизма и привычки к взяткам и беззаконию этого не сделал
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Айвенго• 03.08.20 22:30
елки, ну какие сейчас взятки, готовых служить в армии уже больше, чем план призыва.
хотя, осудили недавно мужика, который брал взятки за отправку офицеров в Сирию. но это точно не военком.
+0–
ответить
Айвенго➦Дядя Дися• 03.08.20 23:03
Возможно. У автора события происходили около 2010 года, у меня в 1995. Но сомневаюсь, чтобы что-то кардинально изменилось. В армии перечитывал Швейка, было такое ощущение, что Гашек писал про нас.. Поверьте, большинство офицеров, с которым я служил, были очень достойными уважаемыми людьми. Но достаточно попасться одному долбоебу и жизнь может превратиться в ад. Когда человек имеет абсолютную власть и знает об этом, трудно избежать искушения. Поэтому в честных, не берущих взяток военкомов я верю, но слабо.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Айвенго• 04.08.20 00:17
я в армии не служил ни в 1995, ни в 2010г, я ваще офицер СА (((
но приходят, отслужив, дети/племянники однокашников.
про 1995 мне рассказывали, что был просто "черный пиздец", про 2007 мне рассказывали "без проблем".
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Айвенго• 04.08.20 00:29
я, кстати, тоже, большинство офицеров, у которых был в подчинении - приличные люди. а уж прапорщик ("...забыл его спросить"), которому неохота было открывать сейф, чтобы выдать 3 моих рубля "на чипок", он мне дал 10 рублей из кармана со словами:"отдашь, ежли сможешь".
но и в этой скадрированной части были совсем зачмыренные дети, кому-то это нужно было ?
+1–
ответить
Тараторин Евгений• 02.08.20 14:08
Шикарно. Большинство этих крючкотворов, аффелированых с ними адвокатов, можно заменить на программы, а сукиных детей отправить нормально продуктивно работать, создавать полезный продукт а не бумажки друг дружке передавать.
+5–
ответить
mitosSmitos ★➦Тараторин Евгений• 02.08.20 15:06
А "нормально продуктивно работать" это что именно делать?
+3–
ответить
Тараторин Евгений➦mitosSmitos• 02.08.20 16:32
В смысле не той деятельнлстью которой сейчас, бумаги друг другу пересылать, чтоб нихрена не решить но размыть ответственность. А заменить, уволить и занять реально полезной деятельгостью, например улицы мести, или еще что полезное.
+-3–
ответить
Тараторин Евгений➦mitosSmitos• 02.08.20 17:02
А у нас нк чистые. Сейчас тренд меняется, смотрю людям уже не лень бумажку до урны донести. Но кругом уникальные свободные личности. Им лишнюю калорию потратить, до мусорки донести, не распахать машиной тротуар, не по чину. Так что мести надо. Я за тотальный иформационный контроль, но без экспериментов с социальным инженерингом. Чтоб налоги брались автоматически, и все делопроизводство всех предприятиятий через общий ресурс госсударства велось. Упрощенную систему приятия решений и автоматический контроль исполнения. Челевек только в клбчевых точках, где эффективнее его ключевое решение. К этому все и придет, правда через промежуточные системы. То что кажется обязательным, может быть упразнено. Управленец важнейшая функция, я не классический марксист, считающий что капиталист бездельничает. Наладить работу даже пятерки дворников уде не просто. Но многие звенья, в тотальной иныормационной системе могут стать не нужны, они просто избыточны. Занимайся ключевой работой а не в холостую с мельницами воюй. В этом программы могут быть в итоге полезны. Но сейчас все только начинается.
+-2–
ответить
mitosSmitos ★➦Тараторин Евгений• 02.08.20 18:42
Понятно всё Вами. Текста много - мыслей мало.
Никакой конкретной деятельности, чтобы отправить необходимых Вам бумагомарателей: "нормально продуктивно работать, создавать полезный продукт а не бумажки друг дружке передавать" Вы придумать не смогли.
Максимум на что Вас хватило- это улицы мести. Да и то пришлось признать, что "Наладить работу даже пятерки дворников уде(с) не просто".
Софья Власевна понаходчивей была - отправляля землю копать на Колыму и прочие места. Но даже при Софье Власевне люди понимали, что труд этот ни разу не полезен и малопродуктивен. Сохранились отчеты тех же чекистов, где они пишут о низкой производительности труда, о том, что из-за низких норм кормежки зеки недоедают и работают плохо, и если реально нужно сделать работу - с ней бригада наемных работников в разы быстрее и качественнее справится.
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦mitosSmitos• 02.08.20 18:44
вместо "нелюбимых Вами" вышло "необходимых Вам" из-за автокорректора
Зачётная замена 🤣😂
+0–
ответить
Serge712➦Тараторин Евгений• 02.08.20 23:41
Нет больше полезной деятельности. На всех полезной деятельности не хватает. Излишки производительности труда сливаются в непроизвольную сферу и там придумывают, чем занять лишних людей, придумываются должности и профессии, без которых раньше прекрасно обходились.
+2–
ответить
mitosSmitos ★➦Serge712• 03.08.20 00:53
Я помягче пытался сабжа к данному факту подвести. Попросил его объяснить что он под "нормально продуктивно работать" имеет в виду, чтобы шестеренки в голове зашевелись, и он задумался. А Вы так в лоб, прям сразу с плеча правду-матку рубите. :)
+2–
ответить
Тараторин Евгений➦Serge712• 03.08.20 09:00
Есть деятельность бесполезеая, например официант, будто сам жратвы не наберешь, графа из себя строишь. Но это еще ничего. А есть напрямую вредная, те де автопазрастающиеся структуры управления, которые в итоге и управляют хуже и жрут не по чину. Да еще себя хозяевами жизни мнят и белой костью, хотя занимаются часто не просто мозданием работы друг для друга, какие нибудь тбшники, юристы бесконечные, консультанты. Но напрямую вредят тем кто дело делает. Это уже не консультант по консультированию, это паразит, который не просто питается от тела, ничего не давая взамен, а вредит здоровью. Зловредные звенья нужно убирать. Пусть люди лучше вообще на социальном пособии сидят чем куролесить так.
+-2–
ответить
Есть знакомый, в своё время военкомат при прохождении направил его к какому-то специалисту-медику в обычную больницу, тут-же ему сунули в руки какие-то документы и личное дело призывника (кажется так это называется). По выходу из военкомата личное дело "потерялось" и ему уже под 40- но военкомат ниразу не потревожил.
+4–
ответить
Дядя Дися ★➦Забухаэль• 03.08.20 22:22
подобные фортели в СССР оценивались не в одну тысячу рублей и не всегда прокатывало...
+-1–
ответить
Забухаэль➦Дядя Дися• 04.08.20 06:24
Ему сейчас около 40, Значит после Союза было. Прокатило.
+0–
ответить
Через сколько времени после описанной истории автора призвали на сборы? Недельку-то выждали для приличия, или на следующий же день?
+4–
ответить
Айвенго➦Pivo Vodkin• 02.08.20 18:47
А в каком звании и на каком основании? Он же даже не рядовой армии..а вообще сборы - это круто! Был на однодневных несколько раз.. приятно пройтись по родной части, в костюме, здороваться со знакомыми и чувствовать себя экскурсантов..а потом пить с однополчанами, вспоминать службу..
+3–
ответить
Знакомо. Когда то пожар уничтожил все нажитое а вместе с ним и все документы. Прошел все круги ада делая новые, плохо было то, что я несколько раз менял место жительства. Так вот в паспортном столе и загсе я еще нашел какое то человеческое понимание но придя в военкомат я понял что такое настоящий АД!
+7–
ответить
Хренасе, объёмчик. Пунические войны?
Кто-нить может эссе сделать, если эта копипаста того стоит, конечно?
+-4–
ответить
Молодой впечатлительный юноша утром на весеннем медосмотре случайно видит простую девушку из военкомата за работой и не может забыть ее. Злой надсмотрщик против их встреч и юноше приходится переодеваться гонцом и каждый раз с новой депешей проникать в учреждение чтобы тайно видеться с возлюбленной. Танец грустных фей мая.
Акт второй. Проходят годы, юноша поступает подмастерьем к крючкотворному вельможе, близкому другу сеньора Райпрокураторе, собирает фальшивые документы и лжесвидетельствованием добивается тюрьмы для надсмотрщика. Он понимает что ценой этому потеря добродетели, громко поет, если не сказать кричит, и безутешно смотрит вдаль.
Игристое, бутерброды.
Юноша возвращается к любимой уже успешным членом гильдии, но она видит цинизм в макияже его бровей и джонидеповского черного карандаша для глаз. Она рассказывает ему что надсмотрщик на самом деле ее отец, но она соглашается на свадьбу, тк у нее уже нет другого выбора.
Зима, занавес, зрители сами делают выводы.
+1–
ответить
qwerty832➦drrddr• 02.08.20 14:08
//зрители сами делают выводы
...друг друга из зрительного зала :-)
+2–
ответить
Сколько в армии дармоедов от которых, чё случись всё равно толку не будет никакого...
+12–
ответить
Pax Slavica ★➦LA style• 03.08.22 02:19
Военкомат это армия. Там один военком служивый, остальные за штатом сейчас.
+0–
ответить
Zloy Banderovets➦Kelavrik_0• 02.08.20 12:03
Всегда в жизни может возникнуть ситуация, когда потребуется (чисто формально) среди прочих документов копия военника. А тогда попробуй получить справку о причине его отсутствия!
+7–
ответить
Смейся смейся. Да вот только когда получаешь гражданство Самой Доброй Страны, расписываешься, что если что - встанешь под ружьё. И поедешь во Вьетнам, воевать с Ли Си Цыном, если скажут. Забыл штоль? )) Или ты Агент не того Госдепа?
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦Проффессор• 03.08.22 02:20
У самой доброй страны армия добровольная. Она другим берут.
+0–
ответить
Хорошо быть практикующим юристом.
Получил диплом в июне, а в августе мне было присвоено звание - лейтенант, по итогом успешного окончания обучения на военной кафедре.
Пошел за военным билетом, а мне говорят - мол нет бланков, это как раз было в начале нулевых. Без военника меня отказывались зачислять в аспирантуру. В итоге получил временное удостоверение, в котором умудрились написать неправильный ВУС. После аспирантуры я все же решил поменять временное удостоверение на военный билет. В военкомате мне обрадовались как родному, и предъявили повестку о призыве, тадам, - рядовым. Через пару часов разбирательств меня отпустили, но без военника - выдадим когда исполнится 27. Плюнул на них. Через несколько месяцев у меня была свадьба, и чуть позже мы купили квартиру. Началась эпопея получения регистрации - пошел за военником, мне его опять не дали. В итоге я сменил 3 регистрации, у меня дети, и лет мне уже далеко не 27, а жаль, а военник мне так до сих пор и не дают, каждый раз ссылаясь то на отсутствие бланков, то на неправильный ВУС, то на необходимость пройти сборы и т.д.
+15–
ответить
Dimas ★➦Ursus_sp• 02.08.20 13:02
Оч знакомо.
Собрался я на ПМЖ в одну далёкую страну. В военкомате (так и хочется написать: с лампой в глаза, паяльником в жопе, рукой на конституции) тетушка просила пообещать, что назад не вернусь , т.к. бланков офицерских книжек нет, а по их правилам они мою должны уничтожить. Пришлось пообещать.
Через пять лет в том же кабинете стоял я с тортиком и просил выписать офицерскую книжку.
- ты же обещал!!! - сказала таже самая тетушка. Пришлось добавить шоколадку, пачку бумаги для принтера и самому придумать текст справки.
+4–
ответить
Serge712➦Dimas• 02.08.20 14:30
Я когда уезжал на ПМЖ никуда не ходил, просто так уехал. А военный билет, ещё советского образца, где-то потерял при переездах. Надо полагать, они меня до сих пор числят как своим воином.
+1–
ответить
Alexander_A ★➦Dimas• 02.08.20 22:59
А меня, когда я пришёл сниматься с учёта и возвращать военник, хотели послать на переподготовку с присвоением очередного звания.
Долго объяснял, что я верез пол года буду уже в другой армии, причём, вероятного противника.
+1–
ответить
Я ещё понимаю, если бы Вам нужна была юридическая практика. Но тут чистый мазохизм - они то развлекались в своё рабочее время и за деньги.
+0–
ответить
Gregor S ★➦Ellick• 02.08.20 10:44
Ellick, а Вы к кому обращаетесь сейчас? Это не история Toritoka, он тупо копипастит их с пикабу )))
+1–
ответить
Kangaroo➦Ellick• 02.08.20 20:47
Вы не юрист, посему, Вам не понять вкус юридической победы)))
И, скажу Вам, чем грамотнее, со ссылками на нпа, с приложением копий доказательств написана жалоба, или иск, тем больше уважение к её автору в глазах судьи или прокурора.
+5–
ответить
Военкоматы - это тема. Зарисовочка. У меня специальность в дипломе - "медицинская кибернетика"(было и такое в СССР), после окончания ВУЗа работал некоторое время в институте, где в названии есть слово "генетика". Я не знаю, какая интерференция случилась в военкоматовских мозгах... смешались в кучу специальность и место работы, а образ кибернетики выразился самым банальным спсособом - через калькулятор. В общем, в тамошней персональной карточке в графе "специальность" с точностью до буквы было изображена невиданная "КАЛИКУЛЯРНАЯ ГЕНЕТИКА" .
+14–
ответить
Ну а что, вдруг конфликт будет с этими вашими кроликулярами, а они размножаются как сами знаете кто, быстрее чем их пуля догонит. Что делать, кого призывать? Воооот
+4–
ответить
Забухаэль➦izya• 02.08.20 13:21
Зря вы так, может это какое секретное направление науки, а вы его на всеобщее обозрение. "Не дремлют стрелки короля в карауле"...
+5–
ответить
Наверное во всей бывших Республик СССР военкомат такая неповоротливая и со своей особенной логикой. Я недавно когда мне уже 35 лет, получил военный билет. Ну место прощ сменил, до этого не был нужен. Прошел медкомиссию. Зачем? Тайна, которую никто не знает
+3–
ответить
История впечатляющая.
Только один вопрос - какая ответственность предусмотрена для организаций, заключающих трудовые договоры в обход ч. 1 ст. 65 ТК РФ?
Официально на работу без приписного или военника устроиться нельзя. Тем более в госорганы с их военно-учетными столами
+2–
ответить
Можно, по справке, собственно говоря я так и живу, о чем и написал.
+7–
ответить
Dimas ★➦Kelavrik_0• 02.08.20 12:53
Где записано - это вопрос к боевым юристам.
А нормальный нас ОК в момент решил бы вопрос с увольнением или с призывом.
И даже не открывая юрлитертуры.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Herr• 03.08.20 22:11
легко обходится. можно заключить устный трудовой договор.
у меня мужик 20 лет работает "по-трудовой", а наркоман ли он, сколько судимостей, отношение к воинской службе - он тоже устно мне рассказал ( тоже 20 лет назад ).
+2–
ответить
Сизифов труд. Сразу видна человека, который не работал в бизнесе. Там либо судишься, либо трудишься.
+-1–
ответить
Согласен, абсурд. Человек думает, что страна функционирует по каким-то законам, а если законы не выполняются, кто-то должен нести ответственность. Словно дети малые, ей-богу. Всем известно, что в жизни надо крутиться, как умеешь, а решает все тот, у кого денег и власти больше. Ну а юридическая система лишь для вида. Все верно?
+-2–
ответить
Проффессор ★➦sammy• 05.08.20 06:58
Потому такая страна, что для большинства ответ будет "верно". Прав был Познер - народ, прошедший рабство, не избавится от рабского мышления множество поколений...
+0–
ответить