Вдогонку к истории за 23 января, о женщине-враче, ответившей приезжему эстонцу.
Ещё в советское время, однажды я был в Таллине в командировке. Чтобы найти нужное мне предприятие, обратился за помощью к пожилой эстонке, как найти нужный адрес. Женщина очень старательно мне объяснила, хотя с сильным акцентом. Но это мне очень помогло. С гостиницей в те времена была напряженка, пришлось воспользоваться предложением частного лица. Им оказался отставной военный. Летчик. Русский. Когда мы с ним ехали к нему на квартиру, в троллейбусе этот летчик так хамил эстонцам, мне просто было стыдно за него. Тогда я подумал, вероятно поэтому так не любят русских в Эстонии. Это одна из причин - хамство. Вот так по таким, как этот хам, судят о всех россиянах, что все русские такие. Очень обидно, ведь неверное мнение.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
85 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Серега Питерский• 27.01.20 23:49
Многие военные спецом оставались(уж как они исхитрялись-не знаю)дослуживать в Прибалтике.И оставаясь чваньём,даже не удосуживались выучить необходимый словарный запас для общения с местными.Их это мягко говоря оскорбляло-ведь вы русские сами говорите-со своим уставом в чужой монастырь не ходят!А военное чванство-это запредел!
+0–
ответить
Кстати.... Эстонцы используют для обозначения "советского" периода, череды их долгих зависимостей как "русское время". Для наиболее одиозных это период оккупации с 1940 по 1991 чтоли или 93 когда последние пограничники ушли.
+3–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦wulf• 26.01.20 17:22
Оккупация и есть.
Абсолютно неприкрытая, «присоединение» Прибалтики осталось абсолютно непризнанным в мире.
Так что да, 91 — восстановление Независимости.
+2–
ответить
СибирякС➦Michael Ashnin• 26.01.20 18:23
Михаил,Вы что наркоза нечаянно вдохнули!?Присоединение Прибалтики произошло добровольно,по просьбе легитимных правительств этих стран.А насчет того,что хамили в Прибалтике:два раза был при СССР -не заметил.Могли не разговаривать,но это мало ли-может настроения нет.
+0–
ответить
веня блин ★➦СибирякС• 26.01.20 19:29
//Присоединение Прибалтики произошло добровольно,по просьбе легитимных правительств этих стран//
Не припомните, что говорил профессор Преображенский по поводу советских (= российских) газет?
+5–
ответить
Нытик➦Michael Ashnin• 26.01.20 19:47
Абсолютно неприкрытая, «присоединение» Прибалтики осталось абсолютно непризнанным в мире.
Вы поосторожней с психотропными веществами.
Присоединение прибалтики все прекрасно переварили. В том числе и США. Когда устанавливали послевоенные границы в Европе, в Ялте, нахождение Литвы, Латвии и Эстонии в составе СССР признавалось всеми участниками передела Европы.
+2–
ответить
Нытик➦веня блин• 26.01.20 19:51
/Присоединение Прибалтики произошло добровольно,по просьбе легитимных правительств этих стран//
Не припомните, что говорил профессор Преображенский по поводу советских (= российских) газет?
Советские газеты врали далеко не всегда.
Легитимность правительства этих стран ничуть не больше или меньше легитимности правительств сегодняшнего Ирака или Афганистана, например.
А легитимность органов власти в Крыму ничуть не меньше, чем легитимность правительства одного из Коморских островов, что ныне является департаментом Франции.
+0–
ответить
Юный_Техник➦СибирякС• 26.01.20 20:09
письмо от Кармаля тоже было легитимным... Еще кровь Амина и его сыновей не успела впитаться в пол, как мы получили "брежневведивайска!".
+5–
ответить
RichardLionHeart ★➦Нытик• 26.01.20 20:20
Как интересно, даже Гитлер признал, еще в 1939, и да , пригласили и эстонцы и финны тоже, ну посопротивлялись немного но пригласили, как таких не пригласить, и зажили мирной дружной семьей 50 000 прибалтов в сибирь или на 2 метра пониже уровня земли, а на их место освободителей от гнета капиталистов.
+3–
ответить
Юный_Техник➦RichardLionHeart• 26.01.20 20:35
так финны, ото вжэ нелюди, еще и посмели обстрелять СССР через границу накануне приглашения!
Ну шо за люди....
+5–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦СибирякС• 26.01.20 20:39
Вы разговариваете с человеком, рождённым в Латвии.
Наркоз хуйня по сравнению с массивной и неожиданной оккупацией ахуенным количеством войск.
Выбор « легитимных правительств»( временных марионеток) происходил на фоне массивного присутствия в Латвии войск и НКВД.
С особым уважением к сибирякам, которые меня убедили в том, что они ребята с хорошим упрямством и независимостью мышления я вас прошу, лично: не повторяйте вы этой лжи, неправды, гнусное преступление Сталина ничем не оправдано,
это были дружественные страны, с договорами и советскими базами
+6–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Нытик• 26.01.20 20:44
Оккупация Прибалтики — постоянная послевоенная тема.
Учите языки и будет вам счастье.
Ещё один намёк на психотропные вещества и пойдёте общаться с говном за моей личной баней, вы меня подзаебали своим занудным сталипутством.
А теперь читайте, Гугл в помощь.
Occupation of the Baltic states
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to navigationJump to search
Part of a series of articles on the
Occupation of the
Baltic states
Baltic states between nazis and soviets title picture.png
Baltic states Nazi Germany Soviet Union
Background[show]
Soviet occupation in 1940[show]
German occupation[show]
Soviet re-occupation in 1944[show]
Under Soviet rule[show]
State continuity[show]
Aftermath[show]
vte
The occupation of the Baltic states involved the military occupation of the three Baltic states—Estonia, Latvia and Lithuania—by the Soviet Union under the auspices of the 1939 Molotov–Ribbentrop Pact in June 1940.[1][2] They were then annexed into the Soviet Union as constituent republics in August 1940, though most Western powers and nations never recognised their incorporation.[3][4] On 22 June 1941, Nazi Germany attacked the Soviet Union and within weeks occupied the Baltic territories. In July 1941, the Third Reich incorporated the Baltic territory into its Reichskommissariat Ostland. As a result of the Red Army's Baltic Offensive of 1944, the Soviet Union recaptured most of the Baltic states and trapped the remaining German forces in the Courland pocket until their formal surrender in May 1945.[5] The Soviet "annexation occupation" (German: Annexionsbesetzung) or occupation sui generis[6] of the Baltic states lasted until August 1991, when the three countries regained their independence.
The Baltic states themselves,[7][8] the United States[9][10] and its courts of law,[11] the European Parliament,[12][13][14] the European Court of Human Rights[15] and the United Nations Human Rights Council[16] have all stated that these three countries were invaded, occupied and illegally incorporated into the Soviet Union under provisions[17] of the 1939 Molotov–Ribbentrop Pact. There followed occupation by Nazi Germany from 1941 to 1944 and then again occupation by the Soviet Union from 1944 to 1991.[18][19][20][21][22][23][24][25] This policy of non-recognition has given rise to the principle of legal continuity of the Baltic states, which holds that de jure, or as a matter of law, the Baltic states had remained independent states under illegal occupation throughout the period from 1940 to 1991.[26][27][28]
In its reassessment of Soviet history that began during perestroika in 1989, the Soviet Union condemned the 1939 secret protocol between Germany and itself.[29][need quotation to verify] However, the Soviet Union never formally acknowledged its presence in the Baltics as an occupation or that it annexed these states[30] and considered the Estonian, Latvian and Lithuanian Soviet Socialist Republics as three of its constituent republics. On the other hand, the Russian Soviet Federative Socialist Republic recognized in 1991 the events of 1940 as "annexation".[31] Historically revisionist[32] Russian historiography and school textbooks continue to maintain that the Baltic states voluntarily joined the Soviet Union after their peoples all carried out socialist revolutions independent of Soviet influence.[33] The post-Soviet government of the Russian Federation and its state officials insist that incorporation of the Baltic states was in accordance with international law[34][35] and gained de jure recognition by the agreements made in the February 1945 Yalta and the July–August 1945 Potsdam conferences and by the 1975 Helsinki Accords,[36][37] which declared the inviolability of existing frontiers.[38] However, Russia agreed to Europe's demand to "assist persons deported from the occupied Baltic states" upon joining the Council of Europe in 1996.[39][40][41] Additionally, when the Russian Soviet Federative Socialist Republic signed a separate treaty with Lithuania in 1991, it acknowledged that the 1940 annexation as a violation of Lithuanian sovereignty and recognised the de jure continuity of the Lithuanian state.[42][43]
Most Western governments maintained that Baltic sovereignty had not been legitimately overridden[44] and thus continued to recognise the Baltic states as sovereign political entities represented by the legations—appointed by the pre-1940 Baltic states—which functioned in Washington and elsewhere.[45][46] The Baltic states recovered de facto independence in 1991 during the dissolution of the Soviet Union. Russia started to withdraw its troops from the Baltics (starting from Lithuania) in August 1993. The full withdrawal of troops deployed by Moscow ended in August 1994.[47] Russia officially ended its military presence in the Baltics in August 1998 by decommissioning the Skrunda-1 radar station in Latvia. The dismantled installations were repatriated to Russia and the site returned to Latvian control, with the last Russian soldier leaving Baltic soil in October 1999.[48][49]
+-1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Нытик• 26.01.20 20:52
Пиздёж в стиле старенького дебила общества « Знание» годка эдак 1970...
Сначала, первая линия обороны — это не оккупация, а присоединение.
Вторая — присутствие войск в других прецедентах оправдывает советские и российские военные вторжения.
Третья — легитимизация оккупации желанием населения быть оккупированых.
Ревизионизм истории а ля рус — вредит прежде всего России.
Ваше нынешне благополучное жирное существование в Германии — результат борьбы здравых и прогрессивных сил против Советского империализма.
Так что, сидите, мама, и не ...
+5–
ответить
RichardLionHeart ★➦Юный_Техник• 26.01.20 20:55
Поляки кстати гитлера тоже приглашали, ну как приглашали, напали на радиостанцию и орали гитлер введи войска. Куда ж без радио, а Сталин он Гитлера поздравил , а этих британцев и французов поругал.. разжигателей войны. Тут народ Крыма , тьфу нет народ Польши имеет право на самоопределение, и никакие англосаксы не могут указывать славянским народам .
+3–
ответить
Пирамидон ★➦RichardLionHeart• 26.01.20 23:17
//...никакие англосаксы не могут указывать славянским народам .//
Не только саксы.
Посол РФ в Польше Сергей Андреев: Мы никому не позволим читать нам нотации.
+3–
ответить
wulf➦Michael Ashnin• 27.01.20 17:53
А я думал Михаил специалист в медицине.
По совести так оно было.
Хотел чего-нибудь ответить вам, совесть не позволила. Как я посмотрел и без меня нашлись правдо искатели желающие доказать вам чтото. А я не буду. Я живу в Таллине.
+0–
ответить
СибирякС➦Michael Ashnin• 27.01.20 23:43
Ну да,дело то темноватое.Но веть были такие товарищи как латышские стрелки,которые были настроены вполне пробольшевистски.А насчет-"жил",при всём уважении,у нас в деревнях до сих пор помнят как колчаковцы крестьян по берёзам развешивали.А сейчас их сильно хвалят,и верховный тоже ,оказывается,великий гуманист.
+0–
ответить
vvt251 ★➦СибирякС• 28.01.20 00:01
У знакомого, деда в сибирской деревне красные расстреляли, а его брата, в той же деревне, белые. Для него хрен редьки был не слаще.
+2–
ответить
СибирякС➦Юный_Техник• 29.01.20 10:36
А американцам и письма не было -сами в Афган вломились и ничего,всё нормально.Моджахедам "тингеры" предоставляли которых в своей армии на вооружении не было.
+0–
ответить
Ни разу мне не нахамили ни в Прибалтике, ни в Западной Украине, ни в Польше из-за моего русского языка. В Легницком Поле мы зашли в костёл и там проводили эксурсию на немецком, который мы не знаем. Так гид специально для нас повторялл на смеси польского и русского. Никто из немцев не возражал.
+5–
ответить
Юный_Техник➦AK• 26.01.20 17:59
видать, там не было российских корпунктов. Давно замечено - проблемы с языком, памятниками и пр. только там, где, безусловно случайно, в этот момент стоят журналисты с настроенными камерами.
+1–
ответить
Flight12345➦Юный_Техник• 26.01.20 18:23
да просто повезло не встретить дурака. Дураки везде есть, просто не надо по ним судить большинство. Правда если не давать отпора дуракам, то вскоре большинсво тоже заболевает и не отличает дурость от реальности.
+3–
ответить
Вообще интересно - одним хамят везде, другим - нигде. Мне тоже до сих пор как-то не приходилось страдать из-за русскоязычности.
+9–
ответить
Юный_Техник➦Flight12345• 26.01.20 20:11
вместо тысячи слов.
Состояние воинского кладбища в провинциальном райцентре на Западной Украине, где нет русских журналистов.
Ухожено в меру сил, на 9 мая подкрашивают, приводят в порядок.
+7–
ответить
Юный_Техник➦Юный_Техник• 26.01.20 20:13
а это - вообще разрыв ватного киселово-скабеевского мозга.
Памятник МГБстам, погибшим в бою с бандеровцами
+5–
ответить
Юный_Техник➦Юный_Техник• 26.01.20 20:21
А тут вообще укушенным русским телевизором лучше не смотреть.
Памятник стоит в парковой зоне. Был года три тому буревей, упала большая ветка и сломала памятник. Так вот, он был восстановлен!
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Юный_Техник• 27.01.20 03:48
Не, ну ты ври, да не завирайся! Памятник мог уцелеть если на нём только голенького мальчика в одних трусиках распинали. Нелюди, фошисты и жыдобиндеровцы!!!
+1–
ответить
Юный_Техник➦Chicago95• 27.01.20 11:50
Бггг
Так он и не уцелел, его восстановили.
Причем в том городе их вообще два. Один просто памятник, типовой, один - могила, как таковая.
Это командир первого нашего танка, ворвавшегося в город, Е.П.Жилин.
+0–
ответить
IvanPetroff➦AK• 29.01.20 01:56
В 1988 году я отдыхал в санатории Дружба в Евпатории. Украинские подростки (сейчас это взрослые мужики) хамили регулярно и нередко на националистические темы. За что получали заслуженных люлей, хотя иногда в процессе я огребал и сам. Тогда правда эти темы для меня были эквивалентны "ты с другова раёна" и я не придавал им никакого значения. Подобных проблем не было с крымскими подростками и с выходцами с восточной Украины.
И только сейчас ретроспективно, учитывая текущую ситуацию на Украине, я понимаю что тогда всё это уже было.
+1–
ответить
Приходилось бывать в местах, где по нашим традиционным страшилкам " не любят русских" : Западной Украине, Прибалтике, Чехии. Для себя отметил, что если к людям обращаться доброжелательно и вежливо, помогут практически всегда. Ну, а какой-то процент моральных уродов есть везде, и Россия не исключение.
+14–
ответить
Дядя Дися ★➦Msl• 26.01.20 20:39
Про Зап. Украину не знаю. В других местах Европы ( в т.ч. Украина и ВСЯ Прибалтика ) -не было проблем.
+1–
ответить
Я, кстати, давно это говорю, что количество моральных уродов везде одинаковое.
Предположим, что это 10% от населения. Значит в Эстонии, к примеру, максимум 132 тысячи таких, а в России 14.6 миллионов.
Неудивительно, что все остальные страны офигивают от такого количества моральных уродов из одной страны.
+1–
ответить
RichardLionHeart ★➦Zok• 27.01.20 09:32
На мой взгляд эта картинка достаточно достоверно отражает пропорциональное количество моральных уродов в стране
+1–
ответить
Янги➦RichardLionHeart• 27.01.20 10:48
Когда в твоем поселке столетиями на центральной площади маячит виселица, большой необходимости в полиции не наблюдается.
Увы, но Европа имел её как наглядное пособие почти повсеместно и с древности.
<<Суд божий» над женоубийцей Гансом Шписсом и колесование его в Эттисвиле. Миниатюра из «Люцернской хроники» Диболда Шиллинга Младшего (1513)
Колесование. Экспонат Музея восковых фигур в Локете (Чехия).
"Сорока на виселице (Брейгель ст.)>> И т.д.
- Это тебе не - придёт серенький волчок и утащит за бочок.
Каждый день видеть своими глазами - хорошо зопоминается
+-1–
ответить
RichardLionHeart ★➦Янги• 27.01.20 11:39
Янги, после современных кровавых фильмов и компьютерных игр, вид виселицы будет вызывать скуку.
+0–
ответить
Да что вы прицепились? Надо - не надо? Канешно, надо!
Я русский бы выучил только за то, чтобы допрашивать пленных!
+5–
ответить
Юный_Техник➦Chicago95• 26.01.20 18:01
да и с рабами, которых выдадут по 2 штуки, общаться надо.
+3–
ответить
McLyu➦Юный_Техник• 26.01.20 20:07
Вам выдадут по две штуки рабов? А больше в одни руки не дают?
+-2–
ответить
Юный_Техник➦McLyu• 26.01.20 20:14
не. Это ж русские, а когда они втроем соберутся, какой от них толк в работе?
+6–
ответить
RichardLionHeart ★➦McLyu• 26.01.20 20:25
Ну вы губу раскатали в стране евреев, украинцев и татар. Скажите спасибо по 2 штуки выдают. 😁
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Юный_Техник• 26.01.20 20:33
Тачки ребята предлагают, 1200 руб, колеса хорошие, самовывоз из Москвы.
Нагрузишь их ?
+0–
ответить
Бывал и я в Таллине годах в 88-89 т.е. еще до развала великого и могучего, многократно ко мне обращались на эстонском, когда видели, что я не понимаю, без проблем переходили на русский, и только один раз древняя эстонская бабушка что-то злобно прошипела и едва в след мне не плюнула. Заезжал и в райцентры, нормально везде относились. до сих пор помню Эльва, Пыльва, Ряпина
+8–
ответить
Chicago95 ★➦basilio• 26.01.20 15:51
Языки учить надо. Она сказала что ты проститутка и наркоман
+6–
ответить
Дядя Дися ★➦Chicago95• 26.01.20 20:30
Спасибо, ДЯДЯ !!!!
А я -то все думал - что за пакетики у них ...
+1–
ответить
А на хрена местным русским нужен этот эстонский: 1,5 млн.носителей, притом язык сложный и неродственный другим языкам англо-германской группы.
И что их может удержать в этой Эстонии с паспортом ЕС, когда сами эстонцы уезжают работать в Европу?
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Plato• 26.01.20 15:52
А зачем русским паспорт ЕС? Российского не хватает разве?
+5–
ответить
Дядя Дися ★➦Юный_Техник• 26.01.20 20:26
Ты вообще заткнись, тебе никакого паспорта не дадут.
+-3–
ответить
Юный_Техник➦Дядя Дися• 26.01.20 22:02
ты вообще заткнись, я за рашистским аусвайсом сдохну, но не пойду. Тут его получили аж...2 % взрослого населения!
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Юный_Техник• 27.01.20 03:54
Так ты тоже биндеровец и хвошист. Даже себе в ущерб паспорт не возьмёшь, лишь бы москалям насолить.
+2–
ответить
RichardLionHeart ★➦Chicago95• 27.01.20 05:51
Вот отключат газ, побежит как миленький, печку то без бумаги не разожгешь.
+3–
ответить
Zloy Banderovets• 26.01.20 14:28
"Очень обидно, ведь неверное мнение."
Судя по комментариям, мнение верное.
+1–
ответить
Был раза три в Риге в советское время.
Что запомнилось - бальзам в кафешках, красивые табло в плоском дизайне на вокзале и как на том же вокзале пацаны лет по 12 плевали во все стаканы в автоматах газировки.
+0–
ответить
В году 1992-м образовалась командировка в Кишинев. Молдаване как раз только поняли, что во всем виноваты "понаехали тут" и начали их притеснять. На предприятии встретил даму из нашего города. Спросил и что она собирается делать. Ответ:"Уеду к Вам обратно, к дочке. А трехкомнатную квартиру сожгу(непереводимый диалект) чтобы молдаванам не досталась".
+2–
ответить
Лео Нафигатор ★• 26.01.20 12:13
В последний раз мне хамил какой-то прибалт. А полиция (спросил как проехать) и таксисты в Вильнюсе - вообще нижний предел. Ну и что?
+-1–
ответить
RichardLionHeart ★➦Лео Нафигатор• 26.01.20 20:35
Последний раз в Норвегии в мухосра .. ставенгере ,ищу стаканы для кофе в холле гостиницы, холл пуст , один лишь бородач в углу листает журнал, я как истинный татарин
- куда они задевали стаканы, билять..
- наверху посмотри...
Я аж вздрогнул.Оказался литовец.
+4–
ответить
Лео Нафигатор ★➦RichardLionHeart• 26.01.20 21:27
Ну дык и я ж о том. Всякие отдельные есть, чего тут на нацию обижаться?
+2–
ответить
А еще в советское время наши туристы зайцами постоянно в Таллине (ну Таллинн, если угодно)ездили. У них тогда оплата только по талончикам была, а нашим это непривычно было. Ну и спорили часто с "зелеными кошельками" (ихними контроллерами) по этому поводу, мол, я не виноват, что у вас все по басурмански, монетку некуда сунуть.
+4–
ответить
А вообще... по поводу русского языка... Погано местные на русском говорили всегда. Даже в Таллине. Наерное хуже них в бывшем союзе только грузины из глубинки...
+-4–
ответить
Лет немало тому назад поинтересовался у живущего в Таллинне случайного знакомого, учат ли местные русские эстонский язык. "А на .... нам это нужно?" отвечал тот. Последствия известны.
+15–
ответить
RichardLionHeart ★➦Миаус• 26.01.20 10:59
Ездил в Крым в 11м году, ну и пообщался с одним мужиком насчет жизни местной. Он мне и говорит с гордостью, я вот из Росси приехал и 20 лет тут живу и даже 2х слов на украинском не выучил!
Я посмотрел на него как идиота, но что сказать не нашел. Кстати в Казахстане такая же история была раньше, многие русские гордились тем что незнают казахский, сейчас же ситуация меняется, можно встретить русских говорящих и пишущих на казахском почище казахов.
+10–
ответить
LA style➦Миаус• 26.01.20 12:03
Местные русские предпочитают уезжать на работу в Финляндию, а там они готовы учить финский (финны, как известно, избежали почётной обязанности изучать русский), но эстонский, по крайней мере поколение среднего возраста, изучать брезгует. Получается интересная смесь "синдрома хозяина" ("эстонцы должны знать русский, потому что "мы" Эстонию когда-то завоевали") со своеобразной проституцией ("в Финляндии платят больше, финский попробую выучить").
+10–
ответить
spamkerdyk ★➦LA style• 26.01.20 13:07
В 1917-м мы начали великий эксперимент, в ходе которого стали собирать союз нерушимый республик свободных. И присоединили всех, кого смогли, и кто хотел и кто не хотел, и где-то в 22-м это дело узаконили. И на этом свобода закончилась. Хочешь, не хочешь, а получи в школе обязательный русский язык и попробуй не выучить - с вами не в магазине хамить будут, а просто перекроют все карьерные пути, ни в вуз ни на серьезную работу.
И после такого мы удивляемся, что нас в Эстонии не любят и заставляют учить эстонский?
+6–
ответить
Гектор➦spamkerdyk• 26.01.20 13:13
>>И присоединили всех, кого смогли, и кто хотел и кто не хотел
Извиняюсь, но вроде бы царь-батюшка присоединил...
+1–
ответить
LA style➦Гектор• 26.01.20 13:33
Иосиф Виссарионыч некоторые территории заново присоединил в 1939-40м.
+6–
ответить
demontag➦Миаус• 26.01.20 13:57
Лопухнулся товарищ Сталин с национальными языками,поддерживал и даже кое-где принудительно культивировал.А оно вон как обернулось. Ведь моветоном было разговаривать на том же украинском,в том же Киеве.
+0–
ответить
demontag➦RichardLionHeart• 26.01.20 14:06
Ну чего радуются и минусят? Все империи рушатся,рано или поздно. Можно подумать чиновники Римской Империи учили язык пребывания,в Египте или Иудее. А третий Рейх вообще запретил бы все языки кроме немецкого.
+5–
ответить
demontag➦LA style• 26.01.20 14:14
Обычная смесь синдрома победившего над побежденным. Чего вас так всех удивляет? В той же Финляндии Шведы запрещали финский язык.
А а наши дали им вольницу.
+6–
ответить
Flight12345➦LA style• 26.01.20 18:32
Как мне нравятся передёргивание. Тут помню, тут не помню. Заново присоединил? А может вернул то, что было куплено? Так можно спорить до бесконечности, но не нужно. Ничего не изменится. Просто бывают другие точки зрения.
+-2–
ответить
Не, это показательно с точки зрения ущемления русскоязычного населения
+3–
ответить
nefanat➦Гектор• 31.01.20 20:23
Не просто присоединил, а выкупил у Швеции за горсть талеров. Непонятно, о какой оккупации речь?
+1–
ответить
nefanat➦Chicago95• 31.01.20 20:25
Да, мерзавцы, задают руссоякоязычному народу вопросы на непонятном языке.
+0–
ответить