Есть у меня друзья семьи - очень обеспеченные люди. Дочь воспитанная в доброте и ласке, не знающая обмана и подвоха пришла в первый класс, в самую обычную школу. Так как у неё всегда есть деньги, вокруг неё сколотилась компания девочек, которые её постоянно зовут в столовую, чтобы Катя купила им в буфете сладостей. Всё это продолжалось до тех пор, пока родители не узнали про всё это и не начали учить Катю «плохому».
Мама с бабушкой объяснили Кате, что девчонки ее используют и нужно дать твёрдый отказ, сказать: «С вами я не пойду и ничего покупать не буду!».
На следующий день, мама подозвала дочь и попросила рассказать, как всё было. На что первоклассница с гордостью ответила: Я с ними жёстко поговорила, вот прям ОЧЕНЬ ЖЁСТКО! Я им сказала: «Всё, никуда я с вами не пойду и покупать ничего не буду! Вот вам деньги - идите и покупайте сами!».
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
53 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Цвакенкукен тиктак туктук бубум Лаптусин• 06.01.20 15:25
Сейчас сволочи одни (родители Кати). Через несколько лет будут одни сволочи.
+0–
ответить
Если обеспеченные люди - зачем отдали дочь в обычную школу к быдлу? Это в первом классе они пирожками обходятся, потом начнут колоться а к выпуску половина сторчится, половину прирежут.
+-3–
ответить
Малютка Бо Пип ★• 06.01.20 14:12
Полагаю, девочка Катя не так уж наивна и прекрасно понимает, что покупая подружкам сласти, она покупает себе их восхищение, угодливость, прогулки в обнимку и записочки "Катя и Даша (Маша, Таня, Лиза и т.д.)друзья навсегда" (в конце пририсовать большое сердечко). Детям крайне важна популярность среди ровесников, Катя получает ее таким путем.
Может, лучше позаботиться о том, чтобы у Кати появились друзья, которые станут с ней дружить не ради сластей, а не попросту лишить ее денег?
+6–
ответить
Юный_Техник➦Малютка Бо Пип• 06.01.20 16:41
Спасибо Вам за "сласти"!!!
Как мало нас, грамотных людей, осталось....
+2–
ответить
Малютка Бо Пип ★➦Юный_Техник• 06.01.20 17:13
Спасибо за добрые слова! Но полагаю, что не так уж мало. Кажется, именно на этом сайте много грамотных и приятных в общении людей. И это замечательно!
+2–
ответить
Юный_Техник➦Малютка Бо Пип• 06.01.20 17:39
Многие, слава Богу, знают про "ложить", "моё день рождение", "ихнее" и т.п.
Но "сласти/сладости" - это уже высшая лига грамматического занудства ))).
+-1–
ответить
LA style➦Юный_Техник• 06.01.20 21:24
Я тоже умные книги читал, но перейти со "сладостей" на "сласти" выше моих сил. Еле-еле научился вместо "битон" произносить "бидон"...
+5–
ответить
Юный_Техник➦LA style• 07.01.20 00:15
просто я много читаю старой литературы, включая дореволюционные детективы.
Интересно, кстати, сравнивать. Раньше (совсем раньше) по-русски в быту редко говорили "Юг, Север", а чаще "полдень, полночь", как по-украински сегодня. Вместо картон - "бристоль", как по-польски сегодня ватман называют, вместо "Крещение (19 янв)" - "Иордань" и т.п.
И вот там сласти - то, что кушают, а сладости - прелести, удовольствия в переносном смысле.
+1–
ответить
Sarkis➦Юный_Техник• 07.01.20 01:34
>> И вот там сласти - то, что кушают, а сладости - прелести, удовольствия в переносном смысле.
Так это старорежимные изыски. Вы бы ещё исконный смысл слова "обязательно" вспомнили :)))
+0–
ответить
Юный_Техник➦Sarkis• 07.01.20 16:57
И тем не менее - этого правила никто не отменял.
95% людей говорят "ложить", "звОнят", "ихнее", но это ж не значит, что это правильно.
+-1–
ответить
qwerty832➦Юный_Техник• 07.01.20 17:17
Если вам что-то не нравится, это еще не значит, что этого не существует.
сладости
мн.
Кондитерские изделия, лакомства; сласти.
Ефремова. Толковый словарь Ефремовой. 2012
Толковый словарь С.И.Ожегова - сладость
3. мн. Кондитерские изделия. Восточные сладости.
Толковый словарь Кузнецова
сладость сла́дость СЛАДОСТЬ -и; ж.
3. только мн.: сладости, -ей. Кондитерские изделия, конфеты, варенье, мёд и т.п.; сласти
+0–
ответить
Saturn➦Юный_Техник• 08.01.20 12:19
Правильность не есть константа, они у каждого века разные. Начнут все говорить лОжить, и глядишь через век другой станет правилом
+0–
ответить
ElenaEPetrova ★• 06.01.20 13:19
Я, кстати, тоже не очень понимаю, зачем первоклашкам свободные деньги. Понятно же, что ничего путного сами не купят. Своим я денег не даю. Точнее, у них есть по 1000 руб., подаренные на день рождения, но они уже сами понимают, что их лучше потратить на что-то крупное. А в школе подружка (как из истории) пригласила их (и не только их) в магазин и накупила на всю честную компанию кислотных конфет, чупа-чупсов и прочей дребедени из разряда "смерть зубам и желудку". Приходят домой, хвастаются и просят тоже денег, чтобы подружкам аналогичной ерунды купить. Предложила им потратить свои карманные деньги - они сразу сдулись :)))))
+6–
ответить
Dimas ★➦ElenaEPetrova• 06.01.20 15:50
А ещё карманные деньги дают, чтобы ребёнок понял что это такое и как с этим справляться. Можно всё потратить в понедельник и до следующего понедельника лапу сосать. А на следующей неделе уже что-то сообразит.
+4–
ответить
ElenaEPetrova ★➦Chicago95• 07.01.20 12:23
Во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили. "Тыкать" мне не надо. Во-вторых, читать надо было внимательнее. У детей есть по 1000 руб., которые они могут потратить, как хотят. Они на данный момент выбирают накопление, а не траты. А с обувью мы как-нибудь и без Вас разберёмся.
+-2–
ответить
ElenaEPetrova ★➦Dimas• 07.01.20 12:28
Да, на данный момент они так и делают. :) По предыдущему опыту поняли, что деньги быстро заканчиваются, если их туда-сюда тратить. Не случайно же им не понравилась моя идея потратить их карманные деньги на конфеты :).
+-1–
ответить
Детям в первом классе деньги в школе не нужны. Родители сами стали свое богатство демонстрировать. То, что остальные девочки будут на подачки с детства настроены ( и.е. лёгкий хлеб) даже обсуждать не хочу.
+3–
ответить
qwerty832➦qart• 06.01.20 11:26
Легкие пирожные :-)
На самом деле все просто - давать столько, сколько нужно, не больше. Чтобы угощать подружек можно было только отказываясь от сладостей самой. Делиться своим, а не отдавать лишнее.
А кстати - почему "будут"? Они уже настроены. И быстро как сориентировались-то...
+7–
ответить
qart➦qwerty832• 06.01.20 12:19
Не хотелось писать, что это дети плебса (и.е "хлеба и зрелищ"), это гены((
+0–
ответить
Бабай Космополит➦qart• 06.01.20 16:19
Вы,надеюсь,аристоХрат с генеалогией верифицированной, потомственный и с голобой кровью;))
+2–
ответить
Ленка пенка ★➦qart• 06.01.20 18:58
Граф Цимлянский, борец против пьянства? Без очков не узнала!
+4–
ответить
Да? Ну да, у элит конечно по другому, французских булок и театров
+1–
ответить
А когда Катя поступит в институт мама с бабушкой посоветуют - Купи себе трамвай и езди, как все!
+9–
ответить
Chicago95 ★➦Kira• 06.01.20 17:57
Кира! Классику надо знать. Анекдот 70-х годов о грузине-студенте в ссср
+6–
ответить
Kira➦Chicago95• 06.01.20 18:36
Я помню... Но в переносе на современные реалии в этом конкретном случае... я согласна, НАХРЕНА давать семилетке в школу деньги, достаточные накупить сладостей на несколько человек?
Мои дети иногда брали в садик и младшие классы деньги (небольшие), игрушки, и когда их там ломали, теряли, отнимали, крали, выклянчивали, я всегда говорили: сами виноваты, я говорила -- не брать, а дома оставить! Не послушали? Так что ж теперь?
Дети еще маленькие, а тут вообще никакого криминала: угощает подружка, почему бы и нет? С какой стати девочки обязаны знать, что это не нравится ее родителям? Пусть покупают трамвай, если деньги есть, а мозгов нету.
+2–
ответить
Девочка - умница. Строгая, неженская логика.
А родители... неправильная постановка. Нужно было описать девочке проблему, поставить задачу и дать путь её решения.
+4–
ответить
Симон➦Alexander_A• 06.01.20 14:10
Никаких проблем как раз обрисовывать и не надо. Нечего детенышу всякой гадостью голову забивать. Просто надо было потихоньку финансирование урезать до разумных пределов. Мои родители если давали деньги, то интересовались сколько я пирожков сам осилю, а потом сверху еще на один добавляли-может у кого денег не будет.
+7–
ответить
Чем учить "плохому", лучше бы они ее в соответствующую школу перевели.
Не в смысле "плохую" школу, а в школу детей богатых родителей.
+2–
ответить
LA style➦друг Анкутма• 06.01.20 10:29
...чтобы бедная девочка тоже смогла бы поиспользовать детей побогаче.
+8–
ответить
qwerty832➦LA style• 06.01.20 10:43
В жизни надо попробовать все! В одной из ролей она уже побывала, теперь надо осваивать вторую
+0–
ответить
друг Анкутма➦Alexander_A• 06.01.20 14:03
Это не апартеид, а социальная сегрегация.
В одних районах живут бедные, в других богатые.
В одних учёные, в других комментаторы с сайта анекдот.ру.
И за порядкам следят шерифы, чтобы всякая рвань, перекати поле - ветераны Вьетнама, в благоустроенные мирки не лезла.
В Штатах, кстати, социальная сегрегация это один из основных принципов.
А в России, благодоря лучшим друзьям всех россиян - большевикам, всё вперемешку.
Ну, не считая всякие Hines Pokrovsky Hills и т.п.:
https://www.google.ru/maps/place/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0/@55.8298125,37.4658197,993m/data=!3m1!1e3
Вот, кстати, туда, в англо-американскую школу, и нужно было ребёнка устраивать.
+-1–
ответить
Проффессор ★➦друг Анкутма• 06.01.20 15:42
В штатах, как раз, диверсификация. В лучших школах - набирают и цветных, и, обязательно, подмешивают нищеблудов. Magnet program. Чтобы ребёнок приучался жить в реальном обществе. Но нередко богатые выбирают учёбу в частной школе,чтобы избежать патриотического зомбирования публичной. Также есть сегрегация по районам. Богатый белый район - и школа такая же.
+3–
ответить
Бабай Космополит➦Проффессор• 06.01.20 16:23
Профессор,вы сами себе противоречите;) я думаю,львиная доля богатых отдают в частные школы без всякой этой либеральной мишуры;)про районы-верно,так и в Европе часто, это уж давно,как маркер,посмотрите на результаты лиьерализма в Сорбонне;) поступить может каждый,но если не учился а нормальной школе,дальше первого семестра трудно усидеть ;)
+-2–
ответить
Проффессор ★➦Бабай Космополит• 06.01.20 16:40
Меня всегда коробит это слово - "либерализм"... когда его применяют с таким оттенком. Ну почему??? Почему люди так легко внушаемы и их так легко науськать на отличную, в общем-то, идею, взяв несколько отрицательных персонажей, нацепив на них ярлык "либераст"?..
Про школы - в штатах всё неоднозначно и я себе не противоречу. Есть частные школы, где ценник около $2000 в месяц за ребёнка, а есть публичные, путь в которые весьма тернист.
Например, я - средний классс и мне дороговато платить по две штуки за троих. Пришлось купить жильё в очень богатом районе, чтобы дети ходили в лучшую в городе (даже среди частных), но всё же публичную школу. Приписка по месту жительства. Но в эту же школу тащут "для квоты" определённое количество цветных и нишеблудов, ибо иначе школа потеряет рейтинг из-за недостаточной диверсификации. Этих ребят берут по результатам экзаменов из других районов. Та самая программа, про которую я говорил. И если ты проходишь экзамен - после этого лотерея. В эту школу - 20 человек на место. При этом, предпочтение бедным и цветным (у цветных даже проходной балл по экзаменам ниже). Система очень отличается от российской...
+7–
ответить
Chicago95 ★➦Проффессор• 06.01.20 18:04
А почему твои не смогли пройти по программе для нищебродов? Брюки им купил чтоли?
+-1–
ответить
Nadine ★➦друг Анкутма• 06.01.20 18:20
Ну да, авторы ан.ру и комментаторы ан.ру живут в разных районах даже на анекдот.ру
+4–
ответить
Проффессор ★➦Chicago95• 06.01.20 18:33
Ну, когда-то давно могли )) Когда-то давно старший у меня учился в частной еврейской школе (внимание!) бесплатно, т.к. я сам тогда зарабатывал на стройке где-то около 2 штук в месяц. Да, и спортзал на всех членов семьи был бесплатный через тот же JCC (Jewish Community Center). И именно в том еврейском центре я познакомился с одним из профессоров универа, который меня и запинал обратно на учёбу, отряхнув от гипсовой пыли и отмыв от краски. За одно это я буду вечно защищать всех евреев :) Ну, а сейчас налоговая декларация не позволяет стрелять халяву.
Я не люблю рисковать. Попадение в нужную школу было гарантировано пропиской. Если через Magnet program - там после экзамена ещё и лотерея. А мы не бедные, да ещё и белые. Поэтому шансы были невелики и мы решили переехать.
+3–
ответить
Ленка пенка ★➦друг Анкутма• 06.01.20 19:03
Часто в "школах детей богатых родителей" учатся митрофанушки, кичащиеся деньгами своих родителей, наглые и ничего из себя не представляющие. У меня есть разные друзья - и бедные, и очень богатые. Последние стараются отдать своих детей в школу, где учатся способные дети. А если у детей средние способности - тогда они учатся в обычной.
+2–
ответить
RubinGTX➦Проффессор• 07.01.20 05:35
Не поможет, в high school все равно набирают со всех районов. Частная high school в самом Хьюстоне будет все равно лучше.
+0–
ответить
Проффессор ★➦RubinGTX• 07.01.20 07:58
До High в Хьюстоне ещё не дожили. Да и не так много шансов, что доживём. Я больше пяти лет на одном месте не сижу...
В Carnegie Vanguard High берут со всех районов HSD, но по Магниту, то есть не совсем дебилов, хотя и не сравнить с качеством учеников в том же глубоком Кингвуде (77345).
Частная лучше? Какая? Буду рекомендациям. Карнеги - лучшая из публичных. Все нужные рейтинги там близки к 100% (за исключением расовых и социальных). Процент поступления в серьёзные универы США тоже довольно высок.
+0–
ответить
RubinGTX➦Проффессор• 07.01.20 23:16
Carnegie конечно хорошая школа но к ней нет прикрепленных районов. То есть прием по лотерее. И в лотерее преимущество для бедных и не белых. То есть хоть живи в River Oaks все равно иди в Lamar, хотя там есть IB. Для HS я думаю даже лучше жить в Katy или Sugar Land. Я жил в Houston Heights и HS была бы проблемой.
+0–
ответить
RubinGTX➦Проффессор• 07.01.20 23:21
У меня с работы посылали своих детей в St. John's и Awty. Интересно что многие учили детей сами, homeschool.
+0–
ответить
Проффессор ★➦RubinGTX• 07.01.20 23:38
Понятно. Честно говоря, не знал, что High - только по лотерее, Zillow показывает территориальный охват Carnegie, в который мы, теоретически, попадаем, живя в River Oaks. Надо будет узнать.
Посмотрел St. John's - блин, $2500 в месяц! Тут действительно задумаешься насчёт home school...
+0–
ответить
RubinGTX➦Проффессор• 08.01.20 02:48
River Oaks elementary лучшая , также как и University. В принципе если идти на IB в Lamar должно быть нормально. Так как IB программу берут только те кто действительно хотят учится. Но вообще даже когда я в Хьюстоне жил в River Oaks ничего нельзя было купить за меньше чем 1м, а сейчас и подавно. 1м дом в НН и 2м дом в RO на разницу в налогах можно отправить ребенка в St.John.
+0–
ответить