" Познер заявил, что в России никогда не было демократии, так как власть монарха была абсолютной, а права человечка исторически никогда не защищались."
Вместо власти монарха во ВСЕХ демократических(и не очень) странах реальной является только власть денег! И права человечка прямо пропорциональны количеству денег,которыми он обладает.Удивительно,что даже такой образованный,культурный и разносторонний человек как Познер не замечает очевидных фактов!
Возможно,моя точка зрения исключительная аномалия? Увидим,что "человечки" скажут!
Пенсионер.
История №1043144
+22–
Проголосовало за – 238, против – 216
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
7 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
И что все так жаждут демократии? Вы вообще задумывались над этим словом? Изначально что оно означало? Что есть демос? Народ? Нет, это имущие и власть имеющие. Деньги и власть идут рука об руку. Имеющий власть имеет и деньги. Имеющий деньги имеет и власть. Нужно просто суметь распорядиться тем или другим. Как деньги так и власть можно потерять, если не продумать. А все, у кого нет денег или власти - рабы. Новое время - новые условия рабства. Нам даже позволят потешить себя иллюзией свободы. Демократия же!
+0–
ответить
Желаемый Логин• 09.09.19 02:47
Платон утверждал, что избыточная демократия неминуемо влечёт за собой тиранию (360 г. до н. э.)
PS Была или не было - вопрос вторичен. Основной вопрос - является ли она лучшей формой правления? Применима ли к любым условиям?
+0–
ответить
Нет, деньги вторичны.
Власть приносит деньги, а деньги у безвламиных долго не задерживаются - их имеющие власть отбирают.
При этом чем менее цивилизованная страна, тем большее значение имеет власть и меньшее деньги и наоборот.
+1–
ответить
"Винтовка рождает власть" (с) председатель Мао
Дурак ты, Альфред, бриллиантами от грабителя не отобьешься и их не съешь. погугли че-нить про происхождение власти
+4–
ответить
Serge712➦basilio• 08.09.19 12:05
Человек с бриллиантами нанимает человека с винтовкой. Сам по себе человек с винтовкой мало на что способен без организующего начала.
+2–
ответить
basilio➦Serge712• 08.09.19 12:22
Причинно-следственные связи немного другие. Ребята с винтовками захватывают власть, а потом начинают собирать налоги на содержание власти. Историю учите. Береза и Ходор прикупили и правоохранителей и депутатов оптом и в розницу, и где они теперь? Власть это ресурс и ценность сама по по себе, а деньги следствие
+0–
ответить
Желаемый Логин➦basilio• 09.09.19 02:38
Учите. В 1917 солдаты и матросы захватили Смольный и пошли искать деньги на содержание Ульянова? Человек с ружьем - это винтик в системе и сам ничего не решает ибо не способен.
"В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их."
Д. Оруэлл
+1–
ответить