На днях мы с женой вспоминали нашу юность. И я спросил её,что,если бы я тогда,в 1957 году сказал,что мы будем иметь по крохотному радиотелефону в кармане.Сможем разговаривать друг с другом когда захотим и одновременно видеть друг друга.Мало того,она сможет также общаться со своими родственниками,которые будут жить в Финляндии,Германии и Америке! А у нас дома будет на столе лежать небольшая плоская коробочка,которая сможет отвечать на все мыслимые вопросы и показывать всё,что ты захочешь увидеть!
Она со смехом ответила,что вряд ли она тогда захотела бы связать свою жизнь с сумасшедшим юношей!
Сейчас нам на двоих уже 160 лет и мы живём в этом мире,в котором всему перечисленному никто не удивляется!
Альфред.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
88 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
У моих родителей на двоих 195 лет. Так что может еще и телепортацию увидите.
+2–
ответить
Ага, это как Раиса Горбачёва говорила мужу в постели:
-Мишка, а ведь ты не думал в молодости, что будешь жену президента СССР трахать.
+8–
ответить
Указание на Раису и СССР явно делает анекдот менее смешным, когда он был актуальным, звучал как: "Разговор в постели: - Миша, ты когда-нибудь думал, что будешь спать с женой президента?"
впрочем сейчас без уточнения было бы просто непонятно.
+0–
ответить
Дык это всегда было. Только называлось это народными сказками. Как у Бажова: «... Погляди в эту пуговку, – тут тебе ответ и будет. Сказала так–то и ушла... » :)
+2–
ответить
Прочитали? Поулыбались? Ну хотя бы кто-то теперь понял ЗАЧЕМ люди умирают?
+-3–
ответить
Проффессор ★➦Chicago95• 11.08.19 17:44
Чикаго, не переживай. Все там будем. Слушая своего сына, например, я уже сам осознаю, что превращаюсь в старого пердуна.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Проффессор• 11.08.19 18:28
А представь себе, что рядом продолжают жить легионеры Сашки Македонского. И я им так самодовольно, что стреляю с обеих рук, по македонски. А они мне в рыло! Так как из двух луков сразу стрелять низзя...
+3–
ответить
RichardLionHeart ★➦Chicago95• 11.08.19 20:12
хорошо если просто в морду, люди были дикие, могли и изнасилить.
+2–
ответить
Проффессор ★➦Chicago95• 12.08.19 00:59
И таки скоро это будет возможно. Ухо вырастили, поджелудочную, сердце искусственное, гортань, кожу выращивают, на 3D принтере органы пытаются печатать... Бессмертие не за горами.
+0–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Проффессор• 12.08.19 01:53
Звучит неплохо, И я даже где то читал, что в силиконовой долине есть серьезный прогресс, развитие медицины идёт в геометрической прогрессии. Вот только доступно наверное будет избранным. Ведь по сути все мы являемся дешёвой рабской силой. Ни одному государству не выгодно кормить пенсионеров до 150 лет. Вот это и пугает.
+-1–
ответить
Проффессор ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 12.08.19 05:30
Очень рекомендую "Краткую историю будущего". Становится страшно.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 12.08.19 07:44
Прослезился...
Классика стёба, серьёзный успех.
Заценил.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 12.08.19 07:47
Чика, а зачем из двух луков стрелять, когда из одного лука можно прекрасно две стрелы зараз стрелять?
+2–
ответить
vvt251 ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 12.08.19 07:51
В америкн одни кормят пенсионеров, другие лечат. Поэтому там нет такого: старый - никто тебя лечить не будет.
Да и чтобы метод лечения стал успешным, надо чтобы он массовым был.
После первых операций по пересадке сердца люди неделями жили, а сейчас марафон бегают.
+1–
ответить
asper➦Chicago95• 30.08.19 11:36
ну ваще если успехи медицины позволяли бы обновлять нервную ткань, все люди жили бы вечно и были бы вечно молодыми и смышлёными, правда и забывали бы всё что было сто лет назад, но оно и к лучшему может
+0–
ответить
Читал что величайшее достижение 20 века не потребительские развлечения, а стиральная машина в каждый дом, высвободившая кучу населения для производительного труда
+6–
ответить
qwerty832➦drrddr• 11.08.19 12:59
Не развлечения, а стиральная машина в каждый дом, высвободившая кучу времени на развлечения :-)
+4–
ответить
qwerty832➦qart• 11.08.19 14:27
Это смотря сколько жрать :-)
На самом деле стиральная машина освобождает время большим куском, а посудомоечная чаще "в мелкой нарезке", и это не так ощутимо.
+0–
ответить
qart➦qwerty832• 11.08.19 15:31
Если слишком часто с..от, то и стирать придется часто. И с то а может быть быстрая, а мойка , наоборот. В общем дело личное , конечно
+0–
ответить
qart➦qwerty832• 11.08.19 15:31
Если слишком часто с..ть, то и стирать придется часто. И с то а может быть быстрая, а мойка , наоборот. В общем дело личное , конечно
+0–
ответить
Пойду смартфон перегружу. А то его мнение от моего сильно отличается
+2–
ответить
Chicago95 ★➦qart• 11.08.19 15:35
Только тут такой нюансик. Телефон, по определению, смарт. Может это ты туповат? Перенастроитьполучится?
+2–
ответить
qart➦Chicago95• 11.08.19 21:56
Нет, я не туповат, а вы хамоваты. Перенастроить вас вряд ли можно, но кто-нибудь может и вырубить.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦qart• 12.08.19 07:12
Кто-нибудь точно может. Но такие здесь не ходют. Кроме того помни что я из двоих Глоков, одновременно. Из двоих рук. По македонски...
+2–
ответить
Было бы хуже, если бы вы сказали, что коммунизм мы так и не построим.
Вам плюсик большой на двоих))
+3–
ответить
RichardLionHeart ★➦BreDushka• 11.08.19 13:24
Мой дед фронтовик , вступивший в партию на фронте и выгнаный из партии в 1953 так и сказал моему отцу... х.. вам, а не коммунизм.😁
+1–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦RichardLionHeart• 12.08.19 01:43
Что есть коммунизм, а что такое социализм. Спроси сейчас на улице, 9 из 10 правильно не ответят я уверен. ;)
+0–
ответить
Ну, у нас ещё работают люди, которые помнят, как в их деревнях появились первая лампочка, первый телевизор...
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Zewrus• 11.08.19 15:37
Да в большинстве деревень и сегодня газа нету, а срать в огород ходят. Хуле?! Сверхдержава!
+6–
ответить
Проффессор ★➦Chicago95• 11.08.19 17:45
Янги на тебя нет. Он бы тебе объяснил что срать в огород - не есть плохо. Я раньше с ним спорил, теперь соглашаюсь. Старею. Вот и ты, глядишь, наиграешься... )
+1–
ответить
Проффессор ★➦Zewrus• 12.08.19 01:01
У меня первая тёща на лампочку дула и на самолёт крестилась о_О))))
+3–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Проффессор• 12.08.19 01:41
Интересно, а какой была ваша первая супруга, если учесть что яблоня от яблони не очень далеко падает? ;)
+0–
ответить
Проффессор ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 12.08.19 02:05
Ну, я немного утрировал )) Лампочка и самолёт - это когда её муж (бывший мой тесть) привёз оную из Сибири в Москву... Тесть - препод в Бауманке (физика твёрдого тела). Ну а бывшая - весьма неглупая мадам, хоть и вздорная (ну, как, например, госпожа Гризли на этом сайте). Сейчас она - целый дохтур (в медицине).
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Мойадрессоветскийсоюз• 12.08.19 07:18
Не верь ему! Не верь ему! Он врёт! Хотя и проговорился, что она дула. Тоесть не сосала, а таки дула!
И вот кому это понравится?
+0–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 12.08.19 07:42
Чика, я в 1990 году дом в деревне купил.
Так там не в огород ходили. Там к каждому дому сеновал пристроен был. Туда и ходили (в один угол). Потом сено перегнившее с тем чем в него ходили в качестве удобрения использовали. Технология. А ты в огород - клеавещишь.
+0–
ответить
Zewrus ★➦Chicago95• 12.08.19 09:37
У нас в станице (15 км от Краснодара) проводной телефон и газ появились уже в 21-м веке:)
+0–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦Проффессор• 13.08.19 03:23
Понятненько!👌 Не знаю, почему меня иной раз интересуют чужие жизни (семьи) 😃
+-1–
ответить
Да даже в 1997 скажи, что у тебя в нагрудном кармане будет видеотелефон, магнитофон, телевизор, кинотеатр , фотоаппарат с кинокамерой и т.д. в одном флаконе - из психушки не скоро бы отпустили!
+3–
ответить
RichardLionHeart ★➦Электрик• 11.08.19 14:32
Многие эти вещи в японии уже в то время были, не в массовом сегменте, но чудом уже не были. Первые СD появились в 1980м. Остал СССР ... очень отстал.
+0–
ответить
Зато если бы Вы сказали, что полёты в космос останутся уникальным явлением, постоянной базы не будет даже на Луне, а полёт на Марс (а не к соседней галактике) будет готовиться много лет, энергетика не пойдёт дальше ядерной, да и ту будут потихоньку закрывать, возвращаясь к топливной, генетику (в вопросах модификации/улучшения, в том числе и у человека) ЗАПРЕТЯТ(!!!) и мечты как о северных фруктах, так и о сроках жизни в 150-200 лет (активной жизни!) останутся мечтами и так далее - она бы назвала Вас пессимистом. Невозможно же просрать ВСЁ, вообще всё, все направления. Но мы таки просрали, всё вообще, в обмен на смартфоны. Увы.
+4–
ответить
akunamatata➦BorisS• 11.08.19 11:34
Что - увы? Яблони на Марсе не цветут? В Норильске бананы не вызревают?
Что это были за направления и куда бы они нас привели?
+-2–
ответить
drrddr➦akunamatata• 11.08.19 12:34
И вообще палку для селфи изобрели? Изобрели. А им все кооосмос, кооосмос
+7–
ответить
mathematicus ★➦BorisS• 11.08.19 12:47
Да не переживайте вы так по поводу ГМП. Оно вырвется на рынок при первом же серьезном политическом кризисе в Европе или Америке. Если честно, я ждал его в 2010-15, но, видимо, чуть позже.
Меня гораздо больше пугает отказ от рационализма, нарастание волны мистики и суеверий и параллельная деградация институциализированной науки как источника объективного знания.
+7–
ответить
mathematicus ★➦akunamatata• 11.08.19 12:48
Эти направления решили бы проблему голода на несколько поколений вперёд.
+1–
ответить
Рцвайайертато➦drrddr• 11.08.19 12:57
А-Ха-ха-ха! Дррдрр, скажите, где такое остромётное искроумие дают? Ну не жмитесь, жалко Вам, чтоли? Завидую по доброму (если такое возможно). И не забывайте, за Вами пасут. Не расслабляйтесь
+0–
ответить
akunamatata➦drrddr• 11.08.19 12:59
Р-романтика! Ах, она ушла и не оглянулась!
Загадим эту планету, полетим на другую! Этих детей отмывать не будем, новых нарожают.
Хочу подснежники в апреле, а персик прямо сейчас! "Милый, я охотно съела бы апельсин".
Зачем нам дороги? Все будут летать на космолетах.
Повернем все реки сначала туда, а потом обратно.
А нам любое море по колено, а нам любые горы по плечу.
+5–
ответить
qwerty832➦akunamatata• 11.08.19 13:03
Бананы, кстати, вполне завозят и в те места, где они не вызревают, так что насчет сбычи этой мечты можно и поспорить. Расти не растут, но ведь есть же! И есть их можно круглый год.
+2–
ответить
akunamatata➦drrddr• 11.08.19 13:03
"....я подарю тебе эту звезду!
Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность…!"
Вжик-вжик!
+4–
ответить
qwerty832➦akunamatata• 11.08.19 13:07
//Вжик-вжик!
Одноразовую посуду тоже изобрели :-)
Кастрюль, правда, пока вроде еще нет.
+0–
ответить
drrddr➦Рцвайайертато• 11.08.19 13:08
Все как всегда, плагиат и никакого мошенства!) Пару лет назад анекдот такой ходил, это когда еще смывающийся центр рулона туалетной бумаги изобрели кажется)
+1–
ответить
Рцвайайертато➦drrddr• 11.08.19 14:07
Ну-ну. Продолжаем, значит, шифроваться. Типа - я не я, и слóва не моя? Вам это не поможет спрыгнуть с карандаша.
+0–
ответить
mathematicus ★➦akunamatata• 11.08.19 17:02
Злаки засухоустойчивые для зоны Сахары. Какой-нибудь комплект для земледелия на северах.
+0–
ответить
Serge712➦mathematicus• 11.08.19 17:13
Нет проблемы голода. Есть проблема перенаселения и неконтролируемой рождаемости.
+5–
ответить
Рцвайайертато➦April19• 11.08.19 17:47
Кого? Дырдырыча? Его запугаешь, как же... Вы бы ещё за Чикагу заступились:)
+0–
ответить
drrddr➦Рцвайайертато• 11.08.19 17:47
На карандаше под колпаком - положение было из щекотливых!
+1–
ответить
Проффессор ★➦akunamatata• 11.08.19 17:47
Они бы здорово уменьшили вероятность уничтожения человеческой цивилизации одним скромным, но большим астероидом, например.
+1–
ответить
Проффессор ★➦Рцвайайертато• 11.08.19 17:49
Я тоже фанат товарища Дырдыр )) Всегда приятно читать его комменты! Ни разу не был замечен на желчи.
+0–
ответить
Рцвайайертато➦Проффессор• 11.08.19 18:01
Зато практически постоянно уличается в обладании чувством юмора, а это "ещё подозрительнее" ©
+1–
ответить
mathematicus ★➦Serge712• 11.08.19 20:09
Нет проблемы голода, есть проблема перенаселения? Тогда нет и проблемы остановки прогресса - прогресс есть способ справиться с проблемой голода, возникающей в результате перенаселения.
Что касается проблемы перенаселения - если вы видите в ней корень зла, приступите, наконец, к ее решению. Могу порекомендовать вам стену.
+3–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦mathematicus• 12.08.19 01:22
Яблони на Марсе? Если только параллельно изобрели бы телепортацию
+0–
ответить
Мойадрессоветскийсоюз➦mathematicus• 12.08.19 01:25
Кстати тоже заметил, как мир, буквально за последние 5-6 лет поменялся. Особенно то, что из телека идёт. Совсем людей за даунов держат.
+0–
ответить
Проффессор ★➦mathematicus• 12.08.19 02:35
Прогресс, решающий проблему голода, лишь ухудшит проблему с перенаселением. Потому что те, кто выживут (вместо того, чтобы умереть от голода) - они же тоже наплодят себе подобных.
Вот пример - модифицировали рис, резко повысили его урожайность, накормили Азию. Азия остановилась на своей численности? Ни фига. Как клепали себе подобных, так и продолжают клепать. Причём чем дальше, тем быстрее.
Численность населения можно контролировать двумя спобосами - ограничением нямки и проповедью потреблядтсва. Но чтобы потреблядствовать, нужны деньги, инфрастуктура, да и государственный строй соответствующий. То есть очень сложный путь. Гораздо проще - отрезать нямку. Ну, или, хотя бы, не раздавать её нахаляву.
Гуманизм - это хорошо. Ну, как идея из области "мы за всё хорошее против всего плохого". А хорошо ли это вообще? Ну, накидали гуманитарки в Африку. Наплодили они ещё больше обезьянок, которые теперь ещё громче кричат - "дай нам жрат!" Чем больше жратвы - тем больше людей. А помимо жратвы, они ж ещё и комфорта хотят, красоты, тачек, домов и прочего. А это всё ресурсы, энергия, ВОДА, опять же, которой тоже ни хрена не много. Все хотят жить как США, но забывают, что США потребляет больше ресурсов, чем вся остальная планета. А если вся планета столько будет потреблять... Ледники растают ещё быстрее, а у меня домик на берегу. Нуевонах, этот прогресс.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦Рцвайайертато• 12.08.19 07:23
Вы бы ещё за Чикагу заступились
А ты же ведь был комсомольцем!
Вот как руками, что такие гадости пишут, потом колбасу нарезать!
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦akunamatata• 12.08.19 10:29
фу. Этих детей отмывать не будем, новых нарожают.
Фу.
+0–
ответить
mathematicus ★➦Проффессор• 12.08.19 11:25
А это замкнутый круг или, если хотите, автостимулирующий процесс. Есть проблема голода (и иных первичных потребностей) - человечество развивает технологии, чтобы ее решить на данном уровне - человечество разрастается, переходя на следующий уровень - вновь возникает проблема голода.
Можно играть с контролем рождаемости (или, как минимум, детской смертности) - этим человечество тоже занимается с незапамятных времен. Понятно, что хочется пожить для себя и не хочется плодить нищету. Непонятно, что потом делать, если навалится пандемия вроде Юстиниановой чумы или Великой чумы 14в, или варвары, которые не боятся плодить нищету, прорвутся через рейнскую и дунайскую - или истмийскую границы. Тем более, что контроль над производством потомства у элиты всегда сопровождается стагнацией технологий и разделом общего хозяйства между кланами, в результате чего к варварам бегут многие непризнанные таланты, и варвары внезапно появляются на поле битвы с крайне неприятными новинками, вроде железных мечей, фаланг в 12 и более рядов, лавовыми атаками легкой конницы, и пулеметным тачанкам.
+0–
ответить
Проффессор ★➦mathematicus• 12.08.19 16:35
На самом деле, вообще непонятно, что со всем этим делать. Сдаётся мне, что делать не будут ничего. И процесс самостабилизируется следующей большой войной, человечество отбросится в прошлое и... опять встанет на путь той же спирали.
+0–
ответить
RichardLionHeart ★➦Проффессор• 12.08.19 18:47
это япам расскажите, сколько их там на островках? И сколько россиян в России? при этом у многих россиян нет газа, и туалет во дворе... перенаселение?
+0–
ответить
Проффессор ★➦RichardLionHeart• 12.08.19 19:34
У меня тоже газа нет, в Техасе-то. На трипиздричестве выживаем ))
Перенаселение вызовет и захват России, который, в принципе, уже идёт со стороны Китая...
Но несмотря на бедность России, голода там нет, по крайней мере люди от голода не умирают.
Относительно Японии - они выбрали "сложный" путь, который я упоминал ранее. Да, такое возможно, но... сколько национальностей на этой планете смогут жить и, самое главное, работать как японцы? Кроме того, у них идёт стремительное старение нации. Перенаселение им не грозит.
+0–
ответить
asper➦Проффессор• 30.08.19 11:39
почитайте что-нибудь про демографические переходы в википедии
+0–
ответить
Проффессор ★➦asper• 30.08.19 17:03
Переход от "традиционного к индустриальному" как асимптота демографической кривой весьма спорен, да и работает только в отношении Золотого Миллиарда и некоторых относительно адекватных стран со светскими режимами. Это я упомянул как раз как потреблядство в виде фактора регулирования рождаемости. Но в адекватные страны не включается Азия, мусульманские страны в целом, а также всякие адвентисты (которых ныне свыше 20 миллионов, кстати).
Да даже в Золотом Миллиарде. Возьмём США. Число занятых в аграрном секторе сейчас - меньше 10 миллионов, а рост населения, начиная с Второй Мировой - практически линейный вверх. Притом, если смотреть кривые занятых в аграрном секторе в США - там почти экспоненциальное падение, начиная с 40х годов прошлого века.
Кстати, одна из причин "образовательных программ" (не только в отношении ВИЧ и безопасного секса), гугловские красивые жесты типа дешёвых или вообще бесплатных компьютеров для нищебродов третьего мира и т.д. - снижение рождаемости. Просто об этом не говорят, а то нигры сразу поднимут вой - гибридный геноцид! У образованных (даже слегка) людей почти неизбежно возникает желание потреблядства и они перестают рассматривать половую ёблю как единственный положительный момент в их никчёмной жизни. Нет образования - "плодитесь и размножайтесь", хуле. А потом жалостливые фотки а ля Новый Бухенвальд - дай нам жрат, белый дьявол!
Об этом вскользь упоминает и пресловутый Харари. Аграрная революция позволила человечеству резко увеличить свою численность просто потому, что стало достаточно еды, чтобы всех прокормить.
+0–
ответить
Жизнь еще не окончена. Вангуйте. Проверите себя еще через энное количество лет.
+0–
ответить