Анекдот №-10002859

Азербайджанцу от Дирндль
Мне очень не хотелось бы читать здесь
бесконечные нелепости про «немцев (или там, русских) вообще» с примерами
из жизни комментатора. Все, что я слышала и читала относительно
«национального характера» либо не просто ниже всякой критики, либо
сводится, как я уже говорила, к мифологической оппозиции «мы/они». Но
мифологией здешнее общество мало интересуется…
Не все так просто с негодяями и преступниками. Известно, что и Гитлера,
и Сталина искренне любили их шоферы и горничные. Организаторы сети
лагерей уничтожения не обычные уголовники: зачем бы тогда затевать для
них специальный Нюрнбергский процесс? Достаточно доказать одно убийство
– и уже можно отправлять на ту самую виселицу (едва ли тогда действовал
мораторий на смертную казнь). Приведу рассуждение писателя Лема:
уголовники, когда обсуждают будущее «дело» в своей среде, пользуются
жаргоном, но не эвфемизмами. Между тем, нигде, никогда, ни в одном
законе гитлеровской Германии не было сказано «Каждый еврей должен быть
убит». Никто не отрицал, что евреи – воплощение мирового зла, однако же
про печи, газовые камеры – ни слова. «Окончательное решение еврейского
вопроса». Чего они боялись? Почему не воспели в стихах величие массового
исхода евреев на тот свет? Почему нынешние фашисты, будучи в здравом
уме, утверждают, что существование Дахау и Освенцима «не доказано»?
Боюсь, что это не более или менее банальная уголовщина, а нечто другое.
Кстати, не знает ли кто-нибудь, какую терминологию использовали в Турции
и Камбодже? Не исключено, что Пол Пот мог называть вещи своими именами,
хоть и любил французских символистов.
С уважением, Дирндль