К недавней истории об обьявлении по приему на работу художников спецов
по 2D, 3D и 4D графике.
Мне мой папаня-программист рассказывал как где-то видел обьявление
(дело было в позапрошлом году), гласящее: "Требуются программисты
имеюшие как минимум пятилетний опыт работы с языком Java". В чем прикол?
Дело в том, что Java это относительно новый язык. Фирма "Сан
Майкросистемз" выпустила его где- то в 95ом или 96ом году. Так что такой
"крутой" опыт работы с Jav`ой в то время мог иметь разве что кто-нибудь
из ее разработчиков.
Рассказчик: Slonopotam
1
22.08.2001, Остальные новые истории
К недавней истории об обьявлении по приему на работу художников спецов
по 2D, 3D и 4D графике.
Мне мой папаня-программист рассказывал как где-то видел обьявление
(дело было в позапрошлом году), гласящее: "Требуются программисты
имеюшие как минимум пятилетний опыт работы с языком Java". В чем прикол?
Дело в том, что Java это относительно новый язык. Фирма "Сан
Майкросистемз" выпустила его где- то в 95ом или 96ом году. Так что такой
"крутой" опыт работы с Jav`ой в то время мог иметь разве что кто-нибудь
из ее разработчиков.
по 2D, 3D и 4D графике.
Мне мой папаня-программист рассказывал как где-то видел обьявление
(дело было в позапрошлом году), гласящее: "Требуются программисты
имеюшие как минимум пятилетний опыт работы с языком Java". В чем прикол?
Дело в том, что Java это относительно новый язык. Фирма "Сан
Майкросистемз" выпустила его где- то в 95ом или 96ом году. Так что такой
"крутой" опыт работы с Jav`ой в то время мог иметь разве что кто-нибудь
из ее разработчиков.
<>дык вот ведь какая заковыка, историю, ее пока не прочтешь, ведь не
поймешь говно она или нет, верно ведь излагаю? Может подскажете
какой-нибудь другой способ ЛИЧНО оценить историю? <> #3 28.07.
Чит, ты прав, хотя очень часто хреновость истории становится очевидна
после прочтения первых ее предложений, остановиться все равно уже не
можешь. Любопытство подгоняет. Да и потом надежда всегда помирает
последней: а вдруг под конец все-таки смешно будет? Так что установить
нравится или не нравится тебе история можно действително только ее
прочитав.
Фразу "не нравиться история - не читай", не надо воспринимать буквально
насчет истории. Скорее всего эта фраза значит: "не нравиться история -
не ходи на этот сайт истории читать, да и вообше иди на... Потому что на
сайте всегда будут истории которые тебе не понравятся и может даже будут
тебя раздражать. И если вместо того чтобы такие истории просто
игнорировать, ты будешь каждый раз устраивать публичные истерики и
страдать прилюдно от диареи гневных комментариев, то может ради своего
же психического здоровьица, тебе лучше сюда не ходить?"
Такой вот, лаконичный эвфемизм.
А вот параллели насчет колбасы, собаки, и децлов, мне кажется, тут не
совсем подходят. Разве кто-нибудь вправе требовать от историй какого- то
ОБЯЗАТЕЛьНОГО уровня качества? Ты что, за эти истории разве деньги
платишь, как за колбасу в магазине, что б чего-то требовать? Или может
прочтение плохой истории отравляет тебе жизнь и ушемляет твои права
человека в той же мере как и оборзевший сосед-децл или кучка собачьего
дерьма у тебя на пороге? Может на этих авторов, гадов, еше в суд подать?
Граждане, пожалуйста постарайтесь понять меня правильно. Я не против
критики. Критикуйте, клеймите, материте, опускайте наздоровье. Но вот
только не надо ничего ТРЕБОВАТь. Не надо делать вида что удовлетворение
автором истории ваших вкусов и притязаний это ваше свяшенное право. Это
свободный сайт, для всех (включая децлов), без всяких отборочных
критериев, и никто вам ничего не должен и не обязан.
Почему некоторые люди всегда считают что им кто-то что-то должен?
Respect всем brother`ам :-)
Slonopotam
поймешь говно она или нет, верно ведь излагаю? Может подскажете
какой-нибудь другой способ ЛИЧНО оценить историю? <> #3 28.07.
Чит, ты прав, хотя очень часто хреновость истории становится очевидна
после прочтения первых ее предложений, остановиться все равно уже не
можешь. Любопытство подгоняет. Да и потом надежда всегда помирает
последней: а вдруг под конец все-таки смешно будет? Так что установить
нравится или не нравится тебе история можно действително только ее
прочитав.
Фразу "не нравиться история - не читай", не надо воспринимать буквально
насчет истории. Скорее всего эта фраза значит: "не нравиться история -
не ходи на этот сайт истории читать, да и вообше иди на... Потому что на
сайте всегда будут истории которые тебе не понравятся и может даже будут
тебя раздражать. И если вместо того чтобы такие истории просто
игнорировать, ты будешь каждый раз устраивать публичные истерики и
страдать прилюдно от диареи гневных комментариев, то может ради своего
же психического здоровьица, тебе лучше сюда не ходить?"
Такой вот, лаконичный эвфемизм.
А вот параллели насчет колбасы, собаки, и децлов, мне кажется, тут не
совсем подходят. Разве кто-нибудь вправе требовать от историй какого- то
ОБЯЗАТЕЛьНОГО уровня качества? Ты что, за эти истории разве деньги
платишь, как за колбасу в магазине, что б чего-то требовать? Или может
прочтение плохой истории отравляет тебе жизнь и ушемляет твои права
человека в той же мере как и оборзевший сосед-децл или кучка собачьего
дерьма у тебя на пороге? Может на этих авторов, гадов, еше в суд подать?
Граждане, пожалуйста постарайтесь понять меня правильно. Я не против
критики. Критикуйте, клеймите, материте, опускайте наздоровье. Но вот
только не надо ничего ТРЕБОВАТь. Не надо делать вида что удовлетворение
автором истории ваших вкусов и притязаний это ваше свяшенное право. Это
свободный сайт, для всех (включая децлов), без всяких отборочных
критериев, и никто вам ничего не должен и не обязан.
Почему некоторые люди всегда считают что им кто-то что-то должен?
Respect всем brother`ам :-)
Slonopotam
Llolitta,
А анекдоты о русских дураках, не "начинают появляться". Они давно уже
были. Взять хотя бы классический анекдот про похищение инопланетянами и
про шары. Это когда "Один потерял, другои сломал..." Согласитесь, он
ведь довольно нелестно характеризирует русских.
НО ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?
Уж если все время отпускаешь приколы по адресу других наций, умей и над
собой посмеяться (а не возмушаться с пеной у рта, всякий раз когда
Иван-дурак не выходит победителем).
По-моему, самокритика и умение посмеятся над самим собой всегда были
отличительными (и лучшими) чертами русского юмора. У американцев,
например, это полностью отсутствует. У них тоже есть много анекдотов, в
которых американец вместе с несколькими представителями других
национальностей попадает в какой-нибудь интересный ситуэйшн. Но вот
только в ихних анекдотах, американец НИКОГДА не проигрывает и не теряет
лица.
Потому что ЮЭсЭй всегда Окей!
Потому что они удавятся прежде чем признают хоть малейшую свою слабость
или недостаток.
Потому что им западло даже на момент допустить, что где-то как-то они не
"впереди планеты всей".
Вы что, Llolitta, хотите чтобы русский юмор тоже весь пропах таким же
нац-центропупизмом? Что ж, коль не нравятся приколы про русских-дураков,
не читайте! Читайте только те, где жиды, хохлы, хачи, чукчи, да прочие
нехристи высмеиваются.
Может вам от этого легче станет...
Slonopotam
А анекдоты о русских дураках, не "начинают появляться". Они давно уже
были. Взять хотя бы классический анекдот про похищение инопланетянами и
про шары. Это когда "Один потерял, другои сломал..." Согласитесь, он
ведь довольно нелестно характеризирует русских.
НО ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?
Уж если все время отпускаешь приколы по адресу других наций, умей и над
собой посмеяться (а не возмушаться с пеной у рта, всякий раз когда
Иван-дурак не выходит победителем).
По-моему, самокритика и умение посмеятся над самим собой всегда были
отличительными (и лучшими) чертами русского юмора. У американцев,
например, это полностью отсутствует. У них тоже есть много анекдотов, в
которых американец вместе с несколькими представителями других
национальностей попадает в какой-нибудь интересный ситуэйшн. Но вот
только в ихних анекдотах, американец НИКОГДА не проигрывает и не теряет
лица.
Потому что ЮЭсЭй всегда Окей!
Потому что они удавятся прежде чем признают хоть малейшую свою слабость
или недостаток.
Потому что им западло даже на момент допустить, что где-то как-то они не
"впереди планеты всей".
Вы что, Llolitta, хотите чтобы русский юмор тоже весь пропах таким же
нац-центропупизмом? Что ж, коль не нравятся приколы про русских-дураков,
не читайте! Читайте только те, где жиды, хохлы, хачи, чукчи, да прочие
нехристи высмеиваются.
Может вам от этого легче станет...
Slonopotam
<>Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете
электрической лампы: "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты,
как мимолетное виденье, как гений чистой красоты".
Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были
последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой
удар со стороны классика! А? <>
(c)Ильф и Петров
і-мае!
Совсем плагиаторы распоясались! В иронических стишках все больше и
больше попадаются веши нагло содранные у классиков.
Куда смотрит Дима Вернер? Вот например, #2 от 21 июля:
«Крокодилушка не знает ни заботы ни труда... »
Да это же доволно широко известный стишок одного английского автора
(не помню точно какого... кажись Льюис Керрол? может кто подскажет
точно?) Столько раз этот стишок в детстве видел...
Люди, поимейте ж совесть!
Стишковая секция сайта была сделана для публикования своих собственных
"творений", но если вам так уж хочется постануть какую-нибудь любимую
цитату, то указывайте автора! IMHO, выдавание чужой работы (а уж тем
более классиков) за свою является даунством распоследней степени.
Slonopotam
электрической лампы: "Я помню чудное мгновенье, передо мной явилась ты,
как мимолетное виденье, как гений чистой красоты".
Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда дописаны были
последние строки, я вспомнил, что этот стих уже написал А. Пушкин. Такой
удар со стороны классика! А? <>
(c)Ильф и Петров
і-мае!
Совсем плагиаторы распоясались! В иронических стишках все больше и
больше попадаются веши нагло содранные у классиков.
Куда смотрит Дима Вернер? Вот например, #2 от 21 июля:
«Крокодилушка не знает ни заботы ни труда... »
Да это же доволно широко известный стишок одного английского автора
(не помню точно какого... кажись Льюис Керрол? может кто подскажет
точно?) Столько раз этот стишок в детстве видел...
Люди, поимейте ж совесть!
Стишковая секция сайта была сделана для публикования своих собственных
"творений", но если вам так уж хочется постануть какую-нибудь любимую
цитату, то указывайте автора! IMHO, выдавание чужой работы (а уж тем
более классиков) за свою является даунством распоследней степени.
Slonopotam
<>засранцы сломали его любимый урюк (дерево такое плодовое есть)<>
#13 Надо же, а я всегда думал что урюк это сушеный абрикос.
Хотя может быть это шутка, а я совсем тормозить стал?
Вспоминается одна цитата с этого сайта, кажется из лучших прошлых лет.
Помните?
"Это днем он мирный абрикос, а ночью вооруженный урюк."(c)
Slonopotam
#13 Надо же, а я всегда думал что урюк это сушеный абрикос.
Хотя может быть это шутка, а я совсем тормозить стал?
Вспоминается одна цитата с этого сайта, кажется из лучших прошлых лет.
Помните?
"Это днем он мирный абрикос, а ночью вооруженный урюк."(c)
Slonopotam
Рекон и Львович, LOL...
Слонопотам это я. Несколько дней назад я постанул комментарий в ответ на
некоторые предыдущие LLolitin`ы комментарии. В своем последнем комменте
она мне отвечала. Вот и все. Никаких сложных метафор и символизма
слонопотамизма :-)
Slonopotam
Слонопотам это я. Несколько дней назад я постанул комментарий в ответ на
некоторые предыдущие LLolitin`ы комментарии. В своем последнем комменте
она мне отвечала. Вот и все. Никаких сложных метафор и символизма
слонопотамизма :-)
Slonopotam
Коммент к цитатам от 25 авгуcта.
3.25.
<>Новость от Р. Б. Н. 24.08.2001:
"В Индии запретили использовать презервативы в производстве одежды"
<>
А чего тут такого? Просто некоторые индусы стали замечать что любрикант
на презиках лучше всего подходит для смазывания пряжи или каких-то там
частей станка (забыл я чего именно), в производстве ихних традиционных
саронгов (или как там эти штуки называются?). Саронги, говорят, тогда
прядутся в 2 раза быстрей чем обычно, и такие шелковистые получаются...
:-) И стали тамошние текстильшики-кустари закупать их в таких
количествах, что стало прям не хватать для естественного употребления.
Вот правительство тут и вступило. Видать демографического взрыва
забоялось...
А вот мне кажется, что в цитате #1 самое прикольное это не опечятка.
Вышло б довольно иронично если бы человеку, который так жаждал
самоубийства, дали вышку. Видать китайские товариши тоже имеют
своеобразное садистское чуство юмора. А, так тебе, милок, жизнь надоела?
Помереть сильно хочется? Ну мы тогда тебя помилуем, и отправим
куда-нибудь на свежий воздух, лес рубить, заново приобретать любовь к
жизни. Мы ж не звери...
Slonopotam
3.25.
<>Новость от Р. Б. Н. 24.08.2001:
"В Индии запретили использовать презервативы в производстве одежды"
<>
А чего тут такого? Просто некоторые индусы стали замечать что любрикант
на презиках лучше всего подходит для смазывания пряжи или каких-то там
частей станка (забыл я чего именно), в производстве ихних традиционных
саронгов (или как там эти штуки называются?). Саронги, говорят, тогда
прядутся в 2 раза быстрей чем обычно, и такие шелковистые получаются...
:-) И стали тамошние текстильшики-кустари закупать их в таких
количествах, что стало прям не хватать для естественного употребления.
Вот правительство тут и вступило. Видать демографического взрыва
забоялось...
А вот мне кажется, что в цитате #1 самое прикольное это не опечятка.
Вышло б довольно иронично если бы человеку, который так жаждал
самоубийства, дали вышку. Видать китайские товариши тоже имеют
своеобразное садистское чуство юмора. А, так тебе, милок, жизнь надоела?
Помереть сильно хочется? Ну мы тогда тебя помилуем, и отправим
куда-нибудь на свежий воздух, лес рубить, заново приобретать любовь к
жизни. Мы ж не звери...
Slonopotam
К афоризму #15 от 31.08.
>Аналог русского слова "перестройка" по английски должен звучать как
>"дебилдинг".
Любой человек имевший в средней школе хотя бы твердую тройку по
аглицкому, знает что перестройка должна звучат скорее как "ребилдинг",
но уж совсем не как "дебилдинг". А на самом деле, в английской речи, это
слово не переводится, а так и употребляется как есть (perestroika),
наряду с другими такими же непереводяшимися и тем самым обогащающими
аглицкую мову русскими словами как: borsht, sputnik, balalaika,
politburo, vodka, kolhoz, matroshka.
Slonopotam
>Аналог русского слова "перестройка" по английски должен звучать как
>"дебилдинг".
Любой человек имевший в средней школе хотя бы твердую тройку по
аглицкому, знает что перестройка должна звучат скорее как "ребилдинг",
но уж совсем не как "дебилдинг". А на самом деле, в английской речи, это
слово не переводится, а так и употребляется как есть (perestroika),
наряду с другими такими же непереводяшимися и тем самым обогащающими
аглицкую мову русскими словами как: borsht, sputnik, balalaika,
politburo, vodka, kolhoz, matroshka.
Slonopotam
Slonopotam (9)
1