Поиск по автору:

К а д е т Б и г л е р, я вас люблю! Это вы в специальную литературу
заглянули, чтобы быть компетентней. Польщена! Теперь я за вас спокойна,
наши критики все скопом вас убедят в практической пользе
литературоведения. А мне позвольте откланяться: не люблю затяжных
дискуссий, особенно когда это уже не дискуссия, а просто игра.
Транссакционисты назвали бы ее сексуальной: вы небрежно играете мышцами,
то бишь, извилинами, а с дальнего берега вам призывно машет подолом наша
душка Д. Моя свекровь, мудрая женщина всегда говорила:"Важно уметь
вовремя уйти с праздника." Чту ее заветы.
Дорогая Е х и д н а, Онегин поет в терновнике с подачи Белинского,
потому как больше некому. Ну, не Лимонову же соло давать или Ерофееву. А
может быть вы претендуете, судя по стилю?
Д у ш е н ь к а м о я Д.! Такие вспышки гнева, когда теряется даже
связная артикуляция - признак сексуальной неудовлетворенности.
Бедненькая моя!

Llolitta

Уважаемый Кадет Биглер! Мне нравятся ваши истории, с удовольствием читаю
ваши комментарии, но литературные темы явно не ваши. Никто не пытается
навязать вам свое видение литературного произведения, я уже писала, что
литературоведение всего лишь беспристрастный классификатор фактов.
Существует литература, значит должна быть в ней систематика. Ну, не
отрицаете же вы историю и философию, хотя в первой речь идет о живых
людях и их поступках, что можно интерпретировать многозначно. А
философия вообще имеет дело с абстрактными идеями, которые мы, тем не
менее, анализируем, сопоставляем, определяем. Почему же вы в этом
отказываете литературе? Наша уважаемая Д., со всей своей склонностью все
затуманивать, усложнять, прикрывать масками (что бы сказал Фрейд? Нам
наше истинное лицо не нравится?), в филологии, похоже, ориентируется
слабо. Посмотрите на литературоведение как на одну из наук в числе
математики, геологии, психологии, без лишних эмоций, и, думаю, вы
поменяете свое мнение.

Llolitta

К комментарию 8 от 24. В полемику с вами не хочу входить - бесполезно. О
самой истории. Была попытка написать пародию, но не вышло. Пародия
вообще один из самых трудных литературных жанров. И главный ее закон:
узнаваемость. Она должна быть с первого слова распознаваема, иначе это
не пародия, а пасквиль. И ни о каком чувстве юмора тут нет речи, если
люди почувствовали себя оскорбленными. Есть анекдоты о чукчах, о евреях,
теперь с успехом начинает появляться цикл анекдотов о русских. Был
Иван-дурак, но в конце сказки он всегда выходил победителем. А в этих
новых побасенках русский на карачках, подбирающий объедки с
американского стола, мечтающий о полудолларовых консерваж. Вам смешно?
Мне нет.

Llolitta