Поиск по автору:

"Интересен принцип передвижения колобка.
Если у него есть руки-ноги, тогда понятно - он не катался, а просто шел.
И из кустов выбираться ему было легко.
А вот если он был без всего, тогда остается одно - манипулировать
собственным центром масс для перекатывания. Но такое подходит только для
ровной дороги.
Для путешествий по пересеченной местности, а тем более по кустам, ему
необходим дополнительный источник крутящего момента плюс ребристая
поверхность, как протектор у джипа, а может быть и шипы.
Представляешь ребристого шипованного колобка?"

(отрывок из моего реального чата по аське)

Еще о женской логике.
Новая мойка на кухне, жена в восторге. Минут через 5 приходит и
трагическим голосом говорит:
- Нам продали неправильную мойку!
- А чуть конкретнее?
- Кран неправильный! АБСОЛЮТНО!
Иду, смотрю, кран он и есть кран - новый и блестящий.
- Че неправильно?
- Ручки!! Вот смотри - они крутятся в разные стороны!

ілы-палы! Старый смеситель торчал из стенки, новый - елочка. И
естественно, совершенно стандартные краны открываются против часовой
стрелки. Но раньше оба - справа налево, а сейчас горячий - от себя,
холодный - к себе!
Минут 10 доносил до благоверной простую мысль о кранах, резьбе,
стандартах вообще и ориентации в пространстве в частности.

Ведь не поверила! Поняв, что я и это-то объяснить не могу, сказала:
- Ну и ладно. Главное - работает! А я и к ТАКИМ КРАНАМ привыкну.

"Лондонцы, взявшие себе боевые имена Абу Хакид ("Отец гнева") и Абу
Тураб ("Сын праха"),...."

Если Хакид - это гнев, и Тураб - это прах, то почему, блин, 1-й Абу -
это отец, а 2-й - сын???

Оригинал: http://lenta.ru/iraq/2004/08/12/londoners/