Некая дама задавила корову которая принадлежала птицефабрике и
потребовала от внешего управляющего этого заведения возмещения убытков.
А дальше приводиться ответ на ее требование. Ничего не придумано, это
реальное дело слушалось в суде.
Уважаемая О. Н.
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему
документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло
по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство,
являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как
орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в
Индии, где корова является священным животным).
Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то
есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую
смерть. С целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не
был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указания давать ей не
мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель
не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни
водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных
мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать
дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители, снижают скорость
завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый).
Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют мне
трудно поверить, что корова замаскировавшись в придорожном кустарнике,
хладнокровно дожидалась в засаде приближения Вашего автомобиля и
выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, что покойная не проходила специальной
подготовки и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное
незлобливое существо. Склонностей к суициду или терроризму не
отмечалось, и личных неприязненных отношений к автомобилям ВАЗ 2106 не
усматривалось. В быту вела себя правильно.
В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки, но Вы
понимаете - о мертвых хорошо или никак.
Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и
возмещении Вам причиненного (водителем?)ущерба, как Вы понимаете, я
воздержусь.
Прошу не рассматривать это как "отказ от добровольного исполнения
обязательств в указанный срок", поскольку и наличие обязательств и
7-дневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие
расходы на которых не предоставляются целесообразными.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины вы не
доказали мой вопрос о привлечении к ответственности(гражданской,
административной или уголовной истинного виновника ДТП, повлекшего
гибель любимицы всей птицефабрики, возмещении ущерба и морального вреда,
причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а
также родным и близким покойной.
Ваше предложение о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут
с пониманием рассмотрены (даже по истечении 7-ми дневного срока).
С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма И
подготовкой ответа удовольствие.
Внешний управляющий Н. Д.
Рассказчик: Ko3a
1
31.03.2002, Остальные новые истории
Некая дама задавила корову которая принадлежала птицефабрике и
потребовала от внешего управляющего этого заведения возмещения убытков.
А дальше приводиться ответ на ее требование. Ничего не придумано, это
реальное дело слушалось в суде.
Уважаемая О. Н.
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему
документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло
по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство,
являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как
орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в
Индии, где корова является священным животным).
Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то
есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую
смерть. С целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не
был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указания давать ей не
мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель
не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни
водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных
мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать
дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители, снижают скорость
завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый).
Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют мне
трудно поверить, что корова замаскировавшись в придорожном кустарнике,
хладнокровно дожидалась в засаде приближения Вашего автомобиля и
выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, что покойная не проходила специальной
подготовки и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное
незлобливое существо. Склонностей к суициду или терроризму не
отмечалось, и личных неприязненных отношений к автомобилям ВАЗ 2106 не
усматривалось. В быту вела себя правильно.
В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки, но Вы
понимаете - о мертвых хорошо или никак.
Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и
возмещении Вам причиненного (водителем?)ущерба, как Вы понимаете, я
воздержусь.
Прошу не рассматривать это как "отказ от добровольного исполнения
обязательств в указанный срок", поскольку и наличие обязательств и
7-дневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие
расходы на которых не предоставляются целесообразными.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины вы не
доказали мой вопрос о привлечении к ответственности(гражданской,
административной или уголовной истинного виновника ДТП, повлекшего
гибель любимицы всей птицефабрики, возмещении ущерба и морального вреда,
причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а
также родным и близким покойной.
Ваше предложение о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут
с пониманием рассмотрены (даже по истечении 7-ми дневного срока).
С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма И
подготовкой ответа удовольствие.
Внешний управляющий Н. Д.
потребовала от внешего управляющего этого заведения возмещения убытков.
А дальше приводиться ответ на ее требование. Ничего не придумано, это
реальное дело слушалось в суде.
Уважаемая О. Н.
С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему
документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло
по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины не ощущаю.
Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство,
являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как
орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в
Индии, где корова является священным животным).
Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то
есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую
смерть. С целью нанесения Вам крупного материального ущерба. Я даже не
был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указания давать ей не
мог.
На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель
не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни
водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных
мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать
дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители, снижают скорость
завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый).
Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют мне
трудно поверить, что корова замаскировавшись в придорожном кустарнике,
хладнокровно дожидалась в засаде приближения Вашего автомобиля и
выскочила на дорогу в последний момент.
Готов представить в суд документы, что покойная не проходила специальной
подготовки и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное
незлобливое существо. Склонностей к суициду или терроризму не
отмечалось, и личных неприязненных отношений к автомобилям ВАЗ 2106 не
усматривалось. В быту вела себя правильно.
В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки, но Вы
понимаете - о мертвых хорошо или никак.
Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и
возмещении Вам причиненного (водителем?)ущерба, как Вы понимаете, я
воздержусь.
Прошу не рассматривать это как "отказ от добровольного исполнения
обязательств в указанный срок", поскольку и наличие обязательств и
7-дневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие
расходы на которых не предоставляются целесообразными.
Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины вы не
доказали мой вопрос о привлечении к ответственности(гражданской,
административной или уголовной истинного виновника ДТП, повлекшего
гибель любимицы всей птицефабрики, возмещении ущерба и морального вреда,
причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а
также родным и близким покойной.
Ваше предложение о добровольном возмещении ущерба или об отступном будут
с пониманием рассмотрены (даже по истечении 7-ми дневного срока).
С уважением и благодарностью за Доставленное чтением Вашего письма И
подготовкой ответа удовольствие.
Внешний управляющий Н. Д.
8
Ko3a (2)
1